Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

caska

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

6 minuti fa, Shinji Ikari ha scritto:

Comunque senza Koopmeiners siamo un'altra squadra, altro che le menate sul fatto che non si fosse ambientato solo perché non aveva segnato.

 

 

Senza di lui la fase offensiva è colata a picco, proprio il giorno e la notte.

Non è un discorso solo di koop 

La Juventus è stata pensata, sul mercato, per avere koop in mezzo e un'altra ala destra di specchio a yilidz dall'altra parte... con questa configurazione avremmo giocato si e no 200 minuti finora

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, non dire Gatti ha scritto:

in una Juve ricca e abbondante Yldiz di mestiere dovrebbe fare il primo cambio per gli attaccanti o centrocampisti offensivi.

Yldiz deve giocare e non puoi nemmeno fare un investimento nel suo ruolo perché non avrebbe senso.

La soluzione migliore poteva essere prendere un giocatore sul finire della carriera che ti poteva garantire 1-2 anni dando la possibilità di crescere al turco.

Il Di Maria di turno in pratica.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Juventino 22 ha scritto:

Yldiz deve giocare e non puoi nemmeno fare un investimento nel suo ruolo perché non avrebbe senso.

La soluzione migliore poteva essere prendere un giocatore sul finire della carriera che ti poteva garantire 1-2 anni dando la possibilità di crescere al turco.

Il Di Maria di turno in pratica.

Si voleva provare a prendere Sancho quindi la Juve si voleva cautelare ma alti costi non hanno permesso l'operazione. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, SuperT ha scritto:

Sono d’accordo anche su questo, però bisogna affiancargli uno che fa il lavoro di copertura.

Comunque abbiamo degli esterni qualitativamente scarsi. Conceicao sa saltare l’uomo, Yildiz idem ma Weah non può esser un giocatore da squadra che vuole tenere il pallino del gioco.. Bisogna lavorare su quelli nei prossimi mercati..

Weah da Motta è visto esterno alto, parole sue. Io continuo a dire che per me è un terzino che deve imparare a difendere.

Il classico terzino che sa solo spingere e lo metti a cinque solitamente.

 

Tolti Yldizi e Coincecao c'è poca qualità, è vero, però spesso non abbiamo nemmeno la squadra al completo. Avere anche un Nico Gonzalez da mettere negli ultimi 20 minuti ultimamente non lo possiamo fare.

 

Per me, nella mia idea di calcio, la Juve ha solo tre esterni che sono Yldizi, Coincecao e Nico.

Che poi se si mettesse Yldiz trequarti magari anche Weah potrebbe dire la sua  giocando a piede invertito.

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Juventino 22 ha scritto:

Weah da Motta è visto esterno alto, parole sue. Io continuo a dire che per me è un terzino che deve imparare a difendere.

Il classico terzino che sa solo spingere e lo metti a cinque solitamente.

 

Tolti Yldizi e Coincecao c'è poca qualità, è vero, però spesso non abbiamo nemmeno la squadra al completo. Avere anche un Nico Gonzalez da mettere negli ultimi 20 minuti ultimamente non lo possiamo fare.

 

Per me, nella mia idea di calcio, la Juve ha solo tre esterni che sono Yldizi, Coincecao e Nico.

Che poi se si mettesse Yldiz trequarti magari anche Weah potrebbe dire la sua  giocando a piede invertito.

 

Sono d'accordo.

Purtroppo per lui e per noi, non è un terzino d'attacco perchè non sa saltare l'uomo e non è un terzino di difesa perchè non sa difendere.

Un giocatorino.

Come Savona.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minutes ago, non dire Gatti said:

in una Juve ricca e abbondante Yldiz di mestiere dovrebbe fare il primo cambio per gli attaccanti o centrocampisti offensivi.

e se fossimo il real madrid avremmo 25 giocatori diversi

 

cosi come  se mio nonno avesse 3 palle sarebbe un flipper

 

 

 

 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, Juventino 22 ha scritto:

Yldiz deve giocare e non puoi nemmeno fare un investimento nel suo ruolo perché non avrebbe senso.

La soluzione migliore poteva essere prendere un giocatore sul finire della carriera che ti poteva garantire 1-2 anni dando la possibilità di crescere al turco.

Il Di Maria di turno in pratica.

Bastava tenere chiesa fino a scadenza 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Comunque d'accordo che abbiamo una rosa dimezzata, ma probabilmente nemmeno Zaccheroni avrebbe tolto Vlahovic e Conceicao in modo così prematuro. Soprattutto il primo, se non hai una riserva e devi adattarci qualcuno meglio farlo partire dalla panchina ,sperare di arrivare almeno in parità dopo i primi 45 minuti per poi buttarlo dentro. Se non si hanno alternative bisogna trovare delle soluzioni...comunque rimango fiducioso come sempre

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
37 minuti fa, Juventino 22 ha scritto:

Per me Vlhaovic, che comunque ha ad aggi dei limiti sui cui migliorare, è un attaccante che deve giocare attaccando la porta, di conseugenza ha bisogno di un rifinitore alle spalle cose per me dovrebbe essere Yldizi come nelle prime giornate. Cio serve un giocatore che venga a raccordare e verticalizzare.

Compito affidato a Koop ma per me  l'olandese non deve raccordare tra le linee, deve caso mai buttarsi dentro.

Quello è necessario. Ma giocatori che ti verticalizzano nello stretto, ad oggi nel 2024, li conti sulle dita di una mano. Nel Mondo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, non dire Gatti ha scritto:

Bastava tenere chiesa fino a scadenza 

Anche ma di certo non tenere solo Mbangula. Serviva sicuramente un giocatore esperto ma che non fosse ingombrante.

Chiesa per me poteva essere la soluzione migliore ma vai a capire cos'è successo li perché è sembrato non vedessero l'ora di farlo fuori.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, non dire Gatti ha scritto:

Bastava tenere chiesa fino a scadenza 

Dall alto delle sue apparizioni di livello al Liverpool ahah

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
59 minuti fa, Giosimic ha scritto:

Il punto è: si è capito come far giocare Vlahovic nel modo più congeniale alle sue caratteristiche?

 

Secondo me no. E questo perché non c'è un modo più congeniale. Spalle alla porta non sa giocare, controllo palla modesto, palla al piede non ha abbastanza tecnica e dribbling per saltare l'uomo, tempo di preparazione al tiro abbastanza lungo, abbastanza veloce sulla corsa ma non velocissimo. 

Vlahovic segna se gli metti il pallone sulla corsa negli ultimi 20 metri di campo. A difesa avversaria fuori posizione.

Sostanzialmente contropiedista puro, ma non abbastanza per far partire l'azione a 30-40 metri dalla porta. 

Per caratteristiche è un giocatore da squadra da Europa League, ma siccome ha anche qualche colpo sul tiro da fuori, siccome ha potenza fisica e atletismo, e ha qualche picco periodico dove sembra giocare meglio, inganna l'occhio dell'osservatore.

È troppo per stare all'Atalanta, è poco per stare alla Juve. Ma con uno stipendio assurdo

 

Non ha un modo prediletto per giocare, intende il calcio in maniera diametralmente opposta a quella che ci serve. Lui vede solo la porta. Se gioca troppo lontano dalla porta non ha la visione di gioco per far ripartire l'azione né abbastanza velocità per andare da solo, se gioca più vicino alla porta è inadeguato sia quando deve giocare a un tocco sia quando deve battagliare in area di rigore per la difesa del pallone (i difensori gli mangiano spesso in testa) e per l'attacco alla porta (movimenti in verticale nulli). Ha un bel tiro a giro e basta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
24 minuti fa, gianlux194 ha scritto:

Comunque d'accordo che abbiamo una rosa dimezzata, ma probabilmente nemmeno Zaccheroni avrebbe tolto Vlahovic e Conceicao in modo così prematuro. Soprattutto il primo, se non hai una riserva e devi adattarci qualcuno meglio farlo partire dalla panchina ,sperare di arrivare almeno in parità dopo i primi 45 minuti per poi buttarlo dentro. Se non si hanno alternative bisogna trovare delle soluzioni...comunque rimango fiducioso come sempre

Conceicao era l unico che saltava l uomo e prima di essere sostituito avesse fatto un ottima percussione centrale...era riposato perche' non aveva giocato con la Lazio...sostituzione per me assurda 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Wick ha scritto:

L'apporto del reparto ali è imbarazzante

altri centrocampisti? mi pare 2 gol in tutto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
50 minuti fa, Shinji Ikari ha scritto:

Comunque senza Koopmeiners siamo un'altra squadra, altro che le menate sul fatto che non si fosse ambientato solo perché non aveva segnato.

 

 

Senza di lui la fase offensiva è colata a picco, proprio il giorno e la notte.

Si vede ad occhio nudo, il problema è che si è fatto male pure lui e se non sta giocando vuol dire che non si sta nemmeno allenando a pieno regime.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minutes ago, The Natural said:

Dall alto delle sue apparizioni di livello al Liverpool ahah

al massimo dovresti dire dall'alto dei suoi infortuni

 

oppure fra 2 mesi possiamo dire lo stesso di bremer?

  • Confuso 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, michele.i ha scritto:

ma quando rientra Koop?

Alla fine sembra che sia assente da chissà quanto ma sono due settimane e mezza (e Nico 3 settimane).

Barella per un infortunio muscolare è stato assente quasi 4.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, adrian85 ha scritto:

criticare Motta lo può fare solo chi vuol seguire guerre di principio e pensiero. è appena arrivato, è giovane, una squadra giovanissima con evidenti lacune di rosa, in più più zeppa di infortuni. Ad oggi si può discutere più di Giuntoli che di Motta. Io non capisco un azzo di calcio...ma che senso ha avuto douglas luiz pagato 50 milioni? gioca a ritmi da calcio da spiaggia, possibile che chi lavora nel mondo del calcio non lo sapesse? 

boh!

Poi magari fra 2 mesi si rivela il nuovo zidane...ma ad oggi mi sembra un affare allucinante. 

aspetta inizialmente c'erano dentro iling e mckennie con valutazioni a 32-33mln poi come sappiamo è stato inseritop barrenechea con valutazione piu bassa. domanda, se non fossero stati venduti al Villa qualcuno li avrebbe acquistati definitivamente? ecco che poi alla fine Luiz costa 28 mln circa reali e si puo tranquillamente fare plus con vendita a 40-45mln. 

per me Luiz deve imparare in italia a giocare da play con uno che corre per 2 al suo lato, il modulo di motta non è propriamente adatto a Luiz che pero tecnicamente è 3 volte superiore a fagioli che sia in nazionale che alla juve perde palloni sanguinosi.

su motta si sono da dire 2 cose, ogni scelta è stata condivisa con la società. a suo dire. a mio dire lui voleva fortemente Koop e per gli altri si è trovato un accordo.

thuram io lo vedo molto ma molto sconclusionato, gioca random, non si sa come finisce la sua azione palla al piede perche non ha una logica di pensiero.

uniche 2 cose che mi chiedo....tra i 13mln per cabal + i 23 per thuram + i 40 per nico che lasciatemelo dire è sempre infortunato, non si potevano prendere calafiori/todibo e  zirkee? perche sinceramente tra avere e non avere thuram non vedo questa grosso problema. poi mi direte eh ma giochi senza ala che è nico, ma non c'è mai.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, davjuve ha scritto:

Si vede ad occhio nudo, il problema è che si è fatto male pure lui e se non sta giocando vuol dire che non si sta nemmeno allenando a pieno regime.

koop avrebbe potuto ad oggi avere almeno 4/5 gol contando i 2/3 pali/traverse presi e i 2 gol a porta vuota  sbagliati clamorosamente..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Shinji Ikari ha scritto:

Comunque senza Koopmeiners siamo un'altra squadra, altro che le menate sul fatto che non si fosse ambientato solo perché non aveva segnato.

 

 

Senza di lui la fase offensiva è colata a picco, proprio il giorno e la notte.

koop pressa e si posiziona bene, magari non è visibile e evidente, ma si sente quando manca. 

io vorrei fare un appunto su Fagioli che in quel ruolo è la chiave per far girare tutta la squadra, perde troppi palloni pesanti, ma tanti. non è pronto e mai lo sarà per essre titolare nel ruolo di play. a no serve un vero play e questo potrebbe essere Luiz con la sua grande tecnica.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

In ongi caso non capisco la frenesia di bocciare giocatori, tipo Douglas Luiz (ma vale in parte anche per Thuram)...

Sembra eserci la fregola a dire che è scarso e va venduto...un giocatore arrivato da meno di 3 mesi in sostanza.

Non so se questa smania sia figlia dei tempi moderni dove siamo abituati ad avere tutto e subito, nel tempo di un click, attendere é diventato obsoleto.

Molti non si arrendono alla circostanza che, storicamente ed in ogni realtà, ci vuole di regola tempo per i giocatori per adattarsi ad una squadra ed ad una città.

Per alcuni come Kalulu é un attimo, per altri ci vuole più tempo...poi alcuni non si adatteranno mai o semplicemente non sono i giocatori giusti ma cavolo un po' di calma.

Non é una gara a chi riesce per primo a vivisezionare le capacità di un giocatore e la sua importanza per la squadra guardandolo, spesso solo dalla TV, nel minor numero di partite possibili.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Tenente Colombo ha scritto:

aspetta inizialmente c'erano dentro iling e mckennie con valutazioni a 32-33mln poi come sappiamo è stato inseritop barrenechea con valutazione piu bassa. domanda, se non fossero stati venduti al Villa qualcuno li avrebbe acquistati definitivamente? ecco che poi alla fine Luiz costa 28 mln circa reali e si puo tranquillamente fare plus con vendita a 40-45mln. 

per me Luiz deve imparare in italia a giocare da play con uno che corre per 2 al suo lato, il modulo di motta non è propriamente adatto a Luiz che pero tecnicamente è 3 volte superiore a fagioli che sia in nazionale che alla juve perde palloni sanguinosi.

su motta si sono da dire 2 cose, ogni scelta è stata condivisa con la società. a suo dire. a mio dire lui voleva fortemente Koop e per gli altri si è trovato un accordo.

thuram io lo vedo molto ma molto sconclusionato, gioca random, non si sa come finisce la sua azione palla al piede perche non ha una logica di pensiero.

uniche 2 cose che mi chiedo....tra i 13mln per cabal + i 23 per thuram + i 40 per nico che lasciatemelo dire è sempre infortunato, non si potevano prendere calafiori/todibo e  zirkee? perche sinceramente tra avere e non avere thuram non vedo questa grosso problema. poi mi direte eh ma giochi senza ala che è nico, ma non c'è mai.

A proposito di sempre infortunati...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.