(Gds) "Juventus, con la Lazio occasione di rilancio per Thuram e Douglas Luiz"

[LiamBrady10 16.289]

20 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Ribadendo che per me è ancora presto per bocciare Luiz, mi domando (e ti domando) una cosa...

io non posso credere che l'abbiamo preso solo per allestire un reciproco favore economico con l'Aston Villa.
Se spendi oltre 50 milioni in un settore nevralgico come il centrocampo, lo fai in quanto convinto del giocatore, altrimenti sei un irresponsabile.

Quindi non credo all'ipotesi di un acquisto fatto contro la volontà, o perlomeno senza l'assenso, di Motta.

Non credi?

Di conseguenza, penso che debba soltanto adattarsi ai ritmi diversi, al tatticismo diverso.

guarda... come ho già avuto modo di scrivere in ognidove, non posso esprimere giudizi sulle qualità o meno del giocatore, perchè non ne avevo mai sentito parlare prima che arrivasse da noi. Non lo conosco  🤷‍♂️ 

Mi limito semplicemente a fare 2 osservazioni, strettamente personali, visto "l'andazzo" che si è visto ad oggi

- forse stava bene in Inghilterra e non voleva venire in Italia

- forse è stata una mera operazione "contabile" (capisciammè) di Giuntoli e Motta non l'aveva espressamente richiesto. Una volta che se l'è trovato davanti e testato ogni giorno in allenamento, potrebbe - dico potrebbe - non ritenerlo idoneo al suo tipo di gioco o lo vede sullo scaxxato spinto per il primo motivo.

 

Altre spiegazioni non me ne vengono dal momento che considero TM  ne un masochista ne uno che non capisce un caxxo. Tutto qui. 

 

[zebra67 12.566]

3 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

- forse è stata una mera operazione "contabile" (capisciammè) di Giuntoli e Motta non l'aveva espressamente richiesto. Una volta che se l'è trovato davanti e testato ogni giorno in allenamento, potrebbe - dico potrebbe - non ritenerlo idoneo al suo tipo di gioco o lo vede sullo scaxxato spinto per il primo motivo.

Che poi era l'ipotesi che avevo paventato io...
Però non posso ancora crederci...
Si sa che il centrocampo era il reparto da potenziare maggiormente, e per mere ragioni contabili prendiamo uno da 50 milioni che NON E' ESPRESSAMENTE RICHIESTO DALL'ALLENATORE?
Se così fosse, avremmo messo in atto una strategia folle e mi farebbe pensare che a volte ce le andiamo a cercare le "sfortune".
Tra l'altro Illing jr e Barrenechea li avremmo piazzati comunque...
Mah!

[actarus7 9.549]

2 ore fa, Vs News ha scritto:

mentre Douglas Luiz può essere il vice Koopmeiners, 

Oppure no.

Meglio giocare in 11.

 

[LiamBrady10 16.289]

5 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Si sa che il centrocampo era il reparto da potenziare maggiormente, e per mere ragioni contabili prendiamo uno da 50 milioni che NON E' ESPRESSAMENTE RICHIESTO DALL'ALLENATORE?

E' passato ancora troppo poco tempo per riuscire ad affermare che TM non sia uno yesman e, come tale, attacchi il ciuccio dove vuole il padrone... 🤷‍♂️

Mi riferisco espressamente alla scelta di Luiz e NON al fatto che il ns centrocampo andava obbligatoriamente rinforzato

 

Solo il tempo (forse) ci farà capire qualcosa su questa operazione di mercato

[DennyBoy88 62]

            Di Gregorio

   Danilo Gatti Kalulu Cabal

        Locatelli Thuram

    Cambiaso Luiz Yildiz

               Vlahovic

 

 

[gianmarco86 8.987]

Thuram quando ha giocato secondo me non ha mai fatto male e sicuramente senza l'infortunio patito dopo la prima giornata avrebbe avuto anche più spazio. Douglas Luiz è quello che deve darsi una mossa, contro la Lazio può essere sicuramente un'ottima occasione per lui.

[gianmarco86 8.987]

41 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

guarda... come ho già avuto modo di scrivere in ognidove, non posso esprimere giudizi sulle qualità o meno del giocatore, perchè non ne avevo mai sentito parlare prima che arrivasse da noi. Non lo conosco  🤷‍♂️ 

Mi limito semplicemente a fare 2 osservazioni, strettamente personali, visto "l'andazzo" che si è visto ad oggi

- forse stava bene in Inghilterra e non voleva venire in Italia

- forse è stata una mera operazione "contabile" (capisciammè) di Giuntoli e Motta non l'aveva espressamente richiesto. Una volta che se l'è trovato davanti e testato ogni giorno in allenamento, potrebbe - dico potrebbe - non ritenerlo idoneo al suo tipo di gioco o lo vede sullo scaxxato spinto per il primo motivo.

 

Altre spiegazioni non me ne vengono dal momento che considero TM  ne un masochista ne uno che non capisce un caxxo. Tutto qui. 

 

Douglas Luiz lo scorso anno è stato uno dei migliori centrocampisti della Premier, è un nazionale brasiliano, dubito che non fosse gradito a Thiago Motta. Il problema forse, avendo visto un pò come ragiona Motta, sta nell'atteggiamento del calciatore, nel modo in cui si allena o nella condizione atletica che per qualche oscura ragione non trova.

[thedoctor69 307]

1 ora fa, LiamBrady10 ha scritto:

è stato ormai ripetuto in tutte le salse che Platini arrivò da noi con una grave forma di pubalgia e che Zidane, iniziò a spostare gli equilibri già ad inizio ottobre... Inoltre,  a quei tempi, il campionato, contrariamente a ora, iniziava a settembre!

in realtà era il 20 ottobre 96

[tantra 377]

Spero che Luiz possa avere qualche chance ora che Koop è a mezzo servizio, ma ho l'impressione che giocherà McKennie.

[Sugar75 528]

Mi fido di Motta, la stagione è appena cominciata

[AlexLeStrange 5.619]

Douglas Luiz però lo utilizzerei come vice Koopmeiners. Sulla trequarti avversaria può fare meno danni e magari fare bene. Su Thuram nessuna remora

[LiamBrady10 16.289]

37 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Douglas Luiz lo scorso anno è stato uno dei migliori centrocampisti della Premier, è un nazionale brasiliano, dubito che non fosse gradito a Thiago Motta.

guarda... anche l'altro giorno c'è stato uno (non ricordo il nick) che lo conosce benissimo avendo seguito TUTTE le partite dei "villains"... e lo ha definito un crack 

Spero vivamente che sia così e che (soprattutto) riesca a dimostrarlo da noi visto che quello che combinava o meno in Premier mi interessa il giusto. Ciò  starebbe a significare che non abbiamo buttato nel cessò 50ml !

[luca19710 626]

1 ora fa, urbyemanuelson ha scritto:

Non credo 

Alla prima di campionato contro la Fiorentina  entrò al 21' nel secondo tempo e fece il gol vittoria, poi sempre titolare.

Anzi anche nella seconda contro la Lazio entro nel secondo tempo,solo le prime  2 partite iniziò dalla panchina

[Turellone78 29.245]

Si potrebbe provare anche una cosa così contro la Lazio ..

Thuram Locatelli 

Cambiaso DouglasLuiz Yildiz 

Vlahovic 

[LiamBrady10 16.289]

14 minuti fa, Turellone78 ha scritto:

Si potrebbe provare anche una cosa così contro la Lazio ..

Thuram Locatelli 

Cambiaso DouglasLuiz Yildiz 

Vlahovic 

secondo me, problemi alla spalla permettendo, non rinuncia a McKennie nemmeno sotto tortura cinese. Altamente più probabile, al limite, che vedremo questa...

 

Thuram Locatelli 

McKennie  Yildiz Cambiaso

Vlahovic 

oppure questa con Cambiaso schierato come terzino sinistro

Thuram Locatelli 

McKennie  Fagioli Yildiz 

Vlahovic 

 

della serie, non ci metterei la mano sul fuoco che vedremo Luiz partire titolare...

 

[Dario il grande 4.301]

Rilancio di chè? Ma di cosa scrivono se in pratica non hanno quasi mai giocato, tra l'altro K.Thuram è stato fermo causa infortunio, mentre Douglas Luiz e credo pure Koopmeiners non hanno ancora ben metabolizzato il concetto di gioco voluto da Thiago Motta.

La Gazza Rosa vuole inventare la polemica ad ogni costo, guardassero nella loro Milano e alle due società collegate a "Cosa Nostra" e derivate succursali.

[SenzaDiTe 1.736]

2 ore fa, zebra67 ha scritto:

Ribadendo che per me è ancora presto per bocciare Luiz, mi domando (e ti domando) una cosa...

io non posso credere che l'abbiamo preso solo per allestire un reciproco favore economico con l'Aston Villa.
Se spendi oltre 50 milioni in un settore nevralgico come il centrocampo, lo fai in quanto convinto del giocatore, altrimenti sei un irresponsabile.

Quindi non credo all'ipotesi di un acquisto fatto contro la volontà, o perlomeno senza l'assenso, di Motta.

Non credi?

Di conseguenza, penso che debba soltanto adattarsi ai ritmi diversi, al tatticismo diverso.

A me pare scontato che sia un acquisto condiviso con l'allenatore (del resto quest'ultimo ha avuto voce in capitolo perfino per la scelta del portiere,  vuoi che non ce l'abbia avuta per l'acquisto top del mercato ?), quindi condivido in pieno il ragionamento in neretto.

Dove invece non sono d'accordissimo è sulle possibili cause del mancato impiego, nel senso che per me la causa principale è l'atteggiamento indolente che vediamo in partita (e che presumo Motta veda anche in allenamento). Sembra (lui sì per davvero) venuto per fare una vacanza e del resto, quando gioca, la concentrazione è quella delle partitelle in spiaggia.

E' questo che deve cambiare, sempre che sia possibile, perchè adattarsi ad uno schema è una cosa, cambiare atteggiamento è tutt'altra e ben più difficile

 

 

[ciumbia 4.284]

3 ore fa, Platini'70 ha scritto:

Speriamo che Douglas svolti 

Duglas a mio parere va fatto giocare,prendere confidenza con il campo e i giocatori

deve sentire la fiducia di tutto l'ambiente

se chiunque l'ha visto giocare in passato ne parla un gran bene è soltanto un problema di ambientamento e di testa

che risolve soltanto giocando e sentendo la fiducia dell'allenatore in primis

 

[Pavel magno 65 6.138]

3 ore fa, LiamBrady10 ha scritto:

non tanto Thuram ma, se contro la Lazio non dovesse partire titolare Luiz viste le defezioni che abbiamo, gli interrogativi da porci sarebbero più di uno.

Anche se io, 2 ipotetiche risposte, potrei averle individuate...

E dai rendimi edotto 😄

[LiamBrady10 16.289]

2 minuti fa, Pavel magno 65 ha scritto:

E dai rendimi edotto 😄

se non leggi solo i post con numero pari o quelli con numero dispari, l'ho già scritto... 

[Pavel magno 65 6.138]

6 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

se non leggi solo i post con numero pari o quelli con numero dispari, l'ho già scritto... 

E dai non bacchettarmi, non ho tempo per andarli a cercare 😄

[LiamBrady10 16.289]

12 minuti fa, Pavel magno 65 ha scritto:

E dai non bacchettarmi, non ho tempo per andarli a cercare 😄

pag2 di questo topic, primo in alto...

Ma solo per questa volta, eh?! 😆

[mattjuve92 4.570]

Diciamo che è ancora presto per dare qualcuno per acquisto sbagliato allo stesso tempo devono dare delle risposte anche loro il prima possibile anche perché dovevano essere gli acquisiti per svoltare il centrocampo

[Pavel magno 65 6.138]

6 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

pag2 di questo topic, primo in alto...

Ma solo per questa volta, eh?! 😆

Grazie 

[Pavel magno 65 6.138]

2 ore fa, LiamBrady10 ha scritto:

guarda... come ho già avuto modo di scrivere in ognidove, non posso esprimere giudizi sulle qualità o meno del giocatore, perchè non ne avevo mai sentito parlare prima che arrivasse da noi. Non lo conosco  🤷‍♂️ 

Mi limito semplicemente a fare 2 osservazioni, strettamente personali, visto "l'andazzo" che si è visto ad oggi

- forse stava bene in Inghilterra e non voleva venire in Italia

- forse è stata una mera operazione "contabile" (capisciammè) di Giuntoli e Motta non l'aveva espressamente richiesto. Una volta che se l'è trovato davanti e testato ogni giorno in allenamento, potrebbe - dico potrebbe - non ritenerlo idoneo al suo tipo di gioco o lo vede sullo scaxxato spinto per il primo motivo.

 

Altre spiegazioni non me ne vengono dal momento che considero TM  ne un masochista ne uno che non capisce un caxxo. Tutto qui. 

 

Scarterei la parte in grassetto, l'operazione Arthur dovrebbe bastare per decenni.