Pogba: "Futuro al Marsiglia? Ho un contratto con la Juventus". A Torino si lavora comunque alla risoluzione del contratto

[kaedes 10.844]

3 ore fa, marcelo danubio ha scritto:

Quando è stato squalificato era già rientrata dall'intervento al ginocchio.

Quindi poi si operò? L'ho tenuto cosi poco in considerazione che nemmeno mi ricordo.

[marcelo danubio 7.462]

49 minuti fa, kaedes ha scritto:

Quindi poi si operò? L'ho tenuto cosi poco in considerazione che nemmeno mi ricordo.

Si, si operò.

Adirittura a settembre, non ricordavo, sperando di rientrare in tempo per i mondali ma non ci riuscì.

Infatti la stagione successiva era rientrato e fu trovato positivo nella prima gara.

Quoto

Il professore che ha operato Pogba a CF: «Ha sbagliato a non operarsi subito»

L'operazione al menisco di Paul Pogba è un tema che continua a tenere banco in casa Juventus. Dopo l’infortunio dello scorso luglio, il centrocampista ha infatti scelto inizialmente la terapia conservativa, salvo dover tornare sui suoi passi nei giorni scorsi, con il francese che è finito sotto i ferri. Calcio e Finanza ha analizzato la situazione con il professor Roberto Rossi, specialista in ortopedia e traumatologia, primario all’ospedale Mauriziano di Torino, professore ordinario all’Università di Torino e consulente della Juventus che ha operato proprio il giocatore francese nei giorni scorsi.

Professor Rossi, quale erano le condizioni di Pogba prima dell’operazione? 

«L’ultima risonanza aveva evidenziato un peggioramento della lesione meniscale. Probabilmente l’ultima attività che ha fatto, un iniziale percorso di corsa e l’esercizio di carico, ha peggiorato la situazione. Il ginocchio era quasi bloccato, compromettendo la situazione: non c’era più la minima possibilità di pensare a terapie conservative. Anche perché già altri due colleghi a Los Angeles e a Lione avevano evidenziato la necessità dell’intervento, era palese. Il calciatore si era rifiutato e purtroppo non si poteva andare contro la sua scelta, spesso poi il problema è legato più che altro a chi circonda i calciatori». 

 

Da questa situazione, quindi, la decisione ora di finire sotto i ferri. Si è parlato di otto settimane per il recupero: è la tempistica corretta?

«Le otto settimane di cui si parla sono legate a un normale percorso fatto di una prima parte di fisioterapia blanda, poi seguita da una più aggressiva per recuperare il tono muscolare, senza difficoltà. Il problema sarà capire come reagisce il ginocchio, perché se dovesse reagire infiammandosi il percorso sarebbe più complesso. Per cui ora non si possono fare previsioni su questo tema, le prime settimane post-operatorie faranno capire se il ginocchio risponde in maniera positiva, senza dolore quindi, o se il percorso riabilitativa dovrà essere rallentato per ridurre le eventuali infiammazioni. Il giocatore sperava di rientrare il prima possibile con la terapia conservativa, si fosse operato subito avrebbe risolto tutti i problemi, sia in chiave Juventus che in chiave Francia verso i Mondiali, considerando che l’infortunio era di 45 giorni fa».

Quindi si può dire che ha sbagliato a non volersi fare operare subito?

«Sì, ha sbagliato a non operarsi subito, il non farsi operare subito ha peggiorato la lesione. La prima risonanza dopo l’infortunio era un conto, adesso è tutt’altra situazione. La lesione è peggiorata, è una crepa: se prosegue devi rimuovere anche di più e sacrificare una parte in più per avere meno problemi. Forse i giocatori hanno troppo potere anche su questi temi che sono comunque complessi, le società devono avete un po’ più di impatto nel dare le corrette linea guida».

L’aver ritardato l’operazione può avere impatto anche sul resto della carriera?

«Il problema tendenzialmente delle meniscectomie è la condrolisi, ovverosia l’iniziale sofferenza della cartilagine. La sua cartliagine però era in ottime condizioni. Non va dimenticato però che lui era già stato operato anche sull’altro ginocchio, certo era più giovane e ha recuperato diversamente. Resta comunque un punto di domanda, al momento è impossibile fare una previsione su quanto possa ancora giocare ad alto livello. Sicuramente di anni ne ha ancora, bisogna vdere a che livello e tutto dipenderà da come reagirà il ginocchio. Inoltre, bisogna anche tenere conto dell’età, nei calciatori da 30 a 35 anni stiamo vedendo sempre più problematiche a livello muscolare perché le fibre tendono naturalmente a indebolirsi, sono tutte cose di cui bisognerà tenere conto». 

Il tema del calendario sempre più compresso, in questo senso, è un problema anche a livello medico?

«È certamente legato ad aspetti economici, ma siamo arrivati all’estremo. Tanti calciatori faranno sempre più fatica a seguire un calendario così complicato. Ci sono ormai tanti modi per cercare di limitare e proteggere i giocatori dagli infortuni legati ai sovraccarichi a livello muscolare, possono essere trattati in ogni modo ma ci sono limiti fisici e biologici. Di Cristiano Ronaldo ce n’è uno solo, ma anche lui sta iniziando a far vedere un calo, è inevitabile. È una questione biologica di cui, però, il calendario calcistico non sembra tenere conto».

www.calcioefinanza.it

 

[Platini'70 2.476]

Te ne devi anna' 

[Spock 2.836]

Te ne devi andare.

[LE6END 10.333]

Se ti accontenti di 3 milioni...

[krom 3.976]

4 ore fa, zebra67 ha scritto:

Forse sta sfuggendo la circostanza che Pogba non è stato assolto, gli è solo stata ridotta la squalifica...
La Juve continua ad avere in mano l'elemento che le consente la risoluzione contrattuale.
 

 

Se non lo ha fatto fino ad ora ci sarà un motivo.

[zebra67 12.783]

11 minuti fa, krom ha scritto:

Se non lo ha fatto fino ad ora ci sarà un motivo.

Probabilmente vogliono trovare la formula migliore per non creare strascichi polemici, ripicche, richieste di percepire somme  che il calciatore crede gli siano dovute.
E' come una separazione tra coniugi, le condizioni vanno studiate attentamente e possibilmente concordate, per evitare che la vicenda si trascini troppo a lungo (poi i media ci andrebbero a nozze).
Il mio ricordare che lato-Juve non è cambiato nulla e che per procedere a risoluzione il requisito della squalifica è sempre valido, perché la condanna si è solo dimezzata, non è che il giocatore sia stato assolto, serve solo ad evitare inutili allarmismi.

[Vladimiro 2.299]

1 ora fa, zebra67 ha scritto:

Probabilmente vogliono trovare la formula migliore per non creare strascichi polemici, ripicche, richieste di percepire somme  che il calciatore crede gli siano dovute.
E' come una separazione tra coniugi, le condizioni vanno studiate attentamente e possibilmente concordate, per evitare che la vicenda si trascini troppo a lungo (poi i media ci andrebbero a nozze).
Il mio ricordare che lato-Juve non è cambiato nulla e che per procedere a risoluzione il requisito della squalifica è sempre valido, perché la condanna si è solo dimezzata, non è che il giocatore sia stato assolto, serve solo ad evitare inutili allarmismi.

Si, credo anche io sia così 

Pogba ha già fatto capire di non volersene andare, quindi in caso di rescissione unilaterale aspettiamoci anni di cause, strascichi giudiziari in cui i media ostili andrebbero a nozze.

 

Quindi si cerca un accordo, una soluzione. Magari arriva un club americano od arabo interessato, magari si da una piccola buonuscita al giocatore.

Quello che mi pare di escludere è di rivedere questo ex giocatore con la nostra maglia alla modica cifra di 15 mln lordi a stagione o giù di lì.

[Oaktreefan 1.962]

1 minuto fa, Vladimiro ha scritto:

Si, credo anche io sia così 

Pogba ha già fatto capire di non volersene andare, quindi in caso di rescissione unilaterale aspettiamoci anni di cause, strascichi giudiziari in cui i media ostili andrebbero a nozze.

 

 

è un condannato in via definitiva.

ora la juve ha tutti gli strumenti per stracciare il contratto in mille pezzi senza sborsare un solo euro extra, rispetto ai 2.000 obbligatori, finchè non accadrà ciò

[RINTINTIN 3.173]

8 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

è un condannato in via definitiva.

ora la juve ha tutti gli strumenti per stracciare il contratto in mille pezzi senza sborsare un solo euro extra, rispetto ai 2.000 obbligatori, finchè non accadrà ciò

……. Finché non accadrà ciò’…….

😂😂

[Oaktreefan 1.962]

Adesso, RINTINTIN ha scritto:

……. Finché non accadrà

ciò’   ……. …… 

??

😂😂

esatto, finchè non rescindono i 2000 euro gli sono dovuti

[Stino91 23.227]

6 ore fa, Stig ha scritto:

Per rescindere vorrà una maxi buona uscita... ha un contratto da 8 mln +bonus fino al 30-giu-2026. Senza una buona uscita non rescinde. D'altronde nessuno (neanche in arabia)  gli offrirà certe cifre per un giocatore che non gioca da marzo 2022

Ma perché fare questo terrorismo ? Vista la squalifica per doping , la Juventus può decidere di esercitare la rescissione unilaterale del contratto senza sborsare un euro e Pogba ed il suo entourage potranno attaccarsi dove meglio credono 

[Stino91 23.227]

5 ore fa, andrea200 ha scritto:

Pure senza ginocchio é più forte del 50% dei centrocampisti della serie A

Peccato che senza ginocchio possa giocare soltanto alla PlayStation, quindi che stia più lontano possibile dalla Continassa 

[Stino91 23.227]

1 ora fa, krom ha scritto:

Se non lo ha fatto fino ad ora ci sarà un motivo.

Perché non si poteva prima della sentenza , ora c’è tempo fino a marzo per rescindere 

[Oaktreefan 1.962]

resterà un bel ricordo, prima di andarsene a rovinarsi la carriera è stato veramente fantastico.

indimenticabili le sderenate ai ciucci coi suoi missili terra aria.....ricordi indimenticabili

[Eleftherìa i Thànatos 215]

Grande ex fuoriclasse Adieu 

[kaedes 10.844]

2 ore fa, marcelo danubio ha scritto:

Si, si operò.

Adirittura a settembre, non ricordavo, sperando di rientrare in tempo per i mondali ma non ci riuscì.

Infatti la stagione successiva era rientrato e fu trovato positivo nella prima gara.

 

Brav eh, hai ragione.

Pensa te.

[zebra67 12.783]

1 ora fa, Vladimiro ha scritto:

Si, credo anche io sia così 

Pogba ha già fatto capire di non volersene andare, quindi in caso di rescissione unilaterale aspettiamoci anni di cause, strascichi giudiziari in cui i media ostili andrebbero a nozze.

 

Quindi si cerca un accordo, una soluzione. Magari arriva un club americano od arabo interessato, magari si da una piccola buonuscita al giocatore.

Quello che mi pare di escludere è di rivedere questo ex giocatore con la nostra maglia alla modica cifra di 15 mln lordi a stagione o giù di lì.

Esatto, credo anche io che questa, al momento, è l'unica ipotesi da escludere, anche perché il giocatore non disputa un numero significativo di partite consecutive da aprile 2022 (ben 4 partite di seguito col Manchester, anche se non complete...) e la Juve, dopo avergli pagato un lauto stipendio per un anno con il giocatore indisponibile causa infortunio, penso non voglia aspettare che recuperi completamente il ritmo partita.

Non credo all'ipotesi araba, perché forse Pogba vorrà dimostrare di valere ancora qualcosa nel calcio che conta. Magari è più probabile un auto-decurtamento dell'ingaggio e un ritorno in madrepatria.

[DarioSen 2.654]

Io non capisco perché la Juventus debba essere schiava di tutto questo... Chi ci rimette in tutta questa storia attualmente è solo la Juventus e nessuno chiede un risarcimento danni... Sconcertante...

[Bill Carson 336]

9 minuti fa, DarioSen ha scritto:

Io non capisco perché la Juventus debba essere schiava di tutto questo... Chi ci rimette in tutta questa storia attualmente è solo la Juventus e nessuno chiede un risarcimento danni... Sconcertante...

la Juventus ha pescato una matta con la sua colpevolezza, chi ci ha rimesso e continuerà a rimetterci è il calciatore. Mi sembrano dati di fatto oggettivi dal momento che si parla di un calciatore sistematicamente infortunato nel periodo pre-squalifica.

[DarioSen 2.654]

16 minuti fa, Bill Carson ha scritto:

la Juventus ha pescato una matta con la sua colpevolezza, chi ci ha rimesso e continuerà a rimetterci è il calciatore. Mi sembrano dati di fatto oggettivi dal momento che si parla di un calciatore sistematicamente infortunato nel periodo pre-squalifica.

Si, ma la Juve comunque gli ha dovuto pagare parecchi milioni prima della sua squalifica, e gliene dovrà ancora fino a scadenza dopo questi 18 mesi... Quindi o lo reintegrano in rosa o lo vendono-rescindono cercando di non rimetterci... Anche una buonauscita sarebbe grottesco vista tutta la situazione...

[TureBianconero 347]

Paul, tranquillo, il contratto lo risolviamo subito e vai un po' dove ti pare! Con tanto affetto e un grosso in bocca al lupo! 

[Bill Carson 336]

2 minuti fa, DarioSen ha scritto:

Si, ma la Juve comunque gli ha dovuto pagare parecchi milioni prima della sua squalifica, e gliene dovrà ancora fino a scadenza dopo questi 18 mesi... Quindi o lo reintegrano in rosa o lo vendono-rescindono cercando di non rimetterci... Anche una buonauscita sarebbe grottesco vista tutta la situazione...

verrà svincolato per giusta causa, qualsiasi altro scenario non sarebbe logico o verosimile. La sentenza è del 7 Ottobre, c’è modo e tempo per fare le cose al meglio lato Juve. 

[Scirea68 3.614]

"Avevi" un contratto con la Juve.....

[badboy 9.437]

A questo punto non capisco se alcuni ci fanno o ci sono.