Thiago Motta pre Juve-Lazio: "Weah e Fagioli ci saranno, Adzic sta bene ma non lo vedo esterno. Chi gioca bene alla lunga vince"

[garrison 47.751]

49 minuti fa, LeRoi31 ha scritto:

E figuriamo se Fagioli non recuperava.

Oh l unico che spero rimanga fuori a lungo, sempre pronto e disponibile.

Gli altri uno stillicidio.

Fantastico. Inizierò ad amarlo più di ogni altro allora, sarà la volta buona che non lo vedrò più in campo 

Post per "L'angolo dell'esperto"...

[TragicBronson 5.625]

5 minuti fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Boh io non capisco cosa abbia detto da doverci montare un caso; a me pare piuttosto ovvio che piú una squadra mette in campo un'ottima prestazione, maggiore è la probabilità che porti a casa il risultato; certo poi può sempre esserci l'inciampo episodico, ma, appunto, alla lunga chi fa la prestazione emerge

Se domani non vinciamo la partita arriveranno almeno 150 post sulla prestazione oltre tweet e articoli di giornale o sul web

Poteva rispondere in altra maniera, poi nel succo sono d'accordo ma sono parole attaccabili

[AngriJuve 5.870]

4 minuti fa, garrison ha scritto:

Guarda che la Lazio é forte, specie in trasferta.

Viste tutte le assenze se confronti le formazioni non é che abbiamo tutta 'sta superiorità eh...

La classifica è molto corta e comunque é utopia pensare ad una Juve già competitiva per il titolo quest'anno a mio avviso, Motta va laciato lavorare senza troppe pressioni.

è una cosa molto difficile alla Juventus. Va bene che non è attrezzata per vincere il titolo ma ritrovarsi già lontani dalla vetta dopo 10 partite poi le pressioni te le fa sentire. E per fortuna, come dici tu, per adesso nessuno è scappato. 

[TragicBronson 5.625]

7 minuti fa, garrison ha scritto:

Guarda che la Lazio é forte, specie in trasferta.

Viste tutte le assenze se confronti le formazioni non é che abbiamo tutta 'sta superiorità eh...

La classifica è molto corta e comunque é utopia pensare ad una Juve già competitiva per il titolo quest'anno a mio avviso, Motta va laciato lavorare senza troppe pressioni.

Però da loro mancherà Guendouzi che è importante per l'equilibrio e il fatto che siano molto offensivi potrebbe darci qualche spazio in più in avanti 

La partita si vince sugli esterni, Savona e credo Weah dovranno giocarsela con Tavares e Isaksen

[mattjuve92 4.594]

14 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

Dualismo inesistente, creato ad arte da TV, opinionisti ed estremisti vari.

 

Il fine ultimo è sempre il risultato, sempre, da quando è stato inventato il calcio. E al risultato ci si può arrivare in tanti modi, basta che ciò che si fa sia efficace. Hai voglia a dire di una squadra che vince pochissimo che "gioca bene". Evidentemente se ottiene pochi risultati non sta giocando così tanto bene.

Per questo a me da tifoso interessa che la squadra vinca, se lo fa convincendo è un di più che mi fa contento, ma in tempi di magra la cosa più importante e il risultato e noi da quel punto di vista siamo ad un bivio. 

👏🏻

[Gianco 3.727]

2 minuti fa, TragicBronson ha scritto:

Però da loro mancherà Guendouzi che è importante per l'equilibrio e il fatto che siano molto offensivi potrebbe darci qualche spazio in più in avanti 

La partita si vince sugli esterni, Savona e credo Weah dovranno giocarsela con Tavares e Isaksen

Io mi aspetto che faranno la stessa partita degli altri, tutti dietro e speriamo nel rigore di Luiz.

 

[garrison 47.751]

Adesso, AngriJuve ha scritto:

è una cosa molto difficile alla Juventus. Va bene che non è attrezzata per vincere il titolo ma ritrovarsi già lontani dalla vetta dopo 10 partite poi le pressioni te le fa sentire. E per fortuna, come dici tu, per adesso nessuno è scappato. 

Lo so che é difficile, basta leggere vari post.

Diciamo che parlo per me, nel senso che dal mio punto di vista questo sarà un anno di transizione (se vinciamo un titolo va benissimo uguale eh...), l'inizio di un percorso, come può essere stato il primo anno di Xabi Alonso al Leverkusen.

Non perché pensi che l'allenatore sia così decisivo ma perché mi pare comunque che sia molto coinvolto nella creazione di una squadra con certe caratteristiche, però ci vuole tempo (e la rosa va senz'altro completata pur essendo molto talentuosa e fresca).

Poi l'infortunio di Bremer é davvero pesante, viene ignorato quasi ma abbiamo perso il nostro migliori giocatore.

Per questo dal mio punto di vista neanche la guardo la classifica oggi.

[mattjuve92 4.594]

3 minuti fa, TragicBronson ha scritto:

Però da loro mancherà Guendouzi che è importante per l'equilibrio e il fatto che siano molto offensivi potrebbe darci qualche spazio in più in avanti 

La partita si vince sugli esterni, Savona e credo Weah dovranno giocarsela con Tavares e Isaksen

Avevo letto che sembra abba scolto l'allenamento e sia disponibile

[Manny Calavera 18.123]

11 minuti fa, garrison ha scritto:

Guarda che la Lazio é forte, specie in trasferta.

Viste tutte le assenze se confronti le formazioni non é che abbiamo tutta 'sta superiorità eh...

La classifica è molto corta e comunque é utopia pensare ad una Juve già competitiva per il titolo quest'anno a mio avviso, Motta va laciato lavorare senza troppe pressioni.

Ma infatti come ho detto è una gara delicata. Per questo ho scritto che a me se vinciamo non interessa come. Non c'è da fare gli schizzinosi. 

Però non dovesse arrivare la vittoria comincerei a farmi parecchie domande su quanto la squadra riesca davvero ad essere efficace, al netto che è scontato che a Motta e alla squadra vada dato tempo. 

[garrison 47.751]

3 minuti fa, TragicBronson ha scritto:

Però da loro mancherà Guendouzi che è importante per l'equilibrio e il fatto che siano molto offensivi potrebbe darci qualche spazio in più in avanti 

La partita si vince sugli esterni, Savona e credo Weah dovranno giocarsela con Tavares e Isaksen

Dovrebbe esserci a quanto pare (poco sportivamente dico purtroppo perché è un bravo centrocampista).

Anche Rovella gli da molto equilibrio.

Savona con Tavares dovrà fare attenzione, perché fisicamente se lo mangia (ma la Juve é molto molto ordinata in fase di non possesso e questo può dare molto fastidio ad una squadra poco costante anche nei 90 minuti come la lazio).

Mi spiace sempre quando ci sono molte assenze, anche perchè sarò allo stadio.

2 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

Ma infatti come ho detto è una gara delicata. Per questo ho scritto che a me se vinciamo non interessa come. Non c'è da fare gli schizzinosi. 

Però non dovesse arrivare la vittoria comincerei a farmi parecchie domande su quanto la squadra riesca davvero ad essere efficace, al netto che è scontato che a Motta e alla squadra vada dato tempo. 

Ma penso che anche all'allenatore vada bene vincere, in qualunque modo.

Però il concetto di Motta, che è anche una banalità di ogni allenatore in pratica, é che non puoi contare sempre sull'episodio e che lui sta cercando di costruire un modello di squadra che riesce a far bene con continuità.

[TragicBronson 5.625]

3 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Avevo letto che sembra abba scolto l'allenamento e sia disponibile

 

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Dovrebbe esserci a quanto pare (poco sportivamente dico purtroppo perché è un bravo centrocampista).

Anche Rovella gli da molto equilibrio.

Savona con Tavares dovrà fare attenzione, perché fisicamente se lo mangia (ma la Juve é molto molto ordinata in fase di non possesso e questo può dare molto fastidio ad una squadra poco costante anche nei 90 minuti come la lazio).

Mi spiace sempre quando ci sono molte assenze, anche perchè sarò allo stadio.

Bene per loro male per noi, credo che comunque non sarà al massimo, la partita si gioca lì per me, dall'altro lato invece Yildiz avrà più spazio con Lazzari che in copertura non è un fulmine di guerra e con Cambiaso che può tenere bene Zaccagni 

L'ago della bilancia sarà la prestazione del trequartista, vediamo chi giocherà 

[mattjuve92 4.594]

8 minuti fa, TragicBronson ha scritto:

Se domani non vinciamo la partita arriveranno almeno 150 post sulla prestazione oltre tweet e articoli di giornale o sul web

Poteva rispondere in altra maniera, poi nel succo sono d'accordo ma sono parole attaccabili

Ma in realtà ha detto che se si fa una buona prestazione c'è più possibiliita di vincere e poi ha detto che non significa estetica fine a se stessa (cosa su cui invece opinionisti e non puntano più del risultato spesso) poi ha anche detto che bisogna essere solidi dietro e aggressivi davanti, tutto molto equilibrato... io credo che chi voglia dare un'analisi estremista sono coloro che cercano la polemica o che vogliono interpretare la cosa a seconda delle proprie idee.... alla fine la cosa è semplie per me.. se vinci costantemente vuol dire che fai un gioco efficace  e quindi buono se fai alti e bassi vuol dire che non sei sempre efficace e non va bene per stare al top, questo per qualsiasi tipo di gioco, di possesso ecc

[TragicBronson 5.625]

Adesso, mattjuve92 ha scritto:

Ma in realtà ha detto che se si fa una buona prestazione c'è più possibiliita di vincere e poi ha detto che non significa estetica fine a se stessa (cosa su cui invece opinionisti e non puntano più del risultato spesso) poi ha anche detto che bisogna essere solidi dietro e aggressivi davanti, tutto molto equilibrato... io credo che chi voglia dare un'analisi estremista sono coloro che cercano la polemica o che vogliono interpretare la cosa a seconda delle proprie idee.... alla fine la cosa è semplie per me.. se vinci costantemente vuol dire che fai un gioco efficace  e quindi buono se fai alti e bassi vuol dire che non sei sempre efficace e non va bene per stare al top, questo per qualsiasi tipo di gioco, di possesso ecc

E io la leggo come te e come intendeva lui, ma siamo d'accordo che se domani si pareggia o perde andrà come dicevo io?

[fabietto76 711]

1 ora fa, Rocket man ha scritto:

Giusto, dovrebbe dire "scendiamo in campo a caso e speriamo di sculare una vittoria".

Quello è l'atteggiamento giusto 

Quando in campionato  fai 7 punti su 15 nelle ultime 5 giornate devi vincere e basta .. dell'atteggiamento me ne batto le pal.le se permetti

[nomevisualizzato 19.163]

2 ore fa, phoenix ha scritto:

almeno fagioli lo abbiamo recuperato, le riflessioni su adzic cosa ci dicono? secondo me non lo vede pronto, non gli vuole dare troppe responsabilità

Beh sarebbe oggettivamente strano dare troppe responsabilità a un 18enne che viene dal campionato montenegrino 

[nomevisualizzato 19.163]

1 ora fa, fabietto76 ha scritto:

Quando sento un allenatore che vuol vedere la buona prestazione mi viene l'orticaria

In effetti lo sanno tutti che nello sport la vittoria è distinta e separata dalla prestazione 

 

La vittoria si scula e la prestazione è un mero orpello estetico per alcuni 

[mattjuve92 4.594]

Adesso, TragicBronson ha scritto:

E io la leggo come te e come intendeva lui, ma siamo d'accordo che se domani si pareggia o perde andrà come dicevo io?

Si si sono d'accordo con te che,  anzi ti dico di più qualsiasi sia il risultato chi parlerà di prestazione lo fare per ribadire le sue idee... alla fine dei fatti conta il risultato nel senso che se alla lunga vinci lotti per ul primato funzioni se invece pur facendo miliardi di passaggi, possesso ecc alla lunga stecchi diverse partite be vuol dire che si sta facendo meno bene o male proprio, questo non significa poi come spesso accade che si critica il tipo di gioco in se significa solo che non  si è efficaci..... noi nella nostra storia quando abbiamo vinto eravamo forti ed efficaci sia che abbiamo fatto un calcio meno propositivo, sia più propositivo... a me quello che non scende è chi crede che si vinca solo con un tipo di gioco denigrando il resto.... o parlando di vincere giocando male, cosa che non esiste per me

[SuperTalismano 7.739]

2 ore fa, Alazare le zinturre ha scritto:

E Cabal che fine ha fatto?

Se è stato panchinato da Savona e Rouhi evidentemente non è sto gran giocatore 

 

Voglio dire, sulle fasce non è che abbiamo Roberto Carlos e Cafu.

Per non giocare manco un minuto deve proprio fare ca.gare in fase difensiva

IMHO 

[garrison 47.751]

13 minuti fa, TragicBronson ha scritto:

 

Bene per loro male per noi, credo che comunque non sarà al massimo, la partita si gioca lì per me, dall'altro lato invece Yildiz avrà più spazio con Lazzari che in copertura non è un fulmine di guerra e con Cambiaso che può tenere bene Zaccagni 

L'ago della bilancia sarà la prestazione del trequartista, vediamo chi giocherà 

Lazzari é rotto, gioca il serbo.

[SuperTalismano 7.739]

42 minuti fa, TragicBronson ha scritto:

È un ottimo allenatore e sono d'accordo con lui, ma il modo in cui ha espresso il pensiero sulla prestazione causerà più danni che altro sia in caso di vittoria che di sconfitta 

Mi sembra un ragionamento di una semplicità e logicità spaventose 

Però giustamente dopo 3 anni di fanfaronate in conferenza anche le cose più banali sembrano assurde

 

Ha detto semplicemente "chi gioca bene ha più possibilità di vincere"

Che danni dovrebbe causare una frase simile?

[garrison 47.751]

6 minuti fa, SuperTalismano ha scritto:

Ha detto semplicemente "chi gioca bene ha più possibilità di vincere"

Con la precisione che chiaramente ha espresso che giocare bene non significa di certo solo "giocare in attacco".

Anzi ha esordito dicendo che giocare bene significa innanzitutto "difendere bene".

Un concetto non certo zemaniano o dezerbiano di "giocare bene" (per fortuna).

[Kreimor 5.694]

Ragazzi se potete recuperate il video intero. Non è stata una conferenza stampa, è stata una poesia

[mattjuve92 4.594]

22 minuti fa, TragicBronson ha scritto:

E io la leggo come te e come intendeva lui, ma siamo d'accordo che se domani si pareggia o perde andrà come dicevo io?

Aggiungo al post di risposta che sai cosa mi da anche fastidio il fatto che poi la polemica che si fa spesso in generale e la sensazione che molti qui e non solo stiano vivendo questo nuovo ciclo non per sperare di vedere una juve vincente ma quasi per ripicca verso il passato cioè sentenziare il fatto che è meglio un altro tipo di gioco anche a prescindere dal risultato stesso e allo stesso modo se le cose si mettono male sentenziare che un altro tipo di gioco è fine a se stesso e non va bene e poi si crea polemica ogni partita a seconda del risultato ce chi difende o attacca i modo di giocare, si eprde quasi la voglia a leggere certe cose poi... ci si è ormai interstarditi con sta storia del gioco che non si riesce a guardare oltre ovvero a guardare a quello che conta che la juve torni a vincere, qualsiasi sia l'idea di calcio messa in campo

[kaedes 10.798]

Giocare bene non è sinonimo di vittoria, se questo era il messaggio non sarei completamente daccordo. Poi dipende che intende per "giocare bene". La storia è piena di squadre che non giocano un gran calcio divertente e vincono comunque.

Aggiungo, i calciatori forti vanno fatto giocare altrimenti non esisterebbero le classificazioni dei calciatori in mediocri, buoni e top. Se si allenano male e controvoglia al massimo li cazzei, certo non ti privi delle loro qualità per far giocare ragazzini che è chiaro e giusto abbiano piu voglia di spaccare il mondo perche magari bastasse solo quello staremmo tutti in serie A.

[JuveAscoli 7 a 0 662]

35 minuti fa, garrison ha scritto:

Lo so che é difficile, basta leggere vari post.

Diciamo che parlo per me, nel senso che dal mio punto di vista questo sarà un anno di transizione (se vinciamo un titolo va benissimo uguale eh...), l'inizio di un percorso, come può essere stato il primo anno di Xabi Alonso al Leverkusen.

Non perché pensi che l'allenatore sia così decisivo ma perché mi pare comunque che sia molto coinvolto nella creazione di una squadra con certe caratteristiche, però ci vuole tempo (e la rosa va senz'altro completata pur essendo molto talentuosa e fresca).

Poi l'infortunio di Bremer é davvero pesante, viene ignorato quasi ma abbiamo perso il nostro migliori giocatore.

Per questo dal mio punto di vista neanche la guardo la classifica oggi.

La penso come te.

In questi primi mesi ho visto tante cose positive,  che mi rendono fiducioso per un futuro ricco di vittorie,  ma non si può  volere tutto e subito

Però  ormai la gente sclera per un pareggio,  e si lamenta di una vittoria  perché  prendi un gol al 93esimo.