Juventus - Lazio 1-0, commenti post partita

[juventino66 614]

7 minuti fa, Giannij Stinson ha scritto:

Sono già arrivati a dirmi che sono anti-Motta, cosa inventata di sana pianta. Per non parlare di quelli che parlando di occasioni su occasioni stasera o citano statistiche simili all'anno scorso ma vabbè, il prevenuto sono io...

Non è questione di essere anti motta…. La critica ci sta ed è giusta …… la cosa ridicola è essere contro il cambiamento e rivangare l’allegrismo per nascondersi ed evitare di cambiare . Questo è ciò che fa male al tifoso

[Rocket man 3.884]

6 minuti fa, garrison ha scritto:

Mi rompete sempre le balle con la storia che gli arbitri nel dubbio per non avere pressione mediatica decidono contro la Juve....stasera il Var ha deciso pro Juve...non erano stati informati della cosa? Erano arrivati in Italia stasera?

A parti invertite nemmeno si parlava dell'episodio di Luiz.

Ti pare che qualcuno abbia parlato o fatto vedere il calcio che Mina ha dato a gioco fermo a Vlahovic la scorsa settimana?

A parti invertite il Fabiani di turno sarebbe in TV a chiedere uniformità sui falli di mano chiedendo un calcio di rigore o lo avrebbe chiesto per l'intervento su Vlahovic.

Vieni a scrivere che il  VAR ha deciso pro Juve... intanto sul campo come sempre metro arbitrale a banderuola con Locatelli che si prende il giallo per falli che dall'altra parte nemmeno vengono fischiati

[Ale091011 1.112]

8 minuti fa, SpaceOddity ha scritto:

Possesso palla 70 a 30, tiri 16 a 2,calci d'angolo 7 a 1, precisione passaggi 90 a 78. Si erano in dieci ma erano in dieci perchè abbiamo messo un giocatore davanti al portiere.

Poi che deve venire più facile risolvere la partita stanti queste cifre è normale. Però oggi se c'era una sqaudra che meritava la vittoria è la Juventus. Si fottano, vediamo che ci provino altre due o tre a fare sti catenaccioni e che perdano vedrai che si comincia a giocare a calcio contro tutti. Si stuferanno di fare catenaccioni , si stuferanno.

Si , ma abbiamo vinto solo perché non hanno espulso Douglas Luiz per un colpo di karate che ha quasi ucciso il laziale , ricordiamocelo tutti …

[Tenente Colombo 388]

20 minuti fa, Ajeje-Brazorf ha scritto:

Con i soldi spesi per Douglas Luiz si sarebbe potuto prendere Zirkzee che ci avrebbe fatto più comodo.

ne zirkzee ne lookman ne calafiori, con luiz abbiamo inserito 2 giovanotte per fare tutti plusvalenza

[saimonTheMask 1.742]

Vittoria di CORTO MUSO00000😁

[pogba77 4.031]

Adesso, 77luca ha scritto:

mah proprio sempre secondo me no. Diciamo che si difende col possesso, ma non è quello il (mio) punto in ogni caso. Ho sentito qualche giorno fa Motta nell intervista tra un tempo e l'altro di Juve Cagliari dove lamentava le ripartenze dei sardi nel pt (che a me manco erano sembrate così clamorose ma è lui che si becca qualche milione per stare lì quindi ci sarà un motivo). Poi sappiamo come è andata la partita. Secondo me stasera la squadra è partita più prudente , forse un po' timorosa di sbagliare qualcosa (e credo con meno possesso insistito del solito, a occhio, fino all'espulsione).

Fino all'espulsione anch'io ho avuto la tua sensazione.

Più che altro ho notato un giropalla difensivo infinito, dovuto al fatto che la Lazio mancava praticamente a uomo contro uomo e non si riusciva a verticalizzare dalla difesa 

[el titan 6.353]

12 minuti fa, SpaceOddity ha scritto:

Possesso palla 70 a 30, tiri 16 a 2,calci d'angolo 7 a 1, precisione passaggi 90 a 78. Si erano in dieci ma erano in dieci perchè abbiamo messo un giocatore davanti al portiere.

Poi che deve venire più facile risolvere la partita stanti queste cifre è normale. Però oggi se c'era una sqaudra che meritava la vittoria è la Juventus. Si fottano, vediamo che ci provino altre due o tre a fare sti catenaccioni e che perdano vedrai che si comincia a giocare a calcio contro tutti. Si stuferanno di fare catenaccioni , si stuferanno.

Puoi aggiungere che era indisponibile tutto il nuovo parco offensivo, koop conceicao e Nico.

Ma agli anti motta non piacerà 

[Tenente Colombo 388]

Adesso, Ale091011 ha scritto:

Si , ma abbiamo vinto solo perché non hanno espulso Douglas Luiz per un colpo di karate che ha quasi ucciso il laziale , ricordiamocelo tutti …

anche questo è vero. se il var fa il suo lavoro luiz va fuori subito, cosi come doveva andare fuori per il fallaccio che ha preso solo ammonizione. stasera abbiamo fatto molta fatica, giocatori che purtroppo non sono adatti, savona su tutti e locatelli poi

[AG10 5.674]

Però in queste partite si potrebbe provare a giocare con due punte vicine (Yildiz e Vlahovic) più due ali.

 

Secondo me contro squadre coperte avere due ali e due punte vicine (e non il giocatore dietro) è meglio.

 

Insomma, nel secondo tempo non avrei visto male il 424 con Weah Vlahovic Yildiz e Mbangula (anche se il suo rendimento dopo la prima giornata è stato ampiamente insufficiente)

 

[juventino66 614]

5 minuti fa, bergamo83 ha scritto:

Abbiamo fatto 1 tiro in porta nei primi 80 minuti ... In 10 vs 11 ...

Abbiamo giocatori nuovi e magari alcuni non sono all’altezza; abbiamo una rosa incompleta ; abbiamo un allenatore nuovo  una mentalità nuova….. abbiamo una società che ha posto come obiettivo la zona champions….. ora dire che siamo la Juve e quindi dobbiamo arrivare primi non cambia le cose a meno convinci elkan a sganciare altri 200 mio. Siamo insoddisfatti? Magari si… vorremmo qualcosa di meglio ma insomma ciò che ho visto finora è assai incoraggiante 

[Txarren 1.129]

Adesso, SpaceOddity ha scritto:

perchè vedranno che non funziona, quando rientrano Koop Nico e Conceicao e le cose girano un po' meglio, vedrai che si accorgeranno che così col catenaccio sei vittima designata.

Certo con Nico Koop e Conceicao che si esprimono meglio nello spazio che nello stretto. No rimarranno tutti belli bassi e faremo una fatica boia, anche perché un punto con la Juventus è una vittoria per le altre squadre. Ed intanto Roma, Napoli e Empoli hanno un punto in più invece di zero.

[-Anton10- 15.043]

11 minuti fa, Marcoj ha scritto:

e cosa significa? Se giocano chiuse il non si può trovare la via della porta? Ad oggi hai visto il nostro possesso palla essere fatto per far male o più per conservare il pallone fra i piedi e sottrarlo all’avversario?

Eccetto la partita contro l’empoli, dove dominammo anche quella, ma la squadra fu letteralmente ferma e in parte quella con la Roma..

Tutte le altre partite sono state dominate ed abbiamo fatto un possesso palla sempre per offendere.

Era dall’anno di Sarri che non facevamo 8/8 partite in questo modo e soprattutto con gli avversari che puntano solo al pareggio perche’ non possono far altro.

A noi sta mancando solo il gol.. Siamo, se non sbaglio, a 6/7 pali, Vlahovic se magna 1/2 gol a partita, i nostri esterni sono discontinui e sistematicamente triplicati.

 

Yildiz non e’ sprecato sull’esterno, visto che 3 giorni fa ha fatto il fenomeno con la turchia da ESTERNO.. Solo che se vengono sistematicamente raddoppiati e triplicati, i terzini e centrocampisti dovrebbero aiutare.

Se Motta, mette Cambiaso alto, lo annulla perche’ non sa farlo..

Appena e’ stato messo terzino/regista, la squadra ha ricominciato a far girare il pallone.

Devono stare piu’ tranquilli perche’ sono forti

 

Inoltre Adzic me sa che giocherà titolare molto presto e gia’ vedremo qualcosa di diverso.

[Tenente Colombo 388]

Adesso, el titan ha scritto:

Puoi aggiungere che era indisponibile tutto il nuovo parco offensivo, koop conceicao e Nico.

Ma agli anti motta non piacerà 

capirai nico e koop...

[Marcoj 2.413]

1 minuto fa, pogba77 ha scritto:

Mah...contro il Cagliari ti è sembrato che il possesso palla sia stato finalizzato per difendersi ? Da chi, visto che raramente ci attaccano 

Guarda, forse non sono stato chiaro, il modo in cui teniamo palla è in prima battuta un modo per sottrarre il pallone all’avversario e disinnescare i pericoli e in questo siamo bravissimi. Si può essere difensivi in vari modi e non per forza giocando bassi. 
 

ci attaccano raramente proprio perché siamo bravi a tenere palla, qui ottimo, meno bravi quando con questa palla dobbiamo andare in porta, qui male e da migliorare.

[Ajeje-Brazorf 212]

19 minuti fa, Maxseven ha scritto:

Il senno di.poi...

Quando abbiamo preso D. Luiz qua dentro si stappava champagne. 

Non è un cattivo giocatore, ma non è quello che ci serve.

[el titan 6.353]

1 minuto fa, saimonTheMask ha scritto:

Vittoria di CORTO MUSO00000😁

70% di possesso palla, 16 tiri a 2.

Ma che partita hai visto?

 

[SpaceOddity 469]

Adesso, Txarren ha scritto:

Certo con Nico Koop e Conceicao che si esprimono meglio nello spazio che nello stretto. No rimarranno tutti belli bassi e faremo una fatica boia, anche perché un punto con la Juventus è una vittoria per le altre squadre. Ed intanto Roma, Napoli e Empoli hanno un punto in più invece di zero.

Vedremo. 

[Ale091011 1.112]

Adesso, Tenente Colombo ha scritto:

anche questo è vero. se il var fa il suo lavoro luiz va fuori subito, cosi come doveva andare fuori per il fallaccio che ha preso solo ammonizione. stasera abbiamo fatto molta fatica, giocatori che purtroppo non sono adatti, savona su tutti e locatelli poi

Io comunque ero ironico…

[Tenente Colombo 388]

Adesso, AG10 ha scritto:

Però in queste partite si potrebbe provare a giocare con due punte vicine (Yildiz e Vlahovic) più due ali.

 

Secondo me contro squadre coperte avere due ali e due punte vicine (e non il giocatore dietro) è meglio.

 

Insomma, nel secondo tempo non avrei visto male il 424 con Weah Vlahovic Yildiz e Mbangula (anche se il suo rendimento dopo la prima giornata è stato ampiamente insufficiente)

 

concordo con te, motta a mio avviso è troppo integralista con sto modulo

[Txarren 1.129]

1 minuto fa, el titan ha scritto:

Puoi aggiungere che era indisponibile tutto il nuovo parco offensivo, koop conceicao e Nico.

Ma agli anti motta non piacerà 

Non esistono anti Motta ma solo qualche anti Giuntoli 

[Michael Laudrup,Max per se 6.946]

1 ora fa, michelei ha scritto:

Siete Senza vergogna 

In casa in campionato si è segnato su azione solo con il Como,di che stiamo parlando?

Poi visto come ti sei posto vai dritto in ignore list 

[el titan 6.353]

Adesso, Tenente Colombo ha scritto:

capirai nico e koop...

Ah non sono i titolari e non abbiamo speso quasi 100 mln per loro?

Ripeto mancava tutto il pacchetto offensivo nuovo

[Tenente Colombo 388]

Adesso, el titan ha scritto:

70% di possesso palla, 16 tiri a 2.

Ma che partita hai visto?

 

io se posso, ho visto una brutta partita a tratti orrenda da parte della juve, non è la juve che vorrei

[mattjuve92 4.701]

Diciamo che ad oggi si gioca un calcio molto diverso dagli scorsi anni ma con due caratteristiche simili segnamo poco, abbia una difesa solida se aumentiamo in modo costante la produzione offensiva rimanendo solidi be andrà tutto a nostro vantaggio come naturale che sia per farlo forse servirebbe un possesso più verticale, "qualche" tiro nello specchio e essere più cinicie aggiungo sfruttare qualche palla inattiva 

[garrison 48.134]

1 minuto fa, Rocket man ha scritto:

A parti invertite nemmeno si parlava dell'episodio di Luiz.

Ti pare che qualcuno abbia parlato o fatto vedere il calcio che Mina ha dato a gioco fermo a Vlahovic la scorsa settimana?

A parti invertite il Fabiani di turno sarebbe in TV a chiedere uniformità sui falli di mano chiedendo un calcio di rigore o lo avrebbe chiesto per l'intervento su Vlahovic.

Vieni a scrivere che il  VAR ha deciso pro Juve... intanto sul campo come sempre metro arbitrale a banderuola con Locatelli che si prende il giallo per falli che dall'altra parte nemmeno vengono fischiati

Al solito obbiettività zero al quoto....

A me di Fabiani, che manco so chi sia, non frega niente.

È inutile pretendere di voler giudicare gli episodi arbitrali nel Forum senza un minimo distaccarsi dal tifo.

Se no diciamo che ha sempre ragione la Juve e tutte le volte che l'arbitro non fischia per la Juve, sbaglia a prescindere ed amen.