Juventus - Lazio 1-0, commenti post partita

[Txarren 1.130]

1 minuto fa, nubedioort ha scritto:

Veramente scocciante, fanno passare la voglia di sbirciare il Live mentre si guarda la partita e di commentare la partita.

 

Avete scoperto che la vostra medicina è amara...

[saxon 8.426]

14 minuti fa, Juvemiamor ha scritto:

Occhio che ti sospendono per commento inappropriato😎

Ah ah vero..intendevo l'erroraccio

[el titan 6.355]

27 minuti fa, KillVearn ha scritto:

Avrei voluto leggere questo topic se avessimo giocato così l'anno scorso contro un avversario inferiore per 70 minuti in dieci.

L'anno scorso l'allenatore aveva tre anni di lavoro sulle spalle, qua siamo a tre mesi di Motta.

Non capirlo è grave o è malafede.

[Biagjuve 1.033]

2 minuti fa, Txarren ha scritto:

Avete scoperto che la vostra medicina è amara...

E tu come lo sai che è amara? Devono crescere tutti, dall'allenatore ai giocatori, sia i giovani che i vecchi, ma i mezzi ci sono, preoccupano molto i 50mil spesi per Luiz, un giocatore che non si può vedere giocare così... 

[Totik 4.995]

14 minuti fa, paolohjs ha scritto:

La differenza con l'anno scorso è che anche in 10 gli avversari ci avrebbero palleggiato in faccia per buona parte della partita. 

A me fa molto piacere essere tornati alla vecchia abitudine degli avversari che si rintanano in difesa fin dall'inizio. Detto questo, che ci sia da lavorare sulla produttività offensiva è più che palese. 

Vabbè dai, questa è una invenzione. Ci palleggiavano in faccia in 10 contro 11 se si era in vantaggio, ma non sullo 0 a 0 in particolare nell'ultimo quarto d'ora. In quel caso ci si lamentava della sterilità in attacco o nel non aver chiuso prima la partita dato che si era in superiorità numerica.

Ma quello che hai scritto non ricordo proprio che accadeva sullo 0 a 0.

[mirkodelpiero 1.168]

Non capisco come ci siano tifosi ed utenti di questo forum che hanno vomitato fango su Rabiot per anni ed adesso difendono Luiz. Il primo era un centrocampista che segnava e dava fisicità nel mezzo, quasi mai espulso o ammonito, uno che ha retto il nostro centrocampo per tante partite. Il secondo è un giocatore che ha già causato 2 rigori ed ieri ha rischiato grosso per un “ pugno”.. 

[gianmarco86 9.068]

9 ore fa, Giannij Stinson ha scritto:

L'anno scorso facevamo partite con dati sui tiri simili:

 

Juve-Lecce 16 tiri 

Milan-Juve 14 tiri

Juve-Verona 30 tiri

Juve-Cagliari 18 tiri

Salernitana-Juve 18 tiri

 

Eppure i commenti erano diversi per via delle vittorie risicate e la narrazione su Allegri. Non sono prevenuto io, anzi io mi sono dichiarato "Mottiano" dal giorno zero, ma la differenza di commenti dovuta solo alle antipatie e meno ai dati di fatto, starò a sottolinearla sempre. Così come mi sembra lecito pretendere di più da giocatori (non allenatori, giocatori) pagati tanto o che prendono tanto...

 

 

Hai citato alcune partite dell'anno scorso nelle quali infatti facemmo abbastanza bene. Però ad esempio nella partita contro il Milan, con loro in 10 da fine primo tempo, gli lasciammo comunque il possesso palla e, se non erro, ricordo giacche lanciate negli ultimi minuti perchè stavamo rischiando. Quello che si è principalmente criticato a quella gestione è la tendenza a lasciare l'iniziativa quasi sempre agli altri, soprattutto dopo aver segnato un gol, cosa che questa Juve non sembra avere. Se in 8 partite abbiamo subìto un solo gol non è perchè facciamo le barricate, ma perchè la palla ce l'abbiamo quasi sempre noi e se la perdiamo cerchiamo di recuperarla velocemente. Ci sono differenze di impostazione sostanziali, che secondo me non possono non essere viste, che piacciano oppure no.

[saxon 8.426]

12 minuti fa, Biagjuve ha scritto:

Vedi che anche noi fatichiamo ad entrare nell'area avversaria e nonostante ciò neppure tiriamo da fuori, la scusante di ieri erano le tantissime assenze, quindi gran risultato sarebbe stato pure il pareggio, il fatto che la lazio giocasse in 10 non ti passa però per la testa, l'effetto 'Bum' sta per svanire, da ora in poi tutte osaranno sempre di più, e se si continua così siamo spacciati, non conta neppure chi giochi in campo tra titolari e riserve, nel bene e/o nel male, i nuovi sono quasi tutti a zero crescita, l'unico che si distingue è solo Lulù (per ovvi motivi), ma anche lui ieri non è andato oltre la sufficienza, mi risulta il migliore sia stato proprio Cambiaso che in tanti qui ieri criticavano... La crescita maggiore tuttavia me la aspetto proprio da Thiago finora non pervenuto, neppure nei cambi che fa

La Lazio giocava in 10 meritatamente. Comunque fosse stata in 11 sarebbe cambiato poco. In 8 partite gli avversari sono stati quasi sempre tenuti lontanissimo dall'area e hanno tirato poco o niente.

Il limite che ha questa squadra è che fatica molto contro le difese chiuse.

Qui in effetti motta deve trovare qualche soluzione 

[mattjuve92 4.707]

Cmq ieri l'ingresso di danilo e fagioli è stato importante per migliorare la velocità e fluidità di manovra, la lazio era più stanca ma noi abbiamo girato meglio e creato di più con loro due dentro

[mirkodelpiero 1.168]

3 minuti fa, el titan ha scritto:

L'anno scorso l'allenatore aveva tre anni di lavoro sulle spalle, qua siamo a tre mesi di Motta.

Non capirlo è grave o è malafede.

Ecco cosa vuol dire essere uno che non vedeva la Juve ma andava solo contro Allegri! Il primo anno gli togli Ronaldo alla prima giornata non comprando nessuno, il secondo la società lo lascia solo contro il mondo intero con rischio di penalizzazioni, punti tolti, punti ridati e di nuovo tolti. Il terzo anno Fagioli e Pogba fuori per ragioni extra calcistiche. 

[WiseJoe 5.774]

11 ore fa, fmorig67 ha scritto:

Prevedo una ventina di pagine al massimo…..

Previsione sbagliata.

[nubedioort 1.043]

2 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Ma cosa significa la juve ideale? La Juventus “ideale”, qualsiasi cosa significhi, dovrebbe essere una per tutti i tifosi bianconeri: una Juventus vincente! 
 

ma smettiamola di buttare tutto in caciara, ogni santo topic finisce sempre nello stesso modo, basta. 

Io parlo per me.

Vincente lo dò per scontato... ma non mi bastava prima, figuriamoci dopo 3 anni di livello veramente infimo con la sola CI...

[Andrea 11 1.487]

1 ora fa, SpaceOddity ha scritto:

Ha vinto chi ha cercato di vincere ed ha attaccato, anche senza trovare spazi, ennesima partita del calcio che dimostra che pullman e ultrapullman non pagano. L' avversario che ha sempre il pallone nei pressi della tua area prima o poi un gol magari sporco o casuale lo trova sempre. Tutto qui é una vittoria dovuta alla mentalità perché anche quando l'avversario é blindato non rinunciamo mai a volere fare la partita. Ed é lo stesso motivo percui prendiamo meno gol rispetto gli altri anni. 

Diciamo che con la Lazio in 10 ci è andata bene e con napoli Roma Empoli e Cagliari che hanno fatto la stessa partita no... quindi non dimostra assolutamente nulla qst partita... è una partita vinta, punto...

[freste 778]

18 minuti fa, Enzo_Pavel_Nedved ha scritto:

C'eravamo solo noi in campo

Abbiamo giocato più di metà partita in 10

Ma abbiamo vinto grazie all'autogol di uno che non si stava più reggendo in piedi altrimenti sarebbe finita 0-0

Teniamoci i 3 punti ma la strada è ancora lunga 

 

 

Ti ricorda qualcuno che rimase in 10 ed ha giocato per vincere, in trasferta, con grande fatica ma segnando altri due gol??

Ecco forse il fatto che ieri qualcuno è stato costretto a fare catenaccio integrale per un'ora di gioco anche se in 10 la dice lunga su chi lo ha costretto all'angolo....

È facile fare fatica contro 9 giocatori (portiere a parte) che intasano gli ultimi 30 metri di campo, nessuno in Europa riesce a dare spettacolo in queste condizioni. Basti vedere il City conto l'Inter, che non riusciva nemmeno a tirare.

Autogol o non autogol la vittoria è stra meritata, inutile cercare il pelo nell'uovo per simpatie personali del passato.

[Marcoj 2.413]

Adesso, nubedioort ha scritto:

Io parlo per me.

e anche io e quindi? 

Adesso, nubedioort ha scritto:

Vincente lo dò per scontato... ma non mi bastava prima, figuriamoci dopo 3 anni di livello veramente infimo.

La vittoria non è mai scontata, neanche se ti chiami Juventus. 
 

continua a rimanere ancorato a sti ultimi 3 anni che devo dirti

[Sim94 2.796]

Al netto di tutto, questi Fagioli deve stare sempre in campo 

[Juvemiamor 1.389]

1 minuto fa, mattjuve92 ha scritto:

Cmq ieri l'ingresso di danilo e fagioli è stato importante per migliorare la velocità e fluidità di manovra, la lazio era più stanca ma noi abbiamo girato meglio e creato di più con loro due dentro

Infatti, nella partita di ieri,per come si era messa, Locatelli e Savona erano inutili.

[Andrea 11 1.487]

1 ora fa, SpaceOddity ha scritto:

Eh bravo e così si torna a giocare bassi con pochi uomini sopra la linea del pallone... Anche no. Anche Basta. 

Quindi tute le squadre che giocano con il 433 sono basse...ahahaha...avere lo spazio da attaccare non vuole dire giocare bassi...

[Marcoj 2.413]

2 minuti fa, WiseJoe ha scritto:

Previsione sbagliata.

😁 speriamo che non preveda vittorie stagionali

[garrison 48.137]

21 minuti fa, KillVearn ha scritto:

Hai ragione, infatti odio Allegri come la peste. 

Fatta questa premessa mi da un po' fastidio la narrativa per la quale dato che ci siamo liberati del peggior "allenatore" sulla faccia del globo, allora ci dobbiamo far andare bene prestazioni oggettivamente scadenti come quella di ieri sera.

Secondo me bisogna essere obiettivi e ammettere che qualcosa non sta funzionando.

A non funzionare per lo più sono i tifosi che commentano....

[netbios 250]

7 minuti fa, forzafrabotta ha scritto:

Mah, dei tre menzionati, io ho visto solo Fagioli cambiare in maniera significativa la partita. Weah davanti spessissimo aveva praterie, ma non ha praticamente mai provato a sfruttarle. Ovvio che una volta che aspetti che ti rimontino, non avendo la capacità tecnica nello stretto di Conceicao, fatichi a saltare l'uomo. Ma quando c'è campo aperto davanti, mi aspetterei da uno che oggettivamente come miglior caratteristica avrebbe la corsa, come Weah, che cerchi di sfruttare lo spazio e provare ad andare sul fondo o puntare ad entrare in area di rigore...

ha partecipato in maniera positiva in almeno 3 azioni (è stato l'autore del cross sul gol fallito da Luiz) e nell'ultima occasione ha saltato bene il suo avversario mettendo al centro un bella palla leggermente alta. Certo, puo fare di più , non è Conceicao, ma comunque ieri ha avuto un impatto positivo.

[el titan 6.355]

4 minuti fa, mirkodelpiero ha scritto:

Ecco cosa vuol dire essere uno che non vedeva la Juve ma andava solo contro Allegri! Il primo anno gli togli Ronaldo alla prima giornata non comprando nessuno, il secondo la società lo lascia solo contro il mondo intero con rischio di penalizzazioni, punti tolti, punti ridati e di nuovo tolti. Il terzo anno Fagioli e Pogba fuori per ragioni extra calcistiche. 

38mln Kean

90mln vlahovic

Strano concetto di non sostituire l'attaccante.

 

[JugoVladimir 1.381]

Premessa 1: non mi interessano i paragoni, per altro assai discutibili, col passato recente o remoto.

Premessa 2: non parlo della fase difensiva e della costruzione dal basso, perchè funzionano già bene

 

Però le difficoltà in fase offensiva ci sono.

Il progetto iniziato da poco e le diverse assenze pesano, ma il copione si sta ripetendo spesso e, in campionato, dubito che cambierà col passare delle giornate.

Contro di noi, non giocano a viso aperto nemmeno le squadre di alta classifica (Napoli su tutte) e ci areniamo negli ultimi 25/30 metri.

Il rischio è di diventare una squadra che perde pochissimo, ma pareggia fin troppo e che raccoglie pochi punti con le piccole.

[nanu galderisi 1.414]

una cosa positiva è che i ragazzi ci credono, c'è la volontà, poi come andrà in futuro non lo sappiamo, ma per ora bene con un atteggiamento dei singoli a disposizione della squadra

[Juvemiamor 1.389]

Questa squadra ha un solo, vero, problema: la sterilità offensiva contro squadre chiuse. Domenica prossima, a Milano, i prescritti non credo si metteranno nelle barricate e avremo paradossalmente molte più occasioni.