Juventus - Lazio 1-0, commenti post partita

[Andrea 11 1.471]

1 minuto fa, jouvans ha scritto:

. E se fai notare che, anche in base agli xg (perchè anche le statistiche vanno a fasce orarie) doveva finire 4-1 col Cagliari (3,84 vs 0,75) ti rispondono "chissenefrega, intanto hai pareggiato col Cagliari tiè"....

 

"..  

Se andiamo per xg in Champions con il Lipsia dovevamo perdere, invece si è contenti per la vittoria di carattere in un momento difficile...con il Cagliari dovevamo vincere, punto, anche solo per 1 a 0...ieri si è contenti per la vittoria, ma c'è da dire che con una squadra in 10 per 70 minuti , nel secondo tempo dovevamo fare tutto in maniera migliore, siamo stati troppi frettolosi a volte...in più i nostri colpi vanno a vuoto...

[Icarius 5.980]

9 minuti fa, Tifosojuvedasempre ha scritto:

Di Gregorio 

Cambiaso kalulu bremer cabal

        Fagioli thuram

 

Nico( conceicao) koop yldiz

  Vlahovic.

 

Oggi avrei voluto vedere questa.

 

 

La mia rabbia è che i media celebrano cani e porci e nessuno invece dice che stiamo giocando con un quarto del nostro organico.

[76ozzy76 3.278]

8 minuti fa, Andrea 11 ha scritto:

Guarda io sono contento della vittoria punto... abbiamo giocato senza i nostri migliori? Vero, ma io non ho mica detto il contrario...

PS: io non sto facendo nessun giochino, è un discorso lungo dove dico ad un utente che non abbiamo fatto 16 tiri in porta, punto...

Il napoli ha vinto esattamente come noi dovevamo vincere con il Cagliari...cmq speriamo di recuperare tutti 

16 tiri in porta? Ma quando? 

Anch'io sono andato con 400 donne, ma poi a letto me ne sono portate un paio.

In porta è inteso nello specchio della porta, da palo a palo e16 tiri in porta ieri ma anche no.

 

 

[Icarius 5.980]

6 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Grazie 

Su Koopmeiners probabilmente è come dici o almeno non trovo motivi particolari quando si era deciso già da tempo di cedere alle loro richieste, su Nico forse roba di giorni perché mi è parsa più in operazione in tempi stretti, magari erano altri i profili che si puntavano inizialmente. 

Si, forse hai ragione ma in generale stiamo ostacolati in ogni modo nel nostro paese.

Ieri la Lazio ha alzato un polverone per il semplice fatto che sapeva di avere dalla sua tutti i media nel protestare contro la Juventus.

Oggi il direttore generale dell'Empoli ha protestato, giustamente, per il rigore farsa subito contro il Napoli ma nessun giornale e nessuna tv gli ha dato peso.

Questo è il loro giochino, spingere chiunque a protestare contro di noi.

[77luca 4.225]

3 ore fa, SpaceOddity ha scritto:

Ci è costato diverse Champions sto atteggiamento

mah, su questo non sono d'accordo. Il difensivismo, con le molte finali perse dalla Juve c'entra poco. Più in generale, negli ultimi 20 anni la serie A ha vinto le champions della Bundes, che non è certo un campionato difensivo. Per me è più una mera questione di portafoglio, al momento difficilmente risolvibile. Le società favorite hanno monte ingaggi ormai doppio rispetto al nostro. 

Io credo, la peggiore partita in campionato sia stata Empoli, il secondo tempo in particolare in cui loro hanno avuto anche un paio di buone palle per vincere nel finale. Ma non è tanto il conto delle occasioni degli altri, che ci stanno , ci mancherebbe.

La Juve era forte dietro l'anno scorso (in cui ha fatto un numero di punti altissimo nel girone di andata, con Vlahovic a 16 gol tra l'altro), e dietro ha numeri ancora migliori adesso. Però segnava poco l'anno scorso e, a oggi segna ancora poco. Per me un attacco che ha numeri che non permettevano, e non permettono di vincere il campionato, problema che a oggi non si è risolto con quella che sembrava una cosa ovvia, ossia tenersi la palla. 

Non mi sembra che quando la juve recupera palla si butti negli spazi ecc... l'idea certamente è quella, ma a me pare che spesso si recupera palla, si torna indietro, si imposta e a volte capita si evita di tirare o di imbucare per non perderla aspettando che qualche cosa succeda. Solo che a volte non capita nulla. Ora, è giusto non forzare le conclusioni e le imbucate, ma avere per esempio il dieci che non tira mai mi pare un poco eccessivo. Poi se tu mi dici, adesso è così, migliorerà, i gol verranno proprio perchè il possesso palla crea queste premesse, ok è un'idea. Può benissimo essere, io non sono convintissimo. Vediamo come va domenica prossima che è un bel banco di prova per il proseguo.

[SpaceOddity 388]

1 minuto fa, 77luca ha scritto:

mah, su questo non sono d'accordo. Il difensivismo, con le molte finali perse dalla Juve c'entra poco. Più in generale, negli ultimi 20 anni la serie A ha vinto le champions della Bundes, che non è certo un campionato difensivo. Per me è più una mera questione di portafoglio, al momento difficilmente risolvibile. Le società favorite hanno monte ingaggi ormai doppio rispetto al nostro. 

Io credo, la peggiore partita in campionato sia stata Empoli, il secondo tempo in particolare in cui loro hanno avuto anche un paio di buone palle per vincere nel finale. Ma non è tanto il conto delle occasioni degli altri, che ci stanno , ci mancherebbe.

La Juve era forte dietro l'anno scorso (in cui ha fatto un numero di punti altissimo nel girone di andata, con Vlahovic a 16 gol tra l'altro), e dietro ha numeri ancora migliori adesso. Però segnava poco l'anno scorso e, a oggi segna ancora poco. Per me un attacco che ha numeri che non permettevano, e non permettono di vincere il campionato, problema che a oggi non si è risolto con quella che sembrava una cosa ovvia, ossia tenersi la palla. 

Non mi sembra che quando la juve recupera palla si butti negli spazi ecc... l'idea certamente è quella, ma a me pare che spesso si recupera palla, si torna indietro, si imposta e a volte capita si evita di tirare o di imbucare per non perderla aspettando che qualche cosa succeda. Solo che a volte non capita nulla. Ora, è giusto non forzare le conclusioni e le imbucate, ma avere per esempio il dieci che non tira mai mi pare un poco eccessivo. Poi se tu mi dici, adesso è così, migliorerà, i gol verranno proprio perchè il possesso palla crea queste premesse, ok è un'idea. Può benissimo essere, io non sono convintissimo. Vediamo come va domenica prossima che è un bel banco di prova per il proseguo.

Fidati del processo.

Sembra vada di moda questa frase fra i giovani.

[Andrea 11 1.471]

1 minuto fa, Icarius ha scritto:

Si, forse hai ragione ma in generale stiamo ostacolati in ogni modo nel nostro paese.

Ieri la Lazio ha alzato un polverone per il semplice fatto che sapeva di avere dalla sua tutti i media nel protestare contro la Juventus.

Oggi il direttore generale dell'Empoli ha protestato, giustamente, per il rigore farsa subito contro il Napoli ma nessun giornale e nessuna tv gli ha dato peso.

Questo è il loro giochino, spingere chiunque a protestare contro di noi.

Alla Juve è sempre tutto più complicato... abbiamo i nemici ( che sono tutti) che danno il 110% contro di noi in tutti i settori...

Siamo i più forti in Italia proprio perché sappiamo affrontare queste situazioni, a volte ci esce meglio altre no...questo non cambierà mai, noi dobbiamo pensare a noi contrastando tutti...

[Marcoj 2.364]

4 minuti fa, Icarius ha scritto:

Si, forse hai ragione ma in generale stiamo ostacolati in ogni modo nel nostro paese.

Ieri la Lazio ha alzato un polverone per il semplice fatto che sapeva di avere dalla sua tutti i media nel protestare contro la Juventus.

Oggi il direttore generale dell'Empoli ha protestato, giustamente, per il rigore farsa subito contro il Napoli ma nessun giornale e nessuna tv gli ha dato peso.

Questo è il loro giochino, spingere chiunque a protestare contro di noi.

Beh questo è purtroppo una costante da sempre, nessuna novità all’orizzonte.

[jouvans 3.836]

1 minuto fa, Andrea 11 ha scritto:

Diciamo che qll dell'inizio non si vede più anche perché oramai tutti ci affrontano abbassandosi e non dandoci spazio...ecco perché ti dico c'è bisogno di alternative...nel mentre le partite vanno vinte in tutti i modi, perché è impensabile non vincere sporche delle partite...

 

Per me più che difendere, però, si fa notare che anche il più grande nelle difficoltà ha fatto scelte che ad oggi sarebbero discutibili, con lo hanno fatte tanti altri ancora, e che puntare il dito per antipatie non è una cosa bella...meno male che non c'erano forum ai tempi, ma io li ricordo qll che criticavano( nelle zone di ritrovo) il Montero terzino e il Tudor centrocampista, ad esempio... quello che dico e che se uno fa una cosa un motivo ci sarà, e che tutti lo fanno per un bene e non per un male e che non ci sono figli e figliastri...tutto qui...fare paragoni per me serve a nulla, ma nemmeno fare esempi con passati recenti visto che oggi è cambiato tutto...

Ma paradossalmente ti dirò che quegli interscambi, o anche solo dei semplici uno-due, o movimenti senza palla anche solo "civetta" per tirare via un uomo (tipo Cambiaso nel gol di Yildiz col PSV), ecc.. sarebbero necessari proprio adesso che ci aspettano dietro, per creare confusione nel fortino nemico.. un esempio?

L'uno-due micidiale, fatto da un difensore, che li ha mandati in tilt e lasciati in 10 o, perfino nell'azione dell'autogol, Yildiz che se ne porta due appresso verso l'interno, Dusan che viene un pelo fuori e taaaccc.. metri di spazio per il cross di Cabal.. anche lì vanno in tilt e infatti scatta l'autogol...

Ecco, di queste robe ne facevamo di più prima e dovremmo farne come minimo uguale adesso se non di più, proprio per incasinare le difese chiuse, ma anche qui, oltre al maggiore movimento, bisogna soprattutto che la palla giri svelta e, al momento, l'unico centrocampo che sa fare questo (non il migliore dei mondi possibili, ma funziona) è quello Fagioli-McKennie-Koop visto a Lipsia.

[Icarius 5.980]

21 minuti fa, Andrea 11 ha scritto:

Alla Juve è sempre tutto più complicato... abbiamo i nemici ( che sono tutti) che danno il 110% contro di noi in tutti i settori...

Siamo i più forti in Italia proprio perché sappiamo affrontare queste situazioni, a volte ci esce meglio altre no...questo non cambierà mai, noi dobbiamo pensare a noi contrastando tutti...

Verissimo.

Assolutamente d'accordo con te.

20 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Beh questo è purtroppo una costante da sempre, nessuna novità all’orizzonte.

Putroppo è vero, hai rgione.

[Dada Life 2.628]

Ma alla Rai hanno parlato dell'espulsione ingiusta di Conceicao oppure parlano solo della Juve che ruba

[Frazza 139]

Ovviamente alla RAI fanno vedere gli episodi di Douglas Luiz (due possibili espulsioni) mentre non parlano della manata su weah e della ammonizione inventata su Savona 

[Andrea 11 1.471]

1 minuto fa, jouvans ha scritto:

Ma paradossalmente ti dirò che quegli interscambi, o anche solo dei semplici uno-due, o movimenti senza palla anche solo "civetta" per tirare via un uomo (tipo Cambiaso nel gol di Yildiz col PSV), ecc.. sarebbero necessari proprio adesso che ci aspettano dietro, per creare confusione nel fortino nemico.. un esempio?

L'uno-due micidiale, fatto da un difensore, che li ha mandati in tilt e lasciati in 10 o, perfino nell'azione dell'autogol, Yildiz che se ne porta due appresso verso l'interno, Dusan che viene un pelo fuori e taaaccc.. metri di spazio per il cross di Cabal.. anche lì vanno in tilt e infatti scatta l'autogol...

Ecco, di queste robe ne facevamo di più prima e dovremmo farne come minimo uguale adesso se non di più, proprio per incasinare le difese chiuse, ma anche qui, oltre al maggiore movimento, bisogna soprattutto che la palla giri svelta e, al momento, l'unico centrocampo che sa fare questo (non il migliore dei mondi possibili, ma funziona) è quello Fagioli-McKennie-Koop visto a Lipsia.

L'azione che ha portato all'espulsione, grande cosa di vlahovic ( perché se sbaglia si dice, se fa bene uguale) , è stata perfetta perché si partiva da dietro con spazio da attaccare in avanti...c'era la profondità dove kalulu è stato bravo a buttarsi... per creare spazi si deve venire fuori dall'area e poi attaccarla di nuovo...lo abbiamo fatto pochissime volte, o meglio ci abbiamo anche provato, ma la Lazio è stata brava, poi complice anche un po' la stanchezza siamo riusciti a portarla a casa ...le lrime partite e in Champions abbiamo giocato con squadre abbastanza aperte... dobbiamo risolvere sempre il problema di quando si abbassano perche siamo molto statici sulle posizioni in avanti... c'è poco movimento...in campionato abbiamo fatto 9 gol in 3 partite e 2 in 5... abbiamo un ottima difesa, ma ad oggi io vedo ancora una squadra che non si spinge oltre , che pensa più a tenere palla per difendere e affonda il colpo in avanti soltanto se sicura al 100% di non subire...

[jouvans 3.836]

17 minuti fa, Andrea 11 ha scritto:

dobbiamo risolvere sempre il problema di quando si abbassano perche siamo molto statici sulle posizioni in avanti...

Questa che dici tu secondo me è la vera chiave, ma secondo me il rimedio non è abbassarsi, ma muoversi di più e meglio e fare girare più svelto il pallone, sennò le difese chiuse, non avendo più i fenomeni davanti, col fischio che le scardini altrimenti.
 

C'è anche da dire che avendo sempre gente rotta, certi automatismi fatti a un tocco, al posto giusto nel momento giusto, ecc.. con la gente che si rompe neppure il tempo di cominciare l'automazione dei movimenti non aiuta, eh? Ad esempio (ma è solo un esempio).. i 3 del centrocampo di Lipsia.. due ieri per infortunio non c'erano proprio e il terzo (Fagioli), in dubbio fino all'ultimo, ha fatto solo mezzora.. che automatismi potevano avere fra loro Luiz, Locatelli e Thuram che, dal primo minuto, ieri era la prima volta in assoluto che giocavano tutti e 3 assieme?

[Andrea 11 1.471]

6 minuti fa, jouvans ha scritto:

Questa che dici tu secondo me è la vera chiave, ma secondo me il rimedio non è abbassarsi, ma muoversi di più e meglio e fare girare più svelto il pallone, sennò le difese chiuse, non avendo più i fenomeni davanti, col fischio che le scardini altrimenti.
 

C'è anche da dire che avendo sempre gente rotta, certi automatismi fatti a un tocco, al posto giusto nel momento giusto, ecc.. con la gente che si rompe neppure il tempo di cominciare l'automazione dei movimenti non aiuta, eh? Ad esempio (ma è solo un esempio).. i 3 del centrocampo di Lipsia.. due ieri per infortunio non c'erano proprio e il terzo (Fagioli), in dubbio fino all'ultimo, ha fatto solo mezzora.. che automatismi potevano avere fra loro Luiz, Locatelli e Thuram che, dal primo minuto, ieri era la prima volta in assoluto che giocavano tutti e 3 assieme?

Il rimedio è qualsiasi cosa che ti porti a essere efficace, e più cose sai fare e meglio è...non possiamo pensare di fare le cose solo in un modo...anche velocizzando i passaggi, cosa difficile eh appunto perché non abbiamo fenomeni, rimarrà sempre difficile, lo è per il city, figurati... quindi dobbiamo trovare alternative riuscire ad aprire il campo quando attacchiamo, noi ad oggi lo chiudiamo...riuscire a fare movimenti con la squadra avversaria schiacciata e con pochi spazi per verticalizzare devi avere fenomeni a centrocampo...in piu saltare l'uomo a difese schierate serve a poco perché ne hai subito un altro dopo...io penso che si debba abbandonare l'idea del trequartista giocare a 3 a centrocampo e lasciare lo spazio sulla trequarti attaccabile per più giocatori, ci va yldiz? Koop sale al posto di yldiz, ci va koop? Yildiz rimane poco più largo...qst cosa con il PSV è successa molte volte e mi è piaciuta, non capisco perché abbandonata... PS: cabal a sinistra mi piace tanto, perché è di linea, non tende ad accentrarsi...cambiaso si deve spostare a destra ( almeno lui dove lo metti metti gioca forte)

[jouvans 3.836]

14 minuti fa, Andrea 11 ha scritto:

Il rimedio è qualsiasi cosa che ti porti a essere efficace, e più cose sai fare e meglio è...non possiamo pensare di fare le cose solo in un modo...anche velocizzando i passaggi, cosa difficile eh appunto perché non abbiamo fenomeni, rimarrà sempre difficile, lo è per il city, figurati... quindi dobbiamo trovare alternative riuscire ad aprire il campo quando attacchiamo, noi ad oggi lo chiudiamo...riuscire a fare movimenti con la squadra avversaria schiacciata e con pochi spazi per verticalizzare devi avere fenomeni a centrocampo...in piu saltare l'uomo a difese schierate serve a poco perché ne hai subito un altro dopo...io penso che si debba abbandonare l'idea del trequartista giocare a 3 a centrocampo e lasciare lo spazio sulla trequarti attaccabile per più giocatori, ci va yldiz? Koop sale al posto di yldiz, ci va koop? Yildiz rimane poco più largo...qst cosa con il PSV è successa molte volte e mi è piaciuta, non capisco perché abbandonata... PS: cabal a sinistra mi piace tanto, perché è di linea, non tende ad accentrarsi...cambiaso si deve spostare a destra ( almeno lui dove lo metti metti gioca forte)

Premesso che pure per me la coppia di terzini titolari dovrebbe essere Cambiaso-Cabal, è chiaro che poi ci sono ennemila modi per giocare a pallone.

Di certo, una cosa "stupida" che ieri nel finale abbiamo provato a fare, è anche quella di buttare palloni dentro. Ma per farlo ti devi piazzare 4-4-2 e avere un secondo centravanti (che non abbiamo) il quale, oltre a fare rifiatare Vlahovic, dovrebbe servirci proprio per l'ultimo quarto d'ora di partite sporche dove anche solo due terzini che si sovrapongono alle ali (vedi ieri Cabal) e che ti buttano qualche palla in mezzo, ti possono creare un "utile casino" nell'area avversaria, soprattutto se in mezzo hai appunto due attaccanti fisici e un centrocampista dei due che si inserisce anch'egli a riempire l'area, lasciando l'altro in copertura, che poi era quello che ha fatto Sacchi per una vita al Milan  

 

PS: e infatti non è un caso che stia "ritornando" di moda, anche se in maniera più o meno mascherata, il 4-4-2 su molti lidi.. oh.. e questo detto da uno (io) che non sarebbe neanche proprio un grande fan di quel modulo lì, eh? 😄 

[centrattacco 867]

Secondo me oltre che un problema di posizioni e' proprio un problema filosofico. Noi abbiamo paura di perdere palla,ergo tentiamo pochi passaggi difficili stile imbucata. La maggior parte del giropalla avviene tramite passaggi scontati conservativi. La squadra avversaria non si scompone,resta compatta e ce la lascia fare fino alla sfinimento.

 

Ad oggi il nostro possesso e' per il 90% pura fase difensiva,solo che invece di farla schiacciati in area lasciando il possesso agli altri, la facciamo piu alti con la palla nei piedi. Ma non stiamo attaccando,stiamo difendendo.

[Andrea 11 1.471]

5 minuti fa, jouvans ha scritto:

Premesso che pure per me la coppia di terzini titolari dovrebbe essere Cambiaso-Cabal, è chiaro che poi ci sono ennemila modi per giocare a pallone.

Di certo, una cosa "stupida" che ieri nel finale abbiamo provato a fare, è anche quella di buttare palloni dentro. Ma per farlo ti devi piazzare 4-4-2 e avere un secondo centravanti (che non abbiamo) il quale, oltre a fare rifiatare Vlahovic, dovrebbe servirci proprio per l'ultimo quarto d'ora di partite sporche dove anche solo due terzini che si sovrapongono alle ali (vedi ieri Cabal) e che ti buttano qualche palla in mezzo, ti possono creare un "utile casino" nell'area avversaria, soprattutto se in mezzo hai appunto due attaccanti fisici e un centrocampista dei due che si inserisce anch'egli a riempire l'area, lasciando l'altro in copertura, che poi era quello che ha fatto Sacchi per una vita al Milan  

 

PS: e infatti non è un caso che stia "ritornando" di moda, anche se in maniera più o meno mascherata, il 4-4-2 su molti lidi.. e detto da uno (io) che non sarebbe proprio un fan di quel modulo, eh? 😄 

Ma mica devi piazzarti a forza con un 442 eh, anche perché in fase di impostazione, giustamente siamo spesso e volentieri a 3...puoi giocare anche con 3 centrocampisti con 2 che si inseriscono e Locatelli che rimane e yldiz più vicino l'area...poi giustamente avere 2 punte potrebbe aiutare, ma una non c'è, quindi si deve trovare una soluzione temporanea...

[LiamBrady10 16.364]

6 ore fa, centrattacco ha scritto:

Secondo me oltre che un problema di posizioni e' proprio un problema filosofico. Noi abbiamo paura di perdere palla,ergo tentiamo pochi passaggi difficili stile imbucata. La maggior parte del giropalla avviene tramite passaggi scontati conservativi. La squadra avversaria non si scompone,resta compatta e ce la lascia fare fino alla sfinimento.

 

Ad oggi il nostro possesso e' per il 90% pura fase difensiva,solo che invece di farla schiacciati in area lasciando il possesso agli altri, la facciamo piu alti con la palla nei piedi. Ma non stiamo attaccando,stiamo difendendo.

bravo, hai colto perfettamente il punto. La penso allo stesso identico modo!  

Ecco perchè ho scritto in tutte le lingue del mondo  che Motta deve sforzarsi ad essere meno monotematico, visto che siamo decisamene prevedibili...

[Sergi0 500]

Continuiamo a svirgolare semplici appoggiate in porta, ieri ben due, vediamo una volta tolto questo dato anomalo come si allinerà l'andamento.

[robros 5.082]

7 ore fa, 77luca ha scritto:

Ora, è giusto non forzare le conclusioni e le imbucate, ma avere per esempio il dieci che non tira mai mi pare un poco eccessivo. Poi se tu mi dici, adesso è così, migliorerà, i gol verranno proprio perchè il possesso palla crea queste premesse, ok è un'idea. Può benissimo essere, io non sono convintissimo

Siamo su una linea abbastanza simile. Yildiz per conto mio oggi è un limite, quantomeno come titolare. In quel ruolo non ci possiamo permettere un giocatore che non vede la porta, se non con qualche gol bello ma molto estemporaneo. O diventa più incisivo, o bisogna cominciare a pensare a delle alternative nel suo ruolo

[Marcoj 2.364]

6 ore fa, centrattacco ha scritto:

Secondo me oltre che un problema di posizioni e' proprio un problema filosofico. Noi abbiamo paura di perdere palla,ergo tentiamo pochi passaggi difficili stile imbucata. La maggior parte del giropalla avviene tramite passaggi scontati conservativi. La squadra avversaria non si scompone,resta compatta e ce la lascia fare fino alla sfinimento.

 

Ad oggi il nostro possesso e' per il 90% pura fase difensiva,solo che invece di farla schiacciati in area lasciando il possesso agli altri, la facciamo piu alti con la palla nei piedi. Ma non stiamo attaccando,stiamo difendendo.

Giochiamo un possesso palla per lo più per non consegnare la sfera agli avversari, è un modo di difendere (come ce ne sono altri) che sta portando ottimi risultati, va decisamente invece sistemata la fase offensiva che si limita al “compitino” attualmente, per ora va bene anche così ma alla lunga non può portare a risultati importanti.

[zebra67 12.602]

7 ore fa, Andrea 11 ha scritto:

L'azione che ha portato all'espulsione, grande cosa di vlahovic ( perché se sbaglia si dice, se fa bene uguale) , è stata perfetta perché si partiva da dietro con spazio da attaccare in avanti...c'era la profondità dove kalulu è stato bravo a buttarsi... per creare spazi si deve venire fuori dall'area e poi attaccarla di nuovo...lo abbiamo fatto pochissime volte, o meglio ci abbiamo anche provato, ma la Lazio è stata brava, poi complice anche un po' la stanchezza siamo riusciti a portarla a casa ...le lrime partite e in Champions abbiamo giocato con squadre abbastanza aperte... dobbiamo risolvere sempre il problema di quando si abbassano perche siamo molto statici sulle posizioni in avanti... c'è poco movimento...in campionato abbiamo fatto 9 gol in 3 partite e 2 in 5... abbiamo un ottima difesa, ma ad oggi io vedo ancora una squadra che non si spinge oltre , che pensa più a tenere palla per difendere e affonda il colpo in avanti soltanto se sicura al 100% di non subire...

Urge migliorare nei movimenti senza palla e conseguentemente nella velocità di circolazione della palla, perché dobbiamo considerare che in campionato, specie quando giochiamo in casa, troveremo un buon 80% di squadre che si abbasseranno, faranno densità, giocheranno coperte.
Se non miglioriamo nei citati aspetti, ci sarà il rischio di incorrere in altri 0-0 casalinghi e, contro squadre ben organizzate e che fanno molto affidamento sulle ripartenze (Inter, Napoli) c'è il rischio che con una circolazione di palla lenta, si perdano dei palloni sanguinosi e si subiscano pericolose ripartenze.
Ripartenze che, con la qualità di cui dispongono i club menzionati, possono anche trasformarsi in gol e quindi sconfitte.

[phoenix 20.593]

17 ore fa, Zizkov ha scritto:

La palla viaggia lenta molto di più per via delle poche soluzioni, dei pochi movimenti in avanti e a smarcarsi. In altre occasioni in cui questi elementi si sono visti Locatelli è stato considerato il migliore in campo (con tutto che sappiamo non essere Pirlo ma un giocatore più di schermatura difensiva)

Sicuramente non dipende solo dal regista, ma anche dai movimenti degli attaccanti e degli altri centrocampisti. Ma se il regista è scarso e non vede la soluzione giusta e nei tempi giusti, la manovra ne risente e si è visto in diverse occasioni. A me dispiace dirlo, ma locatelli che come ricordi è un giocatore che al massimo fa da "schermatura difensiva", non può fare il titolare della Juve. A certi livelli ci vuole più qualità, nella Juve uno come locatelli può fare il panchinaro forse.

 

[ZizouZidane 16.672]

7 ore fa, centrattacco ha scritto:

Secondo me oltre che un problema di posizioni e' proprio un problema filosofico. Noi abbiamo paura di perdere palla,ergo tentiamo pochi passaggi difficili stile imbucata.

Secondo me, questo potrebbe dipendere dal fatto che, essendo a lavoro da appena tre mesi, i giocatori pensano a rispettate i dettami del tecnico e a mettere in pratica quello che hanno provato in allenamento piuttosto che a tentare giocate estemporanee. È fisiologico. Una volta assimilati alla perfezione certi movimenti e consolidato il canovaccio tattico, verrà anche il resto. Io sono fiducioso.