La prestazione di Douglas Luiz

[Solonelywastheballad 1.299]

40 minutes ago, DaveTO said:

Eppure di Douglas Luiz parlavano benissimo davvero tutti eh, non penso che siano tutti ciecati

DL sarà quello che farà vincere lo scudetto 

sta giocando al 40% ieri, prima al 20%
 

[POLARMAN 14.094]

Al monento sembra ancora un corpo estraneo.

Ieri forse un po' piu' determinato e voglioso, ma comunque ha rischiato di lasciarci in 10.

Quello che ho notato ieri pero', entrato Fagioli abbiamo incominciato a giocare con intelligenza e tempi giusti, prima molto disordinati ed arruffoni imho

[paulace 488]

In settimana ho letto un'intervista di Di Canio, esperto del calcio inglese. Ha parlato di Douglas come un calciatore molto forte e che sia solo questione di tempo. Speriamo

[TheOzma2 1.144]

35 minuti fa, eracle ha scritto:

Si è sicuramente limitato al compitino.

E, entro questo perimetro, non ha sbagliato quasi niente.

Meno preciso quando ha cercato di fare qualcosa di più difficile.

Lo vedo però "coinvolto" (vedi festeggiamenti al gol) e credo che il suo apporto possa solo aumentare e migliorare.

Ragazzi il passaggio in verticale di prima per Kalulu lo fai solo se hai una certa visione di gioco..certo vero è che a volte sembra svagato, su questo chi lo critica non ha tutti i torti. 

Però se c'era Locatelli al suo posto, avrebbe toccato 3/4 volte il pallone prima di passarlo rendendo vana la discesa di Kalulu. 

La differenza tra un giocatore forte e uno mediocre sta tutta lì. 

[SapoMalo (ex Sava) 6.253]

41 minuti fa, Goool1997 ha scritto:

Appena visto la scorrettezza di douglas luiz...un idiota...diciamo che la non espulsione compensa l'espulsione ingiusta di conceicao con il cagliari

Scorrettezza ok, ma dubito che Patric lo abbia accarezzato gentilmente per ricevere quella risposta...

 

Imho io sono contento che finalmente ci sia qualcuno che meni, ce le danno sempre solo.

 

Tra Gatti e Luiz, finalmente qualcuno che si faccia rispettare.

[primavera 1.842]

Comunque ieri avevo scritto che vista l' enfasi MEDIATICA  del " pugnetto..." si sarebbero scatenati a richiedere la prova- tv 

e  mi hanno corretta dicendo che non e' possibile  perche' valutato l' episodio al var ..

peccato che invece leggo in giro " che ci stanno provando" ...

[jalex 704]

Speriamo si dia una svegliata, sembra che sia venuto solo per far danni

[eracle 5.579]

24 minuti fa, TheOzma2 ha scritto:

Ragazzi il passaggio in verticale di prima per Kalulu lo fai solo se hai una certa visione di gioco..certo vero è che a volte sembra svagato, su questo chi lo critica non ha tutti i torti. 

Però se c'era Locatelli al suo posto, avrebbe toccato 3/4 volte il pallone prima di passarlo rendendo vana la discesa di Kalulu. 

La differenza tra un giocatore forte e uno mediocre sta tutta lì. 

Forse non mi sono spiegato.

Mi sono limitato ad un mio (opinabile) giudizio sulla prestazioni di ieri.

Non ho detto che ha sbagliato, in un paio di occasioni,  perché è scarso o mediocre.

Anzi, secondo me, certi passaggi (che ieri ha però sbagliato) sono assolutamente nelle sue corde.

Per me deve solo sbloccarsi definitivamente.

[pablito77! 43.371]

Periodo davvero sfigato per lui. Ieri sera svaligiata la casa. Circa 500mila Euro il bottino. 11 orologi e gioielli della fidanzata. 

[Nem0 810]

Dovete ossessionarvi su qualcuno pur di difendere Motta. Parlate al 97% degli episodi di Douglas e non delle giocate che fa. Per me è, con Fagioli e Conceicao, l'unico giocatore che fa giocate che mi strappano il WOW!!

 

La vostra conciliazione col calcio è bizzarra se date della pippa a Luiz. Ha fatto una prestazione ne malvagia, ne entusiasmante.

[-Anton10- 14.909]

Ed ecco a voi, il pugno in faccia e il gioco scorretto.

[Stefanov96 506]

23 minuti fa, primavera ha scritto:

Comunque ieri avevo scritto che vista l' enfasi MEDIATICA  del " pugnetto..." si sarebbero scatenati a richiedere la prova- tv 

e  mi hanno corretta dicendo che non e' possibile  perche' valutato l' episodio al var ..

peccato che invece leggo in giro " che ci stanno provando" ...

Andava ammonito il laziale per simulazione. Perché quelle sono le vere simulazioni, non giocatori che cadono per contatti (seppur non fallosi) in corsa. Purtroppo gli arbitri e i varisti sono scelti appositamente scarsi e poco intelligenti, basta vedere la facce (o ascoltare i surreali audio del VAR)

[Platini'70 2.385]

Per me le altre partite ha giocato da tre in pagella, ieri ha giocato da cinque e mezzo e sembra che sia migliorato 😁

Che poi possa diventare il futuro pilastro del nostro centrocampo io sono il primo a sperare, però oggettivamente i fatti ad oggi sono questi 

[Made 2.966]

Il fatto che non lo abbiano buttato fuori lo interpreto come un segnale positivo per il futuro

[JuveLugano 45]

48 minuti fa, primavera ha scritto:

Comunque ieri avevo scritto che vista l' enfasi MEDIATICA  del " pugnetto..." si sarebbero scatenati a richiedere la prova- tv 

e  mi hanno corretta dicendo che non e' possibile  perche' valutato l' episodio al var ..

peccato che invece leggo in giro " che ci stanno provando" ...

che tu lo "legga in giro" vuol dire poco, perdonami. 

basta conoscere i regolamenti

vedi episodio Gatti-Juric della scorsa stagione

[BiancoNeRomano 1.817]

Prestazione negativa. Mai un passaggio illuminante, mai una verticalizzazione. L'unico passaggio che ha tentato più lungo di 3 metri è stata un'apertura per cambiaso, ovviamente sbagliata (e di tanto). La cosa peggiore è stata quel tentato pugno a palla lontana che poteva costare cara, dopo i due rigori causati nelle ultime due partite. Dimostra scarsa intelligenza. Spero sempre di sbagliare e che dimostri di essere quello per cui è stato valutato tanti soldi 

[Tifosojuvedasempre 427]

Deve giocare, più gioca e meglio è  , uno dei pochi poi nostri che credo sappia inserirsi ,probabilmente secondo solo a mckennie in questo. 

[RafaNadal 1.070]

Prestazione da 5, 4 se fosse stato espulso

[JoaoCambiaso 126]

1 minuto fa, RafaNadal ha scritto:

Prestazione da 5, 4 se fosse stato espulso

Non hai visto la partita e manco l'episodio non ha dato nessun pugno 

[Tifosojuvedasempre 427]

2 ore fa, -Anton10- ha scritto:

Continuare a scrivere che ha sferrato un pugno, vi fa sgamare subito.. Finitela che siamo nel 2024 e ci so mille telecamere

 

vi fa rosicare perche’ sa giocare col pallone e vi aspettavate un mix tra ronaldinho, rivaldo e kaka, ok.. Bravi

Non e’ cosi.. E’ un altro tipo di centrocampista

Dateci un taglio perche’ questo giocherà molto  

Chi scrive che abbia sferrato pugni e andava espulso non è juventino, anzi mi aspetterei buona fede anche da non juventini quindi direi antijuventino, ogni tanto bisogna scrivere le cose come stanno.

[JoaoCambiaso 126]

Partita sufficiente e ha dato qualità gli è mancato il gol ma ha attaccato bene l'area sull autogol era dietro a Gila lavrebbe buttata dentro lui se non avesse fatto autorete. I giudizi negatici sono in base all'odio inspiegabile per questo ragazzo divuto al rigorr contro il cagliari non fli bedi sbagliare un passaggio e sa verticalizzare. Episodio del pugno non esiste il difesnnore si tocca la faccia ma al massimo colpisce il bracci sjmulazione scandalosa del dirensore della lazio. Spero che i tifosi della juve inizino ad avere un po di sale kn zucca e guardaee meglio le partite prima di dire cavolate. 

1 ora fa, POLARMAN ha scritto:

Al monento sembra ancora un corpo estraneo.

Ieri forse un po' piu' determinato e voglioso, ma comunque ha rischiato di lasciarci in 10.

Quello che ho notato ieri pero', entrato Fagioli abbiamo incominciato a giocare con intelligenza e tempi giusti, prima molto disordinati ed arruffoni imho

Non ha rischiato un bel nulla possiboel che parlate senza aver visto l'episodio? Qualcuno metta il video se vuoi te lo mando ma è link di Facebook non so se si può.  

[mission-champions 348]

2 ore fa, DaveTO ha scritto:

Eppure di Douglas Luiz parlavano benissimo davvero tutti eh, non penso che siano tutti ciecati

giovaca in un centrocampo appoggiato da mcginn e tielemans ,  con appoggio di diaby  e bayley, con oltretutto watkins che rientrava costantemente a prendere la palla (cosa che non fa vlahovic). Non era forte lui ma l'intero reparto  basti vedere le attuali prestazioni dell'aston villa in campionato e in champions.  Tanto è , che messo nel nostro reparto di scappati di casa è rivelato un pippone non più nascondibile. Hanno fatto un affare, loro. Ma il problema ripeto è chi ha suggerito di comprarlo perchè  è evidente non sappia fare bene il suo lavoro.  Comprare almeno 6 giocatori inutili di fila nello stesso reparto e strapagarli è da top player di inettitudine o "amico aziendale" che non si vuole silurare.

[JoaoCambiaso 126]

9 minuti fa, BiancoNeRomano ha scritto:

Prestazione negativa. Mai un passaggio illuminante, mai una verticalizzazione. L'unico passaggio che ha tentato più lungo di 3 metri è stata un'apertura per cambiaso, ovviamente sbagliata (e di tanto). La cosa peggiore è stata quel tentato pugno a palla lontana che poteva costare cara, dopo i due rigori causati nelle ultime due partite. Dimostra scarsa intelligenza. Spero sempre di sbagliare e che dimostri di essere quello per cui è stato valutato tanti soldi 

Non hai visto la partita di ieri manco le altre mi sa addirittura che non sia intelligente è eresia pura. Ma poi quali tanti soldi ? È costato 30 milioni, noi gli diamo 50 e loro ci hanno dato 20 per Barrenechea e Iling..... ma smettila e informati prima di scrivere.  

Adesso, mission-champions ha scritto:

giovaca in un centrocampo appoggiato da mcginn e tielemans ,  con appoggio di diaby  e bayley, con oltretutto watkins che rientrava costantemente a prendere la palla (cosa che non fa vlahovic). Non era forte lui ma l'intero reparto  basti vedere le attuali prestazioni dell'aston villa in campionato e in champions.  Tanto è , che messo nel nostro reparto di scappati di casa è rivelato un pippone non più nascondibile. Hanno fatto un affare, loro. Ma il problema ripeto è chi ha suggerito di comprarlo perchè  è evidente non sappia fare bene il suo lavoro.  Comprare almeno 6 giocatori inutili di fila nello stesso reparto e strapagarli è da top player di inettitudine o "amico aziendale" che non si vuole silurare.

Subito errorenTielemans gli faceba panchina.... poi loro grande affare ce lo.hanno venduto per 50 e ci hanno dato 20 per Iling e Barrenechea. Proprio grandi intenditori. È costato 30 D.Luiz. quante cavolate che hai scritto e cose inesatte non era facile. 

[RafaNadal 1.070]

10 minuti fa, JoaoCambiaso ha scritto:

Non hai visto la partita e manco l'episodio non ha dato nessun pugno 

Ho visto benissimo la partita in 4 k. Si mangia un gol clamoroso e con quella manata (visto quanto siamo voluti bene dagli arbitri) ha rischiato tanto.

 

per il resto della partita gli ho preferito Thuram e soprattutto fagioli in mezzo al campo

[Daimon 4.202]

Bello vedere che molti pseudo tifosi fanno lo stesso gioco dei media per destabilizzare un nostro giocatore. Camomilla please.