Juventus - Stoccarda 0-1, commenti post partita

[DOJ 610]

Andate a riprendere i miei commenti tecnici post Lipsia, mentre venivo criticato (ma qualcuno se ne era accorto anche). C'era stata troppa euforia per una vittoria di carattere ma con una prestazione non all'altezza.

 

Al momento in Champions si registrano 59 tiri subiti in totale contro PSV, Lipsia e Stoccarda. È praticamente la media di 20 tiri subiti a gara, senza creare in attacco, tra l'altro.

 

In campionato all'opposto si registrano partite bloccatissime da 0-0, contro squadre più chiuse.

 

C'è da lavorare tanto e con umiltà, senza * alla facciamo calcio, padre tempo, guardate ora Locatelli ecc. perché ad oggi il campo dice che occorre lavorare.

[ZizouZidane 17.024]

3 minuti fa, Simo78 ha scritto:

L'impressione è che l'allenatore non abbia nemmeno preparato la partita. Una delle peggiori figure europee degli ultimi anni. 

Mi sa che le peggiori figure europee degli ultimi anni non te le ricordi. 

[Giosimic 7.553]

Oggi male, specialmente nel primo tempo. Ma bisogna anche analizzare la situazione. La squadra è un cantiere, non c'è una quadratura ancora e credo ci vorrà molto tempo. Forse gennaio.

Tantissimi infortuni pesanti. Sin da inizio stagione. Troppe assenze onestamente e troppi giocatori non al top. Questo problema ci perseguita.

Rosa molto giovane e zero alternative a Vlahovic. 

Tutto ciò incide eccome

[oetzi 1.703]

3 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Mah, non so. La sconfitta di stasera,  anzi no, la partita di stasera è preoccupante. Spero che possa in qualche modo far "bene " come dici tu. Perché potrebbe instaurare anche tante insicurezze 

Secondo me la squadra è arrivata con un grosso carico di ansia dovute alle ultime partite portate a casa ma con fatica e molte critiche, troppi minuti nelle gambe di alcuni uomini chiave, e deficit di concentrazione dovuto alla partita che avremo contro l'Inter.

Lo Stoccarda ci ha messo più garra e fisicità, ci ha piallato sull'intensità, anche perchè cercava il riscatto dopo la pesante sconfitta col Bayern.

 

Poi bisogna considerare che abbiamo infortuni molto pesanti: il centrale di gran lunga più forte fuori 6 mesi, il trequartista titolare, l'ala tuttofare, si è dermato Douglas, McKennie appena rientrato.

Abbiamo gente che la sta giocando tutte tutte tipo Yildiz, Dusan, Cambiaso, Kalulu.

Serve recuperare gli infortuni e un po' di automatismi tattici.

[Unavitabianconera 325]

Danilo da spedire su Marte ma sul gol Kalulu ha difeso male male 

[fibonacci92 1.900]

1 minuto fa, SuperT ha scritto:

Beh, credo che con 12 punti ti classifichi a metà classifica.. Se arrivi al top a febbraio te la giochi.

Certo, vedere che le altre prendono Stella rossa e Young Boys e noi solo ottime squadre, è fastidioso.

Ma infatti io lo dissi rispondendo a tutti i commenti post sorteggio di chi diceva "Abbiamo solo il City di big, le altre ne hanno 2/3" che è vero ma poi hanno squadre davvero cuscinetto, che ti garantiscono quei 9 punti sicuri a meno di suicidi. Noi solo una big ma tolto il Bruges sono tutte squadre ostiche, che giocano con ritmo ed hanno quei 2/3 singoli molto interessanti, con trasferte difficili. Per questo oggi era obbligatorio vincere. Poi vabbé la partita è stata orribile, e a quel punto dovevi almeno non perdere.

[Doktor Flake 21.705]

Serve tecnica da affiancare a Vlahovic 

Già Dusan ha i suoi difetti, ma se in area gli metti accanto McKennie e non Yildiz...

[blackewhite 52]

8 minuti fa, TheRedDevil ha scritto:

Oggi era da vincere, chi dice il contrario non ha capito che le partite facili in CL sono finite...

Sta sconfitta ci complica e non poco il cammino è evidente 

[-Anton10- 15.042]

1 minuto fa, mikivai73 ha scritto:

l’alternativa era Conte ma Antonio chiede molto anche alla società, Motta sta facendo giocare i pulcini.

Fatto salvo che oggi l’ha cannata lui.

E Conte a livello di gioco e’ penoso… Meglio Motta

[area.51 377]

follia togliere Conceicao . Follia non fare entrare Gatti dopo l'espulsione di Danilo

 

[MisterD. 155]

3 minuti fa, WINNER72 ha scritto:

L'ultima JUVE che correva veramente che azzannava gli avversari era la JUVE di Conte

Solo il primo anno, ma mancava la controprova in Europa. Lì ha fallito anche lui.

[Atlantic 3.183]

1 minuto fa, Doktor Flake ha scritto:

Comunque calendario veramente brutto eh 

Non abbiamo una piccola che sia una contro di noi 

 

Lille e Bruges non sono così proibitive.

Certo, se giochi come stasera, sono tutte proibitive, anche la stella rossa 

[battlehymn 2.219]

Domenica buttare dentro koop anche senza Busto.. davanti siamo il nulla.

[BlackFinger 257]

17 minutes ago, Gidan73 said:

La verità è che le cose funzionavano quando eravamo ancora fisicamente freschi e in forma.
Partita dopo partita le energie se ne vanno ed escono fuori i nostri limiti tecnici...a parte Vlahovic, che sbaglia parecchio, non abbiamo nessun altro in grado di fare gol...eppure Giuntoli lo sapeva.
E' inutile mettere nella lista degli attaccanti tutti quei nomi: Yildiz, Mbangula, Weah....di attaccanti ne abbiamo uno solo: Vlahovic.
Yildiz è stato solo un lampo, anzi un lampetto, di una partita fa; Fagioli andrebbe alla grande in una squadra di media classifica ma non certo alla Juve dove devi essere leader in campo; Conceicao è buono solo per i secondi tempi quando le forze avversarie sono diminuite.
Insomma...la vedo nera. 
IN questo momento non siamo nè da champions e nè da scudetto.

Vabbè se non siamo da Champions,a parte Inter e Napoli chi dovrebbe esserlo?

Atalanta,Milan Roma e Lazio?E vorrei vederle poi senza il loro miglior difensore,il loro miglior centrocampista ed un esterno titolare quanto sarebbero da Champions.

[Totik 4.995]

2 minuti fa, lo strizzacervelli ha scritto:

Forse Volevi dire dí continuare a non attaccare … non abbiamo mai tirato in porta fino a quel momento 

Potenzialmente con Vlahovic qualche colpo in canna lo avevamo. Quando è uscito è finito tutto.

[huntroll 2.123]

Ma i tifosi che criticano gli scettici che problemi hanno? Vi rendete conto che non tiriamo in porta mezza volta durante una partita?

 

Cosa dovremmo fare? essere contenti e trust the process? 

 

[Salvaju29ro 9.021]

In attacco siamo un disastro. E non parlo di singolo attaccante in se (non solo almeno)

[Capossela 5.857]

1 minuto fa, robros ha scritto:

Su Thuram comincio ad avere grosse perplessità. Ma per molti qui sopra era un fenomeno sicuro. Koopmeiners è ad ora oggettivamente non giudicabile. Dire che non vale i soldi spesi per me oggi è ancora prevenzione.

Per chi era un fenomeno?

[takki 35]

Speriamo che Motta capisca in che squadra è arrivato. 
Tutti a dire che giochiamo bene e ci manca solo il gol. 
Per me non è vero. 
Teniamo palla meglio dell’anno scorso. Ma questo non vuol dire che giochiamo bene. 
 

[Juvexsempre1692 318]

1 minuto fa, Bob Kelso ha scritto:

Partita preparata con i piedi (anche se a me viene pure il dubbio che manco sia stata preparata sentendo le interviste) e giocata ancora peggio

Motta si dia una svegliata, le assenze reggono fino a un certo punto ma una prestazione del genere, al di là del risultato, non è accettabile

 

Più che altro non ho capito perché ha tolto vlahovic e conceicao quando a Lipsia l’avevano vinta loro due in pratica 

[JuveLugano 129]

5 minuti fa, LeRoi31 ha scritto:

Ma la società può pure spingerti a usare i giovani.

Ma ziocaro , li inserisci con criterio e quando la squadra gira , non quando già sei in un momento di difficoltà.

Detto che non ce n è mezzo buono , ma vabbeh .

Motta inizia a starmi sulle pelotas quasi quanto Allegri post 2017, ci sta mettendo poco direi.

cominciano ad esserci troppe coincidenze "strane"

anche con allenatori diversi

 

Nonge a Napoli

Sekulov a Roma

Rohui stasera 

[mattjuve92 4.700]

2 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Speriamo...cmq c'è bisogno di tempo e di alternative in certi ruoli.

In Champions non possiamo concederci un Savona o un Danilo contemporaneamente.

Per giocare domenica, mercoledì, domenica abbiamo bisogno di 25 giocatori di categoria.

I rothi e Savona possono andare bene in qualche partita di campionato a patto che poi non ci aggiungi anche Danilo in una difesa a 4.

 

Cmq stasera troppo brutti per essere vero

Concordo

[Riza 2.937]

Male. Non per il risultato ma in generale si sta verificando un involuzione della squadra.

[onekiddu 4.492]

Adesso, Markio ha scritto:

Ci vuole tempo, io sono ottimista perché in pochi mesi si è già formata una buona amalgama, nonostante infortuni, la rosa ribaltata ecc.. abbiamo visto partite molto belle, altre meno, non abbiamo ancora continuità, credo sia normale

 

 

Io ero positivo perché fino ad ora avevamo avuto una buona fase difensiva,anche se eravamo lenti e difficilmente eravamo pericolosi davanti,il problema poteva essere che in italia le squadre ci aspettano ... Purtroppo stasera si è visto che se veniamo attaccati è pure peggio,in difesa diventiamo penetrabilissimi e non siamo in grado nemmeno di ripartire in modo decente e rimaniamo sterili offensivamente

[crepuscoilare 1.987]

1 minuto fa, Oaktreefan ha scritto:

Certo, ma personalità? Secondo me zero. Ti ha detto bene due volte col gol annullato e il rigore sbagliato. Ma e' stata una passività totale impressionante. Non possono bastare le assenze a giustificare un encefalogramma completamente piatto, non avevi di fronte il real, lo hai fatto sembrare il Brasile di Pelé. Comunque inaccettabile 

Ogni tanto capita di trovarsi su un campo 11 che te la nascondono da principio e non ci capisci una * da principio a fine. E non serve che sia il real. Se giochi coi ragazzini, con gli adattati, coi nuovi acquisti in fase di rodaggio e 5-6 defezioni importanti si, bastano a giustificarlo eccome. 

 

Se non lo accetti è un tuo limite