Juventus - Stoccarda 0-1, commenti post partita

[LiamBrady10 16.800]

49 minuti fa, Andrea 11 ha scritto:

Liam è stata impressionante la nostra disorganizzazione quando non abbiamo la palla...

Ecco perché bisognava variare quando possibile il gioco ed essere meno monotematici, cos ti abituati anche a fare partite diverse...o davvero credevamo che la palla l'avremmo avuta sempre noi? Ci hanno tolto le caramelle e ci siamo messi a frignare...

Questo è il limite che co porta quando sai fare solo una cosa...

Non sappiamo adeguarci alla partita, che poi sarebbe l' ABC...

E se incontriamo il city che facciamo? 

 

Scusi signor city, noi senza la palla non sappiamo difendere, è possibile darla a noi e voi vi mettete solo nella vostra metà campo e se la recuperate la ridate a noi di vostra sponte?

fratello, ti voglio bene ma...non mi caricare ulteriormente a molla, non son per niente solito sparare sulla CRI malgrado sia ancora DECISAMENTE sull'incazzato spinto per quanto hanno visto i miei occhi ieri sera! Il mio pensiero, che collima spesso e volentieri con il tuo, lo conosci abbondantemente.

Non è che se lo ripetiamo in loop in ognidove, vedremo poi...calcio champagne, eh? 😄

 

p.s.: siamo in alto mare e, secondo me, il peggio deve ancora arrivare...

[Tifosojuvedasempre 473]

5 minuti fa, bolognabianconera ha scritto:

Lo è stato fino ad ora. Magari il Mister ora cambierà,  non lo so. Fino a ieri sera, non mi sembra che Savona abbia tolto punti alla squadra. 

I punti non li toglie mai un singolo però io sui terzini sono molto esigente, ad esempio criticavo licht perché sbagliava spesso il passaggio decisivo non avendo un gran piede e parliamo di un terzino valido,pensa se posso accettare i savona titolari, per me è uno dei ruoli più importanti, se devo rimanere alla serie a per me il terzino che vorrei è un theo del Milan.

[JuventusFootballClub 16]

Chi crede che sconfitta di ieri sia sconfitta "normale" o "che ci sta", o che sia un "normale processo di crescita che fa parte del progetto" non ha capito nulla del suo significato. Ieri si è vista una pochezza disarmante, incompatibile con qualunque processo di crescita soprattutto se si parla dell'undicesima partita stagionale (la settima in casa), non della prima o seconda. Solo in 5 partite su 11 la Juve fa gol su azione piu una sesta in cui segna su autorete. Nelle altre 5 la Juve non segna su azione. Praticamente il 50 x cento. In serie A è il nono attacco e la dodicesima squadra per tiri in porta.
Tutto questo fino a infortunio bremer era mascherato da una solidità difensiva costante, che adesso per ovvi motivi, scricchiola.
Ma anche prendere 0 gol non significa vincere trofei. Affatto. A calcio si vincevtirando in porta.
Ieri sera Juve subisce una totale lezione di calcio da una squadra buona ma non certo un top team perché ha una rosa incompletai n vari ruoli, inadeguata, piena di infortuni e purtroppo gestita a volte con eccessiva presunzione. 
La gestione dei cambi di Juventus Stoccarda, che per certi versi era partita decisiva per qualificazione ai playoff, è folle, irrazionale  e senza senso. A volte le manie di protagonismo possono offuscare tante ottime idee. Ma in un finale simile, rouhi per thuram non è ammissibile per nessuna logica calcistica possibile cosi come non lo sono le sostituzioni di vlahovic e conceicao. Domenica a Milano arriverà il temporale che inizierà a far venire al pettine i nodi.

[bonve 5.323]

1 ora fa, Barney Panofsky ha scritto:

Quale problema? 

 

Manca il soggetto alla tua frase. 

 

Comunque ribadisco, anche a me sta piacendo poco questo momento, stante che gli infortuni stanno incidendo. Ma quelli ci sono sempre stati.

 

Non posso dare un giudizio su di un allenatore che è con la squadra da due mesi e che allena un gruppo nuovo. Non credo ci siano situazioni simili tra le squadre di Allegri e questa, se non per strascichi che ovviamente non possono essere cambiati in un mese di lavoro. Tutto lì.

come ho scritto in precedenti post, il problema a mio parere che si porta dietro la juve da anni, è la difficoltà che puntualmente incontra nell'affrontare squadre che giocano ad alti ritmi con pressing continuo, corsa elevata.

e sempre secondo me dipende dal fatto che i giocatori della juve sono abituati a giocare in un campionato, quello italiano, dove si gioca a ritmi bassissimi, con continue interruzioni del gioco, problema dovuto anche agli arbitri italiani che fischiano tutto.

[axpart 1.121]

Lo Stoccarda è una bella squadra, in campionato sta andando così cosi per puro caso,  anche contro il Bayern (0-4) è stato casuale,  a madrid meritavano di non perdere, lo scorso anno secondo in Bundesliga... loro sono un automatismo,  noi lo diventeremo, vediamo solo di toglierci la tassa danilo e che il turco si dia da fare, abbiate pazienza,  che cavolo!

[bolognabianconera 269]

2 minuti fa, Tifosojuvedasempre ha scritto:

I punti non li toglie mai un singolo però io sui terzini sono molto esigente, ad esempio criticavo licht perché sbagliava spesso il passaggio decisivo non avendo un gran piede e parliamo di un terzino valido,pensa se posso accettare i savona titolari, per me è uno dei ruoli più importanti, se devo rimanere alla serie a per me il terzino che vorrei è un theo del Milan.

Hai preso Cabal quest'anno. Anche Kalulu. Il prossimo anno ne prenderai altri due. Non si può pretendere che in una sessione di mercato si rifacciano gli 11 titolari ed i 13 panchinari.

[Lord Ludwig 4.552]

20 minuti fa, Lisippo ha scritto:

Vorrei capire perchè Mbangula non gioca più, a mio avviso non è inferiore ad Yildiz ed è più adatto al ruolo di esterno. 

 

 

Ecco, fra tante critiche infondate a Motta questa è una domanda legittima: come mai alcuni giocatori sembra finiscano nel dimenticatoio? Con Yildiz centrale e Mbangula a sinistra la manovra fluiva bene, anche se certo andava testata contro avversari più solidi. Perché non si prova uno schema in cui Koopmeiners non tolga Yildiz dalla zona dove rende di più?

[gianmarco86 9.066]

6 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Savona è giovanissimo e umile.
Se la squadra è in controllo della gara, difficile che ti comprometta la partita con degli errori; se l'intera squadra è allo sbando, non è certo a lui che ci si può rivolgere per la leadership carente o per rovesciare le sorti dell'incontro.

Ci sta che un ragazzo giovane dopo più partite da titolare abbia dei passaggi a vuoto, non va buttata la croce addosso a Savona per questo, ieri sera tutta la squadra è andata in grande difficoltà, compresa la coppia centrale che con Danilo al posto di Gatti perde tantissimo. In certe partite credo che non possiamo permetterci troppo turnover.

[Joel Barish 5.935]

Letteralmente presi a pallonate. 0-1 ci è andata fin troppo bene, ringraziando San Mattia. 

[the killing hand 1.330]

5 minuti fa, Orso nerobianco ha scritto:

possiamo criticare i giocatori, ma il problema è il gioco, che non arriva a tirare, e la mentalità. la squadra gioca come una gioiosa macchina da guerra che pensa solo ad attaccare, disdegna di difendere e tuttavia non produce tiri in porta. se questo è il calcio moderno, datemi il calcio antico tutta la vita

Disdegna difendere? Finora, a parte ieri, questa squadra ha pensato, riuscendovi, solo a difendere.

[ZizouZidane 17.023]

26 minuti fa, rens73 ha scritto:

Senza offesa, ma non rispondo a provocazioni di quelli come te.

Come sarebbero “quelli come me”?

Eppoi, quale provocazione? Hai scritto “magari” fosse come la Juve di Allegri.

Che problema c’è?

[JoaoCambiaso 147]

11 ore fa, Birindelli154 ha scritto:

secondo me lilla, stoccarda, aston villa, benfica, psv, lipsia sono tutte allo stesso livello, ed è questo il problema del nostro sorteggio, che non abbiamo mai la squadra materasso. Il milan è vero che ha preso tre squadre forti, però poi ha 5 mozzarelle

Con aston villa avremo tante difficoltà sono una squadra da prenier giocano a ritmi alti poi abbiamo anche il city. Bisogna giocarsela con Lilla e Benfica 

 

11 ore fa, black&whitetiger ha scritto:

Non vedevo una Juve così penosa dalla figuraccia di Haifa.

Ma il Maccabi non è lo stoccarda quindi come si fa a paragonare. Du molto peggio quella con giocatori scarsi. Sei allegriano mi sa. 

[Barney Panofsky 2.110]

2 minuti fa, bonve ha scritto:

come ho scritto in precedenti post, il problema a mio parere che si porta dietro la juve da anni, è la difficoltà che puntualmente incontra nell'affrontare squadre che giocano ad alti ritmi con pressing continuo, corsa elevata.

e sempre secondo me dipende dal fatto che i giocatori della juve sono abituati a giocare in un campionato, quello italiano, dove si gioca a ritmi bassissimi, con continue interruzioni del gioco, problema dovuto anche agli arbitri italiani che fischiano tutto.

Ah sì, sono d'accordo con te, più che altro c'è poca abitudine e poca attitudine a "frenare" la spinta degli avversari. La penso come te. Ma non posso imputare a motta questa cosa, per lo meno al momento. Sarà molto importante invertire questa cosa. Perché oggi si gioca così in Europa.

[Dalia91 6.006]

33 minuti fa, Andrea 11 ha scritto:

Liam è stata impressionante la nostra disorganizzazione quando non abbiamo la palla...

Ecco perché bisognava variare quando possibile il gioco ed essere meno monotematici, cos ti abituati anche a fare partite diverse...o davvero credevamo che la palla l'avremmo avuta sempre noi? Ci hanno tolto le caramelle e ci siamo messi a frignare...

Questo è il limite che co porta quando sai fare solo una cosa...

Non sappiamo adeguarci alla partita, che poi sarebbe l' ABC...

E se incontriamo il city che facciamo? 

 

Scusi signor city, noi senza la palla non sappiamo difendere, è possibile darla a noi e voi vi mettete solo nella vostra metà campo e se la recuperate la ridate a noi di vostra sponte?

Talvolta il pallino del gioco viene concesso scientemente da un avversario che intende affrontati in un determinato modo, altre volte, invece, il pallone viene conteso e la spunta chi pressa, corre, aggredisce, riaggredisce e ci mette intensità.

Non é il piano B a mancare, ma parti essenziali del piano A.

Detto questo, io penso che alcuni limiti di questa squadra potranno essere colmati solo sul mercato. Non mi aspettavo che tutti i colpi di Giuntoli risultassero subito migliorativi e azzeccati, anche perché nessuno é infallibile, specialmente quando si fanno tante operazioni, ma di una cosa son certa; se hanno cannato i colpi piú costosi, questo potrebbe essere l' ennesimo anno zero. 

 

[AST 4.038]

48 minuti fa, j101072 ha scritto:

Al vate non hanno mai fatto un mercato da 200,000,000.00€, il vate faceva con quello che aveva e con quello che gli toglievano (Pogba e Fagioli e RONALDO, CRISTIANO)

piccola aggiunta

mi scuserai

[Ilbiancoedilnero 575]

1 ora fa, Barney Panofsky ha scritto:

Ma devo rispondere ad uno sproloquio del genere? E ci sono pure i furbi che ti vanno dietro.

 

Guarda, mi basta farti una domanda: da quanto allena la Juve Motta? Fine della discussione.  E tranquillo, ieri è piaciuta poco pure a me. 

 

PS

No, con me non attaccano le * tipo "guardiola e Klopp non sono mai stati presi a pallate". Sono sciocchezza buttate lì per avvalorare tesi senza alcun fondamento. Guardiola e Klopp sono stati presi a pallate da squadre BEN INFERIORI allo stoccarda e con squadre molto più costose della Juve.

Fine della discussione? 

Quindi ci fai sapere tu il giorno in cui  potremo commentare quello che vediamo in campo?

Quanto sarebbe questo tempo necessario per rivoluzionare il calcio? 2o  3 anni?  

Questo paragonare Motta a Guardiola e Klopp non gli fa bene perché se ne convince pure lui e fa il fenomeno senza avere ne quei giocatori ne quella esperienza.

A me non piace l atteggiamento fideistico che accompagna questa avventura di Motta , manco fosse il nuovo Messia

Come ho sempre fatto , giudico i risultati che il  campo offre  e ritengo la Juve una squadra che per storia e blasone deve ogni anno puntare a vincere 

Ora vedo la stessa sterilità offensiva dell anno scorso ma commenti completamente diversi 

Per me conta soprattutto la qualità dei giocatori , senza quella in panchina puoi mettere anche Mago Merlino e li siamo carenti 

 

 

 

[hawanaghana 2.225]

32 minuti fa, Pavel85na ha scritto:

non voglio essere disfattista ma quando si inizia con alti e bassi si finisce sempre. Le squadre che vincono difficilmente hanno questi al

ti e bassi... forse, come molti utenti del forum, dobbiamo rassegnarci e puntare ad arrivare 3-4 in campionato... insomma, sarà una stagione come quella di Pirlo... peccato

Che fosse una stagione di transizione era assolutamente preventivabile.

Che ci fossero scivoloni anche.

Però questa parziale involuzione continua da un mesetto a sta parte me l'aspettavo meno.

[LiamBrady10 16.800]

2 minuti fa, bonve ha scritto:

come ho scritto in precedenti post, il problema a mio parere che si porta dietro la juve da anni, è la difficoltà che puntualmente incontra nell'affrontare squadre che giocano ad alti ritmi con pressing continuo, corsa elevata.

e sempre secondo me dipende dal fatto che i giocatori della juve sono abituati a giocare in un campionato, quello italiano, dove si gioca a ritmi bassissimi, con continue interruzioni del gioco, problema dovuto anche agli arbitri italiani che fischiano tutto.

sono del tuo stesso identico parere. Fammi solo aggiungere che la colpa non è solo dei giocatori ma anche degli allenatori che NULLA fanno per dare ritmo e velocità alle proprie squadre, avendo ormai una mentalità incancrenita. Il classico italian style...

[Claudiano79 98]

Molti di noi (io per primo) hanno fatto l'errore di alzare troppo le aspettative riguardo alla Juve di Motta, e le serate come quella di ieri ci riportano coi piedi per terra troppo bruscamente! 

 

Per quanto mi riguarda quello che più di tutto mi fa arrabbiare e preoccupare sono i maledetti INFORTUNI che ci privano di un giocatore ad ogni gara, anche senza giocare!! Una piaga costante che può solo complicare la vita ad un Mister che già ha addosso una responsabilità forse troppo grande per lui... 

[Dada Life 2.637]

12 ore fa, ArturoFC93 ha scritto:

giochiamo con un attacco evanescente ANCHE perché hai una proprietà multimiliardaria che ti costringe a fare le nozze coi fichi secchi, sta cosa va ricordata ogni santissima volta

 

proprietà che tra parentesi ti lascia pure alla mercé di media e giudici antijuventini, chiusa parentesi 

La proprietà ci mette anche troppi soldi, il problema è che non sanno spenderli, sanno solo buttarli

[starveling 7.639]

Ma si può dire che da alcune partite stiamo facendo DEFECARE senza essere tacciati di limonare con Allegri? Cosa che farei tra l’altro, se ben pagato. 

[Juvexsempre1692 318]

46 minuti fa, JuveLugano ha scritto:

Quello di ieri era grosso come una casa.

Quale rigorino?

E le espulsioni c'erano entrambe.

Si può discutere un pó sul rigore di  Lipsia 

 

Be se era rigore quello di ieri era rigore pure quello di Lipsia Stessa dinamica .due pesi due misure 

[Jekks 1.497]

11 minuti fa, Orso nerobianco ha scritto:

possiamo criticare i giocatori, ma il problema è il gioco, che non arriva a tirare, e la mentalità. la squadra gioca come una gioiosa macchina da guerra che pensa solo ad attaccare, disdegna di difendere e tuttavia non produce tiri in porta. se questo è il calcio moderno, datemi il calcio antico tutta la vita

Un calcio in cui con pochi fronzoli si cercava sempre la verticalità, si creavano tante occasioni e poche fasi morte. Ormai è un altro sport 

[Barney Panofsky 2.110]

6 minuti fa, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Fine della discussione? 

Quindi ci fai sapere tu il giorno in cui  potremo commentare quello che vediamo in campo?

Quanto sarebbe questo tempo necessario per rivoluzionare il calcio? 2o  3 anni?  

Questo paragonare Motta a Guardiola e Klopp non gli fa bene perché se ne convince pure lui e fa il fenomeno senza avere ne quei giocatori ne quella esperienza.

A me non piace l atteggiamento fideistico che accompagna questa avventura di Motta , manco fosse il nuovo Messia

Come ho sempre fatto , giudico i risultati che il  campo offre  e ritengo la Juve una squadra che per storia e blasone deve ogni anno puntare a vincere 

Ora vedo la stessa sterilità offensiva dell anno scorso ma commenti completamente diversi 

Per me conta soprattutto la qualità dei giocatori , senza quella in panchina puoi mettere anche Mago Merlino e li siamo carenti 

 

 

 

Ti contraddici nell'arco di una frase. Prima attacchi Motta, poi parli di qualità della squadra.

 

Ovviamente non rispondi a ciò che ti ho fatto notare. E bada bene, non li ho paragonati, ti ho solo detto cosa è successo anche a guardiola e Klopp.

 

Nessun atteggiamento fideistico. Ci vuole tempo a costruire una squadra. Ci vuole tempo, fortuna, soldi.

 

Se fosse come la vedi tu, e molti altri, vincerebbero tutti. E piantala con questa storia della rivoluzione: nessuno ha parlato di rivoluzione. Cambio allenatore, cambio di gioco, cambio di giocatori. Ci vuole tempo. Di che altro dobbiamo parlare?

[ZizouZidane 17.023]

1 ora fa, ArturoFC93 ha scritto:

Troppo tardi sei atteso in caserma da SuperT  

Vado subito 😉