Juventus - Stoccarda 0-1, commenti post partita

[black&whitetiger 13.013]

16 minuti fa, Juvexsempre1692 ha scritto:

I bookmakers ci danno molto sfavoriti 

Chiunque abbia un minimo di cervello ci dà molto sfavoriti vedendo le prestazioni di sabato e quella di ieri, se sul pressing avversario perdi tutti quei palloni per fare un palleggio inutile poi davanti nelle ripartenze non trovi quei pasticcioni dello Stoccarda che si divorano 7/8 occasioni nitide. 

[ZizouZidane 16.672]

Adesso, Roby76MJ ha scritto:

Comunque uno che sostituisce in quel momento Thuram con Rhoui, invece di Gatti, o è in totale confusione mentale o non è un grande allenatore, non si scappa...

È una scelta talmente folle da non poter avere che una di queste due spiegazioni...

Io ho provato a fornire la mia.

Evidentemente sono folle anche io. 

[MARTIN34 4.880]

1 minuto fa, ZizouZidane ha scritto:

Probabilmente, con lo spostamento di Cabal a difensore centrale e quello di Yildiz a prima punta, siamo rimasti sguarniti sulla fascia sinistra. Ed è per questo che Motta ha preferito Rouhi a Gatti. Ma è solo un mio pensiero.

Vabbè ma Cabal l hai spostato in mezzo perché non hai fatto entrare gatti. Mettevi gatti kalulu in mezzo Cabal lo lasciavi terzino sx e a dx cambiaso.

Rouhi in Champions.....dai su

[Orso nerobianco 189]

14 minuti fa, Matthew34 ha scritto:

Complimenti anche alla società per avere dato la 10 a uno che ha giocato bene 2 partite in una stagione e mezza, contro Salernitana e Frosinone.

Il merchandising ha le sue esigenze 

[Roby76MJ 8.812]

Adesso, ZizouZidane ha scritto:

Io ho provato a fornire la mia.

Evidentemente sono folle anche io. 

Beh tu, nonostante ti apprezzi come utente, sei in versione difesa Motta a oltranza e, secondo me, sbagli, perché stai perdendo molta credibilità...

Almeno ai miei occhi...

[black&whitetiger 13.013]

3 minuti fa, MARTIN34 ha scritto:

Ho visto lo striscione dei tedeschi "chi ama il calcio odia la Juve" spero sia fake. Altrimenti mi chiedi come facciano ad entrare nel settore ospiti simili porcherie dopo che da noi per anni e anni ti controllavano anche  le sciarpe

È vero non era un fake.

[MARTIN34 4.880]

Adesso, black&whitetiger ha scritto:

È vero non era un fake.

Incredibile e vergognoso. 

[ArturoFC93 49.354]

Queste partite Del Neri le pareggiava  

[Orso nerobianco 189]

Per la partita con l'Inter abbiamo un paio di buone frecce al nostro arco: la palla è rotonda e ogni partita inizia da 0-0

[lauberna 1.954]

7 minuti fa, rens73 ha scritto:

Sembra che non si possano dire certe cose. 

 

Come non si puó nemmeno chiedere se certi giocatori sono stati strapagati da Giuntoli oppure TM non li sta facendo rendere al meglio. Un tempo era sempre colpa dell'allenatore se un giocatore non rendeva. Ora si trovano mille scuse o si tirano in ballo quei 2-3 campioni che hanno impiegato qualche tempo ad integrarsi, dimenticandosi che la maggior parte dei giocatori bravi, o fatti rendere al loro 100%, hanno iniziato a giocare bene sin da subito.

Esattamente!

[Matthew34 135]

3 minuti fa, Orso nerobianco ha scritto:

Il merchandising ha le sue esigenze 

Lo so, ma così bruci un ragazzotto magari anche bravino, ma non all'altezza di quella società.

 

[hawanaghana 2.182]

45 minuti fa, Michael Laudrup,Max per se ha scritto:

Se non c era Perin adesso staremmo parlando della peggior figura di sempre in chsmpions tanto per usare una frase ampiamente utilizzata in passato ,(peggior sconfitta peggior girone )

E tanto per usare un altra frase inflazionata non serve avere l organico del Real per battere lo Stoccarda...

Ieri sera è stata una partita pessima sovrastati in tutto e Motta non ci ha veramente capito nulla ma ringraziamolo perché conta il possesso palla (che non abbiamo avuto tra l altro )

E stavolta hai tutte le ragioni.

Senza andare a prendere gli ormai vecchi paragoni (che non hai fatto sia chiaro), ieri Motta non ci ha capito nulla e siamo stati asfaltati in tutto, gioco, intensità, trame difensive e offensive, agonismo.

Speriamo sia solo il classico caso estemporaneo.

[nomevisualizzato 19.163]

6 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

Comunque uno che sostituisce in quel momento Thuram con Rhoui, invece di Gatti, o è in totale confusione mentale o non è un grande allenatore, non si scappa...

È una scelta talmente folle da non poter avere che una di queste due spiegazioni...

Banalmente gatti poteva non essere al meglio... non ho sentito la conferenza, quindi non so se è stato chiesto

Ma l'errore di motta è stato fatto a monte, nella preparazione della partita, e le scelte successive poi sono conseguenze 

[LeRoi31 9.091]

20 minuti fa, Tornello ha scritto:

Per i nostalgici del fantino suggerisco una visita a Livorno, lungo mare, verso terrazza Mascagni, trovate il gabbione. Il vostro messia dovrebbe essere lì, andate e parlateci ma per piacere non infestate ogni * di discussione di questo forum. Ogni discussione è diventata illeggibile. Allegri è il passato, non torna più, è stato cacciato a pedate per sempre. Fatevene una * di ragione o cambiate hobby, o compratevi il dominio vecchiofantino.com e sfogatevi lì ma * smettetela di triturarci i *.

Da primo criticatore dell attuale situazione, severo ma giusto.

Pare vivano su un altro pianeta. 

[Orso nerobianco 189]

2 minuti fa, lauberna ha scritto:

Esattamente!

 

10 minuti fa, rens73 ha scritto:

Sembra che non si possano dire certe cose. 

 

Come non si puó nemmeno chiedere se certi giocatori sono stati strapagati da Giuntoli oppure TM non li sta facendo rendere al meglio. Un tempo era sempre colpa dell'allenatore se un giocatore non rendeva. Ora si trovano mille scuse o si tirano in ballo quei 2-3 campioni che hanno impiegato qualche tempo ad integrarsi, dimenticandosi che la maggior parte dei giocatori bravi, o fatti rendere al loro 100%, hanno iniziato a giocare bene sin da subito.

E si rievoca l'inizio del primo anno di conte, come se non ci fosse mai stato l'inizio di Pirlo, l'inizio di delneri, l'inizio di Ferrara, ecc. Questo deve essere come il primo anno di conte per grazia ricevuta 

[AngriJuve 5.870]

9 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

Le guerre tra poveri a chi ha un centesimo in più. Eh ma vuoi mettere Maifredi? Eh no, Zaccheroni. Si perchè Delneri...

 

E nel frattempo qua da anni stiamo sempre allo stesso punto: a fare confronti inutili senza analizzare e tantomeno senza che vengano risolti i problemi del presente. 

Infatti, analizzare i problemi che ci sono oggi dovrebbe essere l'unica cosa ad interessare. Poi, si fa per parlare, noi siamo solo tifosi e i problemi li devono risolvere in società. Ma ad oggi una squadra che per almeno la metà delle partite non tira in porta ha un problema, inutile girarci intorno. Io ero entusiasta dopo lipsia, perchè avevo visto una squadra cazzuta e vogliosa di andarsi a prendere la partita come non la vedevo fare da tempo. E speravo, anzi ti dirò che ero quasi sicuro che da quella partita stava nascendo una squadra convinta delle sue possibilità. Ed invece poi dopo quella è stato un calando progressivo, confermando la sterilità già mostrata in precedenza. 

[Orso nerobianco 189]

3 minuti fa, Matthew34 ha scritto:

Lo so, ma così bruci un ragazzotto magari anche bravino, ma non all'altezza di quella società.

 

Se si brucia è perché è un rametto 

[LeRoi31 9.091]

7 minuti fa, Orso nerobianco ha scritto:

Per la partita con l'Inter abbiamo un paio di buone frecce al nostro arco: la palla è rotonda e ogni partita inizia da 0-0

Il problema è che ultimamente oltre a iniziare per noi finiscono pure spesso 0-0.

E siamo in una situazione talmente derelitta che a volte diciamo pure "ma magari finisse 0-0".

Pensa tu a che livelli infimi siamo finiti.

[Orso nerobianco 189]

1 minuto fa, AngriJuve ha scritto:

Infatti, analizzare i problemi che ci sono oggi dovrebbe essere l'unica cosa ad interessare. Poi, si fa per parlare, noi siamo solo tifosi e i problemi li devono risolvere in società. Ma ad oggi una squadra che per almeno la metà delle partite non tira in porta ha un problema, inutile girarci intorno. Io ero entusiasta dopo lipsia, perchè avevo visto una squadra cazzuta e vogliosa di andarsi a prendere la partita come non la vedevo fare da tempo. E speravo, anzi ti dirò che ero quasi sicuro che da quella partita stava nascendo una squadra convinta delle sue possibilità. Ed invece poi dopo quella è stato un calando progressivo, confermando la sterilità già mostrata in precedenza. 

Invece proprio quella partita ha evidenziato le prime crepe. Abbiamo concesso tanto e l'abbiamo sfangata con due prodezze individuali. Ma non capita sempre di pescare il jolly. Figuriamoci due nella stessa partita 

1 minuto fa, LeRoi31 ha scritto:

Il problema è che ultimamente oltre a iniziare per noi finiscono pure spesso 0-0.

E siamo in una situazione talmente derelitta che a volte diciamo pure "ma magari finisse 0-0".

Pensa tu a che livelli infimi siamo finiti.

Sono i livelli della serie A se non si è disposti a perdere soldi come ai tempi di agnelli. Finché non cambia il sistema calcio andiamo avanti così

[nubedioort 1.008]

12 minuti fa, Orso nerobianco ha scritto:

Il merchandising ha le sue esigenze 

Dopo che l'hanno data a Pogba, questo Pogba, possono darla pure a Cambiaso.

 

Yldiz ha dei numeri, ma devi provare ogni volta.

Li ho visti timorosi di sbagliare. Devo provare la giocata, se la sbaglia, ci riproverà.

[Roby76MJ 8.812]

7 minuti fa, nomevisualizzato ha scritto:

Banalmente gatti poteva non essere al meglio... non ho sentito la conferenza, quindi non so se è stato chiesto

Ma l'errore di motta è stato fatto a monte, nella preparazione della partita, e le scelte successive poi sono conseguenze 

Beh se non sta bene non va neanche in panchina, se va in panchina vuole dire che può giocare, soprattutto poi se si tratta solo dei 7 minuti di recupero...

[Lord Ludwig 4.508]

10 minuti fa, MARTIN34 ha scritto:

Incredibile e vergognoso. 

Al di là di come sia potuto entrare, quello striscione dovrebbe pure far riflettere però. L'immagine della Juve nel mondo è questa: brutto gioco in campo, maneggi fuori.

 

Io sono convinto che TM sia molto bravo e entro tre anni torneremo a vincere almeno lo scudetto. Ma se JE voleva davvero rilanciare la Juve prendeva Guardiola o Klopp, prendeva 3-4 campioni conclamati e via.

[lauberna 1.954]

31 minuti fa, nomevisualizzato ha scritto:

Non ha senso paragonare la prestazione di ieri con quelle del resto della stagione 

Nel resto della stagione stiamo avendo dei problemi che sono quasi fisiologici per una squadra che si ricostruisce da zero... ieri secondo me invece è stato fatto un evidente errore di lettura e di preparazione della partita in relazione all'avversario 

Sono due cose molto diverse 

Ogni gara fa storia a se è su questo posso essere d'accordo. Ma le ultime partite della juve hanno tutte un aspetto in comune. Non tiriamo in porta! La juve non calcia verso la porta avversaria ragazzi! Nemmeno sugli angoli o sui piazzati! Il problema non é fisiologico ma strutturale! Spetta a Mister risolverlo, lo aspettiamo, lo difendiamo, ok!  Ma per far questo motta deve prima scendere dal piedistallo, fare i cambi corretti leggendo le partite a modo e non a dottore folle e poi incominciare a lavorare sul serio su una juve che deve andare a fare gol nella porta avversaria. É 4 mesi che sta lì, si svegliasse!  

[Orso nerobianco 189]

2 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

Beh se non sta bene non va neanche in panchina, se va in panchina vuole dire che può giocare, soprattutto poi se si tratta solo dei 7 minuti di recupero...

Forse Motta pensava di attaccare 

[Rux 3.907]

23 minuti fa, rens73 ha scritto:

Sembra che non si possano dire certe cose. 

 

Come non si puó nemmeno chiedere se certi giocatori sono stati strapagati da Giuntoli oppure TM non li sta facendo rendere al meglio. Un tempo era sempre colpa dell'allenatore se un giocatore non rendeva. Ora si trovano mille scuse o si tirano in ballo quei 2-3 campioni che hanno impiegato qualche tempo ad integrarsi, dimenticandosi che la maggior parte dei giocatori bravi, o fatti rendere al loro 100%, hanno iniziato a giocare bene sin da subito.

secondo me si puo dire tutto ed avere dubbi è assolutamente lecito

Quello che non capisco è sta smania dopo manco 2 mesi dall'inizio della stagione, di parlare già di esonero, di fallimenti, dimissioni e roba varia.
bisogna avere pazienza, il progetto tecnico è iniziato 2 mesi fa, l'allenatore è nuovo e giovane, molti giocatori sono nuovi e giovani, ogni progetto ha il suo tempo per vedere i suoi frutti, vogliamo darci un po' più di tempo?
Se lo stesso ragionamento lo avesse fatto il Liverpool, a quest ora Kloop sarebbe stato cacciato alla prima stagione

Fare il paragone con le critiche dell'anno scorso non ha senso, avevi un allenatore che veniva dal 3 anno ed era molto più rodato, qui invece parliamo di un lasso temporale nullo in confronto.