Juventus - Stoccarda 0-1, commenti post partita

[Andrea 11 1.479]

8 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

 

ooooh.. mettetevi d'accordo 😄 e fatemi capire perchè io con 'sta  nuova UCL ancora non c' ho capito un *! 😞

Le ultime 12 vengono eliminate...ci sarà affollamento verso il centro...un utente ti ha postato una tabella...con 11 hai la certezza di passare al 100%...ma potrebbero bastare anche 9/10 , giustamente dipende dalle vittorie delle favorite... perché è si vero che la Champions ha aumentato le squadre, ma ha aumentato soprattutto le squadre deboli, a parte le migliori quinte di 2 campionati..

Ad oggi, a come è la classifica alla Juve basterebbero 4/5 punti con 5 partite da giocare...

[Andrea 11 1.479]

8 minuti fa, SenzaDiTe ha scritto:

Qualche post sopra c'è una tabella dallo sgradevole sfondo rosa, probabilmente tratta dal giornalaccio di milano con lo stesso colore, che indica le percentuali di qualificazione (tra le prime 8 e tra la 9° e la 24°) in base al punteggio.

Con 9 punti dovresti andare agli spareggi, con 15, meglio 16 finire tra le prime 8

In fine dei conti ne passano 24 su 32, non dico che siamo al livello difficoltà degli esami collettivi post sessantotto, ma quasi

24 su 36...ecco perché il punteggio è basso...

[LiamBrady10 16.382]

22 minuti fa, SenzaDiTe ha scritto:

Qualche post sopra c'è una tabella dallo sgradevole sfondo rosa, probabilmente tratta dal giornalaccio di milano con lo stesso colore, che indica le percentuali di qualificazione (tra le prime 8 e tra la 9° e la 24°) in base al punteggio.

Con 9 punti dovresti andare agli spareggi, con 15, meglio 16 finire tra le prime 8

In fine dei conti ne passano 24 su 32, non dico che siamo al livello difficoltà degli esami collettivi post sessantotto, ma quasi

 

15 minuti fa, Andrea 11 ha scritto:

Le ultime 12 vengono eliminate...ci sarà affollamento verso il centro...un utente ti ha postato una tabella...con 11 hai la certezza di passare al 100%...ma potrebbero bastare anche 9/10 , giustamente dipende dalle vittorie delle favorite... perché è si vero che la Champions ha aumentato le squadre, ma ha aumentato soprattutto le squadre deboli, a parte le migliori quinte di 2 campionati..

Ad oggi, a come è la classifica alla Juve basterebbero 4/5 punti con 5 partite da giocare...

grazie ad entrambi per la spiegazione❤️ Tra le altre cose, quella tabella mi era sfuggita...

[mirkodelpiero 1.155]

4 ore fa, Verba volant ha scritto:

Abbastanza imbarazzante in effetti...

Ma infatti!! A me non piace questa Juve. Troppo debole a centrocampo e senza fase offensiva. Ma non per questo sono una vedova di Allegri. Bisogna saper accettare le opinioni degli altri. 

[GiovanniTrapattoni 0]

13 minuti fa, mirkodelpiero ha scritto:

Ma infatti!! A me non piace questa Juve. Troppo debole a centrocampo e senza fase offensiva. Ma non per questo sono una vedova di Allegri. Bisogna saper accettare le opinioni degli altri. 

Non può piacere una squadra che non tira in porta, a prescindere dal mister. Questa Juve invece mi piaceva molto per come difendeva con Bremer in campo. Il resto per mio gusto non é apprezzabile. Giocando in questo modo non siamo nemmeno da quarto posto, soprattutto senza Koop, che per me fa girare la squadra anche al 50% della forma. Motta per ora sta deludendo a livello di gioco, i risultati ci stanno.

[robros 5.086]

3 ore fa, LiamBrady10 ha scritto:

dobbiamo incontrare fuori casa Lilla e Aston Villa, e in casa Mcity e Benfica... della serie, NON la considererei proprio una passeggiata di salute...

 

calcolando le peggiori catastrofi (sgratt...sgraaattttt) con le squadre di cui sopra, ma pareggiando o vincendo in casa con il Bruges,  basteranno 7 o 9  punti  per rientrare nei playoff?

7 punti si rischia, 9 punti dovrebbero bastare, 10 punti quasi certamente. Il fatto è che a seconda di come ti piazzi, condizioni il cammino successivo. Da quello che ho capito se finisci 22esimo, per dire, già nei playoff affronti una squadra tosta, poi, agli ottavi, una delle più forti.

[j101072 77]

2 ore fa, Andrea 11 ha scritto:

Le ultime 12 vengono eliminate...ci sarà affollamento verso il centro...un utente ti ha postato una tabella...con 11 hai la certezza di passare al 100%...ma potrebbero bastare anche 9/10 , giustamente dipende dalle vittorie delle favorite... perché è si vero che la Champions ha aumentato le squadre, ma ha aumentato soprattutto le squadre deboli, a parte le migliori quinte di 2 campionati..

Ad oggi, a come è la classifica alla Juve basterebbero 4/5 punti con 5 partite da giocare...

Le ultime 8 vengono eliminate 

[BlackFinger 247]

13 hours ago, robros said:

 

Non c'è dubbio che questo sia vero, anzi sacrosanto. Ma una Juventus che non vince nulla di importante da quattro anni (non parlo di coppe Italia o supercoppe chiaramente) è normale abbia una base di tifosi che pretendono si torni a competere per vincere, che siano ansiosi di tornare a giocarci i trofei importanti. Vive sulla luna chi non tiene in considerazione questo aspetto. La mia sensazione è che ci sia un gap tra le intenzioni del nuovo corso Giuntoli-Motta e le aspettative dell'ambiente, forse anche societarie. Vero che si vuole cambiare 'modo', stile, approccio, ma vero anche che mentre lo fai ti devi dimostrare un minimo competitivo durante il percorso, o sarà il 'modo' stesso ad essere messo pesantemente in discussione. Un occhio su una cosa, un occhio sull'altra, senza trascurare nessuno dei due aspetti, o sarà proprio il progetto (per quel che nel calcio possa voler dire oggi) ad essere messo pesantemente in discussione. In parte, anche giustamente. Perchè nessun progetto, almeno nel calcio, è valido se trascura completamente il presente, tutto rivolto ad un ipotetico domani che forse mai arriverà perchè mai ci sarà il tempo, o gli sarà dato il tempo, per farlo arrivare.  

Una Juve che non vince per 4 anni e' esistita ed esisterà perché quest'anno a meno di miracoli non credo saremo noi ad arrivare primi.

La coppa Italia e le Supercoppe poi sono trofei che vanno conteggiati,perché non sono scontati.

Vincere non e' mai banale e non e' scontato nemmeno se ti chiami Real,figurarsi noi.

[entanglement 287]

28 minuti fa, robros ha scritto:

7 punti si rischia, 9 punti dovrebbero bastare, 10 punti quasi certamente. Il fatto è che a seconda di come ti piazzi, condizioni il cammino successivo. Da quello che ho capito se finisci 22esimo, per dire, già nei playoff affronti una squadra tosta, poi, agli ottavi, una delle più forti.

Il Psg ha quattro punti e deve ancora incontrare Atl.Madrid, Bayern e City, più lo Stoccarda... unica abbordabile il Salisburgo. Se arriviamo 22esimi rischiamo di trovarceli di mezzo. E non voglio pensare a Bayern e Atl.Madrid, tre punti, anche se con calendari più favorevoli, soprattutto per i madrileni 

[Andrea 11 1.479]

1 ora fa, j101072 ha scritto:

Le ultime 8 vengono eliminate 

No....sono 36 squadre...le prime 8 passano automaticamente, dalla nona alla ventiquattresima ( 16 squadre) si scontrano e le restanti 8 vanno a fare gli ottavi con le prime 8, dalla 25esima alla 36esima( 12 squadre) vanno a casa...

 

 

[Mark92 3.729]

8 ore fa, jouvans ha scritto:

Sei un utente che leggo sempre con piacere, a parte che hai un avatar che è uno spasso.

Ciò detto, io sono iscritto dal 2007, ma non frequentavo quasi per niente nell'anno di Sarri, per cui mi fido di quel che racconti. Ciò detto, è vero che Agnelli il Sig. Sarri non lo voleva neppure nella stessa stanza insieme a lui e che i senatori lo hanno detestato. Cose note e stranote. Nessuna propaganda secondo me. E io non sono un sarriano e anzi, ritengo che sia stato più un miracolo quel suo Napoli, che non la sua normalità (infatti quel gioco lì non s'è più visto da parte sua in nessun altro lido in cui è stato).
Ciò detto, per stare alla "propaganda pentole", anche quelli che in questo thread continuano a paragonare l'attuale Juve (che pare giocherà a San Siro con Mbangula titolare e, se Vlahovic avesse il raffreddore, senza centravanti direttamente) a quella dell'ultimo triennio allegriano che nel corso del triennio stesso ha avuto i DeLigt, i Dybala, i Morata, i Chiellini, Bremer sano, ecc ed ininterrottamente la rosa più cara della serie A, con questa che ha la seconda età media più bassa della serie A, un solo terzino destro di ruolo (infatti ci si mette Cambiaso) perchè sennò gioca il ragazzino Savona, monte ingaggi stra-tagliato (e di solito tagliare brutalmente il monte ingaggi non è propriamente il primo step verso il "vinco subito", eh?) con quella rosa lì, per quanto anch'essa non fosse di certo perfetta, è altrettanto, se non peggio, propaganda pentole. E' mentire sapendo di mentire, consentimelo.

 

Infine, spesso, anche in questo thread, si confonde il primo quinquennio allegriano (eccellente) con l'ultimo triennio. E si ribatte ai mottiani con "ehh ma le 2 finali Champions". Ma il problema nessuno lo ha posto lì. Si risponde al nulla. Il problema son stati gli ultimi 3 anni da far sanguinare gli occhi e su quello si dovrebbe rispondere, perchè è quello ciò che si contesta. Per cui, io ho sempre difeso Allegri nel quinquennio dalle vedove contiane (specialmente i primi 3 anni) e guai a chi me lo toccava. Sull'Allegri-bis invece, non c'è bisogno di propaganda pentole o di allestire alcuna pubblica accusa, basta guardarsi a caso un paio di partite qualsiasi, anche del 2021/2022 quando aveva ancora una signora rosa, per capire che, se non sei un adepto totale del vate di Livorno, si son buttati tre anni e quindi, rispetto a quel triennio, anch'io, che sono tutt'altro che un mottiano, vedo come "paradiso in terra" chiunque sulla nostra panchina, ci avessero messo pure Gotti, tutti tranne l'ultimo Allegri (o Mourinho che è pure peggio  ).

E andrebbe vietato per legge e codice penale paragonare una rosa in cui, primo anno per primo anno, nel primo anno dell'Allegri-bis facevano a turno la panca uno fra Morata e Dybala (??!!), con una che al primo anno mottiano gioca con Mbangula a San Siro, perchè è semplicemente offendere la mia intelligenza, altro che propaganda pentole.  

ma infatti il nostro è stato un lungo lento ma costante e inesorabile declino dell'11 titolare iniziato dallo scambio pogba-higuain (che di fatto questo è stato). Da li ci si è arenati, e c'era marotta ancora quindi sfatiamo pure questo mito del marotta uomo saggio al comando. Abbiamo iniziato a sbagliare tutto da li in poi, paradossalmente sbagliavamo pure cio' che facevamo bene, perchè magari quei pochi buoni presi da li in poi comunque li abbiamo pagati parecchio.... guarda chiesa che fine ha fatto, ed è stato il migliore dell'epoca allegri eh

 

NO NO NO NO !!! Fermo fermo ... sono stati in discussione anche se non sopratutto i primi 5 anni di allegri. Io me le ricordo le discussioni all'epoca. Gli veniva imputato di perdere le finali !!!! cioè come se esistesse una tipologia particolare di allenatore con questa caratteristica. Guarda banalmente non esiterebbe la discussione a riguardo se non fosse per questo !!! perchè il secondo tragico allegri si demolisce da solo. 

 

 Tornando alla propaganda pentole .... io ieri improvvisamente leggevo proprio alcuni di questi impegnati nelle public relations e nel cercare di farci addolcire la pillola , scrivere una cosa che segna un grande passo per la specie umana , ho testualmente letto "gli avversari non c'hanno permesso di farlo" ..... cioè pazzesco !!!! MIND BLOWN !!!! un cambiamento radicale nel modo di vedere ed analizzare calcio da parte di queste persone !!!! cioè quindi esistono gli avversari !?!?!?!! mamma mia questa scoperta sta al calcio come la relatività di einstein sta alla fisica, è un punto di non ritorno , incredibile !!!! chi l'avrebbe mai detto? E mi sono permesso semplicemente di far notare come i nostri avversari siano passati dall'essere il real di zidane e il barca di messi neymar e suarez all'essere il maccabi e lo stoccarda  metto dentro tutti non ho alcun problema. Anche perchè una volta preso atto che allegri con noi non poteva piu' andare avanti E' FINITA !!!! c'è poco da stare a girarci intorno..... posso cercare tutte le attenuanti del mondo piu' o meno legittime ma se è finita è finita. Per quanto prendo atto sia stato colui che, dopo lippi, c' ha fatto toccare le vette europee piu' alte, vado avanti senza problemi. Pero' poi che, per una vittoria a san siro, mi devo mettere li a fare il clown co robe simili https://www.facebook.com/watch/?ref=saved&v=1391736417643260 .... daaaai ti prego ..... mi pare proprio un insulto, un insulto alla nostra storia, alla nostra intelligenza, o quantomeno alla mia. Ecco io rivedo a tratti un po' sta roba qui francamente, non proprio a questi livelli ma mi pare un pochino la stessa dinamica.

Ma cosi' come iniziavo ad avere la nausea di robe tipo le interviste di galeone o le interviste ai giornalisti amici puntualissime dopo ogni partita indegna.

 

Sul discorso della prima juve dell'allegri bis ..... stiamo li .... eri leggermente meglio ma nemmeno troppo, di veramente forte in piu' avevi, a mio avviso, morata (che per me è un sogno erotico, lo amo). Dybala è il piu' grande bluff della storia del calcio a mio avviso (lo stiamo vedendo alla roma infatti)....pero' poco altro. Bremer ce l'avevi l'anno dopo al posto di de ligt, il quale, schifato dal contesto tecnico attorno a lui, è andato a fare panchina al bayern facendo disastri ogni volta che entrava in campo, per poi essere scaricato allo united  e ora sta giocando l'europa league .... se accendi now tv puoi goderti le sue gesta in un emozionantissimo fenerbache utd .... grande calcio !!!! 

Il fatto che avessimo un monte ingaggio elevato facendo cosi' schifo E' UN'AGGRAVANTE !!!! che si diano 5 milioni a sandro e ad arthur 7 ....non ricordo quanti a pogba , a di maria, 5 a paredes è un'onta !!! poi ,che invece, pur risparmiando, se facciamo giocare savona, comunque siamo messi male, E' UN ALTRO DISCORSO, ma intanto salvi il bilancio.

Eri un po piu' forte davanti ma stiamo li eh.... era grossomodo la stessa squadra solo che al posto dei giovani della next gen avevi quei vari relitti del primo quinquennio ...i vari sandro, bonucci, chielllini, cuadrado.... tutti fetish di allegri. Pero' non è che giocavano i vecchi e in panchina tenevi roberto carlos. La cosa che davvero imputo ad allegri è aver fatto scattare il rinnovo automatico a sandro. Quello non glie lo perdonero' mai. Pero' per il resto siamo li, allegri impazziva per i vecchi, motta mette in campo  i next gen (anche per necessità) .... anzi ti posso dire ? fosse anche per l'esasperazione che mi davano in campo i vecchi, preferisco savona e cabal. Io ero arrivato all'esaurimento specialmente con sandro e cuadrado.

Guarda a confrontare le 2 rose mi viene in mente bombolo e thomas .... diciamo che quella del 1 allegri bis era "alla parmigiana" dai