La Juve comprerà a titolo definitivo Conceicao (GDM)

[EJ97 1.495]

Francisco Conceicao sarà un giocatore della Juventus anche nella prossima stagione. Appena dopo due mesi dal suo acquisto, la società bianconera è già ampiamente soddisfatta del portoghese, ed è convinta di acquistarlo. Verranno definiti presto i dettagli con il Porto, ma il giocatore costerà tra i 33 e i 34 milioni di euro.

[Camaleonte15 1.414]

Fosse vero

[Il Demone 6.921]

Giocatore fortissimo e con un grande futuro davanti, un futuro da juventino vero.

[Ubi maior minor cessat 246]

Ottimo per noi e iniezione di fiducia per lui! 

[LiamBrady10 16.556]

bene  

[apsulo 2.666]

il prossimo anno la juve ha 80mil di riscatti da pagare e la proprieta' e' stata chiara, prima si vende e poi si compra, quindi parlare adesso di Conceicao e' prematuro

[ArturoFC93 49.508]

E ci mancherebbe anche, se vogliono facciamo pure una colletta, tanto non resterà tanti anni a Torino, sfruttiamolo fino a quando non verranno a bussare spagnole o inglesi 

[juppy1983 325]

Molto ma molto bene. 

[Camaleonte15 1.414]

19 minuti fa, apsulo ha scritto:

il prossimo anno la juve ha 80mil di riscatti da pagare e la proprieta' e' stata chiara, prima si vende e poi si compra, quindi parlare adesso di Conceicao e' prematuro

Diglielo a Di Marzio allora va

[Karma Cop 6.620]

Poco tempo fa c'era un topic identico a questo. Lo compreremo? Penso di si, vedremo, ma parlarne ora serve a poco/niente.

[bianconero92 8.819]

Sacrosanto, anche contando che il prestito era super oneroso.

[17RoiDavid 273]

Ma non c'era la clausola 30? 

Perché paghiamo 34?

[DarioSen 2.642]

Speriamo che non ce lo rovinano... Il terrore di un Krasic bis mi attanaglia...

[Tarmako78 4.750]

Beh si,sarebbe strano il contrario

poi èvero che ha fatto pochi minuti in campo,ma ha già mostrato ottime qualità 

[Teo9 8.566]

9 minuti fa, 17RoiDavid ha scritto:

Ma non c'era la clausola 30? 

Perché paghiamo 34?

Paghiamo il disturbo... Alla fine ci costerà 41 ma ci riparerà da rischi con offerte sullo stipendio che non possiamo pareggiare

[urbyemanuelson 6.925]

9 minuti fa, 17RoiDavid ha scritto:

Ma non c'era la clausola 30? 

Perché paghiamo 34?

Me lo chiedevo anche io, ma forse ci sono spese per i procuratori.

Non capisco.

[Juvecentus84 4.871]

Bella notizia, fin dalle prime apparizioni mi è piaciuto, corre tanto e bene, si impegna e non fa mai giocate banali

[tantra 465]

Giocatore per me fenomenale.

Il gol fatto al Lipsia lo fanno Messi e pochi altri al mondo.

[alex65viareggio 4.032]

Non costa neanche tanto

[krom 3.940]

12 minuti fa, 17RoiDavid ha scritto:

Ma non c'era la clausola 30? 

Perché paghiamo 34?

Clausola a 30 significa che chiunque per quella cifra poteva prenderlo nel 2025. Se vogliamo farla togliere e chiudere è ovvio che qualcosa dobbiamo pagare.

[apsulo 2.666]

24 minuti fa, Camaleonte15 ha scritto:

Diglielo a Di Marzio allora va

Di Marzio e' un venditore di fumo, sta a noi ridergli in faccia

[Adrianick 10.746]

Bene, Francisco é tra i migliori acquisti fatti insieme a Kalulu che va riscattato assolutamente se mantiene questa solidità fisica.

[17RoiDavid 273]

6 minuti fa, krom ha scritto:

Clausola a 30 significa che chiunque per quella cifra poteva prenderlo nel 2025. Se vogliamo farla togliere e chiudere è ovvio che qualcosa dobbiamo pagare.

Si però si parlava anche di corsia preferenziale per esercitarla. Vabbè vediamo..

[azionistaminore 6.288]

Non vedo il motivo di avere fretta visto che c’è una clausola 

[Luciano da Monticiano 1.762]

29 minuti fa, 17RoiDavid ha scritto:

Ma non c'era la clausola 30? 

Perché paghiamo 34?

Siamo americani, che ce frega 4 in più o in meno??😂😂