[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Fino alla fine… 2.856]

1 minuto fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

Saro' scemo ma per me Yildiz come trequartista non ha velocita'...lo proverei dietro la punta o come seconda punta, capisco che per lui risulti naturale la giocata a rientrare con tiro, ma non e' abbastanza veloce per giocare in quella posizione.

Vabbè ma "trequartista" o "dietro la punta" o "seconda punta" è lo stesso identico ruolo.

[Hydargos 628]

33 minuti fa, Shinji Ikari ha scritto:

È stata una partita presa sotto gamba.

 

Domenica scopriremo se la testa era da un'altra parte o se abbiamo proprio la spia della riserva accesa.

straaccesa. rosa al momento corta e partite ogni tre giorni

[santrinoilmazzulatoro 18.701]

Just now, Fino alla fine… said:

Vabbè ma "trequartista" o "dietro la punta" o "seconda punta" è lo stesso identico ruolo.

intendevo...trequarti sinistra, lui fondamentalmente ama un ruolo alla Robben sul lato opposto

[Fino alla fine… 2.856]

8 minuti fa, Shinji Ikari ha scritto:

Altro sopravvalutato.

 

6 minuti fa, phoenix ha scritto:

direi sottovalutato

Comunque su Fagioli va fatta una scelta "definitiva", nel senso che bisogna decidere se utilizzarlo davanti alla difesa con tutti i pro (palleggio e capacità di saltare il primo pressing) e contro (poca copertura difensiva) del caso oppure qualche metro più avanti anche se secondo me in questo caso non ha le caratteristiche giuste per quella zona di campo.

[Fino alla fine… 2.856]

1 minuto fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

intendevo...trequarti sinistra, lui fondamentalmente ama un ruolo alla Robben sul lato opposto

Ah pardon pensavo trequartista centrale.

 

Ad oggi, se fosse per me, la sua posizione la decide Koop, nel senso che se c'è Koop gioca largo a dx, se non c'è Koop gioca centrale perchè è l'unico che può dare una mano a Vlahovic.

[-Anton10- 14.913]

14 minuti fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

Io credo che Motta debba ancora mettere a fuoco la situazione, ha commesso errori non da lui, ovviamente e' nuovo ed e' giovane e quindi le sue cavolate le deve fare, le ha fatte e ne fara' come tutti

Mi fermo qui, perche’ il resto del tuo pensiero, puo’ essere condivisibile o meno.. Per esempio, per me Fagioli e’ un giocatore’ molto moderno, che puo’ fare ancora meglio, ma se li davanti non si muovono, si limita a fare il compitino, su Locatelli invece so d’accordo con te.

Ma ci sta, so valutazioni che ognuno di noi fa in base a quelle che vede e pensa.

Ritornando a quello che ho quotato.. Motta ha tutto il tempo di capire, crescere, far bene o sbagliare.. MA, una cosa non l’accetto, soprattutto in un torneo dove il risultato conta  per via delle poche partite da fare…

Far “giocare” la Juventus in quel modo contro lo stoccarda, io non l’accetto… Come da Allegriano mi sono rotto i * di vedere la Juventus rinunciataria, cosi come da Mottiano non voglio vedere una partita fatta in quel modo ridicolo.

Potevamo pure prendere l’imbarcata, non m’interessa, ma tu Juventus, DEVI giocare a calcio, perché e’ solo cosi che ritorna a vincere e puoi imparare anche dai tuoi errori.

 

La partita contro lo stoccarda non ci ha insegnato nulla perche’ quando entri in campo e rinunci a giocare a calcio.. Di che parlamo?

[phoenix 20.594]

1 minuto fa, Fino alla fine… ha scritto:

 

Comunque su Fagioli va fatta una scelta "definitiva", nel senso che bisogna decidere se utilizzarlo davanti alla difesa con tutti i pro (palleggio e capacità di saltare il primo pressing) e contro (poca copertura difensiva) del caso oppure qualche metro più avanti anche se secondo me in questo caso non ha le caratteristiche giuste per quella zona di campo.

Ma non c'è tanto da decidere, Motta ha già scelto. In ogni caso il talento è fuori discussione, basta vedere come gioca.

 

[Fino alla fine… 2.856]

Adesso, phoenix ha scritto:

Ma non c'è tanto da decidere, Motta ha già scelto. In ogni caso il talento è fuori discussione, basta vedere come gioca.

 

Personalmente mi sembra che le idee di Motta siano moltissime e non proprio così lineari.

 

Dopo Lipsia-Juve lo ha panchinato contro il Cagliari (prima della sosta delle nazionali) senza un valido motivo, quello che intendo dire è che se Motta lo vede in quella posizione lo deve fare giocare sempre lì senza alternarlo ogni partita con i vari Locatelli o Thuram.

[antman64 1.725]

3 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

 

Comunque su Fagioli va fatta una scelta "definitiva", nel senso che bisogna decidere se utilizzarlo davanti alla difesa con tutti i pro (palleggio e capacità di saltare il primo pressing) e contro (poca copertura difensiva) del caso oppure qualche metro più avanti anche se secondo me in questo caso non ha le caratteristiche giuste per quella zona di campo.

Fagioli DL Koopmeiners, é un centrocampo ben assortito?

ha sicuramente palleggio, ma ha intensità, struttura fisica, non è troppo piatto?
 

[Andre_88 2.233]

54 minuti fa, Magrin10 ha scritto:

Ah quindi lo scorso anno siamo arrivati terzi e vinto la coppa Italia ed è stato un fallimento epocale,  Allegri lapidato e adesso dopo 200 milioni spesi , il quarto posto sarebbe un grande successo....fantastico 

Il fallimento è il triennio intero, quest'anno con mezza squadra nuova e un allenatore esordiente ad alti livelli, vuoi subito vincere lo scudetto?

[franjuve 6.584]

3 ore fa, colpodimano ha scritto:

Ultime tre partite, un gol su rigore e un autogol.

Il.nostro problema principale è che non si segna, manchiamo di soluzioni dalla trequarti in su.

questo è assolutamente un grosso problema

[marcomazzoli87 20.327]

Sarà un caso,ma i numeri offensivi sono crollati con l'assenza di Koopmeiners.Speriamo di recuperarlo in fretta e,nel mentre,trovare una soluzione alternativa per creare azioni da gol.

[Fino alla fine… 2.856]

5 minuti fa, antman64 ha scritto:

Fagioli DL Koopmeiners, é un centrocampo ben assortito?

ha sicuramente palleggio, ma ha intensità, struttura fisica, non è troppo piatto?
 

Come assortimento personalmente non mi piace ed il paradosso è che a centrocampo abbiamo speso 120 ml per ritrovarci ancora con Locatelli che è l'unico che ha determinate caratteristiche di protezione alla difesa.

 

In ogni caso sbagliamo (io in primis) a ragionare esclusivamente per un singolo reparto ma bisogna considerare le caratteristiche di tutti gli 11 giocatori.

Hai una difesa forte? Perfetto permetterti di essere più "leggero" a centrocampo

Hai una difesa "scarsa"? Perfetto non puoi permetterti un centrocampo "leggero"

[juventino66 580]

59 minuti fa, Magrin10 ha scritto:

Ah quindi lo scorso anno siamo arrivati terzi e vinto la coppa Italia ed è stato un fallimento epocale,  Allegri lapidato e adesso dopo 200 milioni spesi , il quarto posto sarebbe un grande successo....fantastico 

scusa ma la tua considerazione è da malafede pura......flame e provocazione al tempo stesso, veniamo da anni in cui abbiamo costruito nulla (ci metto anche pirlo e il benzinaio con il quale abbiamo vinto uno scudetto), abbiamo dilapidato denari  in presunti acquisti e messo nessuna nuova fondamenta, ora questa nuova dirigenza (i commissari non li considero) ha detto chiaramente che è il primo anno del nuovo progetto, che i 200 mio di investimenti vanno valutati, ahinoi sull'arco di un quinquennio.

Aggiungo io, ma secondo te non sono coscienti che la coperta è drammaticamente corta? non sono coscienti di avere i giocatori contati?

Il tutto al netto di come e se Tiago Motta si mostrerà all'altezza della situazione e di come i giocatori acquistati saranno o meno all'altezza della situazione.

Veramente continuare a confrontare  con il nulla di prima mi fa pensare a qualcuno che ha bisogno della sicurezza di un brodino piuttosto che riformare tutto; mi domando se con pirlo che vinse due trofei si dicessero le stesse capperate quando Allegri era palese non fosse l'Allegri prima versione e la squadra dei 9 scudetti non ci fosse piu.

[Fino alla fine… 2.856]

3 minuti fa, marcomazzoli87 ha scritto:

Sarà un caso,ma i numeri offensivi sono crollati con l'assenza di Koopmeiners.Speriamo di recuperarlo in fretta e,nel mentre,trovare una soluzione alternativa per creare azioni da gol.

L'unica soluzione è accentrare Yildiz e mettere qualcun'altro esterno.

 

PS: per fortuna c'è stata la sosta delle nazionali altrimenti giocavano 7/8 partite senza Koop.

[Shinji Ikari 73.591]

30 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Sopravvalutato o sottovalutato.. In questo momento e’ il meglio che abbiamo a centrocampo e l’unico che sa far girare il pallone.

Locatelli e’ un bradipo, messo addirittura a fare il difensore…

K.Thuram sta facendo come Rabiot, sgaloppate inutili e passaggi agli avversari.

Gli altri so rotti.

 

cioe’ abbiamo risolto la situazione a centrocampo per non risolverla e puntare sempre sugli stessi.

Con Locatelli in campo la squadra ha un altro spessore.

 

Fagioli è un telepass in fase offensiva e perde sempre due tempi di gioco quando la deve giocare. Va bene solo in determinate partite ma non potrà mai essere un titolare.

[santrinoilmazzulatoro 18.701]

15 minutes ago, phoenix said:

Ma non c'è tanto da decidere, Motta ha già scelto. In ogni caso il talento è fuori discussione, basta vedere come gioca.

 

Io spero che il tempo degli allenatori che non hanno alcuna voglia di rimettere in discussione le proprie idee sia terminato lo scorso anno e penso che Motta non sia di quella specie, detto questo Yildiz e' un talento, molto molto giovane, ha bisogno di crescere sia fisicamente che mentalmente, non dobbiamo nemmeno caricarlo di una responsabilita' eccessiva tenendolo in campo sempre e comunque anche se non gioca bene.

[Andre_88 2.233]

12 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Mi fermo qui, perche’ il resto del tuo pensiero, puo’ essere condivisibile o meno.. Per esempio, per me Fagioli e’ un giocatore’ molto moderno, che puo’ fare ancora meglio, ma se li davanti non si muovono, si limita a fare il compitino, su Locatelli invece so d’accordo con te.

Ma ci sta, so valutazioni che ognuno di noi fa in base a quelle che vede e pensa.

Ritornando a quello che ho quotato.. Motta ha tutto il tempo di capire, crescere, far bene o sbagliare.. MA, una cosa non l’accetto, soprattutto in un torneo dove il risultato conta  per via delle poche partite da fare…

Far “giocare” la Juventus in quel modo contro lo stoccarda, io non l’accetto… Come da Allegriano mi sono rotto i * di vedere la Juventus rinunciataria, cosi come da Mottiano non voglio vedere una partita fatta in quel modo ridicolo.

Potevamo pure prendere l’imbarcata, non m’interessa, ma tu Juventus, DEVI giocare a calcio, perché e’ solo cosi che ritorna a vincere e puoi imparare anche dai tuoi errori.

 

La partita contro lo stoccarda non ci ha insegnato nulla perche’ quando entri in campo e rinunci a giocare a calcio.. Di che parlamo?

Dici? Secondo me semplicemente non ne avevano, siamo stati sopraffatti in ogni zona del campo, totalmente in balia dell'avversario sotto ogni punto di vista...anzi ti dico, magari avessero rinunciato a giocare, avrei qualche speranza per domenica, ma temo la realtà sia un altra, già messa in luce nelle ultime partite

[Winston Wolf 4.711]

1 ora fa, Andre_88 ha scritto:

L'importante è non avere aspettative, fondamentale centrare il quarto posto e vedere un barlume d'identità, siamo più di un cantiere aperto quest'anno 

Sì, siamo un cantiere, ma questa (per restare alla metafora del cantiere) è un sospensione dei lavori bella pesante. Spero solo che funga da rilancio anziché da inizio della fine.

44 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

C’e’ chi e’ demoralizzato e chi e’ incacchiato proprio, come me.

Speravo di non vedere piu’ la Juventus degli ultimi anni.. Siamo andati bene fino alla partita contro il Lipsia, poi, tra infortuni e stravolgimenti vari, abbiamo totalmente smesso di giocare a calcio, cagliari e Lazio comprese, dove siamo stati superiori ma si vedeva che il gioco stesse calando.

 

Neanche col Bologna, Motta, ha mai fatto fare una partita del genere, non esiste che la Juventus non giochi a calcio.
 

Adesso incontreremo un inter che non e’ piu’ solida difensivamente visto che lasciano molti spazi.. Se ci dovessimo presentare ad Inter ed aspettarli, come contro lo stoccarda, sara’ finita ancor prima d’iniziare.

Come dicevo sopra, spero che sia scattato qualcosa, altrimenti è durissima, percorso o non percorso. 

[Andre_88 2.233]

2 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

L'unica soluzione è accentrare Yildiz e mettere qualcun'altro esterno.

 

PS: per fortuna c'è stata la sosta delle nazionali altrimenti giocavano 7/8 partite senza Koop.

Tale Mbangula, che poverino dobbiamo ancora valutare a certi livelli, ci fosse stato Sancho, il discorso cambiava

[gianlux194 1.307]

46 minuti fa, michele.i ha scritto:

mmm

 

non mette mbangula a milano dai

 

 

Gatti   kalulu danilo  cabal

 

          Loca   Thuram

 

Conceicao  yildiz   cambiaso

  

               vlahovic

Con Danilo centrale meglio Cambiaso terzino anziché Cabal....soprattutto contro l Inter.

[Winston Wolf 4.711]

1 ora fa, Shinji Ikari ha scritto:

o se abbiamo proprio la spia della riserva accesa.

Ma di testa o di fisico?

Perché se è di fisico, a ottobre, stiamo freschi...

[Gobbo di Notre Dame 552]

Mi rendo conto che la sconfitta è stata cocente per quello che si è visto in campo, ma a mente fredda dobbiamo riconoscere:

- i due acquisti più costosi che dovevano dare la svolta al centrocampo, Koopmeiners e Douglas Luiz, erano fuori

- il miglior difensore del campionato, Bremer, rotto fino a fine stagione

-l'esterno titolare, Nico Gonzales, fuori

-attaccante di riserva, Milik, fuori da inizio stagione

-attaccante titolare, Vlahovic, costretto a giocarle tutte per mancanza di cambi

E' vero, dopo Lipsia pensavamo che tutto fosse possibile, che nessun traguardo ci era precluso.

Ma col senno di poi quella di martedì sera è stata una Juve troppo brutta per essere vera. Forse la testa era già a San Siro e magari Motta non l'ha preparata a dovere, soprattutto psicologicamente.

Ma per favore, non ci abbattiamo adesso come non dovevamo esaltarci dopo Lipsia: sarà una stagione lunga e difficilissima, ma qualunque cosa accada si è imboccata una strada nuova e da questa non si tornerà più indietro. Quindi fiducia, restiamo uniti e remiamo tutti dalla stessa parte.

[Andre_88 2.233]

1 minuto fa, Winston Wolf ha scritto:

Sì, siamo un cantiere, ma questa (per restare alla metafora del cantiere) è un sospensione dei lavori bella pesante. Spero solo che funga da rilancio anziché da inizio della fine.

Come dicevo sopra, spero che sia scattato qualcosa, altrimenti è durissima, percorso o non percorso. 

Già la perdita di Bremer è stato un colpo durissimo, speriamo di recuperare tutti nel minor tempo possibile, senza avere altre defezioni importanti, altrimenti sembriamo un mix fra Juve 22/23 e Next Gen

[Shinji Ikari 73.591]

Adesso, Winston Wolf ha scritto:

Ma di testa o di fisico?

Perché se è di fisico, a ottobre, stiamo freschi...

Testa.