Juventus - Parma 2-2, commenti post partita

[horus 10.573]

5 minuti fa, Jeff Burns ha scritto:

C'era Klopp, c'è Zidane, si poteva pensare perfino ad Emery...

Ma tu vivi su Marte o che??? Giuntoli aveva ed ha il preciso mandato della riduzione dei costi e tu salti fuori con sta gente....

A proposito,  volevo ricordare che Klopp, al primo anno di Liverpool, arrivò OTTAVO

[ArturoFC93 49.479]

Adesso, Orso nerobianco ha scritto:

Era libero anche lopetegui forse . Ma bastavano anche Garcia o Sousa 

 

5 minuti fa, Jeff Burns ha scritto:

C'era Klopp, c'è Zidane, si poteva pensare perfino ad Emery...

Ma quando scrivete lo fate dopo aver pensato un attimo o cosa? Ma se Klopp non voleva tornare ad allenare ed è finito a fare il dirigente, Zidane non vuole allenare, Garcia cioè ma GARCIA spernacchiato in ogni dove 

 

e in più nessuno dei due che considera la questione economica imposta dalla proprietà, motivo per il quale alcuni allenatori con ingaggio pesante non sono stati chiamati 

 

cioè davvero non è possibile continuare a bofonchiare sulla base del nulla ma tirare in ballo Garcia per me è trollaggio bello e buono 

 

juventini destatevi dal rintronamento 

[Bremer non si tocca 1.340]

7 minuti fa, Jeff Burns ha scritto:

C'era Klopp, c'è Zidane, si poteva pensare perfino ad Emery...

Devi capire che in dirigenza e tra i tifosi sono tutti sommelier. Motta era il fetish del momento e quindi…..pensa che c’è gente qui dentro che schifa difensori di lusso come Skrniar, per dire.

[ventusjuve71 395]

Adesso, horus ha scritto:

Piace anche uscire dal loop di 3 nomi in croce; di Conte conosciamo tutto, pregi e difetti, a partire dal tradimento di un luglio assolato!

Una società ha il diritto ed il dovere di guardare al futuro: Motta sarà giudicato alla fine di questo progetto, come tempo è stato dato a tutti ed ha il diritto di avere la possibilità di dimostrare il suo valore, a dispetto delle mestruazioni di una tifoseria ASSURDA, rosa dalla propria arroganza!!

Hai ragione, ma allora aggiungo una cosa...Giuntoli ha sbagliato il timing, doveva ripartire con il progetto cambiando almeno l'allenatore la stagione precedente, almeno da impostare il tutto senza coppe, perche' ora, con 1 partita ogni 3 giorni per quasi tutta la stagione , con una squadra incompleta per mancanze di mercato/infortuni , si rischia un loop negativo infinito dove il nuovo allenatore non puo' incidere tatticamente perche' non puo' lavorare in allenamento , attualmente sono molto pessimista 

[SpaceOddity 430]

12 minuti fa, bolognabianconera ha scritto:

Conte ha i suoi pregi. Non dimentichiamoci però come se ne è andato. Ma ho capito il senso del tuo discorso.

Posso dire? Scusa la franchezza avete francamente rotto i * con sta storia, se ne è andato perchè vuoi o non vuoi voleva la squadra più forte per vincere di più e meglio, e per dinamiche interne sulle quali non abbiamo sufficienti elementi per giudicare, perchè anche Andrea Agnelli io gli ho voluto bene ma anche lui ha  certi difettacci pesanti pesanti e ne ha combinate più di Carlo in Francia...( non ultimo un contratto ad Allegri basato esclusivamente su un amicizia che sembrava più un innamoramento , che ci ha tranciato le gambe per tre anni)

e quel disagio psicologico che a Torino distrugge per troppo amore o chi si è troppo amato cominciò ben prima , ben prima del Galatasaray ben prima del Benfica   con Conte lapidato pesantissimamente quando non gli si perdonò ( e mi ricordo bene) l'uscita dalla Champions contro un Bayern che era uno tsunami per chiunque e contro cui oggettivamente non avevamo alcuna chance di competere per rosa e organico,. Cominciò lì l'anticontismo, da gente che non sapeva accettare che con Matri e Qualgiarella non potevamo competere contro Ribery e Robben e Manzukic  Credo Kroos giovane Scwheinsteger, Muller....  Con la famosa dichiarazione( anche comprensibile)  dei carramati etcetc...che fu travisata strumentalizzata etcetc...e usata come una clava dai soliti che non vedono l'ora di sfasciare tutto per inconscia invidia. Detta da un allenatore che come ha poi sempre fatto dove è andato in carriera chiedeva semplicemente che la società rendesse la sua squadra più forte.

[Jeff Burns 445]

2 minuti fa, horus ha scritto:

Ma tu vivi su Marte o che??? Giuntoli aveva ed ha il preciso mandato della riduzione dei costi e tu salti fuori con sta gente....

A proposito,  volevo ricordare che Klopp, al primo anno di Liverpool, arrivò OTTAVO

Sono nomi di gente libera, ce n'era anche altra, e comunque se permetti Klopp arrivò a Liverpool con un curriculum superiore a quello di Motta alla Juve, e che quindi poteva essere legittimamente aspettato anche dalla tifoseria. Motta che obiettivi ha raggiunto per meritarsi credito? Una qualificazione in CL?

[horus 10.573]

Adesso, ventusjuve71 ha scritto:

Hai ragione, ma allora aggiungo una cosa...Giuntoli ha sbagliato il timing, doveva ripartire con il progetto cambiando almeno l'allenatore la stagione precedente, almeno da impostare il tutto senza coppe, perche' ora, con 1 partita ogni 3 giorni per quasi tutta la stagione , con una squadra incompleta per mancanze di mercato/infortuni , si rischia un loop negativo infinito dove il nuovo allenatore non puo' incidere tatticamente perche' non puo' lavorare in allenamento , attualmente sono molto pessimista 

Non poteva cambiarlo, non c'erano le risorse per liquidare lui e procedere con la revisione della rosa.

Uscivamo dal disastro delle plusvalenze che ha impattato per circa 100 mln sul bilancio. 

Ha iniziato quando ha potuto

[Jeff Burns 445]

2 minuti fa, Bremer non si tocca ha scritto:

Devi capire che in dirigenza e tra i tifosi sono tutti sommelier. Motta era il fetish del momento e quindi…..pensa che c’è gente qui dentro che schifa difensori di lusso come Skrniar, per dire.

Ma sono anche ragionieri e contabili, perché di fronte ai nomi ti dicono che costano troppo. Evidentemente sto sul forum del Lecce e non me ne ero reso conto

[curvafiladelfia 3.935]

Comunque non si possono concedere 20 palle gol in 4 partite...

Bremer o non Bremer.

[ventusjuve71 395]

7 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Paragonare il lavoro di conte a napoli a quello di Thiago alla Juve è già una cosa imbarazzante a parlarne.

 

e chi paragona il lavoro ? io parlo di timing, partendo dal presupposto che odio le minestre riscaldate, ma se Giuntoli aveva in mente veramente questa rivoluzione della rosa si doveva partire almeno da una certezza in panchina e quella migliore per noi prendibile era Conte ....pur essendo un minestrone riscaldato , il rischio ora e' che Thiago paghi,  le carenze di mercato, gli infortuni, le sue mancanze dal punto di vista di gestione di un club come la juve che ti aspetta ma mica tanto, e la banda degli allegriani che erano in riva al fiume pronti a tifare contro , dovra' essere molto bravo, troppo bravo per uscirne

[Anton010 9]

3 minuti fa, Bremer non si tocca ha scritto:

Devi capire che in dirigenza e tra i tifosi sono tutti sommelier. Motta era il fetish del momento e quindi…..pensa che c’è gente qui dentro che schifa difensori di lusso come Skrniar, per dire.

L'unico allenatore che poteva realmente svoltare le cose alla Juve è attualmente primo in classifica....sto rosicando e non poco. Noi invece abbiamo ingaggiato un tecnico che si mette a giocare al piccolo chimico producendo disastri inenarrabili.

[AST 4.013]

"Non c'è più riposo, chi non è aggressivo non esiste"

Si sono asciugate le mutandine dopo 4 mesi?

[horus 10.573]

Adesso, Jeff Burns ha scritto:

Sono nomi di gente libera, ce n'era anche altra, e comunque se permetti Klopp arrivò a Liverpool con un curriculum superiore a quello di Motta alla Juve, e che quindi poteva essere legittimamente aspettato anche dalla tifoseria. Motta che obiettivi ha raggiunto per meritarsi credito? Una qualificazione in CL?

E Conte che esperienza aveva? Lippi? Trapattoni? Capello al Milan? 

Cercate di ragionare prima di scrivere!!

E per quanto riguarda Klopp, ben appunto che aveva un curriculum superiore dato dall'esperienza a Dortmund, ma questo non gli impedì di impattare in un primo anno mediocre

[pogba77 3.955]

7 minuti fa, Orso nerobianco ha scritto:

Era libero anche lopetegui forse . Ma bastavano anche Garcia o Sousa 

Anche colantuono e ammazzalorso a questo punto

[Jeff Burns 445]

4 minuti fa, ArturoFC93 ha scritto:

 

Ma quando scrivete lo fate dopo aver pensato un attimo o cosa? Ma se Klopp non voleva tornare ad allenare ed è finito a fare il dirigente, Zidane non vuole allenare, Garcia cioè ma GARCIA spernacchiato in ogni dove 

 

e in più nessuno dei due che considera la questione economica imposta dalla proprietà, motivo per il quale alcuni allenatori con ingaggio pesante non sono stati chiamati 

 

cioè davvero non è possibile continuare a bofonchiare sulla base del nulla ma tirare in ballo Garcia per me è trollaggio bello e buono 

 

juventini destatevi dal rintronamento 

A parte che io Garcia non l'ho nominato e non piace neanche a me, erano solo esempi di nomi DI LIVELLO e liberi questa estate, puoi fare degli esempi anche tu ma erano appunto nomi per far capire il livello a cui dovremmo puntare. Se bisognava stare attenti al bilancio e guardare anche alla proposta di gioco, aveva più senso Palladino che veramente da un'impostazione e un'identità precisa alla squadra. Ma anche questo è solo un nome, ripeto Motta anche a Bologna giocava così come sta facendo vedere alla Juve, ma svegliatevi voi che pensavate di avere Guardiola

[Orso nerobianco 207]

2 minuti fa, Jeff Burns ha scritto:

Sono nomi di gente libera, ce n'era anche altra, e comunque se permetti Klopp arrivò a Liverpool con un curriculum superiore a quello di Motta alla Juve, e che quindi poteva essere legittimamente aspettato anche dalla tifoseria. Motta che obiettivi ha raggiunto per meritarsi credito? Una qualificazione in CL?

La storia di klopp è esilarante. Come continuare a ricordare il primo anno di conte, il primo anno di Lippi, il primo anno di Trapattoni...

Peccato che ogni anno ci sono decine di allenatori al primo anno, mica tutti possono vincere 

[Micrem 69 108]

Io ero uno di quelli che voleva Conte. Parlarne oggi non ha senso. Motta è bravo diamogli tempo. L'assenza di bremer è pesantissima. Si vedono anche cose buone non solo i problemi. Si può solo migliorare con l'inserimento di Koop che considero fondamentale le cose andranno meglio. Cerchiamo di non farci del male da soli. Daje

[Jeff Burns 445]

1 minuto fa, horus ha scritto:

E Conte che esperienza aveva? Lippi? Trapattoni? Capello al Milan? 

Cercate di ragionare prima di scrivere!!

E per quanto riguarda Klopp, ben appunto che aveva un curriculum superiore dato dall'esperienza a Dortmund, ma questo non gli impedì di impattare in un primo anno mediocre

Quello che voglio dire è che Motta non ha lo standing per potersi permettere un ottavo posto quest'anno, come invece fu permesso a Klopp al 'pool per il suo passato al BVB

[horus 10.573]

2 minuti fa, Jeff Burns ha scritto:

Ma sono anche ragionieri e contabili, perché di fronte ai nomi ti dicono che costano troppo. Evidentemente sto sul forum del Lecce e non me ne ero reso conto

Ti piaccia o no, puoi farti i viaggi che vuoi e fare il Masaniello di turno, ma la rosa attuale è figlia del denaro che hai a disposizione. 

Non c'è bisogno di essere un dirigente di KPMG, basta solo LEGGERE ed INFORMARSI un attimino

[Ich bin Strunz 4.728]

6 minuti fa, Jeff Burns ha scritto:

Sono nomi di gente libera, ce n'era anche altra, e comunque se permetti Klopp arrivò a Liverpool con un curriculum superiore a quello di Motta alla Juve, e che quindi poteva essere legittimamente aspettato anche dalla tifoseria. Motta che obiettivi ha raggiunto per meritarsi credito? Una qualificazione in CL?

KLOPP NON VOLEVA PIU' ALLENARE, HA SMESSO E HA CAMBIATO TOTALMENTE SETTORE, DIO SANTISSIMO!!!

[LiamBrady10 16.486]

28 minuti fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Ma che 240...

 

Su quest'anno, spesi 160, entrati 100, totale uscite 60.

ancora... eppure ti hanno spiegato centordicimila volte che non è così!   

[Goganga 472]

1 hour ago, Michael Laudrup,Max per se said:

Ok però se si fa un raffronto lo si deve fare non basandosi sulla formazione di ieri ma sull'organico nel suo complesso e se non fosse più forte anzi decisamente più forte quello attuale sarebbe grave perché significherebbe che giuntoli avrebbe speso 200 milioni alla membro di cane

Han fatto investimenti sui giovani, abbiamo la squadra con eta’ media piu’ bassa in serie A, di solito quest’anno la formazione titolare stava sui 24,5 di media prima che Danilo ritornasse a giocare alzando la media sopra i 25, che e’

comunque bassa, io l’ho sempre detto che con i giovani NON si vince, speriamo solo che nel lungo periodo possano crescere e creare una Juve vincente.

 

Sui 200 milioni… e’ una narrazione portata avanti dai media anti-Juve, in realta’ ci sono state anche tante cessioni ma soprattutto il taglio di ingaggi pesantissimi, in vista dell’obbiettivo del pareggio di bilancio che procede come programmato.

 

[Jeff Burns 445]

1 minuto fa, horus ha scritto:

Ti piaccia o no, puoi farti i viaggi che vuoi e fare il Masaniello di turno, ma la rosa attuale è figlia del denaro che hai a disposizione. 

Non c'è bisogno di essere un dirigente di KPMG, basta solo LEGGERE ed INFORMARSI un attimino

Infatti era necessario buttare 37 mln per Nico Gonzalez che, per quanto talento possa avere, è spesso e volentieri fuori per fastidi e infortuni. In questo caso i soldi da buttare c'erano? Se i soldi non c'erano, aveva più senso prendere due giocatori da 30 mln e dare una fisionomia e alternative maggiori alla squadra, invece che spenderne 60 su Koop che ad oggi non ha dimostrato di valerli? Se la butti su questi discorsi è facile ribattere

1 minuto fa, Ich bin Strunz ha scritto:

KLOPP NON VOLEVA PIU' ALLENARE, HA SMESSO E HA CAMBIATO TOTALMENTE SETTORE, DIO SANTISSIMO!!!

E sti *, era un esempio

[SpaceOddity 430]

5 minuti fa, ventusjuve71 ha scritto:

Hai ragione, ma allora aggiungo una cosa...Giuntoli ha sbagliato il timing, doveva ripartire con il progetto cambiando almeno l'allenatore la stagione precedente, almeno da impostare il tutto senza coppe, perche' ora, con 1 partita ogni 3 giorni per quasi tutta la stagione , con una squadra incompleta per mancanze di mercato/infortuni , si rischia un loop negativo infinito dove il nuovo allenatore non puo' incidere tatticamente perche' non puo' lavorare in allenamento , attualmente sono molto pessimista 

Io credo che Giuntoli lo voleva fuori Allegri già dalla stagione precedente, e io credo anche che ci abbiano provato, e credo che il livornese forte di un contratto che era un cappio per la società, non accettando di essere messo da parte e per questioni di immagine e per questioni di orgoglio suo personale , abbia posto condizioni economiche per uscire che la Juventus non poteva assolutamente accettare, e da la lì si è fatto buon viso a cattivo gioco da ambo le parti e si è andati avanti...ma Giuntoli era mal gradito al campo di allenamento, la programmazione e l'attuazione del mercato praticamente nulla , con Allegri arroccato nel suo fortino a ribadire che gli hanno chiesto il minimo come obiettivi , fino allo sbrocco a Roma dopo la finale della Coppa Italia e la Juventus paziente a cercare di tenere insieme la cosa avere pazienza , aspettare che tutto si compiesse.La verità è che la scelta di Agnelli di far tornare Allegri con quel contratto è stata come tagliarsi i *, una follia insensata assurda e arrogante, reazionaria e restauratrice al punto di gettarci  in un baratro dove stavamo girati verso il passato e non verso il futuro.

[Orso nerobianco 207]

3 minuti fa, Jeff Burns ha scritto:

Quello che voglio dire è che Motta non ha lo standing per potersi permettere un ottavo posto quest'anno, come invece fu permesso a Klopp al 'pool per il suo passato al BVB

Non lo capiscono. Ottenebrati da fede e speranza