[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Mr. November 1.444]

Adesso, tantra ha scritto:

A questo punto mettiamoci in fila per prendere Totti che vuole tornare a giocare.

Il livello è lo stesso.

Si ma mica bisogna sposarsi o fare una scelta per la vita eh. Parliamo di una manciata di mesi, dopo che l abbiamo pagato per anni fior di milioni per averlo in giro a farlsi i selfie. Ora che torna disponibile, dopo la riduzione della sentenza lo cacciano a calci in kulo senza un minimo provare a capire cosa può darci e cosa no. Non può darci niente? Bene così, lo teniamo fino a giugno per fare numero, esattamente che ti costa questo tentativo? Può farci 5 o 6 partite? Bene, tutto di guadagnato. Non è che per provare significa ingaggiare un giocatore da un'altra società e pagarlo. Il giocatore ce l'hai già in rosa, quindi è una situazione un po' diversa

[Manhattan 17.681]

 

 

Con questi due gol segnati, ora starebbe andando tutto bene.

 

Allenatore, mercato, rosa.

 

È abbastanza allucinante questa cosa.

[Black White 2.444]

4 ore fa, delsol ha scritto:

Ricordo tante lamentele, specialmente nel girone di ritorno dell'anno scorso, nel quale la squadra sembrava oramai alla frutta, tutti

auspicavano un cambio di rotta anche se non si sarebbe lottato per un lasso di tempo per il vertice. Abbiamo dimenticato tutto,

la societa' ci ha avvisato che vi era una priorita', la sistemazione del bilancio, ringiovanire la squadra cercando di rimanere competitivi.

Secondo me, noi tifosi siamo poco seri in quanto oltre a non essere  coerenti pensiamo di essere in diritto di sparare qualunque sentenza

dopo, udite udite, tre mesi da una rivoluzione.

Sono sicuro che la societa' andra' diritto per la propria strada senza dare importanza a chiunque cambia parere ad ogni stormir di fronde.

 

La società DEVE andare dritta per la sua strada stavolta, perché se fa diversamente allora si che siamo nella *. Abbiamo avuto degli imprevisti (infortuni) che non ci hanno permesso di dare continuità alle prestazioni, e alcuni singoli, chi per un motivo e chi per un altro, stanno giocando contro. Come in ogni progetto sportivo che si rispetti si farà un resoconto di cosa va e cosa non va, e cosa si può fare per migliorare. Stop.

[tantra 586]

19 minuti fa, adrian85 ha scritto:

quali occasioni? sono state create dal tutto per tutto con palle messe in mezzo e mischie e non da azioni orchestrate. Per il resto del tempo si è creato 0 a parte un colpo di testa di vlahovic. 

Ma se solo negli ultimi 5 minuti sono stati ribattuti tre tiri a colpo sicuro, 1 di Locatelli di testa e 2 di Yildiz di cui uno sulla linea all'ultimo secondo.

Abbiamo giocato male, ma 24 volte in porta abbiamo comunque tirato.

[Wembley 13.847]

1 minute ago, AntonioL said:

Io continuo a non capire perchè per voi è un problema che Yildiz parta dalla fascia.

 

Ci va praticamente in maniera naturale lì, non è una forzatura..

 

Anche con Allegri lo faceva.

 

Con l'Inter il 4-3 lo ha segnato ricevendo palla largo.

Forse perché dietro Vlahovic renderebbe di più, ieri per esempio sarebbe stata una buona occasione per rimetterlo lì come contro il Como

invece addirittura è partito dalla panchina, io Motta certe volte fatico a capirlo 

[TragicBronson 5.666]

20 minuti fa, garrison ha scritto:

Questa squadra per me ne ha al massimo una decina in più nelle gambe, non oltre.

Entro nella discussione, dipende in larga parte dal rendimento che potrebbe migliorare dei giovani 

[Mr. November 1.444]

7 minuti fa, AntonioL ha scritto:

Io continuo a non capire perchè per voi è un problema che Yildiz parta dalla fascia.

 

Ci va praticamente in maniera naturale lì, non è una forzatura..

 

Anche con Allegri lo faceva.

 

Con l'Inter il 4-3 lo ha segnato ricevendo palla largo.

Lui naturalmente parte da sinistra, si. Ma un conto è partire dal centro sinistra, un altro è stare relegato fisso sulla fascia, con la parte centrale del campo totalmente occupata da altri giocatori. Ieri era proprio evidente quando è entrato, ha preso proprio l'estremità della fascia. C'è differenza nel giocare in quel ruolo in un 4 3 3 e esterno in un 4 2 3 1 dove il centro è occupato dal centrocampista/trequartista. Con l Inter veniva dal centrosinistra ma aveva la porta di fronte, non partiva largo, dovendo saltare 2 o 3 avversari lateralmente prima di avere la porta davanti per calciare. Ecco, nella posizione attuale gli avversari deve saltarli lateralmente per potersi accentrare, mentre contro l'Inter se guardi bene il primo gol è andato dritto verso la porta

[Shinji Ikari 73.710]

6 minuti fa, Rocket man ha scritto:

Parliamo però del secondo anno di Motta al Bologna, sempre senza impegni nelle coppe.

E' una situazione troppo diversa perché ci siano similitudini a livello di preparazione.

Penso che al momento questa squadra abbia bisogno di recuperare elementi e di farli lavorare con continuità sui principi basilari del nuovo gioco

Beh il primo non l'ha iniziato, arrivò in corsa e all'inizio fece male. Anche lì ci mise tempo per ingranare.

 

Anche allo Spezia svoltò dopo la vittoria di Napoli, che non mi ricordo in quale giornata fosse ma sono sicuro che fosse in inverno.

[Fede_Bix 4.603]

3 minuti fa, Manhattan ha scritto:

 

 

Con questi due gol segnati, ora starebbe andando tutto bene.

 

Allenatore, mercato, rosa.

 

È abbastanza allucinante questa cosa.

Vlahovic l’ho sempre difeso ma questo suo essere umorale e poco freddo sta stancando. Oltre al fatto che quando le squadre si chiudono litiga sempre con il pallone

[Bettega_1970 680]

4 minuti fa, AntonioL ha scritto:

Io continuo a non capire perchè per voi è un problema che Yildiz parta dalla fascia.

 

Ci va praticamente in maniera naturale lì, non è una forzatura..

 

Anche con Allegri lo faceva.

 

Con l'Inter il 4-3 lo ha segnato ricevendo palla largo.

ma...un conto è decentrarsi per sfruttare la progressione da mezzo sinistro e puntare dritto la porta.

un conto è piazzarsi sulla linea laterale e dover fare a sinistra il lavoro che fa conceicao a destra.

[Bear15 1.973]

Allegri-Sarri-Pirlo-Allegri-Motta

 

Sempre e comunque falcidiati da infortuni e mancanza di condizione.

Io davvero non capisco questo perenne problema che sembra tormentare la Juventus FC.

Altrove invece acquistano trentenni, pure con storico infortuni non indifferenti, e diventano delle specie di macchine indistruttibili.

[Wembley 13.847]

3 minutes ago, Manhattan said:

 

 

Con questi due gol segnati, ora starebbe andando tutto bene.

 

Allenatore, mercato, rosa.

 

È abbastanza allucinante questa cosa.

Guardate Vlahovic dov’è? Questo ha davvero un grosso problema quando si trova davanti al portiere a porta vuota 

li Motta non ci può fare una mazza

[tantra 586]

4 minuti fa, Manhattan ha scritto:

 

 

Con questi due gol segnati, ora starebbe andando tutto bene.

 

Allenatore, mercato, rosa.

 

È abbastanza allucinante questa cosa.

Infatti nel lungo periodo le cose si assesteranno. Per me in società le pippe che ci facciamo noi manco se le sognano.

[Wembley 13.847]

Zirkzee in prestito a gennaio sarebbe possibile, secondo voi?

[adrian85 3.447]

2 minuti fa, tantra ha scritto:

Ma se solo negli ultimi 5 minuti sono stati ribattuti tre tiri a colpo sicuro, 1 di Locatelli di testa e 2 di Yildiz di cui uno sulla linea all'ultimo secondo.

Abbiamo giocato male, ma 24 volte in porta abbiamo comunque tirato.

sono occasioni creati da angolo e ammucchiate dove c'era mezzo parma davanti alla porta...non è che è stato respinto per caso. Anche quello all'ultimo secondo c'erano 3 sul primo palo. Leggendo così sembra che chissà cosa è successo. Dai su...Nessuna delle occasioni che abbiamo avuto è paragonabile a quella di charpentier che era da solo a campo aperto davanti a Di Gregorio.

1 minuto fa, Wembley ha scritto:

Zirkzee in prestito a gennaio sarebbe possibile, secondo voi?

impossibile. 

[tantra 586]

Adesso, adrian85 ha scritto:

sono occasioni creati da angolo e ammucchiate dove c'era mezzo parma davanti alla porta...non è che è stato respinto per caso. Anche quello all'ultimo secondo c'erano 3 sul primo palo. Leggendo così sembra che chissà cosa è successo. Dai su...Nessuna delle occasioni che abbiamo avuto è paragonabile a quella di charpentier che era da solo a campo aperto davanti a Di Gregorio.

Noi sulle ammucchiate create da angolo ci abbiamo costruito 3/4 di storia.

[Fino alla fine… 2.934]

15 minuti fa, Mr. November ha scritto:

Beh però puoi quantomeno provarci. Invece sembra che la Juve non lo voglia più a prescindere. Che per carità ci può stare eh... però boh, tutte ste fisse ideologiche anche meno, ecco...  il giocatore l'hai tenuto con la squalifica e una volta che arriva la sentenza della riduzione lo mandi a cahare, boh, non e molto logica la cosa. Bisogna guardare avanti, non guardare al passato, ok, sono il primo a dirlo. Però il giocatore ce l'hai in rosa, provare un attimo a capire cosa voglia fare, a cosa è disposto eccetera, non mi sembrerebbe sto scandalo, anche perché lui ha dichiarato di voler rimanere anche guadagnando molto meno

Detto tra noi, al posto di chi lo faresti giocare?

Con tutto quello che ha combinato in 2 stagioni direi che possiamo tranquillamente salutarlo senza problemi, anzi dovrebbe essere lui a scusarsi per i vari stregoni che hanno consigliato la non operazione al menisco (contro il parere degli stupidi che ogni mese facevano puntualmente il bonifico dello stipendio) o per l'amico di famiglia che ha consigliato l'assunzione di una bevanda dopante (senza avvisare gli stupidi che ogni mese facevano puntualmente il bonifico dello stipendio).

 

Felicissimo che abbiano ridotto una squalifica senza senso, ma per giocare ci sono altre 1000 società da poter scegliere.

 

PS: ha dichiarato di voler restare guadagnando meno in un intervista non autorizzata fatta esclusivamente per raccattare 5€ in più in fase di risoluzione del contratto.

[garrison 48.122]

4 minuti fa, TragicBronson ha scritto:

Entro nella discussione, dipende in larga parte dal rendimento che potrebbe migliorare dei giovani 

Bhé senz'altro ma anche dall'integrazione dei nuovi acquisti (e magari quelli di gennaio).

[Manhattan 17.681]

6 minuti fa, Fede_Bix ha scritto:

Vlahovic l’ho sempre difeso ma questo suo essere umorale e poco freddo sta stancando. Oltre al fatto che quando le squadre si chiudono litiga sempre con il pallone

Se Vlahovic avesse segnato da vero bomber da 12 milioni l'anno, adesso si starebbe parlando di tutt'altro.

 

Tutti fanno i sommelier del bel gioco, ma poi il 90% sei tifosi juventini e italiani in generale non è altro che una fottuta capra che guarda il risultato a fine partita e i punti in classifica.

 

Io rimango fermamente convinto del fatto che Motta sia l'allenatore giusto con i giocatori sbagliati. Se Vlahovic segna quei due gol davanti al portiere siamo a posto tutti quanti.

 

Avremmo 22 punti e secondi in classifica 

[garrison 48.122]

4 minuti fa, Wembley ha scritto:

Guardate Vlahovic dov’è? Questo ha davvero un grosso problema quando si trova davanti al portiere a porta vuota 

li Motta non ci può fare una mazza

La foto é fuorviante, benché fosse chiaramente un gol che si poteva fare, la palla gli é rimbalzata un po' alta e quindi ha dovuo anticipare il movimento (quello col Cagliari invece era più semplice).

Sul tubo c'é una ricca collezione di gol sbagliati da CR7 anche peggiori, se é per quello.

[michele.i 1.901]

7 minuti fa, AntonioL ha scritto:

Io continuo a non capire perchè per voi è un problema che Yildiz parta dalla fascia.

 

Ci va praticamente in maniera naturale lì, non è una forzatura..

 

Anche con Allegri lo faceva.

 

Con l'Inter il 4-3 lo ha segnato ricevendo palla largo.

secondo me il problema non è se parte o no dalla fascia

 

ma l'altezza da cui deve partire.

 

spesso riceve palla in fascia 20m dall'area. troppo lontano per poter puntare l'area tutte le volte e decidere se andare sul fondo o accentrarsi per il tiro.

 

invece la riceve alta e lì non avendo nemmeno l'interno di centrocampo (giocando a due) è obbligato spesso e volentieri ripiegare su Locatelli o thuram e quindi si rin.cula nuovamente a centrocampo. e anche il difensore è molto più tranquillo. in caso ha spazio per il recupero e tempo per ricevere il raddoppio marcatura di un compagno.

 

averlo più alto in partenza obbliga il difensore avversario ad una difesa più instabile. con rischio errore molto più alto. non riuscire a stare dietro alla scelta dell'attaccante, con o perdita del campo, o rischio fallo in area di rigore.

 

cosa fondamentale. noi infatti di rigori pochissimi..

 

 

[garrison 48.122]

1 minuto fa, Manhattan ha scritto:

Se Vlahovic avesse segnato da vero bomber da 12 milioni l'anno, adesso si starebbe parlando di tutt'altro.

 

Tutti fanno i sommelier del bel gioco, ma poi il 90% sei tifosi juventini e italiani in generale non è altro che una fottuta capra che guarda il risultato a fine partita e i punti in classifica.

 

Io rimango fermamente convinto del fatto che Motta sia l'allenatore giusto con i giocatori sbagliati. Se Vlahovic segna quei due gol davanti al portiere siamo a posto tutti quanti.

Eh, e se Vlahovc non fa doppietta a Lipsia o a genova???

Come se gli altri attaccanti non sbagliassero mai gol....

[adrian85 3.447]

3 minuti fa, tantra ha scritto:

Noi sulle ammucchiate create da angolo ci abbiamo costruito 3/4 di storia.

va bene ma le respinte non sono vere e proprie occasioni. non è che a porta libera il difensore ha respinto...c'erano 10 persone davanti alla porta e hai preso il difensore. tutto qui. Poi chiaro che le ammucchiate possono portare qualcosa, ma le occasioni limpide sono altre. tutto qui.

[tantra 586]

13 minuti fa, Mr. November ha scritto:

Si ma mica bisogna sposarsi o fare una scelta per la vita eh. Parliamo di una manciata di mesi, dopo che l abbiamo pagato per anni fior di milioni per averlo in giro a farlsi i selfie. Ora che torna disponibile, dopo la riduzione della sentenza lo cacciano a calci in kulo senza un minimo provare a capire cosa può darci e cosa no. Non può darci niente? Bene così, lo teniamo fino a giugno per fare numero, esattamente che ti costa questo tentativo? Può farci 5 o 6 partite? Bene, tutto di guadagnato. Non è che per provare significa ingaggiare un giocatore da un'altra società e pagarlo. Il giocatore ce l'hai già in rosa, quindi è una situazione un po' diversa

Dipende dalle pretese.

Non penso che lui voglia rischiare di rimanere senza contratto mettendosi in mostra 3 mesi con noi e magari mostrando di essere un ex calciatore.

Piuttosto vorrebbe un contratto più lungo che gli dia maggiori tutele.

[Dio Zigo 7.266]

50 minutes ago, Smartengine said:

Io non la vedo proprio così, secondo me gli hanno chiesto di valorizzare la rosa ed entrare nelle prime 4 e fare una buona cl, per questa stagione, costruendo come si stava facendo fino a qualche partita fà. Ma poi dal prossimo bisogna salire.

Può essere, il mio è un personale esempio...