Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Gobbo di Notre Dame

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

È brutto pensarlo perchè siamo la Juve e vuoi sempre puntare al massimo, ma questa squadra ha bisogno di affrontare solo il campionato con calma senza tutti questi impegni. Per me raggiungeremo massimo i sedicesimi/ottavi di Champions e poi usciamo, ed è meglio così considerando che siamo già in totale emergenza. Purtroppo non abbiamo una rosa in grado di sostenere tutti questi impegni, non abbiamo neanche un 11 titolare perchè adattiamo ancora qualche giocatore tipo Yildiz. L’anno prossimo risolveremo anche questi problemi e affronteremo diversamente la stagione, ma quest’anno rischiamo di giocare con tutta la next gen se continuiamo così. La soluzione è meno impegni nella seconda parte di stagione e intervenire sul mercato a gennaio per un vice Vlahovic e un centrale assicurandoci il quarto posto.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 minuti fa, Tenente Colombo ha scritto:

mi piace e vorrei aggiungere che dobbiamo ancora tagliare arthur, danilo, milik e probabilmente vlahovic. quanto spazio si libererà??? io credo moltissimo

Arthur e Milik purtroppo hanno il conttatto in scadenza 2026...rischiamo una forte minus valenza per entrambi....Dusan non so a quanto ammontera' l ammortamento a Giugno ma anche li la situazione e' terribile...purtroppo non c e' solo il risparmio sull ingaggio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
42 minuti fa, DD90 ha scritto:

È brutto pensarlo perchè siamo la Juve e vuoi sempre puntare al massimo, ma questa squadra ha bisogno di affrontare solo il campionato con calma senza tutti questi impegni. Per me raggiungeremo massimo i sedicesimi/ottavi di Champions e poi usciamo, ed è meglio così considerando che siamo già in totale emergenza. Purtroppo non abbiamo una rosa in grado di sostenere tutti questi impegni, non abbiamo neanche un 11 titolare perchè adattiamo ancora qualche giocatore tipo Yildiz. L’anno prossimo risolveremo anche questi problemi e affronteremo diversamente la stagione, ma quest’anno rischiamo di giocare con tutta la next gen se continuiamo così. La soluzione è meno impegni nella seconda parte di stagione e intervenire sul mercato a gennaio per un vice Vlahovic e un centrale assicurandoci il quarto posto.

L'ho pensato qualche giorno fa: paradossalmente l'estromissione dalle coppe europee ci sarebbe servita più quest'anno che l'anno scorso (parlo da un punto di vista puramente fisico-atletico, è chiaro che i soldi della Champions ci servono sempre). 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
48 minuti fa, J80 ha scritto:

Arthur e Milik purtroppo hanno il conttatto in scadenza 2026...rischiamo una forte minus valenza per entrambi....Dusan non so a quanto ammontera' l ammortamento a Giugno ma anche li la situazione e' terribile...purtroppo non c e' solo il risparmio sull ingaggio

mi sembra che vlahovic sia sui 35/40mln di ammortamento. leggendo un articolo un ex calciatore, massimo orlando, dice che non si stupirebbe di uno scambio a gennaio Vlahovic Zirkzee, io nonostante le valutazioni che potrebbero essere differenti, lo farei considerando l'alto stipendio di Vlahovic. Liberarsi di Vlahovic è divenuta  amio avviso una priorita per prendere altri giocatori piu funzionali

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Maxseven ha scritto:

Un Flop.

Ad ottobre.

Una campagna finita a settembre,  già un flop.

Infatti ho scritto che, dopo un quarto di stagione, SEMBRA un flop e ho anche aggiunto che va valutato a fine stagione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Mr. November ha scritto:

Beh creare più occasioni da rete... ni. Cioè, magari, certo, però io vedendo le partite mi pare che di occasioni ce ne siano state. Non mi pare che il Real Madrid produca 15 palle gol a partita. Semplicemente hanno dei campioni che sono determinanti. Non voglio dire che non si possa fare meglio, si deve certamente migliorare. Però quando mai la Juve è stata per larghi tratti una squadra che produce mille palle gol a partita? La Juve è stata quasi sempre una squadra concreta, con dei campioni soprattutto in attacco come Del Piero, Vialli, Trezeguet, eccetera che ti risolvevano le partite. I gol li sbagliavano anche loro certamente, ma incidevano sicuramente più dei giocatori che abbiamo attualmente. Quindi, ora che siamo qui a lamentarci della poca mole di gioco offensivo, sinceramente non lo capisco. Vero, a volte siamo un po' lenti, di difetti ne possiamo trovare diversi. Ma a me pare palese il cambio di filosofia e stile di gioco. Quindi si, ora la differenza, a parte tutte le questione tattiche che si possono dire, devono farla anche i singoli

Ma è evidente come il tuo ragionamento sia totalmente giusto, secondo me. Gli attaccanti di una top fanno la differenza proprio perché capaci di determinare con poco, col meno possibile, o perlomeno non c'è bisogno di chissà cosa per farli segnare 

 

È ovvio sia così: le grandi squadre hanno attaccanti più forti. Altrimenti ti prendi pohjanpalo a 5 milioni e giochi per lui, se è necessario giocare per l'attaccante. 

 

È che prima si diceva che ci voleva il cambio di allenatore e di gioco per fare rendere vlahovic. 

Ora che è arrivato il nuovo allenatore (sec me bravissimo e da Juve) e un gioco diverso non si creano le occasioni giuste e in numero sufficiente per lui. 

 

Tra poco, magari verso primavera, arriveremo al punto di dire che dobbiamo creare occasioni a porta vuota e che bisogna chiedere gentilmente ai difensori di non marcarci stretto vlahovic sennò si innervosisce...

 

io poi sembro cattivo o ripetitivo ma ripeterò sempre così ovvero che c'è una concezione proprio sbagliata (secondo me) del ruolo di attaccante e quel che deve/dovrebbe fare l'attaccante di una big 

 

Se c'è bisogno di giocare /imboccare l'attaccante quale sarebbe il senso di pagarlo 90-12 milioni mi tenevo Kean e giocavo per lui, se questo è il senso (Kean tralaltro iper criticato da noi e alla fiorentina si scopre che segna come vlahovic quando era in viola, chissà perché...) 

  • Mi Piace 6
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, baggio18 ha scritto:

 

 

Tra poco, magari verso primavera, arriveremo al punto di dire che dobbiamo creare occasioni a porta vuota e che bisogna chiedere gentilmente ai difensori di non marcarci stretto vlahovic sennò si innervosisce...

 

 

speriamo che in primavera non ci arriviamo con vlahovic, che decida di non rinnovare e che a gennaio giuntoli faccia uno scambio con zirkzee, se andiamo a cercare i 60 mln per vlahovic con lo stipendio attuale rischiamo di dovercelo tenere. 

un appunto sul difensore centrale che arriverà, spero si Leo Ortiz brasiliano con passaporto italiano, è molto ma molto forte tecnicamente e in uscita palla al piede a anche lancio, è destro ma gioca anche centro sinistra in difesa e sale nel mezzo, nei commenti dei ragazzi brasiliani si dice che gli allenatori sbagliano il ruolo su di lui perche è un volante molto forte, praticamente il difensore che motta cerca e vuole. 

La clausola è di 30mln ma credo che anche con 20mln si prenda, tuttavia ha 29 anni, 30 a gennaio sarebbe un investimento non proprio in linea col progetto rinnovamento, il ragazzo è bravo ma se costa 20mln a 2 netti annui per 4 anni, pesa a bilancio 9 mln annui se non vado errato, certo è che se si ambienta è veramente forte. kalulu bremer e ortiz sarebbe un terzetto molto ma molto ben assortito

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

una domanda per tutti e per chi vorrà rispondere, cosa ne pensate di Locatelli? nelle ultime apparizioni l'ho visto più spregiudicato e rapido nel passare palla piu verticalmente, a me contro il parma è piaciuto, certo è che un centrocampista top la palla la da piu rapida e veloce 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Tenente Colombo ha scritto:

una domanda per tutti e per chi vorrà rispondere, cosa ne pensate di Locatelli? nelle ultime apparizioni l'ho visto più spregiudicato e rapido nel passare palla piu verticalmente, a me contro il parma è piaciuto, certo è che un centrocampista top la palla la da piu rapida e veloce 

Contro il parma il miglior Locatelli 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

io vlahovic non lo riesco ad inquadrare. a volte fa dei gol da campione assoluto, a volte sbaglia gol che farei anch'io appena uscito dalla discoteca ubriaco. sará l'etá, le mestruazioni, non so. ma con milioni di euro di staff io 5 mila euro mese per uno psicologo le investirei. oppure dipende se si vede con qualche moglie di un suo compagno di squadra in nazionale o no. dipende dalla settimana o dallo stress psicofisico. mistero

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Gobboh ha scritto:

Mi è arrivato un bisbiglio da Torino zona Continassa riguardo un'idea che circola, ma non avendomi fatto il nome non posso richiedere possa essere ascritto come spifferata/gurata, quindi lo riconverto come sondaggio;

Voi lo fareste Vlahovic al Tottenham in cambio di Dragusin + conguaglio (importante) e poi tutto su Osimhen?

Per qua to mi sentirei in colpa per interdizione e d'incapace londinese, comunque si

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
26 minuti fa, Tenente Colombo ha scritto:

speriamo che in primavera non ci arriviamo con vlahovic, che decida di non rinnovare e che a gennaio giuntoli faccia uno scambio con zirkzee, se andiamo a cercare i 60 mln per vlahovic con lo stipendio attuale rischiamo di dovercelo tenere. 

un appunto sul difensore centrale che arriverà, spero si Leo Ortiz brasiliano con passaporto italiano, è molto ma molto forte tecnicamente e in uscita palla al piede a anche lancio, è destro ma gioca anche centro sinistra in difesa e sale nel mezzo, nei commenti dei ragazzi brasiliani si dice che gli allenatori sbagliano il ruolo su di lui perche è un volante molto forte, praticamente il difensore che motta cerca e vuole. 

La clausola è di 30mln ma credo che anche con 20mln si prenda, tuttavia ha 29 anni, 30 a gennaio sarebbe un investimento non proprio in linea col progetto rinnovamento, il ragazzo è bravo ma se costa 20mln a 2 netti annui per 4 anni, pesa a bilancio 9 mln annui se non vado errato, certo è che se si ambienta è veramente forte. kalulu bremer e ortiz sarebbe un terzetto molto ma molto ben assortito

Zirkzee è uno che non segna né gol belli né brutti

ha la media realizzativa di Furino nelle annate scarse

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Bob Kelso ha scritto:

Zirkzee è uno che non segna né gol belli né brutti

ha la media realizzativa di Furino nelle annate scarse

questi sono i gol belli e brutti che zirkzee non segna

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Tenente Colombo ha scritto:

questi sono i gol belli e brutti che zirkzee non segna

 

 

11 in 40 partite son un po' pochini eh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, colpodimano ha scritto:

Da statistiche serie A, esclusi rigori

-----Vlahovic

Totale dei minuti giocati - 835

Goal - 6

Xg(goal attesi) - 7.67

Frequenza gol - 139 minuti

Grandi occasioni da rete mancate - 9

Tasso di conversione - 16%

 

-----MisterX

Totale dei minuti giocati - 270

Goal - 3

Xg(goal attesi) - 1.82

Frequenza gol - 90 minuti

Grandi occasioni da rete mancate - 0

Tasso di conversione - 50%

 

Come DS, quale dei due prendereste per la vostra squadra??

 

Ah,misterX è timothy weah, il vituperato tim weah, che numeri alla mano rende tre volte vlahovic

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
57 minuti fa, baggio18 ha scritto:

Ma è evidente come il tuo ragionamento sia totalmente giusto, secondo me. Gli attaccanti di una top fanno la differenza proprio perché capaci di determinare con poco, col meno possibile, o perlomeno non c'è bisogno di chissà cosa per farli segnare 

 

È ovvio sia così: le grandi squadre hanno attaccanti più forti. Altrimenti ti prendi pohjanpalo a 5 milioni e giochi per lui, se è necessario giocare per l'attaccante. 

 

È che prima si diceva che ci voleva il cambio di allenatore e di gioco per fare rendere vlahovic. 

Ora che è arrivato il nuovo allenatore (sec me bravissimo e da Juve) e un gioco diverso non si creano le occasioni giuste e in numero sufficiente per lui. 

 

Tra poco, magari verso primavera, arriveremo al punto di dire che dobbiamo creare occasioni a porta vuota e che bisogna chiedere gentilmente ai difensori di non marcarci stretto vlahovic sennò si innervosisce...

 

io poi sembro cattivo o ripetitivo ma ripeterò sempre così ovvero che c'è una concezione proprio sbagliata (secondo me) del ruolo di attaccante e quel che deve/dovrebbe fare l'attaccante di una big 

 

Se c'è bisogno di giocare /imboccare l'attaccante quale sarebbe il senso di pagarlo 90-12 milioni mi tenevo Kean e giocavo per lui, se questo è il senso (Kean tralaltro iper criticato da noi e alla fiorentina si scopre che segna come vlahovic quando era in viola, chissà perché...) 

Avevo scritto un commento abbastanza lungo, in taxi, e niente mi si è cancellato, scusami. Per ora posso dirti che sono d'accordo con te (e non è la prima volta)

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, Pedro de la isla ha scritto:

io vlahovic non lo riesco ad inquadrare. a volte fa dei gol da campione assoluto, a volte sbaglia gol che farei anch'io appena uscito dalla discoteca ubriaco. sará l'etá, le mestruazioni, non so. ma con milioni di euro di staff io 5 mila euro mese per uno psicologo le investirei. oppure dipende se si vede con qualche moglie di un suo compagno di squadra in nazionale o no. dipende dalla settimana o dallo stress psicofisico. mistero

A oggi faccio fatica anche io a inquadrarlo. Quando si pensa che abbia dei limiti tecnici evidenti, ti sforna la prestazione con doppietta e gol da trenta metri con tiro sotto il sette e quando pensi che abbia tutte le carte in regola per essere un giocatore importante, ti smentisce con errori e prestazioni da giocatore di serie C. A oggi non garantisce nulla, insomma. Però può diventare tutto e il suo contrario. Certo è che a oggi, e ribadisco a oggi, non garantisce con continuità prestazioni che dovrebbe offrire l attaccante titolare di un top club, perché la sua discontinuità è palese, a tratti è stato determinante per vittorie importanti altre volte è stato una delle cause di mancate vittorie con gol mangiati e prestazioni orripilanti

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Mr. November ha scritto:

A oggi faccio fatica anche io a inquadrarlo. Quando si pensa che abbia dei limiti tecnici evidenti, ti sforna la prestazione con doppietta e gol da trenta metri con tiro sotto il sette e quando pensi che abbia tutte le carte in regola per essere un giocatore importante, ti smentisce con errori e prestazioni da giocatore di serie C. A oggi non garantisce nulla, insomma. Però può diventare tutto e il suo contrario. Certo è che a oggi, e ribadisco a oggi, non garantisce con continuità prestazioni che dovrebbe offrire l attaccante titolare di un top club, perché la sua discontinuità è palese, a tratti è stato determinante per vittorie importanti altre volte è stato una delle cause di mancate vittorie con gol mangiati e prestazioni orripilanti

Ha un gran bel sinistro che sa usare a volo da fermo da fuori area ecc 

Buon colpo di testa 

Questo tecnicamente parlando ha tecnica di tiro notevole col piede sx 

Ma non ha una grande tecnica "applicata" nei principali cardini della tecnica collettiva (gioco di spalle, movimenti corti smarcamenti, sponde, uso del corpo e protezione palla ecc) 

Aggiungi che è un umorale soffre le marcature ecc 

Gioca o fa gol se parte da lontano o se colpisce bene la palla sui cross 

Ma deve stare in giornata, non deve essere infastidito da marcature, non gli puoi chiedere di giocare di spalle o partecipare al gioco ecc 

 

"Non si capisce" o non si inquadra come giocatore come dite giustamente perché è un discontinuo perché le sue caratteristiche peculiari lo portano a essere discontinuo o comunque a fare bei gol ogni tanto, ma i bei gol proprio perché difficili e belli non si fanno tutte le domeniche è proprio impossibile riuscirci ogni volta a fare quel tiro sotto il 7, o quella volee stilisticamente perfetta 

 

L'attaccante è al 15/20% gol ''belli" il resto è tanto lavoro anche sporco per la squadra, o gol sporchi o tap in, se la tua squadra può permettersi di "ignorarti " nella manovra e negli sviluppi in zona rifinitura significa che devi avere l efficacia di un CR7 o Trezeguet ecc ecc 

 

Invece vlahovic NON partecipa al gioco (facendo magari sponde per i compagni) ma non ti "restituisce" quell efficacia tipica dei grandi finalizzatori. 

Un Trezeguet non lo vedevi mai (il che non è manco del tutto vero perché le sponde di prima te le faceva bene eccome) ma aveva un efficacia e una capacità realizzativa da top - cosa che vlahovic non possiede .

 

  • Mi Piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
24 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

11 in 40 partite son un po' pochini eh

io ritengo che zirkzee ne abbia anche fatti fare di gol e che la squadra sviluppi meglio il gioco, tenere e saper smistare palla significa non necessariamente che zirkzee o altri faranno gol ma significa sicuramente che la palla è nostra e che non la hanno gli avversari e sicuramente non ci faranno gol, noi vediamo le azioni che sviluppiamo ma non sappiamo vedere le azioni che potrebbero svilupparsi con giocatori differenti e adatti al gioco che si vuole fare, ovvero quello che potrebbe essere.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Tenente Colombo ha scritto:

io ritengo che zirkzee ne abbia anche fatti fare di gol e che la squadra sviluppi meglio il gioco, tenere e saper smistare palla significa non necessariamente che zirkzee o altri faranno gol ma significa sicuramente che la palla è nostra e che non la hanno gli avversari e sicuramente non ci faranno gol, noi vediamo le azioni che sviluppiamo ma non sappiamo vedere le azioni che potrebbero svilupparsi con giocatori differenti e adatti al gioco che si vuole fare, ovvero quello che potrebbe essere.

è un giocatore da medio piccola

allo United sta facendo pena

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io cederei dusan e prenderei l'attaccante dello Sporting gyokeres (fortissimo)

2 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

è un giocatore da medio piccola

allo United sta facendo pena

Allora united tutti fanno pena

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Amdir ha scritto:

Io cederei dusan e prenderei l'attaccante dello Sporting gyokeres (fortissimo)

Allora united tutti fanno pena

Zirkzee ha fatto bene solo l'anno scorso in carriera

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.