Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Gobbo di Notre Dame

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

1 minuto fa, El Raco06 ha scritto:

Buon risultato in un secondo tempo allegriano 😁😁😁😁

Sta mancando Koop per me 

Koop, un centrale a Gennaio e si spera mai piu infortuni. dai dai

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Oggi abbiamo giocato un gran primo tempo, ma un secondo tempo spaventosamente "nostalgico".

 

Qualcuno mi sa spiegare perché abbiamo rinunciato a giocare, di fatto regalando la palla con lanci lunghi, a inizio s.t., piuttosto che rischiare l'uscita palla al piede per chiuderla col terzo?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, silver1981 ha scritto:

basta polemiche dai raga, 3 punti fondamentali e vittoria che non era scontata

 

mancano 12 partite a Gennaio, dobbiamo solo limitare i danni in questo mese e mezzo, poi arriverà un difensore e nel frattempo Motta troverà la quadra

 

 

L'Uidnese, che giocava in casa, era a -2 e, vincendo stasera, ci avrebbe scavalcati in classifica. Quindi di scontanto non c'era davvero nulla. Dunque, ottima vittoria, peraltro dopo 2 pareggi di fila e guadiamo, appunto, alla prossima.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, The Natural ha scritto:

Peggiore partita della stagione, come al solito il risultato inficia i giudizi... Molto meglio con il Parma per me

Ma dove? .ghgh

 

Il secondo abbiamo semplicemente gestito, ma a parte la traversa di Lucca non hanno creato nulla di pericoloso.

 

È tornata la Juve pre Stoccarda.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Shinji Ikari ha scritto:

Ma dove? .ghgh

 

Il secondo abbiamo semplicemente gestito, ma a parte la traversa di Lucca non hanno creato nulla di pericoloso.

 

È tornata la Juve ore Stoccarda.

Secondo te per quale motivo si è rinunciato a giocare a calcio nel secondo tempo? Di Gregorio ha costantemente messo palle lunghe da 50/50, che era più 99/1 vista la superiorità fisica dei padroni di casa.

 

Tra l'altro dopo uno dei migliori primi tempi della stagione

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Shinji Ikari ha scritto:

Ma dove? .ghgh

 

Il secondo abbiamo semplicemente gestito, ma a parte la traversa di Lucca non hanno creato nulla di pericoloso.

 

È tornata la Juve pre Stoccarda.

Assolutamente no, squadra che nel secondo tempo ha subito costantemente la pressione dell udinese, non è quasi mai uscita palla al piede dalla difesa e non ha tenuto sotto controllo la partita come in tutte le apparizioni pre Stoccarda.

 

Con Inter e Parma che si sono rivelate comunque partite molto più aggressive e gradevoli.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, AlexJuventus3 ha scritto:

Secondo te per quale motivo si è rinunciato a giocare a calcio nel secondo tempo? Di Gregorio ha costantemente messo palle lunghe da 50/50, che era più 99/1 vista la superiorità fisica dei padroni di casa.

 

Tra l'altro dopo uno dei migliori primi tempi della stagione

Stanchezza generale, ultimi risultati non positivi, partita importante tra pochi giorni.

 

Anche con i cambi s'è capito che volevamo gestirla.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, The Natural ha scritto:

Assolutamente no, squadra che nel secondo tempo ha subito costantemente la pressione dell udinese, non è quasi mai uscita palla al piede dalla difesa e non ha tenuto sotto controllo la partita come in tutte le apparizioni pre Stoccarda.

 

Con Inter e Parma che si sono rivelate comunque partite molto più aggressive e gradevoli.

Abbiamo sicuramente lasciato l'iniziativa a loro ma alla fine non hanno creato sostanzialmente nulla di pericoloso.

 

Noi abbiamo sbagliato più volte il contropiede per andare 3-0.

 

Parma e Stoccarda c'hanno massacrato per 90 minuti e doveva finire in goleada per loro, non c'è proprio confronto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Shinji Ikari ha scritto:

Stanchezza generale, ultimi risultati non positivi, partita importante tra pochi giorni.

 

Anche con i cambi s'è capito che volevamo gestirla.

Mi auguro sia stata una scelta di Thiago per questo motivo e non qualche dettame dall'alto, perché veramente ho avuto PTSD dei pullman degli anni passati, che non si vedevano nelle prime partite anche in vantaggio per 2-0 (e.g.: con Como e Verona).

 

Koop comunque giocatore veramente assurdo. La qualità che ha nel gioco a 2 tocchi e nella fase di non possesso spiega molto facilmente perché venga tenuto per 90' anche con una costola rotta. Peccato per il gol sbagliato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Shinji Ikari ha scritto:

Abbiamo sicuramente lasciato l'iniziativa a loro ma alla fine non hanno creato sostanzialmente nulla di pericoloso.

 

Noi abbiamo sbagliato più volte il contropiede per andare 3-0.

Si, ma dal punto di vista della prestazione per me è la peggiore dopo Stoccarda.

 

Qui si sottovaluta troppo gli ultimi 2 pareggi che sono state belle partite.

 

Poi c'è il rimpianto con il Cagliari, ma li è stata una beffa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, The Natural ha scritto:

Assolutamente no, squadra che nel secondo tempo ha subito costantemente la pressione dell udinese, non è quasi mai uscita palla al piede dalla difesa e non ha tenuto sotto controllo la partita come in tutte le apparizioni pre Stoccarda.

 

Con Inter e Parma che si sono rivelate comunque partite molto più aggressive e gradevoli.

Quella di non uscire palla al piede è stata una scelta. Lo vedi dal fatto che Digre ha sempre battuto lungi. Spero sia una casistica isolata a questa partita.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, AlexJuventus3 ha scritto:

Quella di non uscire palla al piede è stata una scelta. Lo vedi dal fatto che Digre ha sempre battuto lungi. Spero sia una casistica isolata a questa partita.

Una scelta di * sefz visto che Vlahovic fa schifo nel fondamentale e poi l ha pure tolto peggiorando la situazione 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, The Natural ha scritto:

Si, ma dal punto di vista della prestazione per me è la peggiore dopo Stoccarda.

 

Qui si sottovaluta troppo gli ultimi 2 pareggi che sono state belle partite.

 

Poi c'è il rimpianto con il Cagliari, ma li è stata una beffa.

Col Cagliari secondo me migliore partita a livello offensivo in campionato. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, The Natural ha scritto:

Una scelta di * sefz visto che Vlahovic fa schifo nel fondamentale e poi l ha pure tolto peggiorando la situazione 

Neanche a me ha convinto. Poi sicuramente ha spezzettato più la partita, questo sì, quindi immagino si sia corso di meno (anche perché se esci palla al piede i cc e le punte devono accorciare, poi risalire etc e si spreca di più fisicamente).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

C’è una Juve con Danilo e una Juve senza Danilo, come volevasi dimostrare 

L’inadeguatezza completa e l’atletismo da 80enne con la sciatica del brasiliano devastano la fase difensiva della squadra 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, nomevisualizzato ha scritto:

C’è una Juve con Danilo e una Juve senza Danilo, come volevasi dimostrare 

L’inadeguatezza completa e l’atletismo da 80enne con la sciatica del brasiliano devastano la fase difensiva della squadra 

3 partite per capirlo sono state troppe, errore di valutazione che si poteva evitare 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, AlexJuventus3 ha scritto:

Neanche a me ha convinto. Poi sicuramente ha spezzettato più la partita, questo sì, quindi immagino si sia corso di meno (anche perché se esci palla al piede i cc e le punte devono accorciare, poi risalire etc e si spreca di più fisicamente).

Oggi c'erano un bel po' di soluzioni in panchina per correre di più però.

 

Avere Mckennie Fagioli Conceicao Cabal in panchina teoricamente avrebbe dovuto consentire di tenere il ritmo alto dopo un buon primo tempo e fare rifiatare Cambiaso Koop e Yldiz che per vari motivi ne avevano bisogno.

 

Invece abbiamo addormentato la partita e 

 

1. Non sembriamo molto adatti a farlo

2 l Udinese non è l avversario ideale per farlo perché ha 6/7 giocatori forti nel gioco aereo, palle ferme e sporche 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, The Natural ha scritto:

Assolutamente no, squadra che nel secondo tempo ha subito costantemente la pressione dell udinese, non è quasi mai uscita palla al piede dalla difesa e non ha tenuto sotto controllo la partita come in tutte le apparizioni pre Stoccarda.

 

Con Inter e Parma che si sono rivelate comunque partite molto più aggressive e gradevoli.

Le grandi squadre gestiscono queste partite in mezzo ad altre partite. Noi siamo una banda di ragazzi molto stanchi, i più esperti sono tutti fuori fase di testa o di fisico. Ho temuto di pareggiarla negli ultimi minuti. Motta sta facendo il gestore, non c'è più temporiposo per allenarsi, non è la sua indole ma deve iniziare a farci l'abitudine.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, The Natural ha scritto:

Si, ma dal punto di vista della prestazione per me è la peggiore dopo Stoccarda.

 

Qui si sottovaluta troppo gli ultimi 2 pareggi che sono state belle partite.

 

Poi c'è il rimpianto con il Cagliari, ma li è stata una beffa.

Col Parma è stato uno dei più grandi scempi degli ultimi anni...

Approccio imbarazzante, preventive inesistenti, marcature molli, attacchi confusionari...

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, davjuve ha scritto:

Le grandi squadre gestiscono queste partite in mezzo ad altre partite. Noi siamo una banda di ragazzi molto stanchi, i più esperti sono tutti fuori fase di testa o di fisico. Ho temuto di pareggiarla negli ultimi minuti. Motta sta facendo il gestore, non c'è più temporiposo per allenarsi, non è la sua indole ma deve iniziare a farci l'abitudine.

Però bisogna saperlo fare e come ho scritto prima attualmente non siamo in grado e l udinese è un pessimo avversario per farlo perché sono grossi, forti di testa e sfruttano i piazzati e i cross tipici di quando ti abbassi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Roby76MJ ha scritto:

Col Parma è stato uno dei più grandi scempi degli ultimi anni...

Approccio imbarazzante, preventive inesistenti, marcature molli, attacchi confusionari...

 

Si gioca così a calcio, soprattutto con questa squadra.

 

Abbiamo giocato così pure con Lipsia PSV Inter ma li nessuno piangeva.

 

Se ci mettevi Bremer per Danilo veniva fuori una bella prestazione gagliarda.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Lucca vice Vlahovic sarebbe perfetto

46 minutes ago, Ramon Serrano said:

Koop 60mln e Luiz 55mln sono 115mln 

 

Rabiot era piu forte di loro 

Sei tu Veronique?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.