[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[PR20 11.888]

5 hours ago, witch reloaded said:

io fatico a capire cosa passa per la testa a Dusan e perché, capisco quando ha il difensore attaccato, capisco quando viene raddoppiato, non capisco quando é in vantaggio sulla palla e cerca prima il contatto fisico col difensore..ecco in questi momenti oltre alla tentazione di tirare giú i santi penso che non é da Juve e sono incerto sul fatto che possa migliorare, Whea per dire fa i movimenti da attaccante molto meglio di lui, molte volte penso che per lui il punto di riferimento é il difensore invece che arrivare primo sulla palla..potrebbe essere questa la causa per cui tante volte é scoordinato? sinceramente non lo so e nonostante spero che faccia una valanga di goal mi piacerebbe un altro tipo di centravanti per la Juve, da Juve.

Da ex centravanti di bassa lega posso dirti che quando stai andando su un pallone e c'e' un difensore nelle vicinanze la bravura e' anche quella di capire in anticipo se conviene anticipare lo scontro fisico col difensore. Ti allego un video che mi sembra esplicativo. 
Vlahovic quell'arte delve ancora impararla: spesso e' troppo passivo quando dovrebbe anticipare il contrasto col difensore in modo da liberarsi per tempo, altre volte invece come dici tu anticipa il contrasto senza motivo ma almeno adesso vedo che almeno ci prova.

 

Guarda come Kane qui cerca il contrasto col 23 azzurro in modo poi da poter tirare indisturbato.

https://www.youtube.com/watch?v=kAlglQc6udI&t=147

 

 

 

 

[witch reloaded 260]

9 minuti fa, PR20 ha scritto:

Da ex centravanti di bassa lega posso dirti che quando stai andando su un pallone e c'e' un difensore nelle vicinanze la bravura e' anche quella di capire in anticipo se conviene anticipare lo scontro fisico col difensore. Ti allego un video che mi sembra esplicativo. 
Vlahovic quell'arte delve ancora impararla: spesso e' troppo passivo quando dovrebbe anticipare il contrasto col difensore in modo da liberarsi per tempo, altre volte invece come dici tu anticipa il contrasto senza motivo ma almeno adesso vedo che almeno ci prova.

 

Guarda come Kane qui cerca il contrasto col 23 azzurro in modo poi da poter tirare indisturbato.

https://www.youtube.com/watch?v=kAlglQc6udI&t=147

 

 

 

 

Da altro centravanti  di vecchia data ti do ragione, è  esattamente quello che intendevo, il serbo non c'è l'ha nelle corde.

[Magrin10 185]

Rimane un mistero la prestazione col Parma. Stasera mi sono guardato il secondo tempo di Parma-Genoa. Sono stati preso a pallate dal Genoa che schierava titolare un ragazzino di 17 anni e che veniva da una crisi di gioco e risultati. Con noi il Parma sembrava la squadra che affrontava gli alieni nella pubblicità dell'adidas

[garrison 48.122]

4 minuti fa, Magrin10 ha scritto:

Rimane un mistero la prestazione col Parma. Stasera mi sono guardato il secondo tempo di Parma-Genoa. Sono stati preso a pallate dal Genoa che schierava titolare un ragazzino di 17 anni e che veniva da una crisi di gioco e risultati. Con noi il Parma sembrava la squadra che affrontava gli alieni nella pubblicità dell'adidas

Anche contro il Milan.

Sono molto giovani e discontinui.

[El Raco06 79]

Il problema di vlahovic non è il gol,a fine stagione sarà sicuramente a quota 25 gol stagionali se non 30

E’ tutto il resto che lo rende non adatto oggi alla Juve 

[Rux 3.926]

19 ore fa, El Raco06 ha scritto:

Il problema di vlahovic non è il gol,a fine stagione sarà sicuramente a quota 25 gol stagionali se non 30

E’ tutto il resto che lo rende non adatto oggi alla Juve 

non capisco come un attaccante da 30 goal stagionali non sarebbe adatto
l'attaccante deve in primis segnare

[colpodimano 6.277]

Per la cronaca e le statistiche comunque, vlahovic alla voce "grandi occasioni mancate" segna +9, altro che 2/3.

 

[Tenente Colombo 388]

8 ore fa, Felipe Melo 88 ha scritto:

Milik secondo me è vicinissimo all' essere un ex calciatore a certi livelli

hai ragione e ipotizzo che anche qualora tornasse non sarebbe un giocatore su cui fare affidamento

5 minuti fa, colpodimano ha scritto:

Per la cronaca e le statistiche comunque, vlahovic alla voce "grandi occasioni mancate" segna +9, altro che 2/3.

 

a giuntoli interessa diminuire i 10.5 e ancora non si è giunti a conclusione, siamo a novembre

[Tenente Colombo 388]

1 ora fa, juve4stelle ha scritto:

Sarebbe troppa grazia... certo, da un punto di vista economico, Dusan + Arek ci costano 48 millioni, cioé la tua soluzione é fattibile.

 

Ma credo che David vada via per fare il titolare.

 

Io firmerei di brutto anche per uno dei sopracittati + un rincalzo alla Kalimuendo, diciamo una giuntolata.

 

Comunque il mio preferito é Sesko, ma é anche il piú costoso.

si kalimunedo, giocatore baricentro basso che sa difendere il pallone girarsi velocemente e anche fare bei gol e far giocare bene gli altri, in una rosa ci sta bene uno come kalimuendo, è un giocatore molto tecnico e spero che giuntoli riesca a prenderlo. 

che milik vada via lo trovo scontato, su vlahovic ci spero che vada via perche cio ci consentirebbe di diminuire il monte ingaggi e prendere qualcuno anche in altri reparti

3 ore fa, Manhattan ha scritto:

Appunto, fermati a pensarci.

 

Attaccanti TITOLARI della Juventus dal 1990 in poi...te ne vengono in mente di peggiori di Vlahovic ?

a 10,5mln è sicuramente il peggiore. inaccetabile

[Tenente Colombo 388]

35 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

Il problema di vlahovic non è il gol,a fine stagione sarà sicuramente a quota 25 gol stagionali se non 30

E’ tutto il resto che lo rende non adatto oggi alla Juve 

il problema è che non è ronaldo per prendere tutti questi soldi, un vlahovic a 5mln annui e permetterci di prendere anche un attaccante differente a 4 mln annui e avere una alternativa di gioco va bene, ma cosi no, senza ovviamente considerare il fattore squadra e gioco

[HaranBanjo 7.954]

1 ora fa, juve4stelle ha scritto:

Sarebbe troppa grazia... certo, da un punto di vista economico, Dusan + Arek ci costano 48 millioni, cioé la tua soluzione é fattibile.

 

Ma credo che David vada via per fare il titolare.

 

Io firmerei di brutto anche per uno dei sopracittati + un rincalzo alla Kalimuendo, diciamo una giuntolata.

 

Comunque il mio preferito é Sesko, ma é anche il piú costoso.

Infatti David farebbe il titolare. Zirkzee sarebbe una alternativa tattica importante. Sesko credo sia il centravanti che si contenderanno i top club europei al prossimo giro... non credo sia roba per noi

Un David a zero e un prestito con riscatto di Zirkzee vendendo Vlahovic la vedo più fattibile del riuscire a cedere Vlahovic (anche se buona parte del costo é stato già ammortizzato... Tanto che a giugno potrebbe essere venduto ad almeno 19 milioni per non generare minusvalenza 

[Tenente Colombo 388]

6 minuti fa, HaranBanjo ha scritto:

Infatti David farebbe il titolare. Zirkzee sarebbe una alternativa tattica importante. Sesko credo sia il centravanti che si contenderanno i top club europei al prossimo giro... non credo sia roba per noi

Un David a zero e un prestito con riscatto di Zirkzee vendendo Vlahovic la vedo più fattibile del riuscire a cedere Vlahovic (anche se buona parte del costo é stato già ammortizzato... Tanto che a giugno potrebbe essere venduto ad almeno 19 milioni per non generare minusvalenza 

domanda e riflessione, le voci sul rinnovo di valhovic non se ne sentono semmai non dovesse rinnovare e giuntoli proponesse uno scambio alla pari con zirkzee sarebbe a mio avviso cosa buona e giusta da fare togliendoci lo stipendio pesantissimo di vlahovic.

zirkzee e david sono 2 ottimi giocatori giovani e che la juve merita di avere per essere competitiva diminuendo anche il monte ingaggi in linea con i nuovi parametri

[SuperT 30.516]

4 minuti fa, Tenente Colombo ha scritto:

domanda e riflessione, le voci sul rinnovo di valhovic non se ne sentono semmai non dovesse rinnovare e giuntoli proponesse uno scambio alla pari con zirkzee sarebbe a mio avviso cosa buona e giusta da fare togliendoci lo stipendio pesantissimo di vlahovic.

zirkzee e david sono 2 ottimi giocatori giovani e che la juve merita di avere per essere competitiva diminuendo anche il monte ingaggi in linea con i nuovi parametri

Hanno Hojilund, di Dusan non se ne farebbero nulla

[Bomberazzo 3.647]

all in su Sesko, che ha ancora una clausola abbordabile, prima che sia troppo tardi. Chiaramente dovremmo piazzare vlahovic.

[scazzo infinito 358]

dusan meglio solo di amauri e bendtner, ad uno come vucinic può solo baciare lo scarpino, pardon, la ciabatta.

[silver1981 1.002]

beati voi, non avete vissuto Zoran Ban

[El Raco06 79]

1 ora fa, Rux ha scritto:

non capisco come un attaccante stagionale da 30 goal non sarebbe adatto
l'attaccante deve in primis segnare

Perché come fatto notare da molti a parte i gol da poco e nulla alla squadra 

[Denti gialli 87 1.759]

7 ore fa, Winston Wolf ha scritto:

Ho letto male o Danilo non è stato convocato per domani?

Spero abbia letto bene 

[Denti gialli 87 1.759]

5 ore fa, Manhattan ha scritto:

Appunto, fermati a pensarci.

 

Attaccanti TITOLARI della Juventus dal 1990 in poi...te ne vengono in mente di peggiori di Vlahovic ?

Amauri,matri ….dai ragazzi non sarà lewandoski , benzema, cavani , haaland ….ma non è nemmeno così scarso 

[dampyr 5.745]

1 hour ago, HaranBanjo said:

Infatti David farebbe il titolare. Zirkzee sarebbe una alternativa tattica importante. Sesko credo sia il centravanti che si contenderanno i top club europei al prossimo giro... non credo sia roba per noi

Un David a zero e un prestito con riscatto di Zirkzee vendendo Vlahovic la vedo più fattibile del riuscire a cedere Vlahovic (anche se buona parte del costo é stato già ammortizzato... Tanto che a giugno potrebbe essere venduto ad almeno 19 milioni per non generare minusvalenza 

Il problema di questo scenario é che sulla carta prevede un piano con 5 squadre coinvolte e 4 giocatori. Troppo complicato secondo me da pianificare. Se gia riuscissi a fare 2 operazioni a gennaio, e considerare milik che nella migliore delle ipotesi va via a zero (buonuscita?).

E comunque non avremmo la sicurezza di migliorare in realtá. Perlomeno non ne sarei cosi sicuro. 

[Dio Zigo 7.266]

2 hours ago, Tenente Colombo said:

si kalimunedo, giocatore baricentro basso che sa difendere il pallone girarsi velocemente e anche fare bei gol e far giocare bene gli altri, in una rosa ci sta bene uno come kalimuendo, è un giocatore molto tecnico e spero che giuntoli riesca a prenderlo. 

che milik vada via lo trovo scontato, su vlahovic ci spero che vada via perche cio ci consentirebbe di diminuire il monte ingaggi e prendere qualcuno anche in altri reparti

a 10,5mln è sicuramente il peggiore. inaccetabile

Non capisco come possano piacervi queste punte da neanche dieci gol stagionali... boh 

[Orso nerobianco 229]

6 ore fa, Dio Zigo ha scritto:

Non capisco come possano piacervi queste punte da neanche dieci gol stagionali... boh 

È il desiderio di emulazione del Bologna 

[SuperT 30.516]

8 ore fa, Denti gialli 87 ha scritto:

Amauri,matri ….dai ragazzi non sarà lewandoski , benzema, cavani , haaland ….ma non è nemmeno così scarso 

Matri non era “tecnico” come Vlahovic ma era un ottimo attaccante.. 

 

Comunque, simpatico come Vlahovic non fosse un problema fino a qualche mese fa mentre ora è il problema principale.

[vimo 4.491]

6 minuti fa, SuperT ha scritto:

 Comunque, simpatico come Vlahovic non fosse un problema fino a qualche mese fa mentre ora è il problema principale.

L'angolo è cosi; le valutazioni si fanno da cosa succede nelle ultime 1-2 partite. Appena tornerà a segnare Vlahovic il problema tornerà ad essere Danilo, Fagioli o Locatelli. 

 

Io sono già contento che nessuno ha detto che Pinamonti sia stato quello da prendere, dopo che ha segnato ieri. 

[Orso nerobianco 229]

Mah... Gurate sul difensore invece?