Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Gobbo di Notre Dame

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

2 minutes ago, Fino alla fine… said:

Vabbè ma non penso che Motta abbia scelto di farsi prendere a pallate dallo Stoccarda o non fare un tiro in porta contro la Lazio in 11 vs 10 dal 20esimo, semplicemente esistono anche gli avversari che con le loro caratteristiche possono mettere in risalto pregi e difetti nostri.

dove avrei scritto che giocare in questa maniera = giocare come con lo stoccarda

 

al momento sia lo stoccarda che il lipsia rappresentano delle anomalie. 

io parlo di come giochiamo "la maggior parte delle volte" che e' un gioco abbastanza orizzontale e non molto rapido. a volte si produce di piu' a volte di meno, ma il modo mi sembra questo per ora.

contro la roma, il como (o l'empoli), la lazio....per me sono 3 partite dove si e' prodotto poco, e subito pochissimo. non mi pare tanto un anomalia.

si puo' discutere che dipenda dai calciatori, dall'allentaore, c'e' chi diceva che voleva prima rafforzare delle parti per poi migliorare la rapidita'...ma al momento per adesso giochiamo in questa maniera, nel bene e nel male.

 

non ho neanche detto che sono dispiaciuto di come giochiamo, ho sempre detto che ci sarebbe voluto tempo visto il cambio radicale di filosofia, dirigenza, stuff, giocatori, in piu' squadra molto giovane....sta andando piu' o meno come mi aspettavo a livelli di prestazioni e risultati. chiaro che piu' proseguiamo voglio vedere piu' continuita' e prestazioni in crescendo.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, dampyr ha scritto:

ma infatti vlahovic e' un attaccante che ha delle cose molto molto buone a cui mancano altre cose che a volte sono anche piu' banali.

premesso che non stiamo parlando ne di lewandoski, ne di benzema....che per me sono piu' o meno i prototipi di attaccanti completi degli ultimi anni (con harry kane, solo che kane cicca tutte le occasioni importanti quindi va messo almeno una categoria sotto per me).

parliamo di un attaccante che ha pregi e difetti, e che con l'esperienza affinera' certe cose. sicuramente per me gli ultimi 2 anni e mezzo hanno fermato una crescita che stava avendo alla fiorentina. doveva farsi un altro paio di anni alla viola (o quel tipo di squadra) per poi fare il salto. ovvero dovev allenarsi di piu'.

l'esperienza dovrebbe portarlo anche a migliorare il suo stato mentale. non e' il mio attaccante preferito, ma per me, a parte l'aspetto economico, non e' il problema principale....sta a motta usarlo nella migliore delle maniere.

 

qui sopra si celebra lukaku un giorno si e l'altro pure (quando segna) eppure parliamo di un 30enne che nella sua carriera ha fatto bene solo un paio di anni all'everton e con antonio conte. 

Condivido, però torniamo al solito discorso, in quale modo può utilizzarlo Motta per farlo rendere al meglio (considerando che non ha le caratteristiche per far girare la squadra e non ha le caratteristiche per stare 80 minuti senza toccare pallone però alla prima mezza occasione segna)?

 

Secondo me Motta lo sta utilizzando al meglio, il problema siamo noi che ci aspettiamo che faccia un gioco alla Benzema ed allo stesso tempo segni come un Trezeguet.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
46 minuti fa, Wick ha scritto:

Quante ne ha sbagliate Lautaro? A occhio siamo lì

In realtà no, Lautaro di fronte ad un xg di 5.37, ha un differenza negativa di 0.37. Il nostro - 2.17 in negativo di fronte ad un xg di 8.17.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Just now, Fino alla fine… said:

Condivido, però torniamo al solito discorso, in quale modo può utilizzarlo Motta per farlo rendere al meglio (considerando che non ha le caratteristiche per far girare la squadra e non ha le caratteristiche per stare 80 minuti senza toccare pallone però alla prima mezza occasione segna)?

 

Secondo me Motta lo sta utilizzando al meglio, il problema siamo noi che ci aspettiamo che faccia un gioco alla Benzema ed allo stesso tempo segni come un Trezeguet.

 

benzema segnava anche piu' di trezeguet sefz (almeno quando era senza ronaldo)

 

per me utilizzarlo al meglio e' fargli arrivare la palla principalmente fronte alla porta sul piede sinistro. al momento deve fare troppa manovra.

poi se vuoi che faccia qulcosa dove non e' bravissimo....bisogna farlo allenare su certi aspetti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minuti fa, Felipe Melo 88 ha scritto:

Il problema è a quanto rinnova.

Io sono sempre stato un suo "fan" però devo ammettere che anche se rinnovasse a 7/8 sarebbero comunque troppi.

Ne vale 5/6 all' anno ma a quelle cifre non rinnoverà mai.

Imho

Non glieli dà nessuno 8/9 milioni,.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, michele.i ha scritto:

vorrei anche vedere che tipo di occasioni siano considerate in quei numeri

Per esempio nelle ultime 2 partite gli hanno contato quella al 2° minuto con l'Udinese nell'area di porta e quella al volo davanti alla porta col Parma 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, michele.i ha scritto:

quella dell'udinese quale è? purtroppo non sono riuscito a vedere il primo tempo, e negli highlights non compare

Cicca la palla (di Thuram, se non sbaglio).

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
54 minuti fa, tantra ha scritto:

 

IMG_20241105_145704.jpg

Dovrebbero indicare anche su quanti minuti giocati!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, ytoong ha scritto:

Dovrebbero indicare anche su quanti minuti giocati!

Più che sui minuti giocati direi che l'unica statistica che servirebbe è quella di "pesare" le occasioni, nel senso che contro il Cagliari saresti andato all'80esimo sul 2-0 e la partita finiva (poi sappiamo tutti come è andata a finire ed in classifica mancano 2 punti), contro il Parma mancava circa 1 ora e l'importanza è minore (anche perchè sei riuscito comunque a pareggiarla per poi riprendere goal).

 

Naturalmente questa statistica andrebbe riportata su tutti i giocatori.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

da sta classifica comunque esce che sbagli se crei tanto

 

in testa in fatti attaccanti di inter atalanta fiorentina milan lazio 

 

solo 1 della juve

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Fino alla fine… ha scritto:

A quelle cifre (5/6 ml) non rinnoverà mai, e direi giustamente, prima della naturale scadenza del contratto.

 

Un altro aspetto sottovalutato è capire l'intenzione della società, meglio "strapagarlo" (7/8 ml netti annui) subito ma avere la certezza di non perderlo a 0 oppure correre quel rischio ed offrire cifre più consone al suo valore?

 

1 ora fa, SuperT ha scritto:

Non glieli dà nessuno 8/9 milioni,.

Sono d'accordo con entrambi.

Purtroppo la cifra attuale è talmente spropositata che rende difficile anche un rinnovo con un taglio "onesto" di 2/3 mln perché comunque 9 mln sarebbero ancora una cifra enorme per il reale valore.

 

È un bel casino

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Felipe Melo 88 ha scritto:

 

Sono d'accordo con entrambi.

Purtroppo la cifra attuale è talmente spropositata che rende difficile anche un rinnovo con un taglio "onesto" di 2/3 mln perché comunque 9 mln sarebbero ancora una cifra enorme per il reale valore.

 

È un bel casino

Se lo perdi a zero comunque liberi una vagonata di spazio a bilancio 

Se lo vendi, anche a poco, ancora meglio, ma mi pare impossibile trovare un acquirente

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Felipe Melo 88 ha scritto:

 

Sono d'accordo con entrambi.

Purtroppo la cifra attuale è talmente spropositata che rende difficile anche un rinnovo con un taglio "onesto" di 2/3 mln perché comunque 9 mln sarebbero ancora una cifra enorme per il reale valore.

 

È un bel casino

Con la consapevolezza che per ruolo, età (andrà in scadenza a 26 anni) ed integrità fisica (toccando ferro) sarà sicuramente molto più appetibile di quanto poteva essere Chiesa e ci sarà il serio rischio che su Vlahovic inizino in questa primavera a sorvolare gli avvoltoi.

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Comunque fa piacere sapere che stiamo curando Nico Gonzalez per farlo giocare in nazionale

  • Mi Piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Felipe Melo 88 ha scritto:

Il problema è a quanto rinnova.

Io sono sempre stato un suo "fan" però devo ammettere che anche se rinnovasse a 7/8 sarebbero comunque troppi.

Ne vale 5/6 all' anno ma a quelle cifre non rinnoverà mai.

Imho

Concordo, il primo passo però è diminuire lo stipendio di Vlahovic, darlo via a giugno con stipendio di 12 risulta difficile e problematico se poi si instaura anche un conflitto con noi, a 7/8mln sempre molti soldi ma almeno è qualcosa in meno. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Fino alla fine… ha scritto:

Con la consapevolezza che per ruolo, età (andrà in scadenza a 26 anni) ed integrità fisica (toccando ferro) sarà sicuramente molto più appetibile di quanto poteva essere Chiesa e ci sarà il serio rischio che su Vlahovic inizino in questa primavera a sorvolare gli avvoltoi.

Che ben venga qualche avvoltoio inteso nel senso di club che potrebbe dare 40 mln. Ma se Vlahovic non rinnova già si mettono le basi per la sicura cessione in estate, se rinnova lo cedono ugualmente. Per rimanere alla Juve dovrebbe rinnovare a 6netti +2 di bonus.  non di più 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se giochi con uno Zidane a 3/4 su cui puoi scaricare la palla e far salire la squadra,allora va bene anche un Vlahovic benché attaccante un po’ d’antan con la particolarità detta da molti di non essere un rapace d’area ma un uomo dai gol belli e complessi 

Vlahovic si dedica al gol nella sua maniera peculiare ma non gioca per la squadra o per lo meno non riesce ad essere utile nel gioco corale indi e’ semplicemente un giocatore di pura finalizzazione come Trezeguet o Inzaghi ma più potente fisicamente e nel gesto atletico e meno uomo d’area con il radar per la porta quindi ha bisogno di un giocatore tra le linee che catalizzi il pallone e che lo sappia attivare,uomo che oggi noi non abbiamo in squadra e ruolo che parzialmente potrebbero interpretare a seconda,Yildiz o Koop ma con meno efficacia 

Ecco perché il giocatore siffatto da 30gol poi a noi serve a poco 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Ma questi han davvero battuto Real e Atletico? :o

 

Meglio che mi procuri un film per stasera mi sa... 

 

6 ore fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Ho una certa, devo iniziare a prendermi cura del mio cuore (per l'anima temo sia già troppo tardi, ma confido nella Divina Misericordia). 

 

Non guardato nemmeno quella contro l'intermerda. 

Fai come me: dal 2017 le partite di Champions o di EL le vivo come fossero amichevoli di lusso in giro per l'Europa, consapevole della maledizione che ci portiamo dietro. Se vinciamo bene, altrimenti è nell'ordine delle cose e non mi ci arrabbio neanche più. In campionato invece non ci riesco. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Fino alla fine… ha scritto:

Con la consapevolezza che per ruolo, età (andrà in scadenza a 26 anni) ed integrità fisica (toccando ferro) sarà sicuramente molto più appetibile di quanto poteva essere Chiesa e ci sarà il serio rischio che su Vlahovic inizino in questa primavera a sorvolare gli avvoltoi.

Anche secondo me, sento puzza di parametro zero.

51 minuti fa, Tenente Colombo ha scritto:

Concordo, il primo passo però è diminuire lo stipendio di Vlahovic, darlo via a giugno con stipendio di 12 risulta difficile e problematico se poi si instaura anche un conflitto con noi, a 7/8mln sempre molti soldi ma almeno è qualcosa in meno. 

Che 12 siano troppi credo che nessuno abbia dubbi... però la vedo davvero difficile accetti 7/8, poi magari Giuntoli ci riesce ma boh.

La situazione è davvero intricata e uscirne senza "perdite" la vedo dura

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 ore fa, Tenente Colombo ha scritto:

si kalimunedo, giocatore baricentro basso che sa difendere il pallone girarsi velocemente e anche fare bei gol e far giocare bene gli altri, in una rosa ci sta bene uno come kalimuendo, è un giocatore molto tecnico e spero che giuntoli riesca a prenderlo. 

che milik vada via lo trovo scontato, su vlahovic ci spero che vada via perche cio ci consentirebbe di diminuire il monte ingaggi e prendere qualcuno anche in altri reparti

a 10,5mln è sicuramente il peggiore. inaccetabile

Kalimuendo sarebbe una bella scommessa 

Per me è un grande sì 

Anche considerato che potrebbe fare la prima punta, atipica... La seconda punta... E anche giostrare come ala, all'occorrenza 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 minuti fa, TragicBronson ha scritto:

Ho visto quasi tutte le partite, non le abbiamo fatte in tutto 10 grandi occasioni da rete .ghgh

Non conosco il modo di fare le statistiche dei Match Analist, io sono degli anni 80 quando c'erano i 2 punti per vittoria e al massimo si contavano i gol fatti e quelli subiti.

Ma oggi pare vada così...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.