[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Bepi_ 4.868]

18 minuti fa, Gobbo di Notre Dame ha scritto:

Ovvio che sia così, mi riferivo all'approccio e al modo di stare in campo nell'arco dei 90 minuti. Non credo si vedranno più sostituzioni come l'ingresso di Barzagli contro il Manchester oppure il Conte che grida a Caceres di "passarla dietro" contro il Real favorendo la loro rete. 

Queste sono fesserie modaiole, abbi pazienza, non esistono modelli matematici che ti fanno vincere una singola partita e peggio una singola partita clou della stagione… neppure il City puo’ prescindere da Rodri (= il grande giocatore) o da Haaland che ne fa piu’ di quanti ne sbaglia. Esistono “solo” squadre con giocatori forti e squadre con giocatori meno forti che si incontrano una volta sola in un momento sempre differente del loro percorso stagionale.

[Fino alla fine… 2.934]

Tornando in tema mercato, non è che ieri David mi abbia fatto sta grande impressione...

[Tenente Colombo 388]

2 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Tornando in tema mercato, non è che ieri David mi abbia fatto sta grande impressione...

Nemmeno a me, come dicevo equivale a Vlahovic che va tenuto  se rinnova a 6mln, prendere invece come punta Zirkzee o Kalimuendo per avere più opzioni. 

[Groucho Marx 1.054]

9 ore fa, Gobbo di Notre Dame ha scritto:

L'Allegrismo, discendente diretto del Contismo, ha fatto danni incalcolabili. Leggere certi commenti dopo una partita come quella di stasera fa veramente cadere le braccia: che certe considerazioni le facciano giornalisti evidentemente prezzolati come Zazzaroni e Sabatini è una cosa, c'è un chiaro tornaconto personale, ma che il "tifoso medio" non colga chiari segnali di un cambio di rotta epocale nel modo di approcciarsi alle partite è un fenomeno inspiegabile e per certi versi insopportabile. 

Non c'è altro da aggiungere. Ho letto cose in JF da vergogna. Ha ragione @garrison, il concetto di ricostruzione e transizione è indigeribile evidentemente per tanti, troppi ragazzini umorali e viziati. La strada intrapresa è quella giusta e richiede il tempo che richieda. Anzi, è proprio la voglia di andare a vincere le partite che meriti di vincere ed essere nuovamte LA Juventus sarà lo stimolo e lo sprone per completeare il percorso intrapreso. Saremo una NUOVA Juventus. Io resto dell'idea che in un arco temporale ragionevole ci toglieremo grosse soddisfazioni, soprattutto se comparo i percorsi tracciati dai nostri avversari con il nostro.

 

Concordo in toto con la disamina di Romeo Agresti

[Fino alla fine… 2.934]

Adesso, Tenente Colombo ha scritto:

Nemmeno a me, come dicevo equivale a Vlahovic che va tenuto  se rinnova a 6mln, prendere invece come punta Zirkzee o Kalimuendo per avere più opzioni. 

Ok, ma se hai Vlahovic non prenderai mai (giusto o sbagliato che sia) una punta ingombrante come Zirkzee, ti prendi il Milik di turno possibilmente sano che gioca 1 partita su 5.

[adrian85 3.447]

9 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Tornando in tema mercato, non è che ieri David mi abbia fatto sta grande impressione...

idem...piaciuto per niente nonostante il gol. A me ieri del lille è piaciuto Andrè...peccato che ha 34 anni. 

[signos77 2.887]

1 minuto fa, adrian85 ha scritto:

idem...piaciuto per niente nonostante il gol. A me ieri del lille è piaciuto Andrè...peccato che ha 34 anni. 

A me del Lille è piaciuto solo Zegrova... anche se David una palla un gol e per un nove non è poca cosa... 

[DennyBoy88 80]

David è un finalizzatore...il suo CV parla per lui  ieri 1 palla gol e ha segnato! 

[SuperT 30.516]

2 minuti fa, DennyBoy88 ha scritto:

David è un finalizzatore...il suo CV parla per lui  ieri 1 palla gol e ha segnato! 

Diciamo che sbagliarlo era difficile ma il movimento è stato ottimo.

Per il resto, il Lille davvero poca roba.

[Fino alla fine… 2.934]

3 minuti fa, adrian85 ha scritto:

idem...piaciuto per niente nonostante il gol. A me ieri del lille è piaciuto Andrè...peccato che ha 34 anni. 

 

1 minuto fa, signos77 ha scritto:

A me del Lille è piaciuto solo Zegrova... anche se David una palla un gol e per un nove non è poca cosa... 

Concordo, 1 palla giocabile 1 goal, poi si è un pò eclissato, ieri tanta roba Zhegrova.

 

In ogni caso dopo ieri sera abbiamo avuto ulteriore conferma su chi sarà l'eventuale prima scelta tra i top team europei tra gli attaccanti (Gyokeres).

[Bepi_ 4.868]

Zirkzee in pddr + David a zero e rientreremmo nei parametri economici, cedendo il Duso… quelli tecnici, boh, se l’allenatore li vuole il direttore sportivo glieli dia.

[DennyBoy88 80]

1 minuto fa, SuperT ha scritto:

Diciamo che sbagliarlo era difficile ma il movimento è stato ottimo.

Per il resto, il Lille davvero poca roba.

Mi aspettavo un Lille molto piu' forte in casa bho

avessimo avuto un attacco piu' incisivo vincevamo facile

[Ronnie O'Sullivan 17.515]

Prestazione buona, dai...pochi caxxi; meritavamo di vincere, non ci siamo riusciti per cattiva sorte e qualche errore individuale, sia dietro che davanti. 

 

Thiago ha sbagliato i cambi; non andavano tolti né Vlahovic (bene ieri, anche in manovra, pur coi suoi limiti), né - soprattutto - Thuram, che li stava abbastanza massacrando con la sua fisicità e forza d'urto. 

Capisco, però, che con una rosa così ristretta a volte bisogna far rifiatare qualcuno, e se non lo puoi fare col turn-over, anche i venti minuti risparmiati possono essere importanti in vista della partita successiva. 

 

Koop in crescita e sempre dando l'impressione di poter far male agli avversari, ma ancora col colpo in canna; speriamo recuperi la condizione in fretta; abbiamo bisogno dei suoi goal/assist. 

E speriamo di recuperare anche Nico Gonzales, che non avrei mai acquistato, ma ora come ora ci serve come il pane. 

 

Conceicao si è procurato il rigore, e quindi nulla questio, ma per il resto non mi pare abbia disputato una gran partita. 

[adrian85 3.447]

1 minuto fa, Fino alla fine… ha scritto:

 

Concordo, 1 palla giocabile 1 goal, poi si è un pò eclissato, ieri tanta roba Zhegrova.

 

In ogni caso dopo ieri sera abbiamo avuto ulteriore conferma su chi sarà l'eventuale prima scelta tra i top team europei tra gli attaccanti (Gyokeres).

vero ma mi sa di giocatore che fa i buchi una partita su 5...ieri è stato penoso Cabal...non ha mai capito come limitarlo. Non abbiamo terzini decenti e ieri abbiamo avuto l'ennesima dimostrazione. L'unico è Cambiaso che dietro si prende delle licenze a volte troppo gravose. 

 

[sturaroway 1.746]

Siamo probabilmente l'unica squadra al mondo che toglie spesso il centravanti al 60/70° con il risultato in bilico, per mettere al suo posto giocatori adattati a caso. 

Dobbiamo risolvere questa situazione in un modo o nell'altro, purtroppo si potrà fare solo in estate

[jan ullrich 4.571]

32 minuti fa, DennyBoy88 ha scritto:

Una grande squadra ha tanti giocatori forti! immagina avere sulle fasce Yildiz - Weah  e  Chico - Zhegrova

Giocatori sani, giovani e tecnici

Weah tecnico?

[SuperT 30.516]

12 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Prestazione buona, dai...pochi caxxi; meritavamo di vincere, non ci siamo riusciti per cattiva sorte e qualche errore individuale, sia dietro che davanti. 

 

Thiago ha sbagliato i cambi; non andavano tolti né Vlahovic (bene ieri, anche in manovra, pur coi suoi limiti), né - soprattutto - Thuram, che li stava abbastanza massacrando con la sua fisicità e forza d'urto. 

Capisco, però, che con una rosa così ristretta a volte bisogna far rifiatare qualcuno, e se non lo puoi fare col turn-over, anche i venti minuti risparmiati possono essere importanti in vista della partita successiva. 

 

Koop in crescita e sempre dando l'impressione di poter far male agli avversari, ma ancora col colpo in canna; speriamo recuperi la condizione in fretta; abbiamo bisogno dei suoi goal/assist. 

E speriamo di recuperare anche Nico Gonzales, che non avrei mai acquistato, ma ora come ora ci serve come il pane. 

 

Conceicao si è procurato il rigore, e quindi nulla questio, ma per il resto non mi pare abbia disputato una gran partita. 

Prestazione buona, vero, ma se fai tre tiri puliti (rigore compreso), qualcosa non va. Per il resto son d’accordo  

[Bear15 1.973]

38 minutes ago, Groucho Marx said:

Non c'è altro da aggiungere. Ho letto cose in JF da vergogna. Ha ragione @garrison, il concetto di ricostruzione e transizione è indigeribile evidentemente per tanti, troppi ragazzini umorali e viziati. La strada intrapresa è quella giusta e richiede il tempo che richieda. Anzi, è proprio la voglia di andare a vincere le partite che meriti di vincere ed essere nuovamte LA Juventus sarà lo stimolo e lo sprone per completeare il percorso intrapreso. Saremo una NUOVA Juventus. Io resto dell'idea che in un arco temporale ragionevole ci toglieremo grosse soddisfazioni, soprattutto se comparo i percorsi tracciati dai nostri avversari con il nostro.

 

Concordo in toto con la disamina di Romeo Agresti

Non me la prenderei coi ragazzini.

Io vedo tanti scleri anche da utenti che hanno palesemente una certa età..

 

In merito alla partita di ieri, per me Thiago ha sbagliato i cambi e non c'è nulla di male nel dirlo.

Si poteva e si doveva vincere perché ora, Brugges a parte, abbiamo partite difficilissime contro avversari forti e in un luoghi a noi tipicamente indigesti (portoghesi, giocare in Inghilterra, ecc...).

Servono assolutamente tre punti col Brugges e almeno un pareggio tra Aston Villa, City e Benfica.

Fattibile, ma ieri sera potevamo chiudere il discorso play-off più o meno.

[Fino alla fine… 2.934]

9 minuti fa, adrian85 ha scritto:

vero ma mi sa di giocatore che fa i buchi una partita su 5...ieri è stato penoso Cabal...non ha mai capito come limitarlo. Non abbiamo terzini decenti e ieri abbiamo avuto l'ennesima dimostrazione. L'unico è Cambiaso che dietro si prende delle licenze a volte troppo gravose. 

 

Ieri Cabal sul goal subito è stato un pollo e capisci subito la differenza tra il giocatore esperto/sgamato ed uno alle prime armi.

 

Quello esperto/sgamato avrebbe tamponato l'avversario facendo un fallo tattico non evidente (e poi si sarebbe preso il pallone ritardando l'inizio dell'azione) con il risultato di far risistemare tutti i giocatori al loro posto, il nostro a 70 metri dalla porta ha fatto girare l'avversario e soprattutto lo ha lasciato andare (almeno nel secondo tempo ha imparato la lezione spendendo un fallo ed ammonizione in una ripartenza simile).

[Shinji Ikari 73.710]

15 minuti fa, sturaroway ha scritto:

Siamo probabilmente l'unica squadra al mondo che toglie spesso il centravanti al 60/70° con il risultato in bilico, per mettere al suo posto giocatori adattati a caso. 

Dobbiamo risolvere questa situazione in un modo o nell'altro, purtroppo si potrà fare solo in estate

Gli fa schifo Vlahovic, non c'è molto da capire.

 

Speriamo di risolvere la prossima estate.

[Dio Zigo 7.266]

48 minutes ago, DennyBoy88 said:

Una grande squadra ha tanti giocatori forti! immagina avere sulle fasce Yildiz - Weah  e  Chico - Zhegrova

Giocatori sani, giovani e tecnici

Io e @Bepi_ abbiamo un concetto diverso di giocatori forti... 

[Shinji Ikari 73.710]

1 ora fa, Fino alla fine… ha scritto:

Amico, per favore, non farmi bestemmiare!

 

La grande squadra va a Lille e vince o almeno ci prova creando occasioni, il loro portiere oltre al miracolo su Vlahovic ha fatto 0 parate.

Tipo il Real Madrid.

[Bill Carson 333]

2 minuti fa, Shinji Ikari ha scritto:

Gli fa schifo Vlahovic, non c'è molto da capire.

 

Speriamo di risolvere la prossima estate.

è partito sempre titolare e giocando il 90% dei minuti globali disponibili, che piaccia o meno a Motta è secondario al dato di fatto che sia imprescindibile per caratteristiche all’interno della rosa a disposizione. E sabato sera per lui sarà di nuovo ora di scendere in campo dall’inizio.

[Ronnie O'Sullivan 17.515]

7 minuti fa, SuperT ha scritto:

Prestazione buona, vero, ma se fai tre tiri puliti (rigore compreso), qualcosa non va. Per il resto son d’accordo  

C'è tanto che non va... per limiti intrinseci e perché siamo giocoforza un cantiere aperto. 

Dirò di più: temo che vivremo ancora parecchi alti e bassi e soprattutto ritengo che non sarà per nulla scontato centrare la qualificazione in Champions; vero che siamo ad una manciata di punti dalla prima; vero che nessuno pare esserci, in potenza, nettamente superiore, ma è altrettanto vero che ad oggi siamo sesti, e che l'Atalanta a me fa abbastanza impressione (e non lo dico da oggi), che la Lazio non ha campioni, ma una rosa costruita benissimo e un allenatore molto più bravo che mediatico e che il Milan, boh...cos'è il Milan non si sa. 

 

Ma solo gli ottusi non vedono che il progetto è promettente; molto, molto promettente. Quanto tempo ci vorrà,  non lo so. 

[Shinji Ikari 73.710]

1 ora fa, Aldo Raine ha scritto:

Bisogna capire se questo turnover è una scelta o una necessità.

Premessa: io sono uno che piuttosto che rivedere Danilo in campo metterebbe una sedia.

Contro Stoccarda ed Inter ho maledetto il fatto che Gatti non fosse in campo. Poi l'ho visto con il Parma ed ho capito: non era presentabile.

Noi non sappiamo il reale stato di forma dei giocatori, se in settimana hanno accusato qualche problemino, se lo staff valuta un minutaggio massimo onde evitare di portarli al rischio infortunio etc etc

 

Poi certo, ieri i cambi hanno peggiorato la squadra ma non penso che l'abbia fatto per "leggerezza" o manie di protagonismo: a Lipsia tutti gli hanno dato del genio per i cambi fatti dopo l'espulsione.

Ieri quando ho letto la panchina ho pensato "abbiamo una panchina di Conference League".

Che poi è il motivo per cui quando facciamo i cambi peggioriamo 7 volte su 10

 

3 minuti fa, Bill Carson ha scritto:

è partito sempre titolare e giocando il 90% dei minuti globali disponibili, che piaccia o meno a Motta è secondario al dato di fatto che sia imprescindibile per caratteristiche all’interno della rosa a disposizione. E sabato sera per lui sarà di nuovo ora di scendere in campo dall’inizio.

No, non è secondario.

 

Quante volte ha sostituito Koopmeiners o Bremer? Quante volte hanno riposato?

 

Vlahovic per il suo gioco è semplicemente un malus.