[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Fino alla fine… 2.933]

2 minuti fa, Bill Carson ha scritto:

se le “certe partite” sono quelle nelle quali arriviamo al 60esimo minuto in parità od in svantaggio, direi che queste siano troppe per permetterci di gestire in maniera oculata le forze fisiche e mentali di Dusan.

A volte toccherà rinunciare a lui con la partita ancora in bilico, proprio come ieri sera, dobbiamo gestirlo e preservarlo come non mai anche a costo di perdere qualcosa sulla singola partita. Come ho letto questa mattina da altro utente, meglio continuare a gestire la sua staffetta con Mbangula o Weah fino a Gennaio che aumentare le possibilità di ritrovarsi a doverne gestire la completa assenza.

Esatto, il problema è che raramente arriviamo al 60esimo con il risultato già al sicuro e quindi è più difficile fare riposare Vlahovic.

Una riflessione interessante sarebbe nel capire se in determinate partite sia meglio iniziare la partita con Vlahovic oppure finirla con lui inserendolo per esempio all'intervallo.

 

PS: un altro "equilibrio" da trovare è cercare di non spremere in fase difensiva i nostri 2 unici giocatori che possono inventare qualcosa (Yildiz e Conceicao) altrimenti come successo ieri soprattutto ad Yildiz arrivano poco lucidi al momento di fare l'ultima giocata (tiro o passaggio che sia).

[fjgt 1.305]

16 minutes ago, BornOnThe5ofMay said:

David da il meglio di sé quando ha spazi davanti. In una squadra che fa la partita e trova sempre difese chiusissime per me fa fatica.

 

ps: quasi tutti i gol che ho visto di Gyokeres sono simili, cioè con volate in campo aperto, ricordate il gol di Dusan ai prescritti quando la mise all’incrocio dopo una volata di 50 metri?

Purtroppo la corsa e la velocità di Gyokeres a Vlahovic mancano totalmente.

Questo fa tanto aldilà dei gol.

David ci può stare ma non è meglio del Morata che si poteva tranquillamente prendere quest'anno. 

[Bepi_ 4.868]

Amorim guardiamolo allo United e Gyokeres all’Arsenal o dove andra’… a noi servirebbe gente forte nel senso vetusto del termine (talento individuale + capacita’ di leggere le situazioni della partita), se no pace… ma i peana al potenziale me li risparmierei, siamo tutti (o quasi ) di una certa eta’ … ridimensionamento e’ brutto? Chiamiamolo dieta ricostituente. 

[Shinji Ikari 73.710]

2 ore fa, Fino alla fine… ha scritto:

Te lo ripeto, stiamo facendo passare una buona prestazione (facendo un misero tiro in porta) come se fosse stata una partita memorabile.

Tu puoi ripetere quello che vuoi però continui a non rispondere.

 

Che ha fatto il Lille con Real e Atletico?

[TragicBronson 5.666]

Ieri come ha giocato David? Si è associato bene? Ha fatto giocare bene il Lille?

[Shinji Ikari 73.710]

2 ore fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

se sai fare solo un tipo di gioco sei un limitato 

Meglio saper fare un solo tipo di gioco che non averne nessuno.

 

Uno è sempre meglio di zero.

[Fino alla fine… 2.933]

1 minuto fa, Shinji Ikari ha scritto:

Tu puoi ripetere quello che vuoi però continui a non rispondere.

 

Che ha fatto il Lille con Real e Atletico?

Ha vinto, con il Real molto casualmente, con l'Atletico non so.

[TragicBronson 5.666]

1 ora fa, SuperT ha scritto:

Ieri ha fatto un’ottima partita. Koop mi è sembrato troppo abituato al sistema Atalanta e ancora fuori da quello Juve..

Però il fatto che ieri sia arrivato a due conclusioni dove ha segnato è un ottimo segnale, siamo a novembre e ha saltato in pratica un mese

Di tutti i nuovi arrivi secondo me è il migliore e quello più incisivo nel gioco di squadra 

E io volevo un esterno al posto suo, non sono un sostenitore della prima ora

[Bepi_ 4.868]

1 minuto fa, Shinji Ikari ha scritto:

Tu puoi ripetere quello che vuoi però continui a non rispondere.

 

Che ha fatto il Lille con Real e Atletico?

Ma che e’ sta roba selettiva?  Scommettiamo pure che tutte e tre ci arriveranno davanti… e con cio’? Troverai sempre una super partita fatta dai nostri avversari di turno, ma qui si discute di come nonostante tutte le situazioni conosciute e contingenti a scusante, stiamo lasciando punti e punti nel piatto degli altri pur dominando le partite. Questo potrebbe essere corretto subito o no?

[ColpaDiAlfredo 8.041]

2 minuti fa, Shinji Ikari ha scritto:

Meglio saper fare un solo tipo di gioco che non averne nessuno.

 

Uno è sempre meglio di zero.

verissimo

ma 2 è meglio che uno..3 è meglio che uno etc

 

[Shinji Ikari 73.710]

Adesso, Fino alla fine… ha scritto:

Ha vinto, con il Real molto casualmente, con l'Atletico non so.

Bene, quindi è oggettivamente una squadra rognosa e difficile da battere. Non è lo Young Boys, lo Slovan o la Stella Rossa.

 

Squadre più forti e rodate di noi ci hanno perso ergo era tutto tranne che scontato farci risultato.

[TragicBronson 5.666]

1 minuto fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

verissimo

ma 2 è meglio che uno..3 è meglio che uno etc

 

Du gusti is megl che uan

[Shinji Ikari 73.710]

2 minuti fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

verissimo

ma 2 è meglio che uno..3 è meglio che uno etc

 

Non conosco nessun allenatore che a 42 anni sia già in grado di proporre 3 tipi di calcio diversi.

[dampyr 5.745]

43 minutes ago, ColpaDiAlfredo said:

 

io per questo vorrei tanto vedere un 433 con koop mezz'ala e yildiz più vicino alla punta

io spero che nel tempo, si possa oscillare tra mezzala e trequartista.

a me piace una squadra con un identita', ma dove l'identita' non diventi una trappola. ci saranno partite o pezzi di partite dove piu' utile uno o l'altro a seconda di come si evolve l'azione o la disposizione dell'avversario.

 

in generale penso che koop sia un ottima mezzala/centrocampista....come trequartista dipende dalla qualita' degli altri interpreti, che purtroppo e' poca.

e penso che yildiz deve andare al tiro di piu'

[HaranBanjo 7.954]

8 minuti fa, Bepi_ ha scritto:

Amorim guardiamolo allo United e Gyokeres all’Arsenal o dove andra’… a noi servirebbe gente forte nel senso vetusto del termine (talento individuale + capacita’ di leggere le situazioni della partita), se no pace… ma i peana al potenziale me li risparmierei, siamo tutti (o quasi ) di una certa eta’ … ridimensionamento e’ brutto? Chiamiamolo dieta ricostituente. 

In giro non vedo fenomeni... Il Real e il City le hanno buscate da squadre modeste.. Per questo credo che più che i big money serva gente competente e squadre capaci di giocare bene come collettivo non essendoci quelli che fanno la differenza. Noi con un David a zero a 8/10 lordi di ingaggio al posto di un Vlahovic che costa 40 milioni annui non siamo più scarsi (e a me Vlahovic piace). Uno Zeghrova preso al posto  di Nico o di Conceicao idem... Ma pure Retegui avrebbe detto la sua al posto di Milik... Parliamo di giocatori a noi accostati. Dieta dimagrante si ma dal punto di vista dei costi

13 minuti fa, TragicBronson ha scritto:

Ieri come ha giocato David? Si è associato bene? Ha fatto giocare bene il Lille?

Ha avuto una occasione e l'ha messa dentro... Loro hanno giocato di rimessa. Ha caratteristiche più associative ma non è la sua funzione in quella squadra 

[nomevisualizzato 19.318]

2 ore fa, sturaroway ha scritto:

Fosse davvero la stanchezza il motivo, non sarebbe piú intelligente toglierlo sul 3-0 contro Como, Verona o Genoa, invece che farlo contro Inter, Stoccarda, Napoli (qui fu oggettivamente scelta tecnica), Roma e Lille, quando stiamo pareggiando o perdendo? 

Ma mica lo decido tu quando un giocatore sente la necessità di fermarsi… sono le risposte che ti da in allenamento i giorni prima che ti dicono orientativamente quanti minuti nelle gambe ha 

 

Che poi facciamo il discorso della scelta tecnica perchè non c’è la riserva… fosse sano il rottame polacco tutte le sostituzioni di vlahovic sarebbero ingressi di milik e questa conversazione nemmeno esisterebbe 

 

Non c’è una volontà di Motta di giocare senza punta… c’è una punta sola e quando si ferma purtroppo dobbiamo arrangiarci 

[non dire Gatti 5.349]

2 minuti fa, HaranBanjo ha scritto:

In giro non vedo fenomeni... Il Real e il City le hanno buscate da squadre modeste.. Per questo credo che più che i big money serva gente competente e squadre capaci di giocare bene come collettivo non essendoci quelli che fanno la differenza. Noi con un David a zero a 8/10 lordi di ingaggio al posto di un Vlahovic che costa 40 milioni annui non siamo più scarsi (e a me Vlahovic piace). Uno Zeghrova preso al posto  di Nico o di Conceicao idem... Ma pure Retegui avrebbe detto la sua al posto di Milik... Parliamo di giocatori a noi accostati. Dieta dimagrante si ma dal punto di vista dei costi

Penso che Nico sia stato preso perché era tutto un magna magna per riuscire a piazzare kean 

[Fino alla fine… 2.933]

8 minuti fa, Shinji Ikari ha scritto:

Bene, quindi è oggettivamente una squadra rognosa e difficile da battere. Non è lo Young Boys, lo Slovan o la Stella Rossa.

 

Squadre più forti e rodate di noi ci hanno perso ergo era tutto tranne che scontato farci risultato.

Però una delle 2 squadre forti e rodate ha battuto (immeritatamente) in casa lo Stoccarda, direi di evitare di guardare ogni volta in casa di altri.

Ieri era una ghiottissima occasione di mettere 3 punti in cascina in vista delle prossime 2 partite, abbiamo pareggiato giocando bene ma senza tirare in porta, pace.

[HaranBanjo 7.954]

1 minuto fa, non dire Gatti ha scritto:

Penso che Nico sia stato preso perché era tutto un magna magna per riuscire a piazzare kean 

Non fosse fragile a me piace come giocatore. È stato preso anche perché nel gioco di Motta lo può schierare anche come attaccante centrale

Boh...Kean si è capito che tra tutti era quello meno difficile da piazzare per età, decreto crescita e potenzialità... 

1 minuto fa, Fino alla fine… ha scritto:

Però una delle 2 squadre forti e rodate ha battuto (immeritatamente) in casa lo Stoccarda, direi di evitare di guardare ogni volta in casa di altri.

Ieri era una ghiottissima occasione di mettere 3 punti in cascina in vista delle prossime 2 partite, abbiamo pareggiato giocando bene ma senza tirare in porta, pace.

Il fine è arrivare tra le prime 24 (ampiamente alla portata) non tra le prime 8

[nomevisualizzato 19.318]

13 minuti fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

verissimo

ma 2 è meglio che uno..3 è meglio che uno etc

 

Noi infatti lavoriamo sia sull’azione costruita partendo dal portiere che su azioni di transizione rapida dopo aver recuperato palla… sono 2 modi di giocare, dal mio punto di vista 

 

Se poi la domanda è perché non ci mettiamo a tirare i palloni con la vanga in testa alla torre la risposta è che non abbiamo una torre 

[Fede_Bix 4.603]

1 minuto fa, Fino alla fine… ha scritto:

Però una delle 2 squadre forti e rodate ha battuto (immeritatamente) in casa lo Stoccarda, direi di evitare di guardare ogni volta in casa di altri.

Ieri era una ghiottissima occasione di mettere 3 punti in cascina in vista delle prossime 2 partite, abbiamo pareggiato giocando bene ma senza tirare in porta, pace.

Il Real a Lille ha tirato 12 volte (6 in porta), noi 11 volte (3 in porta) volete bombardare il lille in champions a casa loro? Si puo’ ma sono una buonissima squadra. Sembra che abbiamo affrontato stella rossa o il maccabi (  )

[Fino alla fine… 2.933]

1 minuto fa, HaranBanjo ha scritto:

Il fine è arrivare tra le prime 24 (ampiamente alla portata) non tra le prime 8

Il fine è fare più punti possibile (e grazie al caxxo direi) perchè è evidente che arrivare 7° o 10° cambia relativamente poco (ti fai 2 partite in più ma contro un avversario sulla carta abbordabilissimo), ma tra 13° e 20° cambia parecchio.

[Francisco22 3.440]

17 minuti fa, TragicBronson ha scritto:

Però il fatto che ieri sia arrivato a due conclusioni dove ha segnato è un ottimo segnale, siamo a novembre e ha saltato in pratica un mese

Di tutti i nuovi arrivi secondo me è il migliore e quello più incisivo nel gioco di squadra 

E io volevo un esterno al posto suo, non sono un sostenitore della prima ora

Di tutti i nuovi acquisti il migliore è per distacco Conceicao, che già ci ha fatto vincere o recuperare diverse partite. Koopmeiners molto benein fase difensiva e di pressing, ma in fase offensiva male.

Non è il suo ruolo, lui è un mediano di rottura con un buon piede, non è un giocatore offensivo.

[nomevisualizzato 19.318]

3 minuti fa, Francisco22 ha scritto:

Di tutti i nuovi acquisti il migliore è per distacco Conceicao, che già ci ha fatto vincere o recuperare diverse partite. Koopmeiners molto benein fase difensiva e di pressing, ma in fase offensiva male.

Non è il suo ruolo, lui è un mediano di rottura con un buon piede, non è un giocatore offensivo.

Beh il suo ruolo non è quello di un giocatore offensivo… gli “attaccanti” in senso stretto sono i 3 attorno 

A lui viene chiesto equilibrio e costruzione, la dote di una decina di gol tra tiri e inserimenti è un di più 

[Fino alla fine… 2.933]

2 minuti fa, Fede_Bix ha scritto:

Il Real a Lille ha tirato 12 volte (6 in porta), noi 11 volte (3 in porta) volete bombardare il lille in champions a casa loro? Si puo’ ma sono una buonissima squadra. Sembra che abbiamo affrontato stella rossa o il maccabi (  )

Il mio pensiero è che qui dentro si vuole far passare la prestazione di ieri come una cosa ottima e stupefacente.

 

Numeri alla mano abbiamo fatto 3 tiri in porta (1 miracolo su Vlahovic, 1 tiro centrale di Thuram, 1 cross "sbagliato" di Conceicao), avremo fatto una buona prestazione ma creato oggettivamente pochino, soprattutto nel secondo tempo quando loro sembravano abbastanza alle corde.

 

Ovviamente ci sono 1000 scusanti come infortuni, inesperienza, ecc, però se quella di ieri è un'ottima prestazione non oso immaginare (ma sarei felicissimo di scoprirlo) se dovessimo fare come l'Atalanta che va a vincere 0-3 a Napoli o che in un tempo fa 5 goal al Verona.

 

Naturalmente con la consapevolezza che quest'anno sarà una stagione altalenante perchè è veramente il nostro anno 0.