[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Carlitosp 6.507]

48 minuti fa, Mr. November ha scritto:

Ora ho controllato il nome del loro numero 32. Bouaddi. Ieri partita incredibile. E ho visto che è del 2007. Impressionante 

Mi ha fatto venire in mente il primo Rabiot 

Forse per il capello un po' così

 

 

[ColpaDiAlfredo 8.041]

6 minuti fa, nomevisualizzato ha scritto:

E questa è un altro discorso che può anche essere vero, dopotutto il possesso palla è la migliore difesa che esiste perché se hai palla tu gli avversari difficilmente possono fare gol 

 

Ma che non ci siano transizioni è falso 

Ieri ci abbiamo guadagnato il rigore, con l’inter il gol del 4-3, con l’udinese del 2-0, col Lipsia del 2-2 e ce ne sono altri…

Parecchi per essere qualcosa che non facciamo “sistematicamente”, o sbaglio?

se si riescono a citare a memoria non sono tanti.

ne facciamo sicuramente, però non è certo un tratto distintivo del nostro gioco

[Mescaleros 7.220]

Questi primi 3 mesi sono stati l'esatto opposto dell'anno scorso in termini di buona sorte ed episodi favorevoli: ciò ha fatto sì che l'anno scorso siamo arrivati a gennaio con molti più punti di quanti fossero sostenibili a lungo termine per ciò che producevamo e per lo spartito che interpretavamo, mentre quest'anno fino ad ora l'opposto. L'anno scorso però alla fine si è riequilibrato tutto con una seconda parte di stagione estrema nel senso opposto, in cui tutto ciò che era andato bene ed era stato frutto di casualità fino a quel momento si inaridì totalmente: così a mio avviso si riequilibrarà tutto anche quest'anno nella seconda parte della stagione, ma stavolta in senso positivo. A maggior ragione se si copriranno con il mercato di gennaio i danni tremendi provocati di alcuni episodi di cui sopra.

[SuperT 30.513]

2 minuti fa, Mescaleros ha scritto:

Questi primi 3 mesi sono stati l'esatto opposto dell'anno scorso in termini di buona sorte ed episodi favorevoli: ciò ha fatto sì che l'anno scorso siamo arrivati a gennaio con molti più punti di quanti fossero sostenibili a lungo termine per ciò che producevamo e per lo spartito che interpretavamo, mentre quest'anno fino ad ora l'opposto. L'anno scorso però alla fine si è riequilibrato tutto con una seconda parte di stagione estrema nel senso opposto, in cui tutto ciò che era andato bene ed era stato frutto di casualità fino a quel momento si inaridì totalmente: così a mio avviso si riequilibrarà tutto anche quest'anno nella seconda parte della stagione, ma stavolta in senso positivo. A maggior ragione se si copriranno con il mercato di gennaio i danni tremendi provocati di alcuni episodi di cui sopra.

Mah, dove? Io di partite che meritavamo di vincere non ne ricordo.

L’anno scorso, nel girone di andata, pur giocando spesso male (non sempre), Comunque ci si credeva fino al 94’.

[nomevisualizzato 19.318]

3 minuti fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

se si riescono a citare a memoria non sono tanti.

ne facciamo sicuramente, però non è certo un tratto distintivo del nostro gioco

Parliamo di circa un terzo dei nostri gol nati da azioni di ripartenza veloce dopo aver recuperato palla

Dimmelo tu se è distintivo o meno, per una squadra che di base gioca sul possesso 

[Bill Carson 332]

7 minuti fa, Bill Carson ha scritto:

molto strano perché io il sorteggio lo ricordavo così come ho scritto, molto pilotato e dando valore al piazzamento raggiunto al termine delle otto giornate (senza però permettere di potersi scegliere l’avversaria, essendoci comunque un 50% di variabile).

Appena ho tempo vado a controllare.

@nomevisualizzato
@il marsigliese

 

ecco, qua viene specificato il mini sorteggio per coppie. La nona può quindi affrontare la ventiquattresima o la ventitreesima

 

https://www.calcioefinanza.it/2024/09/18/come-funzionano-ottavi-nuova-champions/

[ColpaDiAlfredo 8.041]

Adesso, nomevisualizzato ha scritto:

Parliamo di circa un terzo dei nostri gol nati da azioni di ripartenza veloce dopo aver recuperato palla

Dimmelo tu se è distintivo o meno, per una squadra che di base gioca sul possesso 

per me non lo è

 

io se penso alla juve di Motta penso ad una squadra che si passa e ripassa la palla di continuo in orizzontale

ma magari è un mio limite

[michelei 418]

11 minuti fa, il marsigliese ha scritto:

esatto, 

e se non ho mal capito la 9 affronta la 24 ,la 10 affronta la 23 e via dicendo.

dovrebbe essere un tabellone concettualmente con le prime 8 teste di serie tipo tennis

No, dice che vengono sorteggiate

[TragicBronson 5.666]

La discussione va da "ieri meritavamo di prenderne 5" a "che bello ieri abbiamo finalmente dominato, anche se non abbiamo vinto, ricordatevi del Maccabi"

Ma perché non è possibile discutere normalmente qui dentro?

[Mescaleros 7.220]

7 minuti fa, SuperT ha scritto:

Mah, dove? Io di partite che meritavamo di vincere non ne ricordo.

L’anno scorso, nel girone di andata, pur giocando spesso male (non sempre), Comunque ci si credeva fino al 94’.

Ieri no? Cagliari no? Seriamente?

Per non parlare degli infortuni che rientrano appunto nel comparto casistica.

[Fino alla fine… 2.933]

Adesso, TragicBronson ha scritto:

La discussione va da "ieri meritavamo di prenderne 5" a "che bello ieri abbiamo finalmente dominato, anche se non abbiamo vinto, ricordatevi del Maccabi"

Ma perché non è possibile discutere normalmente qui dentro?

Perchè purtroppo molti tifosi vedono le partite tifando più le loro idee che la squadra.

[il marsigliese 1.641]

13 minuti fa, Mescaleros ha scritto:

Questi primi 3 mesi sono stati l'esatto opposto dell'anno scorso in termini di buona sorte ed episodi favorevoli: ciò ha fatto sì che l'anno scorso siamo arrivati a gennaio con molti più punti di quanti fossero sostenibili a lungo termine per ciò che producevamo e per lo spartito che interpretavamo, mentre quest'anno fino ad ora l'opposto. L'anno scorso però alla fine si è riequilibrato tutto con una seconda parte di stagione estrema nel senso opposto, in cui tutto ciò che era andato bene ed era stato frutto di casualità fino a quel momento si inaridì totalmente: così a mio avviso si riequilibrarà tutto anche quest'anno nella seconda parte della stagione, ma stavolta in senso positivo. A maggior ragione se si copriranno con il mercato di gennaio i danni tremendi provocati di alcuni episodi di cui sopra.

questi tre mesi sono una faccia diversa della stessa medaglia.

Se non faremo un mercato invernale volto a colmare le lacune, io credo che andremo a peggiorare in tutte le competizioni.

non per colpa di qualcuno in particolare, ma perchè la rosa è troppo corta rispetto al numero di impegni e di qualità inferiore rispetto alle aspettative.

tutto quello che volete ma 40M gonzales sono una follia.

non trovare una collocazione in campo a dluiz è grave

 

il nostro miglior giocatore ad oggi, conceicao, è un prestito secco a 10M.

infine eravamo in tanti ad uspicare di non sottostare al ricatto dell'atalanta per koopmeiners, perchè più vedo questa Juventus e più mi rendo conto che il nostro non è un gioco che valorizza le qualità del ragazzo, anzi penalizza Yldiz che è sempre fuori posizione.

per me si può benissim ofare:

 

di gregorio

cambiaso gatti kalulu cabal

conceicao thuram koopmeiners locatelli(mbangoula o chiunque altro).

vlahovic yldiz 

 

 

 

[SuperT 30.513]

2 minuti fa, Mescaleros ha scritto:

Ieri no? Cagliari no? Seriamente?

Per non parlare degli infortuni che rientrano appunto nel comparto casistica.

Gli infortuni rientrano nel comparto casistica quando si parla di Bremer e Koop, non quando si parla di Nico, Thuram, ecc.

 

Ieri meritavi di vincere? Si, ma abbiamo, pur sempre, fatto 3 tiri in porta, rigore compreso.

Col Cagliari meritavamo di vincere, vero ma forse è l’unica. Con l’Inter potevamo prenderne 5/6, per esempio.

Io vedo una Juve che, in determinate occasioni, gioca meglio ma che mi sembra sempre la stessa degli ultimi 4 anni..

[TragicBronson 5.666]

29 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Tutta questione di idoli e venerazioni...

Non è una questione di idoli secondo me, il problema è che troppi vedono dietro le critiche a Motta il fantasma dell'Allegrismo 

Quando in realtà una parte sono quelli che criticavano con tutti gli altri allenatori e lo fanno per partito preso mentre gli altri si limitano a tifare e a parlare di quel che vedono

Magari sbagliando in tutti i casi, ma non mi pare che qui qualcuno alleni in Serie A 

[nomevisualizzato 19.318]

6 minuti fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

per me non lo è

 

io se penso alla juve di Motta penso ad una squadra che si passa e ripassa la palla di continuo in orizzontale

ma magari è un mio limite

E' la definizione di pregiudizio, andare contro qualcosa per cui ci sono delle statistiche sulla base di opinioni 

[TragicBronson 5.666]

1 minuto fa, SuperT ha scritto:

Gli infortuni rientrano nel comparto casistica quando si parla di Bremer e Koop, non quando si parla di Nico, Thuram, ecc.

 

Ieri meritavi di vincere? Si, ma abbiamo, pur sempre, fatto 3 tiri in porta, rigore compreso.

Col Cagliari meritavamo di vincere, vero ma forse è l’unica. Con l’Inter potevamo prenderne 5/6, per esempio.

Io vedo una Juve che, in determinate occasioni, gioca meglio ma che mi sembra sempre la stessa degli ultimi 4 anni..

Perché in campo ci vanno i giocatori, se c'è qualità si vince, se non c'è qualità non si vince

 

[SuperT 30.513]

1 minuto fa, TragicBronson ha scritto:

Perché in campo ci vanno i giocatori, se c'è qualità si vince, se non c'è qualità non si vince

 

Ma è un discorso che vale sempre, non solo a targhe alterne (non ce l’ho con te)  

 

La Juve è una squadra media/incompleta da anni, ormai. 

[Gianluigi Bombatomica 12.919]

19 minuti fa, SuperT ha scritto:

Ma solo “Maccabi” sapete dire?  
 

Possiamo venir presi a pallate dallo Stoccarda.. “eh allora Maccabi?”

 

E allora Adesso tiro fuori il Panathinaikos. O quando pareggiavamo col Djungardens

Ma fallo... Così sottolinei ancora di più la differenza di mentalità di questa squadra rispetto al passato.

[Mescaleros 7.220]

1 minuto fa, SuperT ha scritto:

Gli infortuni rientrano nel comparto casistica quando si parla di Bremer e Koop, non quando si parla di Nico, Thuram, ecc.

 

Ieri meritavi di vincere? Si, ma abbiamo, pur sempre, fatto 3 tiri in porta, rigore compreso.

Col Cagliari meritavamo di vincere, vero ma forse è l’unica. Con l’Inter potevamo prenderne 5/6, per esempio.

Eh, cioè 2 dei 4/5 giocatori più importanti della rosa per equilibrio e identità... diciamo poco... e in neanche 3 mesi.

Con l'inter si poteva perdere ma alla fine anche vincere e rientra comunque nel discorso di partita fatta in emergenza e in cui ti hanno dato contro 2 rigori in mezz'ora in cui il secondo che è diventato tale solo perché il tocco di mano è arrivato un millisecondo dopo. E ieri il secondo gol annullato di Koopmeiners è questione di millimetri di fuorigioco e così via, tanti episodi così che a mio avviso per un periodo di tempo così ristretto ci fanno essere già in ampio credito. 

[Gianluigi Bombatomica 12.919]

4 minuti fa, TragicBronson ha scritto:

Non è una questione di idoli secondo me, il problema è che troppi vedono dietro le critiche a Motta il fantasma dell'Allegrismo 

Quando in realtà una parte sono quelli che criticavano con tutti gli altri allenatori e lo fanno per partito preso mentre gli altri si limitano a tifare e a parlare di quel che vedono

Magari sbagliando in tutti i casi, ma non mi pare che qui qualcuno alleni in Serie A 

A me sembra trasversale.

Diciamo che in fondo è un modo per verificare la coerenza

[il marsigliese 1.641]

3 minuti fa, SuperT ha scritto:

Ma è un discorso che vale sempre, non solo a targhe alterne  

ma alla fine le idee si vede che ci sono.

abbiamo interpreti non adatti e ruoli scoperti per fare un certo gioco.

che però è ben diverso da stare in 11 sulla propria 3\4 sempre e contro chiunque.

detto questo però, chi si aspettava altro non ha mai visto giocare il bologna l'anno scorso.

Motta giocava così, hanno svoltato la stagione con un sacco di risultati colti di misura. 

pare brutto, ma se volevamo vedere gioco era meglio Vincenzo "Iraniano"

[TragicBronson 5.666]

3 minuti fa, SuperT ha scritto:

Ma è un discorso che vale sempre, non solo a targhe alterne (non ce l’ho con te)  

 

La Juve è una squadra media/incompleta da anni, ormai. 

Quest'anno nonostante si siano spesi molti soldi, anche se non è del tutto colpa di Giuntoli onestamente

[il marsigliese 1.641]

1 minuto fa, TragicBronson ha scritto:

Quest'anno nonostante si siano spesi molti soldi, anche se non è del tutto colpa di Giuntoli onestamente

no?

e che lo hai deciso tu di regalare 60M per koop o 40M per gonzales?

servivano esterni ed un centrale con piede educato ed ha preso solo interni di cc

[RafaNadal 1.097]

3 ore fa, Mr. November ha scritto:

Beh comunque poca roba se consideriamo che abbiamo tenuto tanto palla. Alla fine, parliamo di due tiri e un cross. Questo è quanto abbiamo prodotto realmente. E non per mancanza di gioco, quello c'è stato. Ma per mancanza di coraggio dei singoli. Yildiz zero tiri ieri, questo è un dato. Un tiro Conceicao che però era un cross. Koopmeiners ha preso la porta solo per i gol annullati. Inoltre, non mi pare di aver visto da questi giocatori chissà quali grandi giocate sublimi, quali gesti tecnici esaltanti, assist o dribbling entusiasmanti. Anzi. Mille azioni prodotte ma poi lì avanti poca roba (e ripeto, non per colpa del gioco). Una grande squadra deve avere anche grandi giocatori che risolvano le partite, oltre che un grande gioco. Ieri questi grandi giocatori in fase offensiva non si sono visti. E a essere onesti, non è la prima volta 

Sono in larga parte d’accordo, con Motta il miglioramento è stato evidente. A mio avviso Giuntoli poteva fare molto meglio sul mercato per quanto ha speso. Perché coi soldi di Nico e Douglas (che è stata più un’occasione di mercato che un obiettivo ) potevi prendere un grandissimo esterno sn e magari una scommessa a centrocampo 

[SuperT 30.513]

Adesso, il marsigliese ha scritto:

no?

e che lo hai deciso tu di regala 60M per koop o 40M per gonzales?

Koop appena entra a regime ci regalerà soddisfazioni. Il problema sono i 90 tra Nico e DL..