Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Sylar 87

Serie A • 11ª Giornata: Bologna-Lecce, Monza-Milan, Napoli-Atalanta, Torino-Fiorentina, Verona-Roma, Inter-Venezia, Empoli-Como, Parma-Genoa, Lazio-Cagliari

Post in rilievo

6 minuti fa, starveling ha scritto:

Si parla di Sousa alla Roma, se così fosse vanno in Serie B veramente 

addirittura! mettono il terzo allenatore sotto contratto, c'hanno i soldi sti friedkin

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
34 minuti fa, tevezmania ha scritto:

Juve Venezia sarebbe finita 1 a 1

non c'è alcun dubbio. se avessero annullato in juve Venezia quel gol sarebbe successo un inferno, la questione è sempre la solita.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, 3_Stelle_Sul_Petto ha scritto:

Fallo su bisseck quello del Venezia gli so corica addosso.

Certo il fallo di mano è stata la chiamata più facile da dare ma non è mai mano quella.

Se mi dite fallo si.

Cambia poco veniva annullato a prescindere questi devono vincere se no ciaone 

Ni…

sull’eventuale spinta il var non (dovrebbe) intervenire.

Su un fallo di mano si.

 

Chiaramente è stata una scelta molto politica per tagliare la testa al toro 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, AG10 ha scritto:

Ni…

sull’eventuale spinta il var non (dovrebbe) intervenire.

Su un fallo di mano si.

 

Chiaramente è stata una scelta molto politica per tagliare la testa al toro 

 

Il var sarebbe potuto intervenire ma poi l'arbitro avrebbe dovuto vedere le immagini. Col fallo di mani no. Decideva, come è accaduto, direttamente il var e l'arbitro ne prendeva atto, come sul fuorigioco.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ho rivisto il goal annullato al Venezia. A parti invertite non l'avrebbero annullato e fuori dall'area non l'avrebbero nemmeno fischiato perché involontario.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Tutto giusto e tutto vero, però mi chiedo il perché del diverso modo di lamentarsi tra un eventuale torto subito contro di noi, rispetto a quello subito contro questi malfattori. E questo vale per TUTTA la seria A. Allenarori, giocatori e presidenti compresi. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, Dedde ha scritto:

Non so se fosse fallo di mano, ho visto solo un replay e male. Il vero problema, però, è un altro: immaginate la stessa cosa in un Juve-Venezia... (cit. Massimo Zampini)

tanto non se ne esce....

 

facevo lo stesso discorso sul gruppo del mio Fanta.... mentre un milanista e un interista facevano i BUONISTI l'uno con l'altro (dopp che han appena ladrato entrambi questa giornata)

 

il milanista risponde semplicemente con:

 

- siete antipatici per colpa vostra

- chissà perchè quando c'è qualcosa di losco ci siete di mezzo sempre voi

- con tutto quello che avete rubat... ecc... ecc..

 

non ha senso ragionare contro questa gente... l'unica è tirarli per il * (che è ciò che faccio regolarmente)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non si sarebbero mai sognati di dare buono quel gol al Venezia...il Napoli aveva perso a mezzogiorno, domenica c'è Napoli Inter, con la vittoria l'Inter si presenta all'appuntamento pronta per il sorpasso.....mai e poi mai lo avrebbero dato, se non ci fosse stato il dubbio sulla dinamica, sarebbero andati a ritroso per trovare qualcosa per cui andava fermato il gioco...non se ne esce ahimè....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Sugar75 ha scritto:

Non si sarebbero mai sognati di dare buono quel gol al Venezia...il Napoli aveva perso a mezzogiorno, domenica c'è Napoli Inter, con la vittoria l'Inter si presenta all'appuntamento pronta per il sorpasso.....mai e poi mai lo avrebbero dato, se non ci fosse stato il dubbio sulla dinamica, sarebbero andati a ritroso per trovare qualcosa per cui andava fermato il gioco...non se ne esce ahimè....

Tifiamo tutti per Conte. Contro il male

  • Mi Piace 1
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Con le fogne non usano il var ma la moviola in campo. La cosa raccapricciante è che gli unici a vedere un braccio è quella tifoseria raccapricciante. Quella tifoseria è qualcosa di disumano. Hanno passato la domenica a impazzire per un gol irregolare dell'Udinese e alla sera pretendevano che la gente del mondo assecondasse i loro deliri. 

 

Il gol annullato al Venezia è un sopruso, hanno annullato il gol per un qualcosa che non vi è certezza (oltretutto Dumfries salta male e non è manco fallo). 

 

 

La Juventus col Cagliari si porta a casa i due rigori negati e i due punti persi, queste fogne fanno punti senza motivo. 

 

 

Arriverà il giorno che il karma gli presenterà il conto. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Leggo commenti allucinanti...non vincere per anni vi ha bruciato diversi neuroni . Non solo il goal era giustamente da invalidare per fallo di mano ma se vogliamo essere obbiettivi (lo so è difficile per alcuni) il calciatore del Venezia commette una seconda irregolarità aggrappandosi sulle spalle del difensore per saltare...poi se volessimo fare un 'analisi a 360g ci sarebbe pure un rigore macroscopico a favore dell'Inter per chiaro fallo di mano,ma hanno defraudato il Venezia per favorirli ...state diventando dei piangina ,senza speranza.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ragazzi, va benissimo vedere perennemente complotti in favore all'Inter (che poi, detto tra noi, siamo diventati peggio di loro di quando li percxxxvamo per gli stessi comportamenti), ma forse se volevano avvantaggiarli senza particolare clamore potevano dare un rigore solare non fischiato per mezza unghia in fuorigioco.

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Jacko890 ha scritto:

Leggo commenti allucinanti...non vincere per anni vi ha bruciato diversi neuroni . Non solo il goal era giustamente da invalidare per fallo di mano ma se vogliamo essere obbiettivi (lo so è difficile per alcuni) il calciatore del Venezia commette una seconda irregolarità aggrappandosi sulle spalle del difensore per saltare...poi se volessimo fare un 'analisi a 360g ci sarebbe pure un rigore macroscopico a favore dell'Inter per chiaro fallo di mano,ma hanno defraudato il Venezia per favorirli ...state diventando dei piangina ,senza speranza.

Ma quale fallo. Dumfries non salta e prende posizione. Non è colpa del giocatore del Venezia se quel bidone difende male. 

 

Oltretutto quella tifoseria di fogne propone frame dove si evince appunto la non assoluta certezza del tocco. Il Milan nel 2022 ha subito porcate immani nel duello con quei ladri fra cui un gol di mano segnato dall'Udinese convalidato perché dicevano che non era certo il braccio. 

 

 

Questi fanno letteralmente loro porci comodi ma eih la colpa è degli juventini che si lamentano di cose sotto gli occhi di tutti 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

IO dico  che all ultimoi lotteremo anche noi per lo scudetto   in primavera. Vedremo se  mi sto sbagliando. Chiaramente   lottare fino all ultimo non vuol dire necessariamente  vincere.  Parlando dell episodio   del goal annullato al venezia, io dico che e'  stato annullato giustamente,  ma  dico  anche  che se  ci   fosse stata la juve   di mezzo, il goal sarebbe  stato  probabilmente  convalidato..........

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Ragazzi, va benissimo vedere perennemente complotti in favore all'Inter (che poi, detto tra noi, siamo diventati peggio di loro di quando li percxxxvamo per gli stessi comportamenti), ma forse se volevano avvantaggiarli senza particolare clamore potevano dare un rigore solare non fischiato per mezza unghia in fuorigioco.

Il fuorigioco anche se molto spesso è assurdo ma è qualcosa di oggettivo. La Juve è stata danneggiata clamorosamente col Cagliari dove ci mancano due rigori clamorosi e si è presa il rigore all'ultimo minuto. Ci sono due regolamenti 

 Uno per la Juve e uno per la Marotta League dove guai a danneggiarli 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minute ago, golditrezegol said:

Ma quale fallo. Dumfries non salta e prende posizione. Non è colpa del giocatore del Venezia se quel bidone difende male. 

 

Oltretutto quella tifoseria di fogne propone frame dove si evince appunto la non assoluta certezza del tocco. Il Milan nel 2022 ha subito porcate immani nel duello con quei ladri fra cui un gol di mano segnato dall'Udinese convalidato perché dicevano che non era certo il braccio. 

 

 

Questi fanno metterli i loro porci comodi ma eih la colpa è degli juventini che si lamentano di cose sotto gli occhi di tutti 

E Bisseck, non Dumfries.

 

Mai fallo, il giocatore del Venezia va piu in alto, punto e basta. Sul fallo di mano non lo so, ma è vero che per ogni tocco di mano, anche fortuito, annulano i goals...

 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, golditrezegol ha scritto:

Ma quale fallo. Dumfries non salta e prende posizione. Non è colpa del giocatore del Venezia se quel bidone difende male. 

 

Oltretutto quella tifoseria di fogne propone frame dove si evince appunto la non assoluta certezza del tocco. Il Milan nel 2022 ha subito porcate immani nel duello con quei ladri fra cui un gol di mano segnato dall'Udinese convalidato perché dicevano che non era certo il braccio. 

 

 

Questi fanno metterli i loro porci comodi ma eih la colpa è degli juventini che si lamentano di cose sotto gli occhi di tutti 

Amico,non conosci neanche la dinamica dell'azione ,oltre ad aver bisogno di un buon oculista ...il diretto interessato era Bisseck un bestione di quasi 2 m che gli dava quasi 20 cm al suo avversario,ergo se non si fosse appoggiato su di lui quella palla non l'avrebbe mai presa peraltro col pugno ,come dimostrano le immagini in presa diretta,i commenti dei moviolisti ,i vari frame da diverse angolazioni...non vi ostinate a negare la realtà quando  è cosi lampante,fatelo  quando ce n'è motivo....lo scandalo di questo turno ,quello lì un Furto  è successo a Monza ...tutto il resto è polemizzare per il gusto di farlo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

E Bisseck, non Dumfries.

 

Mai fallo, il giocatore del Venezia va piu in alto, punto e basta. Sul fallo di mano non lo so, ma è vero che per ogni tocco di mano, anche fortuito, annulano i goals...

 

 

 

 

Errore mio Sorry si era bissek 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Jacko890 ha scritto:

lo scandalo di questo turno ,quello lì un Furto  è successo a Monza ...tutto il resto è polemizzare per il gusto di farlo.

Tra l'altro in 2 partite si sono visti annullare 2 goal allucinanti senza nessun tipo di logica.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.