Lille - Juventus 1-1, commenti post partita

[silver1981 992]

4 minuti fa, LukeCreed ha scritto:

Secondo l'algoritmo 9 punti è certa la qualificazione ai playoff al 99%, 10 punti è matematico al 100%

allora 3 punti a Bruges ed è fatta dai

[-Anton10- 14.986]

1 minuto fa, fmorig67 ha scritto:

Cioè? E a mac cosa direbbero? 🤣

I tifosi dello utd stanno facendo le stesse critiche che fecero quelli del leeds a Mck.

 

Ma io me lo prendo volentieri

[ZizouZidane 16.901]

3 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Rispetto la tua opinione,ci mancherebbe,per me sono una buona squadra ad esser buoni,ma nulla di fenomenale ... È una squadra che può arrivare ai play-off e passare giusto se becca una squadra scarsa sennò non arrivano nemmeno tra le prime sedici ... Speriamo la prossima volta di vincerla la partita,almeno questo mi aspetto contro una buona squadra

Avremmo potuto vincerla, eh. 
Il risultato sta stretto a noi. 

[tiger man 7.499]

3 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

A me del gioco non interessa. Interessa l'efficacia. Se tu in una gara che avevi preparato bene e stavi dominando ti saboti da solo con cambi senza logica allora hai sulla coscienza 2 punti persi. E ribadisco la gara l'aveva anche preparata bene e giocavano bene, ma alla fine della fiera dopo quei cambi non era manco quotato il fatto che non l'avremmo mai vinta. 

abbiamo 7 punti almeno 3 partite su 4 difficili

io non sono ottimista

oggi era importante vincere

poi magari vinciamo con city e aston villa e va bene però sono pratico per come si era messa la gara nel 2 tempo pensavo l avremmo portata a casa

i cambi ci hanno tagliato le gambe speriamo di non pentircene

[AlenJu 9.191]

5 minuti fa, svexvii ha scritto:

Secondo me troppi giocatori sono stati cassati a cuor leggero....djalo regalato al porto senza mai averlo provato non ha senso...in una stagione così lunga e rosa risicata si poteva anche tenere.

Kean idem. 

Il limite più grande di questa squadra è assolutamente la rosa corta ed è la prima cosa che ho notato ad inizio anno.....

 

Tutti ormai hanno hanno praticamente 2 squadre noi convochiamo 18 giocatori...roba che nemmeno quando c'erano i 3 cambi

enorme e colpevole leggerezza, oltretutto hai completato la squadra con i pezzi forti negli ultimissimi giorni di mercato

[Manny Calavera 18.195]

2 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Qualche spezzone di gara dovrà pure farlo rifiatare eh.

Vlahovic insieme ad yildiz e i due centrali stanno praticamente giocando sempre.

Bisogna farli rifiatare e sperare di arrivare a gennaio in queste condizioni.

Capisco che questi cambi possano apparentemente sembrare delle genialate, ma in realtà sono solo cambi della disperazione 

Si, li facciamo rifiatare in una gara importante che stavamo dominando e nella quale non sembravano affatto stanchi. Dopo il Toro c'è la sosta. 

 

Io ribadisco del gioco me ne frego (mi va bene tutto e oggi mi stava andando benissimo), mi dà fastidio quando un allenatore si incarta da solo per scelte che capisce solo lui

[Paul12 96]

Motta, per me stasera, ha fatto tutto ciò  che poteva. Il secondo tempo giocato ad un  sola porta. Non ha cambi di ruolo! Come e cosa poteva di più? Basta aver visto il secondo tempo. Non abbiamo i cambi, il gioco bene. Migliorare sempre di più!

 

[Fub 219]

6 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Motta è terrorizzato dal fatto che a Vlahovic possa venire anche il raffreddore. Ecco perché gli risparmia sempre gli ultimi venti minuti. 
Forse non è difficile tenente chiaro, ma se a Dusan viene la gastroenterite, siamo senza punte. 
Io contesto, invece, il cambio di Thuram. 

A Motta fa schifo come gioca Vlahovic ma lo deve mettere titolare perché la Juve c'ha speso soldi e non può farlo svalutare, e appena può lo cambia senza problemi.

E' quasi il contrario.

[Totik 4.966]

4 minuti fa, DelPiero96 ha scritto:

Chico trascina la gamba. Il rigore è molto dubbio. Riguardalo bene. Magari andando avanti si sarebbe scontrato lo stesso ma è palese che lo abbia cercato. Nessuna polemica , meglio sia andata così. Fine del discorso…

Ma nemmeno per sogno. Guardalo a velocità reale. La gamba sinistra la stava alzando e gli si è scontrata con l'avversario. Mica cammina come i fenicotteri.

[ILmarco 1.057]

12 minuti fa, Giorgino ha scritto:

Guarda che lo chiamano "Acciughina" da almeno 30 anni per il suo fisico esile...ma che ve state a 'nventa'?? 

Gli haters lo chiamano acciughina, non i tifosi della Juve!!! 

[fmorig67 492]

3 minuti fa, Sisley-69 ha scritto:

Intanto il PSV da noi bastonato ne ha ha fatto altri 4 stasera.. tanto per capire che in Champions nulla e' scontato..vedi il Real col Milan...

Il Porto ha trattato male Guardiola.

Il City sarà incazzato alla prossima….e con chi giocano? 🫣

[martintrezeguet 125]

26 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Ok perfetto.

Ma chi è che domina la partita? Chi fa il 70% di possesso palla tirando 2 volte in porta o chi fa il 40% tirando 8 volte in porta? È questo che non capisco...

Per me chi vince 4-0

Impossibile dominare una partita pareggiando 1-1 facendo 2 tiri in porta. Perché allora, al contrario, potrei dirti partita dominata difensivamente dal Lille che ha rischiato poco niente.

certo, non stavo obbiettando quello che scrivevi

 

dico però che ci sono vari modi per cercare di dominare, soprattutto in base alle caratteristiche dei giocatori che hai: il Liverpool lo fa benissimo perchè ha i giocatori giusti per farsi attaccare e ripartire, noi no per cui quello che possiamo / dobbiamo fare è tenere il più possibile il possesso palla e (spero) migliorare gli automatismi in fase offensiva, altrimenti siamo sterili

[onekiddu 4.441]

2 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Avremmo potuto vincerla, eh. 
Il risultato sta stretto a noi. 

Non abbiamo vinto,questo conta ... E poi non ho detto che non meritavamo,anzi,ma che dopo i cambi ci siamo fermati e abbiamo buttato via la possibilità di farli questi tre punti

[Juvheart 947]

1 minuto fa, Giorgino ha scritto:

Tu pensa che io invece faccio fatica a capire come si possa definire "gelataio"..."indegno"..."interista" e "buffone" quello che c'è attualmente...ma sono punti di vista...

Non ti dimenticare "fenomeno" per favore 

[El Pistolero 10.324]

9 minutes ago, ZizouZidane said:

Non ha senso alcuno discutere di calcio con te. Sei troppo offuscato dalla rabbia per il cambio di allenatore. Quando ti passerà, ne riparleremo. 
Buona serata.

Sei solamente ridicolo. 

E non te lo dico solo per questa risposta che hai dato in cui hai evaso totalmente dalla questione in quanto non sai come replicare.

Te lo dico perché ti ho già detto più volte i scorsi mesi che ero tra quelli che voleva il cambio allenatore linkandoti pure un topic che aprì io a fine primavera ad ulteriore dimostrazione.

Fanno bene quelli che non ti degnano di risposta, qui quello grottesco e scorretto sei tu.

 

 

[robros 5.151]

1 minuto fa, AlenJu ha scritto:

enorme e colpevole leggerezza, oltretutto hai completato la squadra con i pezzi forti negli ultimissimi giorni di mercato

Concordo.

[Giorgino 69.964]

Adesso, ILmarco ha scritto:

Gli haters lo chiamano acciughina, non i tifosi della Juve!!! 

Lo chiamavano così quando ancora giocava...per cortesia sù...lasciate perdere...

[Tornado blackwhite 4.900]

1 minuto fa, fmorig67 ha scritto:

Il Porto ha trattato male Guardiola.

saranno incazzati alla prossima….e con chi giocano? 🫣

Non è il Porto e il City nella prossima partita non gioca certo contro di noi

[davik 7.480]

io credo che lo spostamento di Cambiaso a sinistra abbia anche influito.

Non toccherei mai la catena di destra tra lui e Chico, danno qualità.

Però con Cabal ammonito, è stato praticamente costretto.

[pogba77 4.007]

Adesso, Manny Calavera ha scritto:

Si, li facciamo rifiatare in una gara importante che stavamo dominando e nella quale non sembravano affatto stanchi. Dopo il Toro c'è la sosta. 

 

Io ribadisco del gioco me ne frego (mi va bene tutto e oggi mi stava andando benissimo), mi dà fastidio quando un allenatore si incarta da solo per scelte che capisce solo lui

In questo preciso momento è più importante la partita con il toro.

In Champions, per adesso, è importante qualificarsi.

In campionato siamo un po' tutti vicini e dobbiamo fare punti per entrare nelle prime quattro e possibilmente tornare sotto a chi ci precede.

 

[ZizouZidane 16.901]

3 minuti fa, carlein ha scritto:

Più che altro faccio fatica a capire quale sia il motivo per il quale si debba sempre buttare * su uno che non è più alla Juve.

Ho scritto che una prestazione come quella di stasera, nel recente passato, non avremmo potuto nemmeno immaginarla. Mi riferivo al controllo del gioco, all’aggressività, al modo con cui abbiamo attaccato gli avversari.

Vorrei capire due cose:

1.in quale pianeta quello che ho scritto equivale a buttare sterco su qualcuno?

2.Per quale assurdo motivo è proibito confrontare l’oggi allo ieri? Prima o poi qualcuno dovrà spiegarmelo. 

[FuriaCeka80 694]

Adesso, ILmarco ha scritto:

Gli haters lo chiamano acciughina, non i tifosi della Juve!!! 

Guarda...io ho amato Allegri , e l'ho difeso fino a (quasi) l'ultimo momento ...ma adesso anche basta...!Ma davvero non vedi la differenza tra l'anno scorso e ora?Davvero ?

[Minor threat 12.956]

35 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Ma per favore. 66% dell’Atalanta e 13 tiri a 9 per loro

Ma basta con stocazzo di possesso! In quella finale l'atalanta ha fatto 0 tiri in porta. Sono andati sotto subito e poi sono andati più vicini loro a subire il secondo, e se ci davano il rigore sacrosanto era finita. Oltre al resto dell'arbitraggio. 

Ma davvero è così difficile parlare del presente, che secondo me non è male tra l'altro, senza dire minchiate sul passato?

Il possesso

[Leppe 3.161]

Va bene il piano partita forzando sugli esterni, ma prendiamo il rigore affettandoli centralmente ... un Luiz o Fagioli per elevare l'imprevedibilità anche in mezzo no !?

Letta male l'inerzia della partita ed i conseguenti cambi ... 

[Manny Calavera 18.195]

3 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Come sai anche io dell'efficacia ne faccio un mantra più che del tipo di gioco efficacia che porta risultati, poi oggi ci stava pareggiare da loro non sono una squadronema sono ostici... cmq si condivido il fatto che i cambi sono stati diciamo affrettati e si è vista la netta differenza dopo

Ci stava di pareggiare se la gara continuava sulla stessa falsariga (loro dietro e noi che ci mangiavamo i goal), non così per me. Se togli la qualità e la vuoi vincere col ragazzino allora non vuoi vincere o meglio vuoi vincere senza usare la logica. Perchè non è la prima volta che Motta fa scelte del genere.