Thiago Motta pre Lille: "Affrontiamo un grande avversario con la consapevolezza di andare a prenderci il risultato che vogliamo", Thuram: "Voglio essere la miglior versione di me"

[cgs77 1.496]

Speriamo bene, vorrei non rovinarmi la cena 

[maxxi 308]

2 ore fa, ittonitram ha scritto:

E perché dovremmo prenderla sotto gamba, di base sono più forti di noi. Altro che sottogamba, qui ci va una super prestazione per sovvertire un pronostico sulla carta molto sfavorevole

Vabbe se il Lille è più forte facciamo prima a chiedere l'ammissione in EL subito dai su...piuttosto meno male che l'infortunio di Nico era una cosa da poco boh...

[Smartengine 2.815]

Sentivo questo pomeriggio su JB che se domani dovessimo vincere saremmo praticamente qualificati, ma è possibile??

[kaedes 10.824]

Le cose sono due: o è trascritta male o non ascolta le domande e quindi risponde a * di cane, perche in molte risposte non si capisce un accidente, sembra che manchino dei pezzi proprio.

Maledizione non dico deve diventare un poeta della comunicazione, ma almeno attenersi alle domande...

[Seiji 338]

1 ora fa, Tifosojuvedasempre ha scritto:

"Grande avversario" , speriamo di non far diventare fenomeni pure questi

Beh, è un fatto che hanno battuto le due madrilene, Real in Francia e Atletico in Spagna…forse come valore assoluto non sono fenomeni ma stanno viaggiando molto bene in questo momento 

[Ju73 714]

2 ore fa, Juke Luke ha scritto:

Come sempre determinato e focalizzato sulla partita, sull' avversario, sul campo.

Nessun spazio a chiacchiericcio, nessuna sparata presuntuosa, nessun assist a giornalisti lacchè.

Quest'anno si respira una bellissima aria fresca, ossigeno puro!

sei ironico vero? 

[FinoallaFitness 2.576]

Dopo il passo falso con lo Stoccarda bisogna vincere

[umbertoI 792]

7 ore fa, bianconero92 ha scritto:

Partita di un'importanza cosmica dopo il tracollo contro lo Stoccarda.

non è stato un tracollo, non esageriamo

stoccarda molto forte, noi con assenze importanti e persa solo nel recupero

[Platini'70 2.427]

5 ore fa, Smartengine ha scritto:

Sentivo questo pomeriggio su JB che se domani dovessimo vincere saremmo praticamente qualificati, ma è possibile??

Qualificati ai playoff credo 

[Rude Man 1.255]

56 minuti fa, umbertoI ha scritto:

non è stato un tracollo, non esageriamo

stoccarda molto forte, noi con assenze importanti e persa solo nel recupero

Oddio... la prestazione è stata qualcosa di orrendo.

[zebra romana 3.231]

9 ore fa, ittonitram ha scritto:

E perché dovremmo prenderla sotto gamba, di base sono più forti di noi. Altro che sottogamba, qui ci va una super prestazione per sovvertire un pronostico sulla carta molto sfavorevole

A loro mancano 8/9 giocatori

[.Vincent 329]

9 ore fa, ittonitram ha scritto:

E perché dovremmo prenderla sotto gamba, di base sono più forti di noi. Altro che sottogamba, qui ci va una super prestazione per sovvertire un pronostico sulla carta molto sfavorevole

L’hai detta grossa, sulla carta questi hanno una rosa che vale tipo un terzo della nostra 😁

[alex65viareggio 4.035]

Grande Thuram

Stupiscici

[Juke Luke 2.008]

7 ore fa, Ju73 ha scritto:

sei ironico vero? 

Assolutamente no, la penso proprio come ho scritto. L'allenatore non dà spazio a chiacchiericcio, ed è concentrato sulla partita.

[re david 12.654]

Ci vuole una bella Juve stasera per uscire indenni da lì. Devono correre, avere spirito di sacrificio, e tenere gli occhi aperti. Le dormite a questi livelli si pagano. Comunque spero che possano riscattare la brutta prestazione contro lo Stoccarda. Una vera delusione. 

[zebra67 12.657]

9 ore fa, Seiji ha scritto:

Beh, è un fatto che hanno battuto le due madrilene, Real in Francia e Atletico in Spagna…forse come valore assoluto non sono fenomeni ma stanno viaggiando molto bene in questo momento 

L'Atletico M. di quest'anno non è quello dei tempi d'oro, tanto che col Benfica ha rimediato 4 pere.
E oltre a essere quelli che hanno fatto 6 punti con le squadre di Madrid, sono anche quelli che hanno perso contro lo Sporting Lisbona.

Diciamoci la verità: dovessimo incontrare il Lille in un ottavo di finale e dovesse farci fuori, rosicheremmo di brutto, visto che negli anni passati la Juve è stata massacrata per essere stata eliminata da Ajax, Porto, Lione, che erano forti almeno quanto il Lille attuale o forse anche di più.

Quindi massimo rispetto, estrema attenzione, ma la Juve che ha battuto il PSV o quella del primo tempo con l'Udinese, può portare a casa da 1 a 3 punti.

[tiger man 7.491]

A me non sembra un grande avversario 

Bisogna vincere e basta

[umbertoI 792]

5 ore fa, Rude Man ha scritto:

Oddio... la prestazione è stata qualcosa di orrendo.

le prestazioni dipendono anche dal valore dell'avversario e comunque avevamo una squadra rabberciata dalle assenze

abbiamo perso solo nel recupero

certamente non è stata una buona prestazione ma si devono considerare le attenuanti

la partita in casa del lipsia ti è piaciuta invece?

ed il pareggio in casa dei prescritti?

[Rude Man 1.255]

6 ore fa, umbertoI ha scritto:

le prestazioni dipendono anche dal valore dell'avversario e comunque avevamo una squadra rabberciata dalle assenze

abbiamo perso solo nel recupero

certamente non è stata una buona prestazione ma si devono considerare le attenuanti

la partita in casa del lipsia ti è piaciuta invece?

ed il pareggio in casa dei prescritti?

Proprio per nulla! Due partite in cui potevamo perdere largamente e abbiamo recuperato con grande animo. Ma ci è andata anche di fondoschiena.

[Sylar 87 34.708]

21 ore fa, CONTE DI CAGLIOSTRO ha scritto:

Mah sai che non ne sono così sicuro? Secondo me sono un pò leggende metropolitane. Mi spiace doverli prendere come esempio positivo ma guarda l'inter contro il city per 2 volte.. e 2 anni fa contro il Liverpool. È un pò la nostra tendenza provinciale a pensare che gli altri siano sempre più bravi.

Perchè quando ti ritrovi ad avere giocatori forti (e loro ne hanno) dentro un sistema rodato che ha già portato risultati e trofei, puoi comunque mitigare e alla fine riuscire pure a non perdere... ma anche in quelle gare, l'impressione e l'intensità che hanno lasciato le inglesi è stata superiore. 

13 ore fa, umbertoI ha scritto:

non è stato un tracollo, non esageriamo

stoccarda molto forte, noi con assenze importanti e persa solo nel recupero

Ci hanno preso a pallate dall'inizio alla fine con Perin assoluto protagonista (mi pare che in casa abbiamo subito più tiri nello specchio in questa singola partita che in tutte le precedenti) tra cui un rigore parato, non neghiamolo. E che alla fine l'abbiamo persa solo nel recupero è solo un caso. E con il nuovo regolamento dove ogni gol fatto/preso può risultare decisivo ai fini della classifica, c'è anche da essere sollevati di aver perso solo di misura. 

Poi certo, alla fine può far rosicare averla persa solo all'ultimo respiro, ma il risultato è giustissimo. 

[Gion Gis Kann 10.881]

20 ore fa, phoenix ha scritto:

in champions devono giocare i giocatori migliori, quelli più tecnici

Si ma se Motta ha visto bene in allenamento Rouhi magari fa giocare lui invece che Cabal o Cambiaso... 

 

Lha detto lui.. Lui la pensa al 200 percento così. 

 

Peccato che poi contro veri avversari non è esattamente  come in allenamento. 

 

 

[hawanaghana 2.196]

14 ore fa, umbertoI ha scritto:

non è stato un tracollo, non esageriamo

stoccarda molto forte, noi con assenze importanti e persa solo nel recupero

Tracollo no ma debacle si però

Preparata in maniera orrenda, approcciata peggio.

Spero sia davvero solo una mosca bianca.