Motta post Lille: "Non soddisfatto del risultato ma della prestazione. Ora dobbiamo recuperare bene e preparare la prossima gara perché è un derby e vogliamo giocarlo al massimo"

[tiger man 7.504]

7 ore fa, azionistaminore ha scritto:

Il city si è fatto asfaltare da uno sporting qualsiasi, se è vero che adesso giochiamo a calcio dobbiamo fare risultato contro le inglesi, altrimenti ci stiamo solo raccontando una marea di balle.

Vero pure il real ma le ultime partite diventano fondamentali 

Secondo me le squadre stanno troppo sottovalutando le prime partite pensando che ce ne sono 8 e si può recuperare 

Ora però diventano sempre meno e la classifica diventa importante

[tiger man 7.504]

10 ore fa, gianlub68 ha scritto:

Che conta se il City ha perso? Non capisco.

 

 

Non mi sono spiegato

Il city ha perso e può sembrare più abbordabile nel senso che sembra in difficoltà

ma in realtà IL CITY ora non può più sbagliare quindi ci affronterà con il coltello tra i denti

[tiger man 7.504]

11 ore fa, LiamBrady10 ha scritto:

fratello, vedi che non è per niente una bella notizia, eh? Dovendo incontrarli, giocheranno con il sangue agli occhi...

mi conforti perchè pensavo di esser il solo a constatare che avesse fatto dei cambi ad minchiam

ormai il mantra è diventato...possesso palla dell'80%... e checcefrega se non vinciamo le partite. Tutto a posto, va bene così...  

Umberto Marino e tony d'Amico non sono sicuramente gli ultimi arrivati, eh?!  E questo al netto, che scrissi in tempi non sospetti, che avrei preferito Sartori a Giuntoli

Mi sono espresso male è quello che volevo dire 

Che hanno perso ma loro non possono più sbagliare

12 ore fa, Figio79 ha scritto:

Ai playoff ci si entra probabilmente coi 3pt (ipotetici ovvio) col Bruges. 

Le altre 3 partite o fai minimo 7pt oppure non ce la si fa ad entrare nelle prime 8 IMHO. 

Rimarranno fuori dalle prime 8 parecchie big, il che ci fa capire che non è così semplice questa UCL

Non lo so se con 10 pt si riesce ad entrare

Vediamo stasera la classifica generale

Ed avremo un idea migliore

[El Pistolero 10.329]

8 minutes ago, garrison said:

Allora, premesso che A ME hanno tranquillamente dato a lungo dell'allegriano e poi quest'estate della vedova, perché mi discostavo dal mainstream che gli attribuiva colpe eccessive, é piuttosto singolare che improvvisamente, cambiato allenatore, ti accorgi che la Juve gioca male, abbiamo problemi, non dominiamo le partite, non creiamo...ma allora l'anno scorso e gli anni passati? Giocavamo ben peggio.

Oggi, dopo che si é difeso in passato, in nome del risultatismo (risultati peraltro manco raggiunti...), una cifra di gioco abbastanza mediocre, criticare la Juve di Motta per questo sembra veramente "partito preso", a prescindere da Allegri, che sarebbe stato meglio per tutti, lui compreso, non fsse mai tornato.

Sul resto, per me il tempo ha solo dimostrato che mandare via Sarri (per Pirlo poi...) sia stato l'inizio se non della fine di una serie di errori dilettanteschi, che han portato all'addio di Agnelli che a parte la vicenda della S.Lega mandato via Marotta ha cominciato a sbarellare.

La Juve di Sarri comunque era ben più forte e rodata di questa, anche se non brillava particolarmente per il gioco (del resto con Emre Can e Matuidi a centrocmpo era dura...per quel poco che ha retto Khedira comunque é piaciuta).

Ieri Vlahovic ha sfruttato alla grandissima un assist di Locatelli ma il portiere loro ha fatto una prodezza ma comunque ha partecipato bene al gioco (e comunque anche aver procurato un rigore è concedergli un'occasione per tirare in porta).

Per me é evidente che il "problema" di questa Juve é Yldiz, nel senso che parliamo di un talento pazzesco ma che non ha ancora nelle gambe quei 20 gol e la decina di assist che col tempo potrà dare (ovviamente deve anche crescere Koopmainers)...ci vuole pazienza e io l'avrò.

Ma la Juve giocava male anche l'anno scorso nessuno lo hai mai negato.

La differenza è che a motta hanno costruito la squadra secondo le sue indicazioni e ha trovato una situazione stabile e serena senza processi, penalizzazioni e reset dirigenziale.

Se quest'anno giochiamo la Champions è grazie al terzo posto dell'anno scorso e soprattutto alla qualificazione in conference dell'anno precedente nonostante la penalizzazione e tutti i casini societari che ci permise di scontare subito l'anno di squalifica nelle coppe, quindi direi che i risultati allegri li ha raggiunti, se poi tu pensavi di vincere uno scudetto con una campagna acquisti con Weah unico acquisto sono problemi tuoi...

Poi come già scrissi a fine Aprile la Juve necessitava di cambiare allenatore per tutta una serie di motivi e fui anche contento che la scelta ricadde su Motta.

Solo che a differenza di tanti altri nonostante volevo out allegri non ho mai sputato su ciò che ha fatto comprendendo anche tutte le difficoltà che ha avuto, questa cosa viene poi fraintesa come vedovanza...

Detto questo nessuno qui sta chiedendo l'esonero di motta ma personalmente ad oggi 6 novembre sono deluso dal suo lavoro e non sono disposto a dargli una fiducia incondizionata.

 

[garrison 47.931]

14 minuti fa, El Pistolero ha scritto:

Ma la Juve giocava male anche l'anno scorso nessuno lo hai mai negato.

La differenza è che a motta hanno costruito la squadra secondo le sue indicazioni e ha trovato una situazione stabile e serena senza processi, penalizzazioni e reset dirigenziale.

Se quest'anno giochiamo la Champions è grazie al terzo posto dell'anno scorso e soprattutto alla qualificazione in conference dell'anno precedente nonostante la penalizzazione e tutti i casini societari che ci permise di scontare subito l'anno di squalifica nelle coppe, quindi direi che i risultati allegri li ha raggiunti, se poi tu pensavi di vincere uno scudetto con una campagna acquisti con Weah unico acquisto sono problemi tuoi...

Poi come già scrissi a fine Aprile la Juve necessitava di cambiare allenatore per tutta una serie di motivi e fui anche contento che la scelta ricadde su Motta.

Solo che a differenza di tanti altri nonostante volevo out allegri non ho mai sputato su ciò che ha fatto comprendendo anche tutte le difficoltà che ha avuto, questa cosa viene poi fraintesa come vedovanza...

Detto questo nessuno qui sta chiedendo l'esonero di motta ma personalmente ad oggi 6 novembre sono deluso dal suo lavoro e non sono disposto a dargli una fiducia incondizionata.

 

Bhe non esiste solo l'anno scorso..i due anni precedenti erano deludenti, anche a prescindere dalla penalizzazione, specie il bruttissimo girone in CL del secondo anno.

E anche lì mi pare che Allegri l'avessero assecondato abbastanza...gli avevano preso Di Maria, Pogba, Milik, Bremer, Kostic, Paredes (e già a gennaio era arrivato Vlahovic).

Io di sicuro non sono tra quelli che lo ritenevano principale responsabile, però non esageriamo anche nel senso opposto, manco avesse una squadraccia inallenabile.

Essere delusi dal lavoro di Motta per me é incomprensibile e scarsamente oggettivo/sensato.

[Tarmako78 4.753]

11 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

Ti sei mai chiesto perché Motta sostituisce Dusan praticamente sempre?

 

Nota a margine: vorrei farti presente che a Milano, più o meno con gli stessi cambi in attacco, abbiamo ripreso la partita. 

Si ma a milano non stavamo dominando o sbaglio

e abbiam comunque continuato a rischiare parecchio,e ci è andata bene…

ieri si è rischiato solo dopo i cambi praticamente 

Non a caso a milano l’abbiamo ripresa,ieri il contrario…

 

[ZizouZidane 16.922]

3 minuti fa, Tarmako78 ha scritto:

Si ma a milano non stavamo dominando o sbaglio

e abbiam comunque continuato a rischiare parecchio,e ci è andata bene…

A Milano, se la partita fosse durata dieci minuti in più, avremmo vinto. 

3 minuti fa, Tarmako78 ha scritto:

 

Non a caso a milano l’abbiamo ripresa,ieri il contrario…

 

Anche ieri. 

[Tarmako78 4.753]

9 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

A Milano, se la partita fosse durata dieci minuti in più, avremmo vinto. 

Anche ieri. 

Con 10 minuti in piu non è detto,potevamo perdere come vincere
Anche ieri no…dopo i cambi non abbiam ripreso nulla

[ZizouZidane 16.922]

3 minuti fa, Tarmako78 ha scritto:

Con 10 minuti in piu non è detto,potevamo perdere come vincere

Dopo il pareggio, abbiamo giocato solo noi. 

3 minuti fa, Tarmako78 ha scritto:

Anche ieri no…dopo i cambi non abbiam ripreso nulla

Non c’era nulla da riprendere. Avevano già pareggiato. 

[Tarmako78 4.753]

32 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Dopo il pareggio, abbiamo giocato solo noi. 

Non c’era nulla da riprendere. Avevano già pareggiato. 

….dovevamo vincere,e altri 10 minuti senza stravolgere la squadra lo avremmo fatto il gol molto probabilmente…

non far finta di non aver capito perché i cambi ieri non hanno funzionato..

 

[Gengar1001 731]

3 minuti fa, Tarmako78 ha scritto:

….dovevamo vincere,e altri 10 minuti senza stravolgere la squadra lo avremmo fatto il gol molto probabilmente…

non far finta di non aver capito perché i cambi ieri non hanno funzionato..

 

Peró va anche detto che i cambi li abbiamo fatti al 70, e diciamo che a quel punto qualcosa ci stava cambiare (per ovvi motivi)

Poi abbiamo tolto Cabal, che era ammonito e stava soffrendo un pochino... 

Forse l'unico che non avrei tolto era Vlahovic, ma deve riposare anche lui 

Wes alla fine ci poteva stare, visto che appunto stavamo attaccando, e il giocatore é bravo ad occupare l'area di rigore. 

[robros 5.152]

3 ore fa, tiger man ha scritto:

Non lo so se con 10 pt si riesce ad entrare

Vediamo stasera la classifica generale

Ed avremo un idea migliore

Con 10 punti ai playoff ci vai, forse anche con 9. Per andare nelle prime 8 devi farne 17/18, difficile.

 

Conta anche come ci vai nei playoff, se tra la 20ma e la 24ma quasi certamente becchi un avversario tosto. Con una classifica così corta e una formula di questo tipo alla fine non si possono fare calcoli, si devono fare più punti possibile e guardare dove si è solo dopo che le hai giocate tutte

[Tarmako78 4.753]

31 minuti fa, Gengar1001 ha scritto:

Peró va anche detto che i cambi li abbiamo fatti al 70, e diciamo che a quel punto qualcosa ci stava cambiare (per ovvi motivi)

Poi abbiamo tolto Cabal, che era ammonito e stava soffrendo un pochino... 

Forse l'unico che non avrei tolto era Vlahovic, ma deve riposare anche lui 

Wes alla fine ci poteva stare, visto che appunto stavamo attaccando, e il giocatore é bravo ad occupare l'area di rigore. 

Secondo me bastava cambiare Cabal

Dusan e ancor di più Thuram non erano con la lingua di fuori,anzi

 

 

[Gengar1001 731]

1 minuto fa, Tarmako78 ha scritto:

Secondo me bastava cambiare Cabal

Dusan e ancor di più Thuram non erano con la lingua di fuori,anzi

 

 

Eh lo so, ma qualche cambio va comunque fatto in virtú dei prossimi impegni.

Poi ripeto, Dusan lo avrei tenuto in campo anche io. 

 

Ma qua viene fatto passare come se Motta avesse fatto una follia con i cambi, quando in realtá li ha fatti al 70' e ha tolto un ammonito. 

[Tarmako78 4.753]

14 minuti fa, Gengar1001 ha scritto:

Eh lo so, ma qualche cambio va comunque fatto in virtú dei prossimi impegni.

Poi ripeto, Dusan lo avrei tenuto in campo anche io. 

 

Ma qua viene fatto passare come se Motta avesse fatto una follia con i cambi, quando in realtá li ha fatti al 70' e ha tolto un ammonito. 

Follia o no ha cannato abbastanza clamorosamente,al 70 ci stanno ancora 24/25 minuti da giocare

[freste 768]

3 ore fa, El Pistolero ha scritto:

Ma la Juve giocava male anche l'anno scorso nessuno lo hai mai negato.

La differenza è che a motta hanno costruito la squadra secondo le sue indicazioni e ha trovato una situazione stabile e serena senza processi, penalizzazioni e reset dirigenziale.

Se quest'anno giochiamo la Champions è grazie al terzo posto dell'anno scorso e soprattutto alla qualificazione in conference dell'anno precedente nonostante la penalizzazione e tutti i casini societari che ci permise di scontare subito l'anno di squalifica nelle coppe, quindi direi che i risultati allegri li ha raggiunti, se poi tu pensavi di vincere uno scudetto con una campagna acquisti con Weah unico acquisto sono problemi tuoi...

Poi come già scrissi a fine Aprile la Juve necessitava di cambiare allenatore per tutta una serie di motivi e fui anche contento che la scelta ricadde su Motta.

Solo che a differenza di tanti altri nonostante volevo out allegri non ho mai sputato su ciò che ha fatto comprendendo anche tutte le difficoltà che ha avuto, questa cosa viene poi fraintesa come vedovanza...

Detto questo nessuno qui sta chiedendo l'esonero di motta ma personalmente ad oggi 6 novembre sono deluso dal suo lavoro e non sono disposto a dargli una fiducia incondizionata.

 

Fiducia che NON gli vuoi dare a prescindere per il tuo attaccamento ad un uomo, un personaggio, prima che ad un semplice allenatore di calcio, passeggero come tutti.

I giudizi espressi con i pregiudizi lasciano il tempo che trovano, credo che tifare una squadra sia qualcosa di diverso.

 

[Tifosojuvedasempre 448]

Lo abbiamo visto il grande stoccarda e magari sentirò anche un po'meno le filastrocche sul valore del campionato italiano in sé, il problema è il valore della juve oggi , voglio avere fiducia e non vedere più partite del genere.

[tiger man 7.504]

46 minuti fa, robros ha scritto:

Con 10 punti ai playoff ci vai, forse anche con 9. Per andare nelle prime 8 devi farne 17/18, difficile.

 

Conta anche come ci vai nei playoff, se tra la 20ma e la 24ma quasi certamente becchi un avversario tosto. Con una classifica così corta e una formula di questo tipo alla fine non si possono fare calcoli, si devono fare più punti possibile e guardare dove si è solo dopo che le hai giocate tutte

Questo è vero

Però con 10 pt non lo so il psv 24esimo ha 5 pt...

 

[freste 768]

14 minuti fa, Tifosojuvedasempre ha scritto:

Lo abbiamo visto il grande stoccarda e magari sentirò anche un po'meno le filastrocche sul valore del campionato italiano in sé, il problema è il valore della juve oggi , voglio avere fiducia e non vedere più partite del genere.

Se non la vuoi vedere, è semplicissimo, non la guardare. 

In alternativa c'è sempre la vera squadra del cuore, scommetto giocherà benissimo e vincerà tutto.

[Tifosojuvedasempre 448]

2 minuti fa, freste ha scritto:

Se non la vuoi vedere, è semplicissimo, non la guardare. 

In alternativa c'è sempre la vera squadra del cuore, scommetto giocherà benissimo e vincerà tutto.

Sto tuo messaggio non vorrei neanche commentarlo quindi non lo commento ,va bene così,hai detto la tua. 

[pino47 213]

27 minuti fa, Tarmako78 ha scritto:

Follia o no ha cannato abbastanza clamorosamente,al 70 ci stanno ancora 24/25 minuti da giocare

Anche perché dopo i suoi cambi la partita è palesemente cambiata in peggio 

[El Pistolero 10.329]

3 hours ago, garrison said:

Bhe non esiste solo l'anno scorso..i due anni precedenti erano deludenti, anche a prescindere dalla penalizzazione, specie il bruttissimo girone in CL del secondo anno.

E anche lì mi pare che Allegri l'avessero assecondato abbastanza...gli avevano preso Di Maria, Pogba, Milik, Bremer, Kostic, Paredes (e già a gennaio era arrivato Vlahovic).

Io di sicuro non sono tra quelli che lo ritenevano principale responsabile, però non esageriamo anche nel senso opposto, manco avesse una squadraccia inallenabile.

Essere delusi dal lavoro di Motta per me é incomprensibile e scarsamente oggettivo/sensato.

Di quell' elenco di giocatori che hai fatto l'unico veramente buono è bremer.

Poi ha sbagliato pure lui e il girone di Champions ad esempio è stato ingiustificabile. 

Nessuna beatificazione ad allegri, è stato giusto cambiarlo ma per ciò che è successo i scorsi tre anni ci sono tante concause.

Per te sarà incomprensibile, per me non lo è... stasera ad esempio abbiamo visto l'atalanta prendere a pallate lo Stoccarda, un'altra squadra che come il Lille è stata dipinta come lo squadrone che non era.

 

 

[Tarmako78 4.753]

18 minuti fa, pino47 ha scritto:

Anche perché dopo i suoi cambi la partita è palesemente cambiata in peggio 

Esatto,a dir poco evidente