Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Sylar 87

Serie A • 12ª Giornata: Genoa-Como, Lecce-Empoli, Venezia-Parma, Cagliari-Milan, Atalanta-Udinese, Fiorentina-Verona, Roma-Bologna, Monza-Lazio, Inter-Napoli

Post in rilievo

41 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

Ieri il Napoli si è iscritto ufficialmente alla corsa scudetto. Non tanto per il pareggio.

Ma perché un allenatore che parla di “retropensieri”, di “convenienze”, di “non sentirsi più sicuro”, é un allenatore che inizia già a mettere pressioni sugli arbitri, e che quindi fiuta la concreta possibilità di arrivare al bersaglio grosso.

Avete speso 200mln sul mercato, preso allenatore da 6,5mln vincente e giocate una volta a settimana

Da agosto siete in corsa eh, la qualificazione in champions è il MINIMO davvero, non dovesse accadere è da ritirare la squadra

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, DennyBoy88 ha scritto:

Avete speso 200mln sul mercato, preso allenatore da 6,5mln vincente e giocate una volta a settimana

Da agosto siete in corsa eh, la qualificazione in champions è il MINIMO davvero, non dovesse accadere è da ritirare la squadra

Credo che l'utente a cui hai risposto sia della Lazio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Stino91 ha scritto:

Hai dimenticato le due finali di super coppa e soprattutto di Coppa Italia di quella annata, mai visto delle partite condizionate come quelle da quando seguo il calcio, se penso a quella di finale di Roma mi vien da dire che Moreno in Corea nel 2002 era stato più imparziale 

Ma certo.

Semplicemente volevo portare 3 esempi.

La casistica è vasta e variegata.

In Supercoppa imbarazzante Dzeko che pesta il piede di De Sciglio e riceve rigore.

Finale di Coppa Italia, Lautaro che da fermo rincula, si avvinghia all'avversario e stramazza al suolo. Indecente.

E poi il capolavoro di Brozovic che da ammonito manda a quel paese l'arbitro Valeri scagliando il pallone a cinquanta metri.

E il bello è che se li senti discutere di queste cose, da almeno 40 anni -molto prima di Iuliano-Ronaldo- la risposta è sempre la stessa: "ci avete derubato per 50/60/70 anni, per una volta che gli arbitri NON VI FANNO FAVORI avete il coraggio di lamentarvi?"

Notare, loro non rubano mai, al limite sono gli avversari che non sono favoriti.

Capito cosa fa la narrazione?

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, DoctorBianconero86 ha scritto:

Forse si ma hanno fatto davvero un bel mercato oltre ad aver preso un bravissimo allenatore 

E vero però ci andrei coi piedi di piombo ancora 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, antoniov ha scritto:

Credo che l'utente a cui hai risposto sia della Lazio.

No tifa Napoli, è sul forum da tempo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, DoctorBianconero86 ha scritto:

Ovviamente prima o poi qualcuna delle sei si staccherà ma la Viola è davvero una bella realtà 

Certo.comunque d’ora in poi ci sono molti scontri diretti tra quelle in alto 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il mondo delle * è indignato per le parole utilizzate da Conte come "retropensieri"..."onesta"..."dietrologie"...

E dicono "le cose che ha detto sono geavissime"

 

Alla luce di quanto sta avvenendo da quasi 30 anni, prima sul campo, poi dietro le moviole, poi nei salotti TV, poi su molti giornali, poi nelle aule della giustizia sportiva, poi nelle tribune politiche e ora anche nei loschi meandri della ndrangheta...direi che non si tratta nemmeno più di "retropensieri" ma di certezza conclamata

 

 

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, Ciccio900 ha scritto:

È grave non aver ancora capito che il protocollo VAR sia appositamente scritto in quel modo interpretabile proprio per fare tutto quello che pare e piace. Il "grave ed evidente errore" e "l'arbitro ha visto, il VAR non può intervenire" sono * clamorose, smentite OGNI settimana, ma è così proprio per poter fare tutto e il contrario di tutto, anche nella stessa giornata di campionato. 

Infatti è quello che dice Conte e questo fa generare i "retropensieri"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
53 minuti fa, stefanobet77 ha scritto:

Il mondo delle * è indignato per le parole utilizzate da Conte come "retropensieri"..."onesta"..."dietrologie"...

E dicono "le cose che ha detto sono gravissime"

Sessant'anni che tra presidenti, allenatori, giocatori, capitani, dirigenti, amministratori, musicisti/presentatori/artisti/politici tifosi celebri usano termini ben peggiori quando parlano di Juventus - che cosa sta * vogliono? .ghgh 

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Sessant'anni che tra presidenti, allenatori, giocatori, capitani, dirigenti, amministratori, musicisti/presentatori/artisti/politici tifosi celebri usano termini ben peggiori quando parlano di Juventus - che cosa sta * vogliono? .ghgh 

Semplice, che si torni a parlare solo di Juve in questi termini. Che presidenti, allenatori, giocatori, capitani, dirigenti, amministratori, musicisti/presentatori/artisti/politici tifosi celebri dell'altra sponda siano giustiziati in piazza, come avviene in tutte le oligarchie che si rispettino.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, stefanobet77 ha scritto:

Infatti è quello che dice Conte e questo fa generare i "retropensieri"

Conte se vuol essere credibile, come ha fatto notare più di un giornalista, deve dire queste cose anche quando favoriscono la sua squadra.

Perchè, ricordiamolo, senza alcuni evidentissimi errori, soprattutto nella partita di Torino contro di noi e in quella di Empoli, col cavolo sarebbe stato primo in classifica.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 ore fa, ventinove ha scritto:

I favoritismi arbitrali ci sono più ora con mille telecamere rispetto al passato.

Se preferisci chiamarlo "condizionamento"  lo accetto.

Oggi decidono in maniera incoerente, difforme, a seconda del peso politico di un club, spesso negando l'evidenza delle immagini.

Ciò che è accaduto in questi anni è lì a dimostrarlo.

Non si tratta di piangere o atteggiarsi a vittime, è la realtà.

Ti faccio tre soli esempi: la francesina rugbystica di Lautaro a Toloi in Inter-Atalanta di qualche anno fa.

Visibile per tutto il mondo. Non per il Var.

Altro esempio: rigore negato al Torino con Ranocchia che pesta il piede di Belotti e il varista che rassicura l'arbitro: "giusto così, palla piena, prende la palla!"

Per concludere, Juventus-Inter 0-1, rigore concesso all'Inter per pestone di Morata a Dumfries, sbagliato da Calhanoglu e fatto ripetere. Ma non è questo il punto. Il punto è che nella ripresa Bastoni fa la stessa cosa su Zakaria, ma nè arbitro nè VAR intervengono. Perché?

Quindi è evidente che esista un indirizzo benevolo pro-Inter prima di tutto, e le figure istituzionali spesso presenti a San Siro (e solo a San Siro) sembrano solo un messaggio a tutto il sistema.

Così come esiste un protocollo (cit.) non scritto che riguarda la Juve, ed è lo stesso sollecitato da Carraro 20 anni fa: nel dubbio non favorisca la Juve.

E perché? Per l'effetto mediatico che ne scaturisce, e il mondo arbitrale è fatto da uomini che sanno come gira il fumo.

E capiscono perfettamente che se sbagli in favore della Juve finisci sui giornali e -come è successo in passato- devi star attento a portare i tuoi figli a scuola o a chi ti suona il campanello.

Se invece penalizzi la Juve l'Italia ti applaude a prescindere, la società danneggiata non dirà mai nulla e tu arbitro vivrai una settimana tranquilla.

Questo è, il resto è credere alle fiabe 

 

Amen

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, VincentJuventus ha scritto:

 

Pre 2006 e dal 2012 al 2021 il clima rovente andava bene.

Applausi Rocchi, meritati.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.