(Cds) "La Juventus aumenta il pressing su David: Giuntoli al lavoro con gli agenti, Thiago Motta ha parlato con il giocatore a fine partita"

[Ale0306 7.845]

1 ora fa, LiamBrady10 ha scritto:

tanta roba questo ragazzo e se preso in coppia con Zhegrova faremmo un terno al lotto...

(ma ci credo molto poco)

Zhegrova tutta la vita, giocatore di altra categoria rispetto al pur buon David (per il quale onestamente non farei follie).

[RogerWaters 22.577]

58 minuti fa, re david ha scritto:

Gyokeres

è adatto al gyokeres di motta?

[SteppoBianconero 6.353]

1 ora fa, LiamBrady10 ha scritto:

tanta roba questo ragazzo e se preso in coppia con Zhegrova faremmo un terno al lotto...

(ma ci credo molto poco)

Sono fuori portata entrambi ormai

[aguero21 38]

Era da prendere zhegrova al posto di nico gonzalez

[Dario il grande 4.343]

Ottimo elemento David che però per caratteristiche non ha nulla a che vedere con Vlahovic, pertanto non è da ritenere la sua logica alternativa; a meno che in futuro si intenda giocare senza punte di classico riferimento, quindi Vlahovic non servirebbe più alla causa.

Ancora meglio tale Zhegrova, probabilmente a noi più utile rispetto a David, ma mi cresce la sensazione che il vero obbiettivo (mai citato), sia Zirkzee, magari già a Gennaio.

[ivan91 5.566]

1 ora fa, Leppe ha scritto:

A me ha impressionato più Zhegrova ... 

anche a me

[delpeter 1.007]

1 ora fa, zebra67 ha scritto:

Perché, se lo prendessimo a gennaio i 5 milioni di ingaggio ce li abbuonerebbe? 🤣

E temo anche quelli di commissione rimarrebbero....

Abbiamo arricchito Commiso quando con gli stessi soldi o forse anche meno avremmo potuto prendere David e Zegrhova

[zebra67 12.835]

Adesso, delpeter ha scritto:

E temo anche quelli di commissione rimarrebbero....

Penso anche io, pertanto il vantaggio di prenderlo a gennaio sarebbe quello di evitare probabili aste al rialzo a luglio, dove per asta, nello specifico caso, intendo una competizione tra due o più società per offrire l'ingaggio più alto al giocatore.

[nanu galderisi 1.442]

1 ora fa, nubedioort ha scritto:

 

gioca a dx. 

Non ci serve c’è Chico

Chico non è nostro è in prestito secco.

 

[Fino alla fine… 2.976]

2 ore fa, Androb ha scritto:

ho sentito parlare, che ha già un mezzo accordo con una società della Premier...che noi non possiamo competere.

Onestamente non penso possa essere un giocatore che interessa ai top team inglesi (che eventualmente faranno asta per Gyokeres), poi ovviamente basta il Newcastle di turno che offre 7 ml e fa saltare tutto.

[Uchy 985]

24 minutes ago, ivan91 said:

anche a me

Però non esprimere giudizi basandosi solo su una partita. 

[fino allafine 13.250]

1 ora fa, nubedioort ha scritto:

 

 

 

gioca a dx. 

Non ci serve c’è Chico

Per me Zeghrova è più forte. L'erorre comunque è stato impelagarsi per 4 anni per quel rottame di Nico Gonzalez. 

[gianmarco86 9.100]

1 ora fa, bergamo83 ha scritto:

Giocatori da contropiede , buoni per Allegri o un Fonseca .

Per il calcio lento e macchinoso di Motta non saprei.

Magari ci sono giocatori più funzionali ... non si storce il naso

Avessi visto un contropiede fatto bene negli ultimi anni di Allegri... Al contrario quest'anno abbiamo fatto diversi con recupero palla e ripartenza, compreso il rigore procuratosi da Conceiçao l'altra sera.

[bergamo83 3.720]

Adesso, gianmarco86 ha scritto:

Avessi visto un contropiede fatto bene negli ultimi anni di Allegri... Al contrario quest'anno abbiamo fatto diversi con recupero palla e ripartenza, compreso il rigore procuratosi da Conceiçao l'altra sera.

Infatti Allegri rendeva con Tevez e Morata due da contropiede. Già con Higuain faticava con Vlahovic lasciamo stare 

[tevezmania 1.714]

Sarebbe anche ora. Io farei di tutto per acquistare Adeyemi il prossimo anno

 

 

[Callaghan 310]

Penso che se arriva David partirà Vlahovic.

Comunque si potrebbe qualche volta, far giocare Yildiz in avanti al centro.

[Nem0 869]

Forte è forte. Ma a questa squadra mancano i Mandzukic e Tevez di una volta.

[Scirea68 3.652]

1 ora fa, zoff70 ha scritto:

Continuo a pensare che se arriva lui ci saluta Dusan 

Dipende dalle ambizioni di Elkann...quindi probabile che tu abbia ragione.

[fmorig67 500]

2 ore fa, zoff70 ha scritto:

Continuo a pensare che se arriva lui ci saluta Dusan 

E così siamo punto e a capo con una sola punta titolare. 

[gianmarco86 9.100]

7 minuti fa, bergamo83 ha scritto:

Infatti Allegri rendeva con Tevez e Morata due da contropiede. Già con Higuain faticava con Vlahovic lasciamo stare 

In questi anni ha avuto anche Morata, Chiesa, Yildiz, Rabiot stesso che è un giocatore bravo a ribaltare l'azione, eppure non si sono viste ripartenze ben fatte. 

[bergamo83 3.720]

5 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

In questi anni ha avuto anche Morata, Chiesa, Yildiz, Rabiot stesso che è un giocatore bravo a ribaltare l'azione, eppure non si sono viste ripartenze ben fatte. 

Lungi da me difendere Allegri 

Morata l'anno di Vlahovic ....

Chiesa 1/2 stagione

Yldiz e Rabiot sono due lentoni 

[mattjuve92 4.759]

È zhegrova quello da prendere come molti stanno dicendo giustamente 

[Dario il grande 4.343]

Le ripartenze sono un po' il sale del calcio (un tempo si diceva contropiede), il fatto di porle in atto di pende da due fattori comuni:

1) il concetto di gioco che l'allenatore intende dare alla squadra, ossia se esige quale priorità il possesso palla continuato quindi a manovra ragionata, questi non vedrà di buon occhio le ripartenze immediate.

2) l'altro fattore sono le specifiche caratteristiche degli attaccanti di cui si dispone, se sono elementi velocissimi e abili nell'immediato dai e vai senza fronzoli, a quel punto l'agire prevalentemente di ripartenza diventa quasi un obbligo.

L'ideale è sapere fare bene entrambe le cose e certe grandi squadre lo sanno fare molto bene; altrimenti non sarebbero grandi squadre. 

[zebra67 12.835]

3 minuti fa, Dario il grande ha scritto:

Le ripartenze sono un po' il sale del calcio (un tempo si diceva contropiede), il fatto di porle in atto di pende da due fattori comuni:

1) il concetto di gioco che l'allenatore intende dare alla squadra, ossia se esige quale priorità il possesso palla continuato quindi a manovra ragionata, questi non vedrà di buon occhio le ripartenze immediate.

2) l'altro fattore sono le specifiche caratteristiche degli attaccanti di cui si dispone, se sono elementi velocissimi e abili nell'immediato dai e vai senza fronzoli, a quel punto l'agire prevalentemente di ripartenza diventa quasi un obbligo.

L'ideale è sapere fare bene entrambe le cose e certe grandi squadre lo sanno fare molto bene; altrimenti non sarebbero grandi squadre. 

Io ho un concetto ampio di contropiede (o ripartenze).
Per me è contropiede anche quando aggredisci alto l'avversario (per eventuale riconquista della palla) e fai ripartire l'azione.
In fondo il concetto di contropiede è: l'avversario perde il possesso del pallone e tu conduci una azione d'attacco veloce per fruttare il fatto che l'avversario sia sguarnito o comunque viene colto di sorpresa, impreparato, non ben piazzato.
E questo avviene anche quando la conquista/riconquista del pallone avviene a 30-35 metri dalla porta avversaria, non solo quando il pallone viene riconquistato nella propria area.

Quest'ultima fattispecie si è verificata diverse volte quest'anno e ha fruttato qualche golletto, mentre facciamo una fatica molto superiore quando la difesa avversaria è ben schierata e iniziamo quella interminabile sequenza di passaggi piuttosto lenti da dx a sx.

[Simone S 274]

“chissà che” “chissà se”, vedo molte certezze