Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Dale_Cooper

Caos arbitrale in Premier League: David Coote sospeso per insulti a Klopp e al Liverpool

Post in rilievo

Quoto

Un video trapelato in giornata sui social mostra l'arbitro della Premier League, David Coote, mentre insulta l'ex allenatore del Liverpool, Jurgen Klopp, chiamandolo "st***o tedesco" e definendo la squadra "una m***a". La PGMOL ha deciso di sospendere Coote in seguito a queste dichiarazioni, che l’arbitro ha confermato essere sue.

 

Il video, che sembra risalire al periodo della pandemia, mostra un amico di Coote chiedergli della prestazione del Liverpool in una particolare partita. Coote risponde: “Il Liverpool era una m***a.” Poi aggiunge: “Str***o, assoluto str***o. Oltre a prendermi in giro quando arbitravo contro il Burnley in lockdown, mi ha accusato di mentire e mi ha aggredito verbalmente. Non ho alcun interesse a parlare con qualcuno così dannatamente arrogante. Faccio del mio meglio per non rivolgergli la parola… mio dio, str***o tedesco. Fanc***o.”

 

L’amico conclude: “In breve, Jurgen Klopp è uno str***o, i tifosi del Liverpool sono tutti idioti e odiamo gli scousers.”

In un secondo video, si sente Coote dire: "Per essere chiari, quel video non deve andare da nessuna parte."

 

Questa controversia si aggiunge a una serie di tensioni che hanno investito il mondo arbitrale inglese. Di recente, Mike Dean, ex arbitro della Premier League, ha ammesso in un’intervista televisiva che, nel ruolo di assistente VAR, aveva evitato di richiamare il collega Anthony Taylor per rivedere una decisione controversa, poiché erano amici e non voleva cambiare la sua decisione.. Anche Michael Oliver è stato messo sotto i riflettori per aver accettato pagamenti per arbitrare nel campionato degli Emirati Arabi Uniti da un’organizzazione legata agli stessi proprietari del Manchester City, una pratica che solleva interrogativi sull’imparzialità e la trasparenza delle decisioni arbitrali.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Gianco ha scritto:

Da premettere che i fenomeni inglesi, se non ricordo male potevano togliere il VAR e si sono tirati indietro...

un club aveva proposto l'abolizione e tutti gli altri hanno votato contro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
32 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Era in evidente stato confusionale....

Ed ecco come può finire un'amicizia...

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, ArturoFC93 ha scritto:

Da noi invece quelli che se ne vanno in giro con gli zainetti di una squadra continuano a lavorare o vengono promossi .ghgh 

E soprattutto fanno i loro doveri. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, F_Scirea ha scritto:

Non proprio una cima a fare un video del genere.

La faccia già rivelava non essere propriamente il genio della compagnia direi....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, garrison ha scritto:

La faccia già rivelava non essere propriamente il genio della compagnia direi....

Non proprio. Ma ste ripetute nefandezze sul campo, mi costringono a ribadire la necessità del challenge che tu sottovaluti..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
49 minuti fa, velas ha scritto:

Non proprio. Ma ste ripetute nefandezze sul campo, mi costringono a ribadire la necessità del challenge che tu sottovaluti..

Per me il challenge è 'na cachata, non risolve niente e aumenta le perdite di tempo.

Però come tutte le cose va sperimentato, dire di no a prescindere è da fessi.

Proviamolo in serie B, o in Coppa Italia, se funziona lo implementiamo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Una domanda... ma se il video doveva rimanere "tra me e te" perché fare un video? Non glielo poteva dire senza registrare?

 

O aveva una pistola puntata alla nuca, o era strafatto oppure voleva fare un casino.

In ogni caso credo che abbia finito di lavorare.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, djangobianconero ha scritto:

Quanti video sono finiti nel web con la premessa "Questo video rimane tra me e te ovviamente"...

questo è uno dei meno scandalosi, diciamo così.

Ma perché se uno vuole esprimere pareri chiaramente discutibili deve farci un video??? Li dice a quell' altro fesso e stop.

Un video serve proprio a fissare nel tempo quello che vuoi dire per altri, se no che scopo ha???

Mi pare come quei lavoratori che insultano il datore su Facebook o similari e poi si stupiscono che i messaggi vengano usati come pubblici.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
56 minuti fa, garrison ha scritto:

Ma perché se uno vuole esprimere pareri chiaramente discutibili deve farci un video??? Li dice a quell' altro fesso e stop.

Un video serve proprio a fissare nel tempo quello che vuoi dire per altri, se no che scopo ha???

Mi pare come quei lavoratori che insultano il datore su Facebook o similari e poi si stupiscono che i messaggi vengano usati come pubblici.

si ma ovvio.

io mi riferivo a video "Intimi" che iniziano con "tranquilla, rimane tra me e te".

E' ovvio che chi fa un video deve essere consapevole che, anche per un semplice "furto di dati", può essere diffuso.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Interessante la chiosa dell'articolo de "ilpost" sulla questione: "L’associazione inglese degli arbitri chiede a suoi membri di dichiarare per quale squadra tifino in modo che non possano arbitrare né quella né le sue eventuali rivali della stessa città. Coote, che è di Nottingham, risultava essere tifoso del Notts County."
 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, djangobianconero ha scritto:

si ma ovvio.

io mi riferivo a video "Intimi" che iniziano con "tranquilla, rimane tra me e te".

E' ovvio che chi fa un video deve essere consapevole che, anche per un semplice "furto di dati", può essere diffuso.

 

Non c’è nessun furto. Parla con qualsiasi giornalista, se intervista uno che gli dice “resti fra me e te” significa che lo può rendere pubblico, anzi, significa che vuole che lo si renda pubblico.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.