Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

loirinho

Infortunio al ginocchio per Cabal: ha lasciato la nazionale e sta tornando a Torino. Si teme un lungo stop

Post in rilievo

36 minuti fa, martintrezeguet ha scritto:

Allora non ci rimane che adattare uno tra McKennie e Locatelli oppure portare su Gil Puche o Comenencia

 

Follia aver dato via Djalò e Rugani quest'estate

Ma perchè follia?

Adesso è facile, con due legamenti saltati.

Ma non credo che la rose si costruiscano mettendo in preventivo che saltino dei legamenti.

E' solo sfortuna. 

Basta dare le colpe quando non ci sono.

 

  • Mi Piace 4
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, ElMachico ha scritto:

Cabal ha giocato pochissime partite.

Bremer si è fatto male a inizio stagione con poche partite alle spalle, venendo pure da una stagione senza coppe.

 

Ma di cosa parliamo?

Ormai si è radicata questa idea e andrà avanti all'infinito. Basterebbe riflettere un solo attimo sulle partite giocate sino ad oggi, rispetto a chi si è infortunato. Ma quando parte una leggenda tutti la seguono. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, badboy ha scritto:

Ormai si è radicata questa idea e andrà avanti all'infinito. Basterebbe riflettere un solo attimo sulle partite giocate sino ad oggi, rispetto a chi si è infortunato. Ma quando parte una leggenda tutti la seguono. 

Infatti, è pazzesco... E continuano imperterriti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
26 minuti fa, ElMachico ha scritto:

Cabal ha giocato pochissime partite.

Bremer si è fatto male a inizio stagione con poche partite alle spalle, venendo pure da una stagione senza coppe.

 

Ma di cosa parliamo?

Cabal nell'ultimo mese ne ha giocate abbastanza se non erro...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
33 minuti fa, lauberna ha scritto:

Negli ultimi 10 anni abbiamo cambiato 5 allenatori che in teoria hanno portato in dote 5 preparatori diversi. Sicuramente anche le altre squadre citate hanno cambiato parecchi allenatori e preparatori cosi come tutte le squadre hanno avuto infortuni questo sia chiaro. Sarebbe interessante la statistica che ti ho citato pero per capire la percentuale totale dei nostri infortuni rispetto alle altre ovvero se é similare o meno. Qualora prevalesse la seconda evenienza, il tutto non può essere solo casuale.

E invece sì, se no quali possibilità ci sono??? Cimitero indiano sotto la continassa (al netto che anche a Vinovo la situazione era la stessa)???

Poi cosa può mai centrare la preparazione con giocatori che si rompono i legamenti per movimenti sbagliati...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
30 minutes ago, Trezegol96 said:

Assolutamente. Infatti non è colpa della nazionale Colombiana. 

E' colpa di un sistema che, come dici tu, aumenta sempre di più le partite, anche inutili.

Quello che dico io però è diverso. Un calciatore è un bene della società. Che su di lui investe soldi e tempo. Se viene messo fuori uso da un impegno con la propria Nazionale, è abbastanza assurdo che si rimetta solo la società. Mentre le Nazionali continuano ad attingere a beni non propri. 

La nazionale io l'ho sempre vissuta come un onore. ma parliamo di tanti anni fa. ora fanno partite/tornei inutili anche per le nazionali. (come l'attuale champions che è una * pazzesca)

 

il calciatore è un professionista tesserato con una società, non è un suo bene, ma capisco che ormai i soldi abbiano definitivamente distorto le cose. in primis sono le società/i procuratori/i calciatori che alimentano questo stesso sistema. A loro conviene. Più spremono e più guadagnano. sono tutti conniventi.

 

La società potrebbe sottoscrivere una polizza a suo carico per questi eventi, non è certo la FIGC che deve risarscire.

 

Ad ogni modo, anche eliminando amichevoli e tornei inutili per le nazionali, di certo non si possono proibire qualificazioni e mondiali/europei/coppa america etc. queste competizioni sono un emblema del calcio e per qualunque giocatore possono essere solo che un vanto. quindi anche con il minimo delle occcorrenze gli infortuni potrebbero capitare ugualmente.

 

le società si dovrebbero tutelare, sono d'accordo, ma per conto proprio. O alla stipula del contratto con il calciatore o con una propria assicurazione (il che vorrebbe anche dire destinare una parte delle uscite annuali a coprire i premi delle assicurazioni).

 

 

oppure, ma non si farà mai, magari si potrebbe tornare indietro, dimezzare le partite e tornare ai fasti di un tempo...

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, ElMachico ha scritto:

Ma quando mai...

90 minuti con la Lazio, 90 minuti con lo Stoccarda, 90 minuti con l'Inter, 59 minuti con il Parma, 9 minuti con l'Udinese, 68 minuti col Lille, panchina col Torino. Da un mese ne ha giocate da titolare 5 su 7.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, riccardinoer ha scritto:

La nazionale io l'ho sempre vissuta come un onore. ma parliamo di tanti anni fa. ora fanno partite/tornei inutili anche per le nazionali. (come l'attuale champions che è una * pazzesca)

 

il calciatore è un professionista tesserato con una società, non è un suo bene, ma capisco che ormai i soldi abbiano definitivamente distorto le cose. in primis sono le società/i procuratori/i calciatori che alimentano questo stesso sistema. A loro conviene. Più spremono e più guadagnano. sono tutti conniventi.

 

La società potrebbe sottoscrivere una polizza a suo carico per questi eventi, non è certo la FIGC che deve risarscire.

 

Ad ogni modo, anche eliminando amichevoli e tornei inutili per le nazionali, di certo non si possono proibire qualificazioni e mondiali/europei/coppa america etc. queste competizioni sono un emblema del calcio e per qualunque giocatore possono essere solo che un vanto. quindi anche con il minimo delle occcorrenze gli infortuni potrebbero capitare ugualmente.

 

le società si dovrebbero tutelare, sono d'accordo, ma per conto proprio. O alla stipula del contratto con il calciatore o con una propria assicurazione (il che vorrebbe anche dire destinare una parte delle uscite annuali a coprire i premi delle assicurazioni).

 

 

oppure, ma non si farà mai, magari si potrebbe tornare indietro, dimezzare le partite e tornare ai fasti di un tempo...

 

Chiaro che un sistema circolare. Tutti vogliono più soldi e spremono il contenuto al massimo. 

Però, mentre le società per far si che i calciatori si spremano sempre di più tirano fuori sempre più soldi, sia per cartellini che per ingaggi, le Nazionali prendono gratis. Mi sembra una differenza notevole...

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
35 minuti fa, BiancoNeRomano ha scritto:

Dopo che finalmente abbiamo trovato un ruolo dove weah rende bene, non lo sposterei di nuovo in difesa. Ci perderemmo due volte, togliamo lì davanti uno dei pochi che la mette dentro (vista soprattutto la sterilità di Vlahovic) e in più ci ritroviamo con un terzino scarso 

Ma è chiaro che giocheranno Savona Gatti kalulu cambiaso fissi, Danilo farà rifiatare alcuni di loro ed a volte giocherà rouhi al posto di cambiaso.

in caso di emergenza vedremo mckennie o weah terzini o qualche primavera centrale ma in linea di massima faremo scoppiare quei 5 fino a gennaio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Certo che prendersela con qualcuno quando capita un infortunio traumatico casuale è assurdo. Non è colpa e causa di nessuno è solo sfiga. E quest'anno con noi la sfiga ci ha visto benissimo .grr 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

90 minuti con la Lazio, 90 minuti con lo Stoccarda, 90 minuti con l'Inter, 59 minuti con il Parma, 9 minuti con l'Udinese, 68 minuti col Lille, panchina col Torino. Da un mese ne ha giocate da titolare 5 su 7.

E ti sembra tanto per un giocatore  professionista di 24 anni? 

Spero stai scherzando...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
49 minuti fa, BiancoNeRomano ha scritto:

Dopo che finalmente abbiamo trovato un ruolo dove weah rende bene, non lo sposterei di nuovo in difesa. Ci perderemmo due volte, togliamo lì davanti uno dei pochi che la mette dentro (vista soprattutto la sterilità di Vlahovic) e in più ci ritroviamo con un terzino scarso 

Eh ovvio 

Ma qualcuno bisogna metterci

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Wolfman3 ha scritto:

Eh ovvio 

Ma qualcuno bisogna metterci

 

Toccherà a Cambiaso fare il terzino sinistro.. Per fortuna lui sa fare tutto in modo eccellente. Certo sarebbe preferibile preservalo visto che ha giocato più di tutti (nazionale compresa) ma, purtroppo, in emergenza sarà lui il terzino sx

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minutes ago, Trezegol96 said:

90 minuti con la Lazio, 90 minuti con lo Stoccarda, 90 minuti con l'Inter, 59 minuti con il Parma, 9 minuti con l'Udinese, 68 minuti col Lille, panchina col Torino. Da un mese ne ha giocate da titolare 5 su 7.

io lavoro 9 ore il lunedi, 9 ore il martedi', 9 ore il mercoledi, 9 ore il giovedi e 6 ore il venerdi.  2520 minuti in 5 giorni e non conto  i minuti extra.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, BiancoNeRomano ha scritto:

Toccherà a Cambiaso fare il terzino sinistro.. Per fortuna lui sa fare tutto in modo eccellente. Certo sarebbe preferibile preservalo visto che ha giocato più di tutti (nazionale compresa) ma, purtroppo, in emergenza sarà lui il terzino sx

E il destro? Abbiamo Savona 

Se ci metti kalulu vuol dire Danilo in campo 

9 partite di fuoco saranno che palle oh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, BiancoNeRomano ha scritto:

Toccherà a Cambiaso fare il terzino sinistro.. Per fortuna lui sa fare tutto in modo eccellente. Certo sarebbe preferibile preservalo visto che ha giocato più di tutti (nazionale compresa) ma, purtroppo, in emergenza sarà lui il terzino sx

In realtà è il terzino sinistro titolare ,il problema oggi è che abbiamo 5 giocatori per 4 posti , di cui uno è Danilo e un altro è savona ,situazione pessima. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Tifosojuvedasempre ha scritto:

In realtà è il terzino sinistro titolare ,il problema oggi è che abbiamo 5 giocatori per 4 posti , di cui uno è Danilo e un altro è savona ,situazione pessima. 

Si è fuori dubbio che siamo cortissimi, però piuttosto che adattare weah o mckennie giocherei con Savona a destra e cambiaso a sinistra. In caso di indisponibilità di uno dei due si dovrà per forza fare affidamento su Danilo, sperando che abbia passato il periodo nero e che possa offrire una prestazione decente 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non so se ne abbiamo.la forza economica a gennaio...ma ormai con questa sfiga é chiaro...se vogliamo tenere viva la speranza si vincere qualcosa serve un investimento serio in difesa, probabilmente minimo skriniar e forse qualcun altro...la classifica così corta imporrebbe di provarci...diversamente se stiamo.immobili vorrebbe dire far giocare sempre danilo e a sto punto con lui saremmo decimi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, BiancoNeRomano ha scritto:

Si è fuori dubbio che siamo cortissimi, però piuttosto che adattare weah o mckennie giocherei con Savona a destra e cambiaso a sinistra. In caso di indisponibilità di uno dei due si dovrà per forza fare affidamento su Danilo, sperando che abbia passato il periodo nero e che possa offrire una prestazione decente 

A me savona non piace , è troppo elementare come terzino e fa pure errori che non si sono tramutati in occasioni avversarie grazie ai centrali o centrocampisti, ormai sarà titolarissimo e per me non è un bene.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Tifosojuvedasempre ha scritto:

A me savona non piace , è troppo elementare come terzino e fa pure errori che non si sono tramutati in occasioni avversarie grazie ai centrali o centrocampisti, ormai sarà titolarissimo e per me non è un bene.

Anche a me Savona non convince al 100% ma al momento la situazione è questa. Rohui mi convince meno di Savona per quel poco che ho visto 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.