[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[alex101974 3.447]

13 minuti fa, Wembley ha scritto:

Si sente spesso dire in giro che senza Vlahovic giocheremo meglio

Non dico questo, parlo dei big match, per me vincere contro Lecce e Venezia sarà più difficile senza Vlahovic, sempre 6 punti sono, proveremo a forzarne il rientro

[Ronnie O'Sullivan 17.532]

12 ore fa, LiamBrady10 ha scritto:

è uno yesman peggio di Allegri...

No, non è uno yes man (come non lo era Allegri); non è un piangina, un vittimista e un maniavantista (come non lo era Allegri), è diverso il concetto. Che non vuol dire affatto farsi andare bene tutto, basta che ti paghino; significa fare gli interessi dell'azienda che cui lavori e da cui sei lautamente remunerato, anteponendoli al tuo ego; l'esatto contrario di quanto fanno altri. 

 

E Allegri, al netto di qualsiasi giudizio (e io sono uno di quelli abbastanza severi nei suoi confronti) in ciò è sempre stato esemplare; anche nei momenti di tempesta (giudiziaria). Quindi, se Thiago Motta sotto questo aspetto gli dovesse somigliare, ben venga. 

 

 

[TragicBronson 5.667]

11 minuti fa, garrison ha scritto:

Non so, secondo me sono argomenti troppo tecnici/specialistici per discuterne tra tifosi.

Fossimo tutti lauerati in medicina o quantomeno all'Isef potrebbe essere forse interessante.

Tra persone che non hanno competenze (tranne pochi tipo mi pare @kaedes ) é un tirare ad indovinare o solo uno sfogatoio per dare "la colpa" a qualcuno.

Beh rientra nel approcciare con intelligenza, di sicuro in un forum molto complesso

[Ronnie O'Sullivan 17.532]

9 ore fa, garrison ha scritto:

Eh, mi limiterei a quello, allora...perché su internet son tutti professori.

Se ci fai caso gli unici che non danno giudizi su queste cose sono proprio quelli laureati in medicina, perché sanno che il lavoro dei professionisti va rispettato, non criticato con la mentilità del "primo passante in strada".

Non è vero; è prassi comune a chiunque abbia un minimo di senso del rispetto e del ridicolo, non sentenziare su materia in che si ignorano.

Al limite si esprimono dubbi o perplessità. 

[TragicBronson 5.667]

8 minuti fa, Wembley ha scritto:

Zirkzee è così bravo e tecnicamente sopraffino che in attacco può giocare dove vuole, per me è più una seconda punta, ma ripeto, lo si può mettere ovunque, anche ala offensiva se serve

Basta che non gli si chieda di fare la prima fonte di gol, perché quello per il momento non è il suo punto forte

[garrison 48.136]

2 ore fa, Bob Kelso ha scritto:

Vlahovic è sempre rotto?

il punto è perchè per delle elongazioni bisogna saltare solo qui 2-3 partite minimo mentre altrove (esempio Calhanoglu) non devono manco riposare

devono spiegare la differenza di gestione

Ma perché dovrebbero spiegarla?

Al netto che ogni giocatore é differente, non trattandosi di automobili, saranno scelte che spettano a loro, senza dover rendere conto a nessuno.

I tifosi possono fischiare allo stadio o non andarci proprio, se credono sia una gestione sbagliata...

[garrison 48.136]

6 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Non è vero; è prassi comune a chiunque abbia un minimo di senso del rispetto e del ridicolo, non sentenziare su materia in che si ignorano.

Al limiti si esprimono dubbi o perplessità. 

Diciamo che non dovrebbe essere vero, in un mondo ideale.

Se però leggi sia l'Angolo, quando ci sono infortuni, sia sopratutto Juve Forum, é un profluvio di giudizi (per lo più d "incompetenza") e critiche.

[Wembley 13.850]

15 minutes ago, Fino alla fine… said:

Sicuro che sia tecnicamente forte, ma nel 2024 se vuoi giocare con 2 attaccanti puoi metterti esclusivamente con il 352 e per ovvi motivi è uno schema che non utilizzeremo mai (abbiamo 2 difensori centrali di ruolo).

Ma, secondo me non c’è una regola fissa, Zirkzee e Vlahovic potrebbero giocare insieme proprio per la duttilità di Zirkzee 

lo puoi mettere esterno, ruolo in cui siamo deficitari, o al posto di Koop o per fare rifiatare Vlahovic , secondo me 

 

[Maxseven 12.960]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Diciamo che non dovrebbe essere vero, in un mondo ideale.

Se però leggi sia l'Angolo, quando ci sono infortuni, sia sopratutto Juve Forum, é un profluvio di giudizi (per lo più d "incompetenza") e critiche.

Io ho sempre cercato una risposta ad una domanda e nessuno di quelli che affrontano certe discussioni mi ha mai risposto,  quindi me deduco che questa domanda nemmeno se la sono mai posta.

La domanda è  tanto semplice quanto dirimente:

 

Esistono statistiche ponderate che certifichino che alla Juventus gli infortuni sono più frequenti e durino di più?

 

Perché questo assioma è  dato per scontato. 

Ovviamente io la risposta non la conosco.

[garrison 48.136]

1 minuto fa, Maxseven ha scritto:

Io ho sempre cercato una risposta ad una domanda e nessuno di quelli che affrontano certe discussioni mi ha mai risposto,  quindi me deduco che questa domanda nemmeno se la sono mai posta.

La domanda è  tanto semplice quanto dirimente:

 

Esistono statistiche ponderate che certifichino che alla Juventus gli infortuni sono più frequenti e durino di più?

 

Perché questo assioma è  dato per scontato. 

Ovviamente io la risposta non la conosco.

Ma secondo me, anche se ci fossero, sarebbero discretamente inutili.

Perché se i giocatori sono diversi é ovvio che i dati finali saranno diversi, i tempi di recupero lo sanno tutti che sono cose estremamente soggettive, come la tendenza ad infortunarsi.

Secondo me sugli infortuni, come tifosi, bisogna essere un po' fatalisti, se succedono amen, speriamo recuperino in fretta, senza cercare i capri espiatori.

Come società alla Juve, come ovunque, cercheranno di fare il meglio per contenerli il più possibile.

Per anni si é scritto che il non plus ultra erano al Real, quest'anno hanno una moria di giocatori pazzesca e non penso abbiano cambiato metodo.

[kaedes 10.844]

45 minuti fa, garrison ha scritto:

Non so, secondo me sono argomenti troppo tecnici/specialistici per discuterne tra tifosi.

Fossimo tutti lauerati in medicina o quantomeno all'Isef potrebbe essere forse interessante.

Tra persone che non hanno competenze (tranne pochi tipo mi pare @kaedes ) é un tirare ad indovinare o solo uno sfogatoio per dare "la colpa" a qualcuno.

Di che si parla?

[sturaroway 1.747]

1 hour ago, Maxseven said:

Allora se nessuno lo prende lo devi utilizzare secondo le sue caratteristiche. 

È inutile farne una questione ideologica :

" tutti devono difendere.."

 

Depauperizzi un capitale,  lo fai giocare per come può,  fa 20 gol e poi lo vendi...

Il punto è che per me non è una questione ideologica. Non riesco a trovare nessun altro centravanti "giovane" che non ha compiti in fase di non possesso (parlo di semplice pressing, nessuno gli chiede i rientri alla Mandzukic).

Ed il pressing no, giocare con la squadra nemmeno, difendere palla spalle alla porta neanche. In pratica dovrebbe essere un palo in area per 90 minuti.

Per me invece ha margini in tutte queste cose (l'impegno in non possesso non l'ho mai visto come un suo punto debole)

 

[Maxseven 12.960]

27 minuti fa, garrison ha scritto:

Ma secondo me, anche se ci fossero, sarebbero discretamente inutili.

Perché se i giocatori sono diversi é ovvio che i dati finali saranno diversi, i tempi di recupero lo sanno tutti che sono cose estremamente soggettive, come la tendenza ad infortunarsi.

Secondo me sugli infortuni, come tifosi, bisogna essere un po' fatalisti, se succedono amen, speriamo recuperino in fretta, senza cercare i capri espiatori.

Come società alla Juve, come ovunque, cercheranno di fare il meglio per contenerli il più possibile.

Per anni si é scritto che il non plus ultra erano al Real, quest'anno hanno una moria di giocatori pazzesca e non penso abbiano cambiato metodo.

Ma anche io penso che le statistiche lascino il tempo che trovano in questi casi , ma almeno avrebbe senso porsi domande,  al contrario non esiste proprio la questione. 

Poi stiamo parlando di infortuni muscolari per lo più...

Una cosa banale, se mi cura il massimo esperto al mondo guarisco quanto? Un giorno prima?

Forse...

 

Sto semplificando ma mi sembrano tematiche rispetto alle quali non ci sono grandi segreti e credo che ogni squadra di serie A curi certi aspetti al massimo...

[silver1981 1.005]

cmq è incredibile, indipendentemente da Allenatore, Dirigenti, ecc ogni anno entriamo nel vivo della stagione con 12-13 giocatori contati..

[michele.i 1.902]

14 minuti fa, silver1981 ha scritto:

cmq è incredibile, indipendentemente da Allenatore, Dirigenti, ecc ogni anno entriamo nel vivo della stagione con 12-13 giocatori contati..

e questo sia quando abbiamo media età più alta sia quando abbiamo media età più bassa del campionato in pratica

[fjgt 1.307]

1 hour ago, alex101974 said:

La dico grossa: considerato il rendimento di Vlahovic nei big match quest'anno, per me TM non è cosi dispiaciuto di farne a meno domani....magari volendo si poteva pure rischiare 

Col Milan in realtà ha sempre fatto ottime gare.

[el titan 6.355]

2 ore fa, Kandinskij ha scritto:

Quindi il fatto che la Juventus non vinca lo scudetto da anni diventa il presupposto per sparare qualsiasi vaccata su argomenti medici, finanziari, giuridici ..senza avere nessuna competenza e senza avere "le carte". Tra l'altro nell'equazione, oltre agli errori di chi gestisce la Juventus, ci andrebbero messi Figc, procure, maiali vari..... Abbiamo il peggiori preparatori atletici dai tempi di Conte e nel mentre lo staff è cambiato almeno 4 volte. 

Se paghi più degli altri e non ci sono errori o mancanze si vince.

 

Per quanto riguarda procure l'inadeguatezza è di elkan (con dolo o senza), Ferrero e scanavino.

Con la Figc è di Chiellini (ha iniziato da poco, vedremo se migliorerà le cose).

Lo staff puoi cambiare ma questo non ti dà la certezza di migliorare.

Se chi deve scegliere è inadeguato, sceglierà sempre staff inadeguati a meno di colpi di fortuna.

[Ale0306 7.836]

1 ora fa, alex101974 ha scritto:

La dico grossa: considerato il rendimento di Vlahovic nei big match quest'anno, per me TM non è cosi dispiaciuto di farne a meno domani....magari volendo si poteva pure rischiare 

Il fatto che Vlahovic domani non ci sia è decisamente penalizzante per un fatto incontrovertibile, ovvero che già in un reparto molto "corto" ti va a togliere una ulteriore opzione nel corso della partita. Nel calcio moderno, con 5 cambi a disposizione, non avere alternative offensive in grado di mantenere lo stesso livello qualitativo sia tecnico che fisico, è un limite oggettivo. 

[garrison 48.136]

1 ora fa, kaedes ha scritto:

Di che si parla?

Solite cose inortuni, mancati recuperi e qualcuno a cui dare la colpa.

[Mai Gloria ad Appian 2.998]

ma DL fuori anche con il Milan?

le comiche questo, oh

2 ore fa, alex101974 ha scritto:

La dico grossa: considerato il rendimento di Vlahovic nei big match quest'anno, per me TM non è cosi dispiaciuto di farne a meno domani....magari volendo si poteva pure rischiare 

leggendo le dichiarazioni di TM... Dusan dovrebbe saltare anche l'Aston Villa

altro che rischiare....

[orsobianconero 271]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Ma secondo me, anche se ci fossero, sarebbero discretamente inutili.

Perché se i giocatori sono diversi é ovvio che i dati finali saranno diversi, i tempi di recupero lo sanno tutti che sono cose estremamente soggettive, come la tendenza ad infortunarsi.

Secondo me sugli infortuni, come tifosi, bisogna essere un po' fatalisti, se succedono amen, speriamo recuperino in fretta, senza cercare i capri espiatori.

Come società alla Juve, come ovunque, cercheranno di fare il meglio per contenerli il più possibile.

Per anni si é scritto che il non plus ultra erano al Real, quest'anno hanno una moria di giocatori pazzesca e non penso abbiano cambiato metodo.

Probabilmente quest'anno sono aumentati gli infortuni muscolari perchè, suppongo, avendo molte entità nuove tra staff e giocatori esiste una sensibilità differente sia da parte del giocatore che da parte dello staff fino a che punto essere intensi nell'allenamento. 
Io poi rimango sempre un po' scettico sugli infortuni di alcuni giocatori collegati anche a situazioni di tensione con la società, e penso a Douglas Luiz e a Vlahovic. Come diceva il buon (!!) Andreotti, a pensar male si fa peccato ma qualche volta ci si azzecca.

[SuperTalismano 7.792]

2 ore fa, Wembley ha scritto:

Si sente spesso dire in giro che senza Vlahovic giocheremo meglio

Come fluidità di manovra, sicuramente si

 

Poi però Vlahovic è un attaccante puro e quindi ha più probabilità di segnare rispetto a Weah 

IMHO

1 ora fa, silver1981 ha scritto:

cmq è incredibile, indipendentemente da Allenatore, Dirigenti, ecc ogni anno entriamo nel vivo della stagione con 12-13 giocatori contati..

La cosa allarmante e che dovrebbe fare riflettere è che succede anche adesso che abbiamo decisamente abbassato l'età media della rosa 

[SlevinKelevra 1.462]

Qualcuno ha notizie su Luiz e Nico anche oggi nessuno ha chiesto…. Si allenano a parte almeno?

[TragicBronson 5.667]

26 minuti fa, orsobianconero ha scritto:

Probabilmente quest'anno sono aumentati gli infortuni muscolari perchè, suppongo, avendo molte entità nuove tra staff e giocatori esiste una sensibilità differente sia da parte del giocatore che da parte dello staff fino a che punto essere intensi nell'allenamento. 
Io poi rimango sempre un po' scettico sugli infortuni di alcuni giocatori collegati anche a situazioni di tensione con la società, e penso a Douglas Luiz e a Vlahovic. Come diceva il buon (!!) Andreotti, a pensar male si fa peccato ma qualche volta ci si azzecca.

Ma se siamo ad una "situazione di tensione" con Douglas Luiz e Vlahovic a novembre è un disastro economico e sportivo

[trueloveju 9.616]

9 minuti fa, TragicBronson ha scritto:

Ma se siamo ad una "situazione di tensione" con Douglas Luiz e Vlahovic a novembre è un disastro economico e sportivo

Quando compri 12 giocatori devi mettere in preventivo che alcuni buchino. 

Quindi se dopo 6 mesi pensano che DL non riesca ad adattarsi al calcio italiano penso lo cederanno. Molto più lui di Fagioli.