Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Lev

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

16 minutes ago, LiamBrady10 said:

e prende anche 3.5ml d'ingaggio, 1/3 di quanto prende lo slavo...

C'è anche da considerare che in carriera tra Premier League, Serie A e Bundesliga, ha segnato 18 gol in carriera in queste competizioni...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, sturaroway ha scritto:

C'è anche da considerare che in carriera tra Premier League, Serie A e Bundesliga, ha segnato 18 gol in carriera in queste competizioni...

solo all'anderlech, ne ha segnati 18...

ma non è tanto questo il problema, un giocatore del genere apre spazi a centrocampisti e agli esterni... mandandoli più facilmente al goal

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

solo all'anderlech, ne ha segnati 18...

ma non è tanto questo il problema, un giocatore del genere apre spazi a centrocampisti e agli esterni... mandandoli più facilmente al goal

Qui la domanda è: considerando che uno Zirkzee (o un giocatore con quelle caratteristiche) in campionato segnerebbe una decina di gol in meno rispetto a Vlahovic, con il suo gioco potrebbe portare esterni e centrocampisti a segnare 10/15 gol in piu' in totale?

Se la risposta è "si", considerando la differenza di stipendio, sarebbe una mossa da fare....altrimenti chiaramente no :)

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

12 minutes ago, LiamBrady10 said:

solo all'anderlech, ne ha segnati 18...

ma non è tanto questo il problema, un giocatore del genere apre spazi a centrocampisti e agli esterni... mandandoli più facilmente al goal

Però un conto è giocare con un giocatore simile con Salah e Mane che facevano 20 gol a testa circa ad esempio, un altro è farlo con i nostri che ad oggi non hanno quei numeri.

Per me sarebbe un rischio

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, sturaroway ha scritto:

 

 

Però un conto è giocare con un giocatore simile con Salah e Mane che facevano 20 gol a testa circa ad esempio, un altro è farlo con i nostri che ad oggi non hanno quei numeri.

Per me sarebbe un rischio

Siamo sempre al punto di partenza: I nostri con un centravanti piu' associativo ed in grado di liberare piu' spazi sarebbero in grado di segnare 3/4 gol in piu' a testa?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, Gianluigi Bombatomica ha scritto:

Siamo sempre al punto di partenza: I nostri con un centravanti piu' associativo ed in grado di liberare piu' spazi sarebbero in grado di segnare 3/4 gol in piu' a testa?

Ma certo, non ricordi come si sono redistribuiti i gol dopo che abbiamo cacciato quell'egoista accentratore di Ronaldo, che faceva solo gol e nient'altro 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, alex101974 ha scritto:

Ma certo, non ricordi come si sono redistribuiti i gol dopo che abbiamo cacciato quell'egoista accentratore di Ronaldo, che faceva solo gol e nient'altro 

 

32 minuti fa, Gianluigi Bombatomica ha scritto:

Siamo sempre al punto di partenza: I nostri con un centravanti piu' associativo ed in grado di liberare piu' spazi sarebbero in grado di segnare 3/4 gol in piu' a testa?

Parlare di Ronaldo, quando assieme alla sua partenza abbiamo preso un allenatore già noto per segnare poco (con lui CR7 ha fatto una delle peggiori stagioni in carriera dal punto di vista realizzativo) e che si era anche radicalizzato nelle sue guerre con Adani...

 

Comunque Dusan ha una media pulita di 14 gol su azione in serie a dal 20/21 ad oggi. Se Zirkzee (su cui non è possibile fare sti calcoli perché ha giocato 1 stagione in un campionato maggiore europeo da titolare, l'ultima) si mantiene sugli 8 dell'anno scorso, per me quei 6 di differenza si ridistribuiscono eccome tra Koop, Yildiz e Nico/Weah. Si tratta di 2 gol in più a testa alla fine, favoriti dai movimenti e le giocate di Zirkzee.

 

Il problema è se l'anno scorso fosse stata un'overperformance dal lato realizzativo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 ore fa, euroventus ha scritto:

Si, nel senso che ne vendiamo tre.

Fagioli, Danilo e Luiz.

 

O nel senso che Adzic, Milik e Nico saranno i tre nuovi acquisti.

.uhm

Nel senso che hai già un posto vuoto in lista CL, Bremer e Cabal da sostituire e Arthur da piazzare in qualche modo... Anche senza vendere nessuno 

 

Questo non entra ancora in testa, soprattutto ai giornalisti che non hanno capito che più di tre variazioni in lista CL non si possono fare... E che se fai qualche cessione poi il numero di giocatori da sostituire aumenta... 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, alex101974 ha scritto:

Ma certo, non ricordi come si sono redistribuiti i gol dopo che abbiamo cacciato quell'egoista accentratore di Ronaldo, che faceva solo gol e nient'altro 

L'esempio mi pare francamente poco calzante. Giocatori diversi, allenatori diversi, momento diverso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, HaranBanjo ha scritto:

Nel senso che hai già un posto vuoto in lista CL, Bremer e Cabal da sostituire e Arthur da piazzare in qualche modo... Anche senza vendere nessuno 

Ma infatti questo è un dato estremamente importante che si tende a considerare poco.

Noi potremmo anche prendere 5 fenomeni e liberarci di tutti i pesi in rosa (vedi Danilo e Artur), il problema è che in lista uefa ne possiamo aggiungere al massimo 3. Quindi anche vendere i brasiliani di prima o magari Luiz e Fagioli diventerebbe un problema perchè poi restiamo corti in champions

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A Vlahovic non e’ stato proposto alcun rinnovo, imho, come gia’ non era stato proposto ad altri prima di lui nella stessa poco sostenibile situazione … si sono incontrati, hanno parlato e Giuntoli avra’ preso tempo col piu’ classico dei vi faremo sapere = ciaone. .uhm 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Wyatt6 ha scritto:

Vattene a dormi che non sei in grado di scrivere due parole di fila, se il vino non lo reggi magnate l uva a chicchi 

Mica è vero. Opinabile ma tutto sommato sensato. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, Gianluigi Bombatomica ha scritto:

Ma infatti questo è un dato estremamente importante che si tende a considerare poco.

Noi potremmo anche prendere 5 fenomeni e liberarci di tutti i pesi in rosa (vedi Danilo e Artur), il problema è che in lista uefa ne possiamo aggiungere al massimo 3. Quindi anche vendere i brasiliani di prima o magari Luiz e Fagioli diventerebbe un problema perchè poi restiamo corti in champions

Esattamente, poi certo.. Se Vendi Fagioli o Luiz per finanziarti il mercato magari reintegri Arthur perché non riesci a cederlo e/o promuovi Adzic.. Ma Danilo ancorché disastroso con chi lo sostituisci? Io credo che fino a giugno rimane, più per necessità che per volontà.. Poi si svincola

Ad oggi le priorità sono due difensori di cui uno mancino e un attaccante, servirebbero anche altri ruoli ma gli acquisti principali saranno quelli. Poi secondo me prenderemo dalle serie minori alcuni profili forti per la NG in difesa e in attacco adattabili alla prima squadra in caso di necessità....il capocannoniere più giovane della serie C é... nientepocodimeno che Vlahovic sefz

Dell'Atalanta II sefzsefz

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minutes ago, HaranBanjo said:

Nel senso che hai già un posto vuoto in lista CL, Bremer e Cabal da sostituire e Arthur da piazzare in qualche modo... Anche senza vendere nessuno 

 

Questo non entra ancora in testa, soprattutto ai giornalisti che non hanno capito che più di tre variazioni in lista CL non si possono fare... E che se fai qualche cessione poi il numero di giocatori da sostituire aumenta... 

Lo so, ma in questo momento sono parecchio scettico sulla disponibilità che abbiamo fare molte operazioni di mercato. Vedremo, ma se entra un difensore in prestito credo sia il massimo che faremo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Comunque per transfermarkt Zirkzee vale 50 e D Luiz 55, andrei a Manchester con questi dati e il mandato della procura di Torino e il gioco è fatto, ci guadagnamo pure .sisi

5 minuti fa, Bepi_ ha scritto:

A Vlahovic non e’ stato proposto alcun rinnovo, imho, come gia’ non era stato proposto ad altri prima di lui nella stessa poco sostenibile situazione … si sono incontrati, hanno parlato e Giuntoli avra’ preso tempo col piu’ classico dei vi faremo sapere = ciaone. .uhm 

Mi sembra evidente, è una situazione Chiesa bis. Con la differenza che l'anno prossimo Vlahovic ha 12 netti di stipendio.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Gianluigi Bombatomica ha scritto:

Ma infatti questo è un dato estremamente importante che si tende a considerare poco.

Noi potremmo anche prendere 5 fenomeni e liberarci di tutti i pesi in rosa (vedi Danilo e Artur), il problema è che in lista uefa ne possiamo aggiungere al massimo 3. Quindi anche vendere i brasiliani di prima o magari Luiz e Fagioli diventerebbe un problema perchè poi restiamo corti in champions

Lkobiettivo per la CL dichiarato dal contabile capo nell’uktima assemblea e’ superare (sempre!) la fase a gironi = fare il playoff 9-24, che magari con un buon sorteggio si passa pure… possiamo andarci in 15, se siamo ancora in fase di ristrutturazione. .uhm 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, euroventus ha scritto:

Lo so, ma in questo momento sono parecchio scettico sulla disponibilità che abbiamo fare molte operazioni di mercato. Vedremo, ma se entra un difensore in prestito credo sia il massimo che faremo.

Entreranno 3 giocatori in prestito, due difensori e un attaccante 

Ad oggi ti dico per sensazione Ismaili Kiwior e uno tipo Jovic

Non mi aspetto nomi che possano turbare gli equilibri economici e di squadra 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, HaranBanjo ha scritto:

Entreranno 3 giocatori in prestito, due difensori e un attaccante 

Ad oggi ti dico per sensazione Ismaili Kiwior e uno tipo Jovic

Non mi aspetto nomi che possano turbare gli equilibri economici e di squadra 

Ismajli non può venire in prestito, è in scadenza (o meglio potrebbe al livello legale ma non avrebbe senso per l'Empoli).

 

Per me comunque prenderemo un difensore a titolo definitivo, magari anticipando la sostituzione di Danilo (con 6 mesi di coesistenza), e 2 prestiti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, HaranBanjo ha scritto:

Entreranno 3 giocatori in prestito, due difensori e un attaccante 

Ad oggi ti dico per sensazione Ismaili Kiwior e uno tipo Jovic

Non mi aspetto nomi che possano turbare gli equilibri economici e di squadra 

Ismaili e Kiwior mi starebbero anche bene, Jovic è proprio agli antipodi rispetto al prototipo di calciatore che ha nella testa Motta, proprio per mood mentale. 

Ismaili, Kiwior e Zirkzee, chiudiamola così e l'affare è fatto sefz 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, AlexJuventus3 ha scritto:

Ismajli non può venire in prestito, è in scadenza (o meglio potrebbe al livello legale ma non avrebbe senso per l'Empoli).

 

Per me comunque prenderemo un difensore a titolo definitivo, magari anticipando la sostituzione di Danilo (con 6 mesi di coesistenza), e 2 prestiti.

Proprio perché è in scadenza, potrebbe venire a una cifra simbolica (3/4 milioni e già lo strapaghiamo), con il calciatore che ovviamente dovrebbe venirci incontro per quanto concerne l'ingaggio. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, el titan ha scritto:

A me sembra invece l'opposto.

Il settore calcistico, se preso come puro settore economico, è uno tra i più semplici.

Aziende relativamente piccole (rispetto ad altri settori nazionali), hai entrate praticamente sicure (sponsorizzazioni, e qualificazione alle coppe in primis, diritti TV, abbonamenti), il rapporto con i clienti (tifosi) è ridotto praticamente al minimo e inficia pochissimo sul fatturato.

 

Se ritieni che possano esistere "eventi completamente fuori controllo", semplicemente hai scelto le persone sbagliate a dirigere la tua azienda.

O che non sanno valutare in modo efficace i rischi e pericoli.

 

Buondì. Il punto è che il calcio ha oggettivamente una quota di aleatorietà. Discorso fatto anche con un gestore di fondi. In quale azienda puoi perdere i tuoi asset più importanti ,(giocatori costati un decimo, o più, del tuo fatturato annuale)  per un incidente? O giocarti milioni di euro su 3 cm di fuorigioco? Siamo sesti a due punti dalla prima; vuoi che l'infortunio di Bremer non ci sia costato due punti o tre?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, Bepi_ ha scritto:

Lkobiettivo per la CL dichiarato dal contabile capo nell’uktima assemblea e’ superare (sempre!) la fase a gironi = fare il playoff 9-24, che magari con un buon sorteggio si passa pure… possiamo andarci in 15, se siamo ancora in fase di ristrutturazione. .uhm 

Puo' essere una strategia anche questa: si "sacrifica" la champions, una volta passato il girone, per essere piu' "tranquilli" in campionato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, Bepi_ ha scritto:

Lkobiettivo per la CL dichiarato dal contabile capo nell’uktima assemblea e’ superare (sempre!) la fase a gironi = fare il playoff 9-24, che magari con un buon sorteggio si passa pure… possiamo andarci in 15, se siamo ancora in fase di ristrutturazione. .uhm 

Purtroppo l'abbinamento del 9-24 non dipende dal sorteggio, ma dalla posizione che riuscirai a raggiungere alla fine della fase a gironi.

 

Quindi tutte le partite della fase a girone sono importanti, anche quelle che si giocano l'ultima settimana di gennaio per le quali gli acquisti di gennaio non sono utilizzabili.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Gianluigi Bombatomica ha scritto:

Puo' essere una strategia anche questa: si "sacrifica" la champions, una volta passato il girone, per essere piu' "tranquilli" in campionato

Se dovevamo fare un'altra stagione per vincere il 39 e fare schifo in Champions, tanto valeva prendere Conte...

 

Non penso che sia questo l'obiettivo società.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.