Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

Grana Arthur: primi no per gennaio a proposte dal Brasile, il centrocampista vuole restare in Europa

Post in rilievo

23 ore fa, Dario il grande ha scritto:

Gli ultimi 10 minuti a risultato ampiamente acquisito.

La pubblicità è l'anima del commercio, se si mantiene la merce chiusa in magazzino non interessa a nessuno e non ci si ricava niente, anzi si spende a vuoto. 

Viene da un campionato intero disputato a Firenze e non se lo è filato nessuno.

Non è questione di pubblicità, è tutta questione di costi e lui costa spropositatamente rispetto a quello che può dare.

Quindi quando abbasserà le pretese troverà una sistemazione altrimenti marcirà come è giusto che sia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, marcelo danubio ha scritto:

Viene da un campionato intero disputato a Firenze e non se lo è filato nessuno.

Non è questione di pubblicità, è tutta questione di costi e lui costa spropositatamente rispetto a quello che può dare.

Quindi quando abbasserà le pretese troverà una sistemazione altrimenti marcirà come è giusto che sia.

Giusto, ma se non lo si pone in mostra (saltuariamente), non susciterà l'ipotetico interesse di nessuno, quindi non abbasserà di certo le pretese e ci rimarrà sul gozzo sino alla scadenza.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 16/11/2024 Alle 09:51, Minor threat ha scritto:

Scusa, quali 65 milioni avremmo "incassato" per Pjanic? Erano 60+5 a fronte di 72+10 per Arthur. A bilancio abbiamo messo subito la plusvalenza di Pjanic, per tamponare le perdite, ma poi abbiamo avuto il peso di Arthur ogni anno, e continuiamo ad averlo. 

esattamente..lo hai scritto pure tu...sono entrati a bilancio 65 milioni per Pjanic tutti in una volta

mentre per Arthur escono a bilancio a rate un pò alla volta  ogni anno( quindi abbiamo spalmato negli anni successivi 80 milioni che altrimenti andavano ad ingrossare notevolmente il debito come ha fatto regolarmente  la prescrittese negli ultimi anni con le conseguenze che abbiamo visto

i 15 milioni che abbiamo pagato di differenza al Barca sul cartellino

sono dovuti al fatto che la vecchia ciabatta (Pjanic) rifilata agli spagnoli guadagnava e ci costava  il doppio di stipendio lordo

rispetto alla ciabatta scarsa( Arthur) che ci hanno rifilato loro,rendendo quindi paritario finanziariamente  lo scambio.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, ciumbia ha scritto:

esattamente..lo hai scritto pure tu...sono entrati a bilancio 65 milioni per Pjanic tutti in una volta

mentre per Arthur escono a bilancio a rate un pò alla volta  ogni anno( quindi abbiamo spalmato negli anni successivi 80 milioni che altrimenti andavano ad ingrossare notevolmente il debito come ha fatto regolarmente  la prescrittese negli ultimi anni con le conseguenze che abbiamo visto

i 15 milioni che abbiamo pagato di differenza al Barca sul cartellino

sono dovuti al fatto che la vecchia ciabatta (Pjanic) rifilata agli spagnoli guadagnava e ci costava  il doppio di stipendio lordo

rispetto alla ciabatta scarsa( Arthur) che ci hanno rifilato loro,rendendo quindi paritario finanziariamente  lo scambio.

Perdonami, ma stai parlando un po' a caso... non sono "entrati" 65 milioni a bilancio, ma è stata inserita una plusvalenza di 40. Poi, le "rate" non c'entrano nulla. Qualsiasi acquisto funziona così. Pure se ti prendevi uno che potesse servire a qualcosa...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Minor threat ha scritto:

Perdonami, ma stai parlando un po' a caso... non sono "entrati" 65 milioni a bilancio, ma è stata inserita una plusvalenza di 40. Poi, le "rate" non c'entrano nulla. Qualsiasi acquisto funziona così. Pure se ti prendevi uno che potesse servire a qualcosa...

nello scambio sono entrati 65 milioni a bilancio per Pjanic subito  in unica soluzione che hanno generato una plusvalenza di circa 40 milioni..

mentre stipendi a parte , per Arthur escono a bilancio circa 16 milioni all'anno...chiarissimo

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L'affarone di Paratici.

Quello che se qualcuno osava criticarlo arrivava il solito censore e ti invitava a spedire il curriculm vitae in società...

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ultimo tentativo: inserirlo come regalo aggiuntivo per chi si aggiudica una coppia di materassi e reti della nota marca! Ormai i set di pentole hanno stancato...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.