Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

Grana Arthur: primi no per gennaio a proposte dal Brasile, il centrocampista vuole restare in Europa

Post in rilievo

23 ore fa, Dario il grande ha scritto:

Gli ultimi 10 minuti a risultato ampiamente acquisito.

La pubblicità è l'anima del commercio, se si mantiene la merce chiusa in magazzino non interessa a nessuno e non ci si ricava niente, anzi si spende a vuoto. 

Viene da un campionato intero disputato a Firenze e non se lo è filato nessuno.

Non è questione di pubblicità, è tutta questione di costi e lui costa spropositatamente rispetto a quello che può dare.

Quindi quando abbasserà le pretese troverà una sistemazione altrimenti marcirà come è giusto che sia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, marcelo danubio ha scritto:

Viene da un campionato intero disputato a Firenze e non se lo è filato nessuno.

Non è questione di pubblicità, è tutta questione di costi e lui costa spropositatamente rispetto a quello che può dare.

Quindi quando abbasserà le pretese troverà una sistemazione altrimenti marcirà come è giusto che sia.

Giusto, ma se non lo si pone in mostra (saltuariamente), non susciterà l'ipotetico interesse di nessuno, quindi non abbasserà di certo le pretese e ci rimarrà sul gozzo sino alla scadenza.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 16/11/2024 Alle 09:51, Minor threat ha scritto:

Scusa, quali 65 milioni avremmo "incassato" per Pjanic? Erano 60+5 a fronte di 72+10 per Arthur. A bilancio abbiamo messo subito la plusvalenza di Pjanic, per tamponare le perdite, ma poi abbiamo avuto il peso di Arthur ogni anno, e continuiamo ad averlo. 

esattamente..lo hai scritto pure tu...sono entrati a bilancio 65 milioni per Pjanic tutti in una volta

mentre per Arthur escono a bilancio a rate un pò alla volta  ogni anno( quindi abbiamo spalmato negli anni successivi 80 milioni che altrimenti andavano ad ingrossare notevolmente il debito come ha fatto regolarmente  la prescrittese negli ultimi anni con le conseguenze che abbiamo visto

i 15 milioni che abbiamo pagato di differenza al Barca sul cartellino

sono dovuti al fatto che la vecchia ciabatta (Pjanic) rifilata agli spagnoli guadagnava e ci costava  il doppio di stipendio lordo

rispetto alla ciabatta scarsa( Arthur) che ci hanno rifilato loro,rendendo quindi paritario finanziariamente  lo scambio.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, ciumbia ha scritto:

esattamente..lo hai scritto pure tu...sono entrati a bilancio 65 milioni per Pjanic tutti in una volta

mentre per Arthur escono a bilancio a rate un pò alla volta  ogni anno( quindi abbiamo spalmato negli anni successivi 80 milioni che altrimenti andavano ad ingrossare notevolmente il debito come ha fatto regolarmente  la prescrittese negli ultimi anni con le conseguenze che abbiamo visto

i 15 milioni che abbiamo pagato di differenza al Barca sul cartellino

sono dovuti al fatto che la vecchia ciabatta (Pjanic) rifilata agli spagnoli guadagnava e ci costava  il doppio di stipendio lordo

rispetto alla ciabatta scarsa( Arthur) che ci hanno rifilato loro,rendendo quindi paritario finanziariamente  lo scambio.

Perdonami, ma stai parlando un po' a caso... non sono "entrati" 65 milioni a bilancio, ma è stata inserita una plusvalenza di 40. Poi, le "rate" non c'entrano nulla. Qualsiasi acquisto funziona così. Pure se ti prendevi uno che potesse servire a qualcosa...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Minor threat ha scritto:

Perdonami, ma stai parlando un po' a caso... non sono "entrati" 65 milioni a bilancio, ma è stata inserita una plusvalenza di 40. Poi, le "rate" non c'entrano nulla. Qualsiasi acquisto funziona così. Pure se ti prendevi uno che potesse servire a qualcosa...

nello scambio sono entrati 65 milioni a bilancio per Pjanic subito  in unica soluzione che hanno generato una plusvalenza di circa 40 milioni..

mentre stipendi a parte , per Arthur escono a bilancio circa 16 milioni all'anno...chiarissimo

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L'affarone di Paratici.

Quello che se qualcuno osava criticarlo arrivava il solito censore e ti invitava a spedire il curriculm vitae in società...

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ultimo tentativo: inserirlo come regalo aggiuntivo per chi si aggiudica una coppia di materassi e reti della nota marca! Ormai i set di pentole hanno stancato...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Giocatore che non solo è scarso, ma è anche un rompi.......non sarà facile cederlo con l'ingaggio che ha.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

è un bidone. ostaggio del suo stipendio folle. Viene da un anno buono a Firenze. Non posso credere che una calciatore professionista in Serie A non trovi squadra. Ovviamente il problema è il suo ingaggio ma probabilmente preferisce percepire il suo stipendio fino alla scadenza piuttosto che faticare.

 

 

 

 

8 minuti fa, Lollente ha scritto:

Io comincerei quantomeno a portarlo in panca...come uomo di movimento sarà pur meglio di Pinsoglio, in caso di necessità

uno così non lo porti nemmeno in gita

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 18/11/2024 Alle 08:17, Mr. Bluff ha scritto:

L'affarone di Paratici.

Quello che se qualcuno osava criticarlo arrivava il solito censore e ti invitava a spedire il curriculm vitae in società...

Critico Paratici per mille motivi ma non per questa operazione che non fu certamente una scelta di tipo tecnico bensì di carattere amministrativo-finanziario....un po'...diciamo, come (qui lo dico e qui lo nego)  il David Luiz di quest'anno

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 17/11/2024 Alle 09:14, Dario il grande ha scritto:

Giusto, ma se non lo si pone in mostra (saltuariamente), non susciterà l'ipotetico interesse di nessuno, quindi non abbasserà di certo le pretese e ci rimarrà sul gozzo sino alla scadenza.

Ma secondo te che interesse può suscitare uno che dovrebbe entrare solo negli ultimi minuti con una voglia di giocare tutta da verificare (e sono generoso....)? No perchè se lui stesso avesse avuto voglia di mettersi alla prova ed in mostra, e dimostrare le sue qualità una sistemazione fra quelle ipotizzate l'avrebbe pur presa.....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Visto che lo paghiamo profumatamente e che siamo ridotti all’osso tanto vale farlo giocare, o almeno inserirlo nelle rotazioni per far rifiatare qualcuno …. tanto peggio del Koopmeiners attuale non è

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, MisterD. ha scritto:

Visto che lo paghiamo profumatamente e che siamo ridotti all’osso tanto vale farlo giocare, o almeno inserirlo nelle rotazioni per far rifiatare qualcuno …. tanto peggio del Koopmeiners attuale non è

Concordo, è pure in lista Champions e Locatelli potrebbe adattarsi a fare il difensore centrale, visto che dietro siamo cortissimi. Un centrocampista in più visto che lo abbiamo a busta paga non farebbe schifo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 ore fa, FuoriDalCoro ha scritto:

Ma secondo te che interesse può suscitare uno che dovrebbe entrare solo negli ultimi minuti con una voglia di giocare tutta da verificare (e sono generoso....)? No perchè se lui stesso avesse avuto voglia di mettersi alla prova ed in mostra, e dimostrare le sue qualità una sistemazione fra quelle ipotizzate l'avrebbe pur presa.....

Non so quale interesse potrebbe suscitare, ne tantomeno conosco i reali rapporti tra società, tecnico e giocatore, di certo rimane che siamo con gli uomini contati e senza garanzie di numero pure per le riserve da tenere in panchina; però la paghetta milionaria la percepisce egualmente, quindi deve faticare come quanto gli altri, pure per il fatto di non creare un pericolosissimo precedente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.