Dusan Vlahovic a RSI: "Bella reazione al gol subito. Senza compiti difensivi posso essere più fresco in fase di realizzazione"

[Enzo_Pavel_Nedved 185]

Felice per questa affermazione perché si è praticamente venduto a gennaio

Troppo umorale questa Dusana col ciclo manco fosse Ronaldo

Ennesima fregatura dalla fiorentina

[Ju73 734]

13 ore fa, Pawn Heart ha scritto:

Ma Vlahovic non ha detto che si esprime meglio che nella Juve, ha detto che si esprime meglio che nelle altre partite sempre con la nazionale, in cui l'allenatore (della nazionale) lo metteva largo con compiti difensivi. 

In nazionale ha sempre giocato insieme con un altro attaccante, cosa che evidentemente non fa nella Juventus dove gioca unica punta e deve fare lui le sponde e deve dare una mano in difesa. Nell'intervista dice chiaramente che si trova meglio perché c'è il suo compagno di squadra che fa questo lavoro "sporco", e lui è più lucido. Tutte le testate giornalistiche, anche tanti commentatori juventini, ci hanno letto una frecciatina a Motta, ma a quanto pare non appena si prova a muovere una minima osservazione contro il nuovo allenatore c'è la ribellione nel forum di quelli che fino all'anno scorso incolpavano l'allenatore anche per l'infortunio di Milik ad Empoli. 

[Yldizzzzzzzz 1.115]

Scarpone di prima categoria.

in nazionale ha sempre fatto ridere e parla pure

[Ju73 734]

18 ore fa, jouvans ha scritto:

Perchè in nazionale era un pezzo che non ci andava affatto, o che ci andava solo per fare l'attaccante esterno (lui che ha le caratteristiche per fare l'esterno come io avrei le caratteristiche per giocare nel Barcellona..) ed era felice finalmente di aver giocato punta.

Quindi: era una intervista dopo la NAZIONALE.. in cui parlava DEL SUO IMPIEGO IN NAZIONALE.
Risultato: non c'entrava niente la Juve, non c'entrava niente Motta, ma soprattutto, tanto meno, c'entrava niente Allegri.
Eppure, di fronte a ciò, hai tirato fuori roba su Allegri per difenderlo a posteriori e addirittura in modo sarcastico hai sparato pure un bel #allegriout che non fa mai male..  e poi qua ci tocca ancora dibattere, fra le due fazioni, quale sia quella ossessionata delle due..

Ti rispondo copiando la risposta che ho dato ad un altro utente che ha fatto una considerazione simile alla tua al mio post (ironico)

 

In nazionale ha sempre giocato insieme con un altro attaccante, cosa che evidentemente non fa nella Juventus dove gioca unica punta e deve fare lui le sponde e deve dare una mano in difesa. Nell'intervista dice chiaramente che si trova meglio perché c'è il suo compagno di squadra che fa questo lavoro "sporco", e lui è più lucido. Tutte le testate giornalistiche, anche tanti commentatori juventini, ci hanno letto una frecciatina a Motta, ma a quanto pare non appena si prova a muovere una minima osservazione contro il nuovo allenatore c'è la ribellione nel forum di quelli che fino all'anno scorso incolpavano l'allenatore anche per l'infortunio di Milik ad Empoli. 

[Yldizzzzzzzz 1.115]

5 ore fa, saxon ha scritto:

A me fa sorridere che sta tifoseria abbia sempre bisogno di qualcuno su cui sfogare le proprie frustrazioni. Ora è il turno di vhlaovic che viene criticato selvaggiamente indipendentemente dal suo rendimento.

Che quest'anno non è male ed in linea con l'obiettivo di segnare 25 gol stagionali 

Se poi ve ne aspettate 50, il problema siete voi perché 50 non li ha mai fatti nemmeno ronaldo che prendeva un ingaggio triplo di quello di vhlaovic 

Ma ciò che mi fa ridere amaramente è che per dare addosso a vhlaovic si rivalutano attaccanti come higuain morata mandzukic che quando indossavano la nostra maglia erano criticatissimi.

Comunque è probabile che a giugno vhlaovic verrà ceduto quindi l'anno prossimo il bersaglio sarà un altro 

Higuain e manzukic rispetto a vlahovic sono come una Lamborghini e una Seat leon

[Nedved11! 2.603]

39 minuti fa, Ju73 ha scritto:

In nazionale ha sempre giocato insieme con un altro attaccante, cosa che evidentemente non fa nella Juventus dove gioca unica punta e deve fare lui le sponde e deve dare una mano in difesa. Nell'intervista dice chiaramente che si trova meglio perché c'è il suo compagno di squadra che fa questo lavoro "sporco", e lui è più lucido.

Sarà anche vero ma in nazionale non segna da 20 mesi, paradossalmente fa meglio alla Juve.

Inoltre l'unica annata rilevante l'ha fatta con Italiano al centro di un tridente. 

Più di qualcosa non torna. 🙄

[capitanBilly 4.561]

Il 16/11/2024 Alle 23:57, Cesc.89 ha scritto:

Ma vaff..... va! 

Questo, nelle partite che contano, non è titolare nemmeno in una nazionale modesta come la Serbia  

Ma di che stiamo parlando?! 

 

 

Appunto. 

[Ju73 734]

19 minuti fa, Nedved11! ha scritto:

Sarà anche vero ma in nazionale non segna da 20 mesi, paradossalmente fa meglio alla Juve.

Inoltre l'unica annata rilevante l'ha fatta con Italiano al centro di un tridente. 

Più di qualcosa non torna. 🙄

Per me il giocatore è quello che è, ovvero un buon giocatore ma certamente non un top. Spesso, nelle interviste, tende a trovare sempre una scusa (o un colpevole) per giustificare le sue prestazioni. 

[saxon 8.425]

1 ora fa, Yldizzzzzzzz ha scritto:

Higuain e manzukic rispetto a vlahovic sono come una Lamborghini e una Seat leon

Non c'entra nulla con ciò che ho scritto. E ciò che si tende sempre a mitizzare il passato. Ora mandzukic è un eroe, quando giocava era il palo della luce croato e praticamente tutti rilevavano come facesse 15 partite buone e 30 in cui era un mezzo fantasma..higuain tutti lo rimpiangono, quando era il 9 della Juve gli si facevano le pulci se non segnava, si diceva che fosse irrilevante in champions, era pieno di gente che esaltava per la sua cessione ecc

Ora è il turno di vhlaovic..quando l'anno prossimo verrà sostituito da attaccanti più scarsi di lui come retegui magari verrà rivalutato 

Ma d'altronde è sempre stato così..ricordo ancora tifosi che esultavano perché causio, secondo loro finito, era stato sostituito da marocchino, o essere felici per le cessioni di rossi e boniek sostituiti dai nettamente inferiori Laudrup e serena

[PowerNedved 9.610]

Siamo ostaggi del suo stipendio e se non rinnova potremmo perderlo anche a zero.

Dobbiamo sperare che una inglese faccia la follia in estate ma purtroppo ho dei dubbi.

[jouvans 3.889]

2 ore fa, Ju73 ha scritto:

Ti rispondo copiando la risposta che ho dato ad un altro utente che ha fatto una considerazione simile alla tua al mio post (ironico)

 

In nazionale ha sempre giocato insieme con un altro attaccante, cosa che evidentemente non fa nella Juventus dove gioca unica punta e deve fare lui le sponde e deve dare una mano in difesa. Nell'intervista dice chiaramente che si trova meglio perché c'è il suo compagno di squadra che fa questo lavoro "sporco", e lui è più lucido. Tutte le testate giornalistiche, anche tanti commentatori juventini, ci hanno letto una frecciatina a Motta, ma a quanto pare non appena si prova a muovere una minima osservazione contro il nuovo allenatore c'è la ribellione nel forum di quelli che fino all'anno scorso incolpavano l'allenatore anche per l'infortunio di Milik ad Empoli. 

Milik con l'Empoli non si è fatto male. Si è fatto buttare fuori in una partita in cui neanche avrebbe dovuto essere in campo, dato che con Yildiz avevamo appena vinto 0-3 a Lecce e stavamo andando alla grande, con per di più con Vlahovic che sì, aveva pure uno "giusto" al suo fianco come diresti tu  Chissà di chi è stata l'idea, proprio quella volta lì, di stravolgere ad cazzum 'sta cosa che stava funzionando..

Ciò detto, i giornali qua dentro li denigriamo sempre, li chiamiamo giornalai e chi più ne ha ne metta e peggio pure quando c'è la pausa nazionali perchè qualcosa devono scrivere e la polemica fa sempre vendere di più.. Quindi semmai è l'opposto. E cioè: a quelli che giustificavano l'ex allenatore pure di fronte a campionissimi che gli davano del cagasotto in mondovisione (Tevez, CR7, ecc) adesso va bene anche un qualunque Vlahovic riciclato da dichiarazioni in nazionale riprese dai "soliti" giornali, pur di dar contro a Motta e/o rivalutare il suo predecessore.

 

Ma a me sta bene tutto. 1) perchè non sono mottiano, ma solo uno che non ne poteva più degli ultimi 3 anni (e specifico ultimi 3 anni e basta, non "Allegri" in generale) 2) perchè a me premeva solo far notare una cosa ovvia a tutti tranne a pochi ipocriti e cioè che chi la butta in caciara (o quanto meno per primi) sono sempre quelli di una certa parte e quindi, trattare le due fazioni come se fossero uguali è oggettivamente sbagliato e ponziopilatesco, tutto qua. In realtà di cosa dice Vlahovic mi importa il giusto, perchè come detto abbiamo avuto ben altri calciatori che se la sono presa con ben altri allenatori e siamo tutti sopravvissuti bellamente. Ciò detto, per stare in topic, per me (come per tutti quelli che non devono marciarci sopra per vendere più copie durante la sosta nazionali) era semmai una frecciata rivolta al suo CT, non certo a uno che sta a Livorno o a quell'altro che è rimasto a Torino..

[Calcidese 1.276]

A) Ha detto un’ovvietà;

B) Ha detto una penata perché, a mia memoria, con Motta non fa mail il difensore.

[Tricarico10 6.267]

Vlahovic esce infortunato al 87esimo

[Sim94 2.796]

Letto che Sì è infortunato. Io non ricordo una stagione simile con gli infortuni, e dire che nelle ultime già è stato un bel macello

[cuorebianconero-v2.0 3.615]

Parliamo di cose serie, è uscito in questo momento dal campo che si toccava dietro la coscia……

[Black&WhiteShadow 821]

Si toccava dietro orca… 

[Stino91 23.205]

Uscito per infortunio…

[Ju73 734]

43 minuti fa, jouvans ha scritto:

Milik con l'Empoli non si è fatto male. Si è fatto buttare fuori in una partita in cui neanche avrebbe dovuto essere in campo, dato che con Yildiz avevamo appena vinto 0-3 a Lecce e stavamo andando alla grande, con per di più con Vlahovic che sì, aveva pure uno "giusto" al suo fianco come diresti tu  Chissà di chi è stata l'idea, proprio quella volta lì, di stravolgere ad cazzum 'sta cosa che stava funzionando..

Ciò detto, i giornali qua dentro li denigriamo sempre, li chiamiamo giornalai e chi più ne ha ne metta e peggio pure quando c'è la pausa nazionali perchè qualcosa devono scrivere e la polemica fa sempre vendere di più.. Quindi semmai è l'opposto. E cioè: a quelli che giustificavano l'ex allenatore pure di fronte a campionissimi che gli davano del cagasotto in mondovisione (Tevez, CR7, ecc) adesso va bene anche un qualunque Vlahovic riciclato da dichiarazioni in nazionale riprese dai "soliti" giornali, pur di dar contro a Motta e/o rivalutare il suo predecessore.

 

Ma a me sta bene tutto. 1) perchè non sono mottiano, ma solo uno che non ne poteva più degli ultimi 3 anni (e specifico ultimi 3 anni e basta, non "Allegri" in generale) 2) perchè a me premeva solo far notare una cosa ovvia a tutti tranne a pochi ipocriti e cioè che chi la butta in caciara (o quanto meno per primi) sono sempre quelli di una certa parte e quindi, trattare le due fazioni come se fossero uguali è oggettivamente sbagliato e ponziopilatesco, tutto qua. In realtà di cosa dice Vlahovic mi importa il giusto, perchè come detto abbiamo avuto ben altri calciatori che se la sono presa con ben altri allenatori e siamo tutti sopravvissuti bellamente. Ciò detto, per stare in topic, per me (come per tutti quelli che non devono marciarci sopra per vendere più copie durante la sosta nazionali) era semmai una frecciata rivolta al suo CT, non certo a uno che sta a Livorno o a quell'altro che è rimasto a Torino..

Ovviamente si, Milik si fece espellere e mandò in vacca quella partita, che poi fu la madre della debacle. Però...vedi, anche tu, ancora oggi,stai dando la colpa ad Allegri di un fatto, espulsione di un giocatore, in cui l'allenatore non c'entra nulla! 

A proposito, pare che Vlahovic si sia infortunato in nazionale, infortunio muscolare....ennesimo della stagione.

Gli infortuni capitano ....ma quelli che capitavano l'anno scorso erano tutti colpa di Allegri....

Ora la chiudo qua. Speriamo di tornare a vincere con Motta, come abbiamo vinto per tanti anni con Allegri, perché a me questo interessa. 

[The Tasmanian Devil 6.673]

9 ore fa, gianmarco86 ha scritto:

 

Su Giuntoli, mi piacerebbe sapere se lui è mediocre (definizione che qui dentro a volte pare buttata lì un pò a caso per bollare chi semplicemente non piace, anche se la realtà dice altro) chi era il dirigente che la Juventus doveva prendere.

Uno a caso che capisse che avere solo un attaccante di ruolo (unica squadra sul pianeta) è semplicemente follia.

Oppure uno che non buttasse 90 milioni nell’accoppiata Luiz-Gonzales, di fatto peggio di Alessio secco che Diego+Melo li pagò la metà.

 

 

[gianmarco86 9.064]

1 minuto fa, The Tasmanian Devil ha scritto:

Uno a caso che capisse che avere solo un attaccante di ruolo (unica squadra sul pianeta) è semplicemente follia.

Oppure uno che non buttasse 90 milioni nell’accoppiata Luiz-Gonzales, di fatto peggio di Alessio secco che Diego+Melo li pagò la metà.

 

 

Sull'attaccante posso darti anche ragione, io francamente rimpiango quando in rosa c'erano sempre 4 o 5 attaccanti veri, figuriamoci. Per carità, se giochi col 4-3-3 non ti servono nemmeno, però un altro attaccante è indubbio che ci voleva. Per il resto, mi pare ancora prematuro bocciare certe operazioni di mercato. Ricordo quanto ferocemente veniva criticato Marotta il suo primo anno alla Juve, poi seppe smentire tutti i critici, per cui aspetterei ad emettere certe "sentenze" così pesantemente negative verso Giuntoli. Errori ne fanno tutti, se fosse arrivato un altro dirigente si sarebbe trovato lo stesso il modo per metterlo in discussione.

[jouvans 3.889]

50 minuti fa, Ju73 ha scritto:

Ovviamente si, Milik si fece espellere e mandò in vacca quella partita, che poi fu la madre della debacle. Però...vedi, anche tu, ancora oggi,stai dando la colpa ad Allegri di un fatto, espulsione di un giocatore, in cui l'allenatore non c'entra nulla! 

A proposito, pare che Vlahovic si sia infortunato in nazionale, infortunio muscolare....ennesimo della stagione.

Gli infortuni capitano ....ma quelli che capitavano l'anno scorso erano tutti colpa di Allegri....

Ora la chiudo qua. Speriamo di tornare a vincere con Motta, come abbiamo vinto per tanti anni con Allegri, perché a me questo interessa. 

Tutto ok e tutto legittimo. Di certo non è il mister che fa buttare fuori Milik, ma è lui che lo schiera in una gara in cui l'attacco avrebbe dovuto essere già fatto "a prescindere" (e senza Milik..)  

In ultimo, solo una cosa: se sei la squadra che ha più infortuni MUSCOLARI d'Europa e tutti rigorosamente alla Continassa.. un dubbio sullo staff passato era anche lecito che venisse.. se invece adesso la gente si spacca direttamente il crociato o si frattura una costola, non è proprio la stessa cosa, eh? Perchè chiaramente si tratta di infortuni traumatici, non di preparazione. Se poi calcoli che, tolto Bremer, Vlahovic si fa male in nazionale e Cabal addirittura si fa il crociato dall'altra parte del mondo.. direi che la Continassa o chi ci lavora attualmente c'entra ben poco. L'unico, "vero", infortunio muscolare "made in Continassa" è Nico Gonzales che però, come fatto notare da molti utenti anche qui, ha uno storico coi muscoli per cui da almeno 3 anni salta circa 80/90 giorni a stagione, quale che fosse il mister e/o lo staff, per cui, anche qui, si fa fatica a dire "no, è solo lo staff di adesso della Juve", soprattutto quando invece prima avevi ogni anno un record di infortuni, tutti muscolari, tutti fatti in casa e che colpivano chiunque.. cosa che, ripeto, lecitamente, un dubbio poteva anche fartelo venire, no? Sai invece che si può dire dello staff medico attuale? Che come minimo porta sfiga, quello sì (perchè due crociati in 3 settimane è davvero roba da macumba)  

[The Tasmanian Devil 6.673]

16 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Sull'attaccante posso darti anche ragione, io francamente rimpiango quando in rosa c'erano sempre 4 o 5 attaccanti veri, figuriamoci. Per carità, se giochi col 4-3-3 non ti servono nemmeno, però un altro attaccante è indubbio che ci voleva. Per il resto, mi pare ancora prematuro bocciare certe operazioni di mercato. Ricordo quanto ferocemente veniva criticato Marotta il suo primo anno alla Juve, poi seppe smentire tutti i critici, per cui aspetterei ad emettere certe "sentenze" così pesantemente negative verso Giuntoli. Errori ne fanno tutti, se fosse arrivato un altro dirigente si sarebbe trovato lo stesso il modo per metterlo in discussione.

Per me il 4-3-3 è Vialli, Del Piero, Ravanelli.

Tre attaccanti veri.

 

I 4-3-3 con un attaccante e due ali sono un abominio 😄 

 

Che poi se ci pensi i veri tridenti erano fatti da super attaccanti:

CR7-Bale-Benzema, Messi-Suarez-Neymar o Messi-Etoo-Dinho

 

Non voglio sparare sentenze, avere un solo attaccante disponibile in rosa è follia, incapacità, malafede, incompetenza…

Peggio di così non penso sia possibile fare.

Per questo solo nominare Giuntoli mi crea fastidio…

[AntonioL 1.757]

Può essere più fresco per andare a fare le visite domani.

[zebra67 12.777]

8 ore fa, jouvans ha scritto:

In ultimo, solo una cosa: se sei la squadra che ha più infortuni MUSCOLARI d'Europa e tutti rigorosamente alla Continassa.. un dubbio sullo staff passato era anche lecito che venisse.. se invece adesso la gente si spacca direttamente il crociato o si frattura una costola, non è proprio la stessa cosa, eh?

Al momento abbiamo avuto più infortuni muscolari nel 2024/25 che nel corrispondente periodo del 2023/24.

Comunque non credo che conti molto, l'importante è riuscire a recuperare qualcuno.

Era solo per non alimentare la stupida faida in base alla quale il preparatore associato a un certo allenatore è un incapace, uno che ha rubato la laurea, uno alle prime armi, mentre quello associato a un altro allenatore è un Santone che immunizza la muscolatura dei suoi atleti.

Mi fa sorridere anche quella considerazione sugli infortuni che accadono alla Continassa e quelli che invece accadono nei ritiri delle Nazionali.
Se uno fino al giorno prima si è allenato col preparatore Pincopallo, poi va in Nazionale e al secondo allenamento si procura una noia muscolare, secondo te è colpa del preparatore con cui ha svolto gli ultimi due allenamenti?
Cioè, il preparatore della Nazionale è un killer che con un allenamento e mezzo fa fuori la muscolatura di un calciatore?

Suvvia...

Gli infortuni capitano, in certe stagioni di più, in altre di meno, e anche all'interno della stessa stagione ci sono periodi in cui c'è una relativa quiete alla voce infortuni.

[capitangazzella 4.295]

Il 17/11/2024 Alle 00:00, tevezmania ha scritto:

Io fossi al posto del tifosissimo John Elkann farei follie per un grande attaccante internazionale!!!.....

Lo ha fatto... e guarda come ci siamo ridotti 😁.

8 ore fa, The Tasmanian Devil ha scritto:

Per me il 4-3-3 è Vialli, Del Piero, Ravanelli.

Tre attaccanti veri.

 

I 4-3-3 con un attaccante e due ali sono un abominio 😄 

 

Che poi se ci pensi i veri tridenti erano fatti da super attaccanti:

CR7-Bale-Benzema, Messi-Suarez-Neymar o Messi-Etoo-Dinho

 

Non voglio sparare sentenze, avere un solo attaccante disponibile in rosa è follia, incapacità, malafede, incompetenza…

Peggio di così non penso sia possibile fare.

Per questo solo nominare Giuntoli mi crea fastidio…

Diciamo che tutti quelli che hai citato sapevano giocare a pallone... 😅