[Live] Milan - Juventus 0-0

[GIUMBIBABIO 754]

Adesso, Forza Juve 78 ha scritto:

Ma no è buono ma il 10 della Juve è un'altra cosa.

 

Se poi ci siamo ridimensionati a tal punto che ci va bene lui ok, ma il livello non è sufficiente.

Nella Juve di 20 anni fa avrebbe guardato. Così come in quella di 10.

In questa è tra i migliori, decidi un po' te se e quanto ci siamo ridimensionati, guarda cos'eravamo una volta in Europa e quante squadre più forti ci sono oggi. 

[zebra romana 3.237]

Marelli ahahahahahahah

[andy_gobbo 9.065]

1 minuto fa, Rick Sanchez ha scritto:

Marelli arisciacquaci la fava

ho finito i cuori ❤️❤️❤️

[NOVANTESIMO 1.959]

Di solito sono ipercritico durante il live, ma oggi sinceramente non mi sembra il caso di brontolare.

Siamo letteralmente decimati.

[nubedioort 1.045]

2 minuti fa, zebra romana ha scritto:

Motta: giocare con pazienza e calma………….

sì alcuni godranno. pensano sua lo spettro di halma-halma che aleggia su di lui…

[Low 6.456]

Adesso, vanni93 ha scritto:

Assegnato calcio D'Angolo a 44:58 e pertanto ha diritto a batterlo e l'arbitro di esperienza assegna il minuto extra.

Nessuno scandalo cose che succedono.

 

Parafrasando Marelli

A tempo scaduto si battono solo i rigore in stop questo dice il regolamento

[Simone S 274]

Intervallo abbondante 

[unfabio 2.457]

Adesso, Sisley-69 ha scritto:

Vaglielo a spiegare...qui molti delirano....

Stiamo facendo la partita giusta, vista la situazione. Zero rischi e cercare lo spazio giù per andare in porta.

[andy_gobbo 9.065]

1 minuto fa, Stino91 ha scritto:

Infatti per come siamo ridotti a livello di assenze stiamo facendo la partita corretta, ma parlare di dominio nostro è ridicolo dai 

chi ha parlato di dominio ?

[Rick Sanchez 1.622]

20 secondi e fallo

[Stino91 23.255]

Ma perché 25 minuti di intervallo ??

[ArturoFC93 49.723]

Niente, si persiste in questa stupidità su falli e interventi inutili 

[robros 5.174]

Solo a me McK sembra abbia tipo 5 kg in più?

[Stino91 23.255]

Adesso, andy_gobbo ha scritto:

chi ha parlato di dominio ?

Non tu , qualcun altro, io comunque son soddisfatto per il momento 

[Gion Gis Kann 10.913]

3 minuti fa, Eymerich ha scritto:

Certo, e intanto inanelliamo pareggi su pareggi su pareggi.

Non è solo il Milan, o le assenze. Io parlo del modo di giocare. Questa è la STESSA IDENTICA PARTITA che abbiamo visto svariate altre volte quest'anno. Forse non sono stato chiaro. Rileggi il mio commento. Ho scritto che in questa partita probabilmente non potevamo fare diversamente a causa delle defezioni.

Il mio punto è che questo centrocampo, che oggi è dettato dall'emergenza, in condizioni normali (ergo non oggi) non andrebbe schierato, e dovremmo, anzi, interrogarci sul mercato per la prossima stagione.

Questa partita ci è utile per capirlo. È quasi matematico, giocano Locatelli-Thuram = possesso palla lento e sterile.

Certo, si controlla bene la partita, e gli avversari tirano poco in porta, ma perchè ammazziamo la partita stessa, non creando nulla nemmeno noi.

Non è che non stiamo finalizzando perchè Vlahovic è scarso o perchè oggi è assente. È perchè questo centrocampo penalizza la fase offensiva.

Ma è Motta che vuole il gioco ragionato da dietro.. Possibile che non lo capisci

 

Detto questo a me non piace come fa giocare la squadra. Mi piace più il gioco verticale

 

[kurt godel 654]

1 minuto fa, GIUMBIBABIO ha scritto:

Nella Juve di 20 anni fa avrebbe guardato. Così come in quella di 10.

In questa è tra i migliori, decidi un po' te se e quanto ci siamo ridimensionati, guarda cos'eravamo una volta in Europa e quante squadre più forti ci sono oggi. 

Nella Juve di 20 anni fa avrebbe giocato eccome, e avrebbe avuto modo di esprimere quello che sa fare al massimo delle possibilità

[Jesse Carver 0]

3 minuti fa, Eymerich ha scritto:

Certo, e intanto inanelliamo pareggi su pareggi su pareggi.

Non è solo il Milan, o le assenze. Io parlo del modo di giocare. Questa è la STESSA IDENTICA PARTITA che abbiamo visto svariate altre volte quest'anno. Forse non sono stato chiaro. Rileggi il mio commento. Ho scritto che in questa partita probabilmente non potevamo fare diversamente a causa delle defezioni.

Il mio punto è che questo centrocampo, che oggi è dettato dall'emergenza, in condizioni normali (ergo non oggi) non andrebbe schierato, e dovremmo, anzi, interrogarci sul mercato per la prossima stagione.

Questa partita ci è utile per capirlo. È quasi matematico, giocano Locatelli-Thuram = possesso palla lento e sterile.

Certo, si controlla bene la partita, e gli avversari tirano poco in porta, ma perchè ammazziamo la partita stessa, non creando nulla nemmeno noi.

Non è che non stiamo finalizzando perchè Vlahovic è scarso o perchè oggi è assente. È perchè questo centrocampo penalizza la fase offensiva.

Le migliori oartite giocate quest'anno le abbiamo fatte con Locatelli in panchina e Thuram assente. E per me non è un caso.

Esatto, però qui si pensa di vendere Fagioli e dare via DL, ovvero i 2 cc con i piedi buoni, ma poi ci si lamenta della scarsa qualità.

[Capitan Castano 192]

Koop non ne indovina una...

[decimomeridio72 120]

Thuram per ora il migliore dei nostri 

[Stino91 23.255]

3 minuti fa, GIUMBIBABIO ha scritto:

Nella Juve di 20 anni fa avrebbe guardato. Così come in quella di 10.

In questa è tra i migliori, decidi un po' te se e quanto ci siamo ridimensionati, guarda cos'eravamo una volta in Europa e quante squadre più forti ci sono oggi. 

Ci giocava “ Il pollo “ Olivera nella Juve di 20 anni fa , non miticizziamo tutto del passato 

[mauri8000 3.068]

Mckennie non può giocare titolare in una squadra che vuole vincere un titolo importante.

[Gion Gis Kann 10.913]

Comunque in 10 metri ci sono 20 giocatori è difficile giocare 

[unfabio 2.457]

Oggi Conceiçao e kenan un po’ arruffoni 

[Rick Sanchez 1.622]

Adesso, mauri8000 ha scritto:

Mckennie non può giocare titolare in una squadra che vuole vincere un titolo importante.

Infatti tecnicamente non lo sarebbe

[kaedes 10.850]

Siamo inconcludenti. Di una fuffosità incredibile.