Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

andreasv

(Video) Arsenal-Juventus Women 1-0. Bianconere eliminate

Post in rilievo

13 ore fa, Gidan73 ha scritto:

Volevamo vincerla o pareggiarla?...addirittura abbiamo il 26% di possesso palla che è molto indicativo che ci siamo solo coperti.
Molto meglio ieri la Roma women che pur perdendo 4-1 se l'è giocata rischiando pure di vincere.

Volevano possibilmente non prendere una imbarcata contro la squadra al momento più in forma del campionato inglese, missione riuscita altrimenti sarebbe stato un altro set tennistico....e se ci siamo solo coperti con poche ripartenze è dovuto al fatto che il buco nero della squadra ossia il centrocampo dovendo giocare contro una intensività agonistica degli avversari alla quale non sono abituate (in Italia si gioca un slow football) non sono quasi mai riuscite a far ripartire l'azione servendo gli attaccanti (la Schatzer  ne è un esempio lampante).

La Roma ieri  ha avuto la fortuna per un'ora ed un quarto di giocare con un Lione in versione spiaggie assolate, poi avuta l'incauta idea di andarle a provocare con la rete dell'uno a zero in un quarto d'ora sono state prese a pallate. Se il <lione avese giocato con intensità dall'inizio a quest'ora si starebbero ancora cercando con gli archeologi i reperti delle Giacinti e Guiliano disseminati sul terreno....

 

13 ore fa, nima87 ha scritto:

Oddio, il St. Polten ne avrebbe presi 7/8 come minimo. Come fanno ogni volta a partire in terza fascia non si sa, già in quarta ci stanno squadre ben più forti di loro, non parliamo poi di quelle eliminate ai play-off. Comunque a sto giro Canzi ti ha dato retta, peccato non l'abbia fatto anche all' andata

Ma ovvio che si mette un quid di ironia....non saremo un St Polten, magari un Valerenga...... sul Canzi poi ovviamente ha voluto far di testa sua mettendo la Krumbiegel a sinistra ed inserendo la Bonansea e l'ineffabile Boattin in campo con tutto quello che ne è conseguito....niente da fare ogni volta vuol metterci sempre del suo..

7 ore fa, FuriaCeka80 ha scritto:

allenatore ridicolo.....

perchè non ha messo la Osiris in campo? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minutes ago, Foxy Brown said:

 

La Roma ieri  ha avuto la fortuna per un'ora ed un quarto di giocare con un Lione in versione spiaggie assolate, poi avuta l'incauta idea di andarle a provocare con la rete dell'uno a zero in un quarto d'ora sono state prese a pallate. Se il <lione avese giocato con intensità dall'inizio a quest'ora si starebbero ancora cercando con gli archeologi i reperti delle Giacinti e Guiliano disseminati sul terreno....

 

 

al di la della allegoria, anche io credo che il Lione abbia giocato col freno a mano e si sia mossa solo quando non ha gradito di stare sotto 1a0

chissà come sarebbe finita se la Dragoni non avesse segnato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

chissà come sarebbe finita se la Dragoni non avesse segnato

sarebbe finita con un sonnolento zero a zero o sarebbe comunque bastato l'ingresso già programmato delle Dialo e Le Sommer a portare a casa l'uno a zero. Mai provocare il can che dorme....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
24 minuti fa, Foxy Brown ha scritto:

sul Canzi poi ovviamente ha voluto far di testa sua mettendo la Krumbiegel a sinistra ed inserendo la Bonansea e l'ineffabile Boattin in campo con tutto quello che ne è conseguito....niente da fare ogni volta vuol metterci sempre del suo..

Preferivi Bergamaschi a sinistra e Krumbiegel a destra? Oltretutto la crucca ha fatto una buona partita finché ha retto, a parte qualche errore sui passaggi e in seguito è stata spostata a destra con l'ingresso di Bonansea, entrata al posto dell' ormai cotta ex milanista. Il cambio di Boattin per Bennison in effetti non l'ho capito, anche se a centrocampo non è che avessimo alternative, a parte Rosucci che nemmeno considero e Pelgander che è ancora acerba e non è stata nemmeno registrata nella lista. Lì il filosofo a gennaio dovrebbe trovare un' alternativa valida fisicamente e abile in interdizione, anche se si giocherà una volta alla settimana.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Pagelle

 

PPM, 6.5  solita sicurezza carismatica (e nel carismatico ci mettiamo anche le solite uscite alte sbagliate tipiche del calcio femminile)

Cascarino, 7 il pilastro del pacchetto difensivo delle JW, la più rivitalizzata dalla difesa a 3

Calligaris, 6,5  solida contro la Russo (non che ce ne voglia molto...) con la Blackstenius un pò meno....

Lenzini, 4,5 sciagurata dormita sulla Hurtig che è costato il risultato...riuscire a far segnare la Hurtig ce ne vuole

Caruso, 8  da non grande estimatore della centrocampista devo dire ieri partita sontuosa

Schtzer 5 la considero insieme alla Beccari ed alla Dragoni il miglior giovane talento italico però ieri forse per l'emozione o per dover giocare sopra ritmo contro avversarie che non le davano il tempo di ragionare (campionato italiano non allenante) una miriade di palloni giocati in maniera confusa, misure di passaggi e lanci sbagliati, brutta partita come qualità. Poi è stata spesso portata a spasso dalla Little...ecco cicci studiati bene la scozzese come punto di riferimento per la carriera

Bennison 6  giocatrice impalpabile come negli anni all'Everton, acquisto solo per far numero, media in tutto......

Krumbiegel 7 la nostra pennellona ha dovuto ovviare alla canziata del dover giocare a sinistra, depotenziata ma sempre la nostra migliore laterale

Bergamaschi 6,5 fa il suo in rapporto alla sua cilindrata, nel roster ci sta bene, da titolare no

Vangs e qualcosa 6.5 il nostro attaccante di stampo europeo anche ieri si conferma adatta a simile palcoscenico, se poi ogni tanto riuscisse pure a segnare qualche volta si potrebbero evitare i clean sheet ai portieri avversari come norma....

Cantore 6  la mia sensazione è che il momento magico di inizio annata stia sfumando e la vedo in un calo atletico, spero di sbagliarmi

 

Subentri

 

Bonansea e l'ineluttabile Boattin  4.5  entrato il duo magico posizionato sulla sinistra, l'Arsenal in quei venti minuti ha trovato le praterie obbligando a turno una delle centrali ad uscire per chiudere le voragini mettendo fuori posizione le compagne del pacchetto centrale, puntuale cross o palla messa in mezzo dall'attacco delle gunners e relative palle gol, tutto come da lavagna....

Thomas e Girelli non pervenute

Beccari 5  c'era una giovane molto promettente a Torino della quale si diceva un gran bene, adesso a 24 anni fa la riserva nella Roma, tale Glionna......ecco non vorrei che la Beccari ripercorresse la stessa strada.....la vedo sempre più confusionaria, non è un'ala, non è un centravanti, cerca sempre l'azione palla al piede andando spesso a perdersi in mezzo a due o tre avversarie, tecnica di tiro non adeguata, ma alla JW lo fanno il lavoro personalizzato sulle giovani? Visto che i talenti in Italia non abbondano sarebbe delittuoso perderne per strada uno così......

 

Canzi  6.5  partita impostata bene con logica e razionalità, peccato per l'obbrobrio della Lenzini, solo due canziate, la Krumbiegel a sinistra e l'inserimento delle due senatrici a venti minuti dalla fine, ma del resto il materiale a disposizione è questo.

Unica nota per la partita con il Bayern,  mettere dal primo minuto la Prolla o come si chiama in porta, partita anche se ininfluente ma tosta, prevedibilmente presa a pallate in modo da verificarne lo spessore. L'idea di avere un enigma in porta per la prosima stagione non mi aggrada-

 

Braghin ci sei? hai visto la partita di Londra? Yes? ok, allora sai già cosa devi fare....Con il ritorno della Salvai il pacchetto di difesa è completo, con la promozione della giovane Gallo c'è un altro tassello giovane sul quale lavorare, saluti l'inutile Thomas e riprendi la Bonfantini, tre operazioni a costo zero in modo da concentrarti sui 3 colpi fondamentali: La Norge per l'attacco già a Gennaio, in Norvegia c'è la sosta, vai la con la motoslitta la impacchetti e la porti a casa, poi in estate i due buchi neri della squadra, una centrocampista alla Andressa con atleticità e tecnica ed un laterale sinistro alla Svava. Tre colpi mirati e niente scommesse....

Ps. ovviamente sparare sulla luna la Osiris sviìzzera che occupa monte stipendio ed appartamento in afitto.

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
36 minuti fa, nima87 ha scritto:

Preferivi Bergamaschi a sinistra e Krumbiegel a destra?

mettiamola così.....la Bergamaschi vale 50, la Krumbiegel vale 100 invertendole la Bergamaschi sempre 50 vale, la Krumbiegel fuori posizione (si vedeva come era spesso impacciata nel posizionamento del corpo, spilungona com'è tra l'altro) depotenziata scende anche lei a 50, quindi a che pro? Poi per giocare con un simile modulo servono 4 laterali, due titolari top e due rincalzi a partita in corso ma comunque di livello adatti ad un calco fisico, la Thomas è inutile, la Bonansea in fase difensiva è una libellula, ieri altra conferma....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 hour ago, Foxy Brown said:

sarebbe finita con un sonnolento zero a zero o sarebbe comunque bastato l'ingresso già programmato delle Dialo e Le Sommer a portare a casa l'uno a zero. Mai provocare il can che dorme....

lo zero a zero sarebbe stato grasso che cola vista la situazione con il wolfsburg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Più di così non si poteva fare, anzi, le ragazze sono state brave e si sono impegnate a limitare i danni,  c'erano quasi riuscite. Mister Canzi ha messo in campo la migliore formazione possibile per difendersi senza fare eccessive barricate ed evitare che le gunners dilagassero, come sarebbe stato inevitabile con una squadra più spregiudicata.

Queste sono due o tre piani di scale sopra di noi, non c'è niente da fare. Non piace ammetterlo, ma la Champions non è ancora casa nostra. Per noi è tanto avere superato la fase della pulizia dei piedi sullo zerbino ed essere riuscite ad entrare nell'atrio. Neanche pensare di dare una sbirciatina dalla porta socchiusa sul salone dove le altre, più attrezzate, sono abituate ad entrare. Torniamo al campionato, meglio.

La partita non è stata mal giocata, nell'ottica di non prendere un'altra scoppola.

PPM, incredibile a dirsi, non ha nemmeno dovuto fare chissà cosa, solo parate normali e qualche uscita alta. Un paio di volte è andata a farfalle, purtroppo anche sul gol, ma le capita almeno una volta in tutte le partite. quando ha dovuto fare il grande intervento, all'ultimo minuto, lo ha fatto, evitando il 2-0.

Le ragazze in difesa sono state ottime. Estelle è diventata un baluardo, sbaglia molto poco e rincorre le avversarie in tutto il campo. Bene anche Viola, alcuni ottimi anticipi sulle avversarie. Martina ha giocato bene finché ha avuto fiato, poi si è addormentata sul gol della Hurtig.  Personalmente la preferisco come terzino piuttosto che centrale, ma se Canzi ha voluto schierare un 3-5-2, non c'era altre da mettere.

Arianna è stata la migliore in campo, ha recuperato millemila palle e ha fatto certi numeri...  Vero, non conta niente, ma fa piacere vedere una che sa dare del tu al pallone. Per Eva e Hanna il discorso è sempre lo stesso. Io le adoro ma penso che siano ancoro troppo inesperte. Sono bravissime tatticamente, sanno pressare e anche smarcarsi per ricevere il passaggio, ma spesso sbagliano le verticalizzazioni o sono timide nel provare la giocata. Giocando insieme, rendono un po' fragile il nostro centrocampo, forse meno ieri perché c'era anche Arianna che da sola fa un lavoro enorme.

Paulina, pour giocando dalla parte sbagliata, ha fatto molto bene sulla fascia, soprattutto in fase difensiva. Purtroppo, l'innesto di Valentina l'ha dirottata a sinistra, dove rende meno, però si è comportata bene. Valentina per me è ancora un dilemma. Come per Lindsey, non la sento ancora mia, non so perché, sarà il passato milanista, boh. Nei suoi limiti fa il suo dovere ma, se proprio bisogna giocare con due a tutta fascia, preferirei vedere Paulina a destra e Lish a sinistra (e qui si apriranno tutte le cataratte possibili d'insulti).

L'attacco non è stato di certo il fulcro del nostro gioco, ma per lo meno sia Sofia che Amalie hanno dato la loro bella mano in copertura.. Non ho dubbi sulla potenzialità della danese come punta centrale, trovo invece che Sofia sia un pesce fuor d'acqua, lontana dalla fascia.

Quando è iniziata la partita, pur non andando matta per il 3-5-2 o 5-3-2 che dir si voglia, ero soddisfatta di non vedere certe cariatidi in campo. Purtroppo sapevo che le ragazze non potevano giocare 90 minuti e quindi aspettavo con rassegnazione il momento in cui sarebbero entrati i cambi. Ero contenta che si era ancora sullo 0-0, ma quando sono entrate Lisa e BB mi son detta ecco, è finita. Ora, passi per Barbara al posto di Valentina, per lo meno entrava una più veloce, anche se ha il vizio di sequestrare la palla (comunque dai suoi piedi è partita l'occasione più grande per noi), ma perché togliere Hanna? Non era certamente così stanca e tutti abbiamo visto come sta giocando Lisa di questi tempi. Non parliamo poi della staffetta Cristiana-Amelie. Per l'attacco cambiava poco (insomma...), ma almeno la vikinga faceva il suo in ripiegamento, mentre la 10 si è piazzata davanti e non si è più mossa, non so se ha toccato tre palle. Chiara è subentrata a Sofia, ma il suo compito è stato più che altro difensivo. La francese con le extension, secondo me, è causa della sconfitta come Lysianne è stata nel pareggio con le piastrelliste neroverdi. Una Paulina con i crampi contrastava comunque le avversarie, mentre Lindsey mi è parsa totalmente succube della neo entrata Hurtig che, in dieci minuti, è arrivata tre o quattro volte davanti a PPM, partendo dalla fascia dove Anna dai Capelli Rossi pascolava margherite.

Se proprio avessi dovuto impostare una gara sulla difensiva, preoccupandomi di non prendere una goleada piuttosto che cercare il risultato per una qualificazione comunque difficile, io avrei optato per un energico 4-1-4-1 con freno a mano e retromarcia, un bel pullman davanti alla porta ma con due o tre a centrocampo e davanti che potevano correre verso il portiere olandese  creando qualche preoccupazione.

PPM

Lenzini-Kullberg-Calligaris-Cascarino

Caruso

Krumbiegel-Bennison-Schatzer-Lehmann

Vangsgaard

Nella ripresa, forse già in vantaggio e con le Gunners in isteria collettiva, fuori Eva e Lish, dentro Sofia e Chiara per un pirotecnico 4-2-3-1 che avrebbe dato il colpo finale alle biancorosse.

Essendo magnanima, verso la fine avrei fatto entrare qualcuna tra Bonansea, Bergamaschi, Thomas o Rosucci,  ma solo se si vinceva minimo 3-0.

Ok, non sarò mai un'allenatrice.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

@Foxy Brown se non sbaglio hai un debole per le scandinave, un consiglio per la centrocampista te lo do io: Signe Gaupset.


 

Svava per favore NO, è una pippa (ho scoperto l’altro giorno che un pregio ce l’ha: sa battere gli angoli); per restare in ambito norvegesi meglio Julie Blakstad.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.