Motta post Milan: "Sono soddisfatto, abbiamo concesso poco o nulla al Milan. Thuram in grande crescita, può diventare molto importante. In avanti abbiamo alternative per cambiare"

[zebra67 12.788]

Adesso, juventino66 ha scritto:

ma assolutamente! non vedere le cose insoddisfacenti è deleterio in una discussione....evidenziavo in una risposta solo gli aspetti positivi, a mio avviso.

Ad oggi ci sono aspetti positivi e incoraggianti, così come ci sono aspetti negativi e un pò scoraggianti. Non bisogna chiudere gli occhi né di fronte agli uni né di fronte agli altri.
Mi preoccupa la robusta concorrenza: passi per il Napoli e l'Inter che magari erano davanti a noi nella griglia di partenza (anche se il Napoli, come noi, ha un nuovo allenatore, quindi concetti nuovi da assimilare, e veniva da un decimo posto, non da un terzo...), però dovremo battagliare per l'obiettivo minimo (qualificazione alla prossima CL) anche con Milan, Atalanta e Lazio, quindi dobbiamo raggiungere in fretta dei miglioramenti a livello di produttività offensiva (i pareggi iniziano a essere parecchi) e di apporto di chi per ora sta deludendo (Koopmeiners, ma anche Douglas Luiz e Gonzalez, che per ora non abbiamo praticamente visto).
C'è bisogno di un contributo importante da parte di tutti, e non solo da parte dei "soliti" Cambiaso, Conceicao, Gatti, Kalulu o gli exploit di Savona.

[juventino66 621]

10 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Ad oggi ci sono aspetti positivi e incoraggianti, così come ci sono aspetti negativi e un pò scoraggianti. Non bisogna chiudere gli occhi né di fronte agli uni né di fronte agli altri.
Mi preoccupa la robusta concorrenza: passi per il Napoli e l'Inter che magari erano davanti a noi nella griglia di partenza (anche se il Napoli, come noi, ha un nuovo allenatore, quindi concetti nuovi da assimilare, e veniva da un decimo posto, non da un terzo...), però dovremo battagliare per l'obiettivo minimo (qualificazione alla prossima CL) anche con Milan, Atalanta e Lazio, quindi dobbiamo raggiungere in fretta dei miglioramenti a livello di produttività offensiva (i pareggi iniziano a essere parecchi) e di apporto di chi per ora sta deludendo (Koopmeiners, ma anche Douglas Luiz e Gonzalez, che per ora non abbiamo praticamente visto).
C'è bisogno di un contributo importante da parte di tutti, e non solo da parte dei "soliti" Cambiaso, Conceicao, Gatti, Kalulu o gli exploit di Savona.

come diceva Moggi le squadre (e vale anche per noi, o per quello che siamo noi oggi,) le vedi nel girone di ritorno. Ora il calendario ci puo dare una mano, ma, e mi trovo d'accordo con te, prima o poi qualche rischio dovremmo prendercelo.....poichè questo gioco "scolastico" (cit. giovanni Galli) non so quanto vicino al nostro obiettivo stagionale ci porti......... Faccio uno sforzo di volontà e spero sia dovuto alla mancanza di alternative e agli infortunati.

[freste 779]

54 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

Ne avessi detto uno di vero...

prova a documentarlo allora..

[LiamBrady10 16.867]

2 ore fa, juventino66 ha scritto:

gli aspetti positivi da esaltare, o mettere in risalto  aldi la' del tuo solito sarcasmo da presunto portatore di verità, sono sicuramente:

un uscita del genere non avrebbe meritato una risposta ma, vista la tua (poco simpatica) spocchia, ritengo doveroso fartela arrivare ugualmente...

a) un atteggiamento di squadra che non si rintana in area di rigore non riuscendo a fare 3 passaggi di fila.

un monotono tiki taka che porta al nulla cosmico e non riusciamo a buttarla dentro nemmeno con le mani

b) la rivalutazione di alcuni calciatori (locatelli), la valorizzazione di altri (chico, savona, weah), l'affermazione di Cambiaso.

coicencaco l'anno scorso non c'era e Cambiaso, locatelli e weah  già giocavano con il vecchio mister. 39 presenze il primo, 40 presenze il secondo e 35 il terzo e, nell'intervista di qualche giorno fa, se non erro, qualcuno dei tre ha ringraziato Allegri con non indifferenti parole di elogio

c) la tenuta fisica: ad oggi pur giocando sempre gli stessi non mi pare abbiamo avuto cali fisici vistosi che ci hanno obbligati a giocare alla viva il parroco, ma abbiamo sempre tenuto piu dignitosamente il campo; nel passato recente insomma

andavamo a 2 all'ora l'anno scorso e andiamo a 2 all'ora anche quest'anno. Se non fosse per il solo Conceicao che tenta sistematicamente di saltare l'uomo dando un minimo di verve alle partite, ci addormenteremmo sul divano! L'anno scorso, inoltre, non mi sembra siano partiti dei crociati...

d) la capacità della squadra che ha di reagire le volte che siamo passati in svantaggio.

non sai di che parli. parliamo NON di gioco di squadra ma di iniziative di singoli (Yildiz e Coicencao) poste in essere solamente in 2 partite

e) Giuntoli ha investito 200 mio e ne ha recuperati moltissimi (non metto cifre poiche' non sparo a muzzo ma siamo oltre 100 kilo sicuramente)

giuntoli, tolti i prestiti di Coiceicao e di Kalulu (qundi parliamo al momento di giocatori ancora  NON acquistati) ha buttato nel water vagonate di milioni, visto che ad oggi, i giocatori acquistati hanno dimostrato il nulla mischiato con il niente. Forse si potrebbe sperare in Thuram

f) Giuntoli ha dovuto rivoluzionare la rosa in un anno solo e non è ancora finita (sue parole)

se doveva rivoluzionarla in questo modo, era meglio avesse continuato a fare da scendiletto al pappone

g) il tutto nonostante siamo una società commissariata con due commercialisti a controllarci.

visti i paletti imposti dalla Uefa, dobbiamo raggiungere il pareggio di bilancio entro giugno 2026 ma, se si continua a buttare nel water quei pochi soldi che abbiamo la vedo dura. Il motivo? molto semplice. Per incassare tanti soldi, servono le vittorie, tante vittorie (anche a livello di interessamento di uno sponsor che al momento non abbiamo) ma se acquisti dei catorci, gente che soffre di malinconia o gente alla quale la maglia pesa talmente tanto che non riesce a rendere come dovrebbe...HAI VOGLIA DI PARLARE DI COMMERCIALISTI CONTROLLORI ...!

 

 

[LiamBrady10 16.867]

14 minuti fa, Nem0 ha scritto:

Potrebbe essere presto per dirlo, ma Motta non vale il suo ingaggio. 

vabbè, non è che prenda poi tanto, se non ricordo male dovrebbe essere sui 2 milioni. Rispetto ai 7 che prendeva Allegri, almeno qui si è risparmiato. Speriamo solo che questo risparmio non vada ad incidere anche come risparmio nei trofei... 

[AngriJuve 6.062]

Io ci provo ma già so che questi avvisi non servono a  niente e continuerete imperterriti. Vi invito solo a risparmiarvi messaggi di protesta nel caso arrivassero sanzioni. Buona continuazione!

[LiamBrady10 16.867]

2 ore fa, Roland Deschain ha scritto:

Ne avessi detto uno di vero...

concordo e , avevo perso anche tempo, nell'entrare nel merito di ogni punto.  Solo che non capisco perchè mi sia stato cancellato il post. Sai dirmi qualcosa?

[Nem0 853]

36 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

vabbè, non è che prenda poi tanto, se non ricordo male dovrebbe essere sui 2 milioni. Rispetto ai 7 che prendeva Allegri, almeno qui si è risparmiato. Speriamo solo che questo risparmio non vada ad incidere anche come risparmio nei trofei... 

A parte che di mln ne prende 5.

In tutta franchezza, il Motta alla Juve mi pare peggio di Italiano perché questa Juve se incartata è miseramente innocua. L'identità della squadra è un monolite (parecchio) facilmente disarmabile. Motta è incapace ovviare i limiti offensivi della squadra, sopratutto con la sua incapacità di leggere le partite in corso d'opera.

Motta, mi sembra ormai pacifico che depotenzia Yildiz e Conceicao, stronca Fagioli e Luiz, non esalta quasi per niente Vlahovic.

[juventino66 621]

29 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Io ci provo ma già so che questi avvisi non servono a  niente e continuerete imperterriti. Vi invito solo a risparmiarvi messaggi di protesta nel caso arrivassero sanzioni. Buona 

[Joel Barish 5.936]

Se abbiamo cambiato allenatore e si legge di soddisfazione dopo questa prestazione, penso che tutti noi dobbiamo farci delle domande su cosa sia la società Juventus in questo momento. Perché la colpa, per me, non è di Thiago. Come lo scorso anno a questo punto non lo era di Max.

[Roland Deschain 22.636]

3 ore fa, hawanaghana ha scritto:

Praticamente tutti, ma se si guarda con occhi faziosi ovvio che non si vede quello che sta dicendo.

Sì sì certo

Come va conte al napoli?

[hawanaghana 2.234]

59 minuti fa, Nem0 ha scritto:

A parte che di mln ne prende 5.

In tutta franchezza, il Motta alla Juve mi pare peggio di Italiano perché questa Juve se incartata è miseramente innocua. L'identità della squadra è un monolite (parecchio) facilmente disarmabile. Motta è incapace ovviare i limiti offensivi della squadra, sopratutto con la sua incapacità di leggere le partite in corso d'opera.

Motta, mi sembra ormai pacifico che depotenzia Yildiz e Conceicao, stronca Fagioli e Luiz, non esalta quasi per niente Vlahovic.

Ma ha anche dei difetti

3 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

Sì sì certo

Come va conte al napoli?

Eh?

[Trezegol96 2.477]

Il 24/11/2024 Alle 15:38, SpaceOddity ha scritto:

Partita stratosferica conquista e ricicla una marea di palloni diverse galoppate rompendo le linee avversarie onnipresente.. Intensità precisione dinamismo... Infatti ha preso l'mvp. Ma non si può pretendere che tutti vedano, certi sono abituati male male...

Prendo atto che per te Thuram é scarso (perché se non ha fatto bene ieri vuol dire che fa schifo al * secondo te) ci sapremo dire... Io segno... 

Dove avrei scritto che è scarso o che sabato ha giocato male? Ho scritto che, per caratteristiche sia tecniche che fisiche, è un clone di Rabiot. Fisico impressionante, cavalcata possente, inserimento, dinamismo. Non è uno a cui dai il pallone e crea dal nulla. Non un assistman, un finalizzatore, un creatore di gioco. A noi mancano centrocampisti di qualità, non di sostanza. Poi che Thuram possa, in futuro, essere più forte di Rabiot io lo spero. Ma, come prototipo, è un calciatore molto simile. E a noi serviva come il pane tutt'altro (tipo un calciatore con le caratteristiche di Luiz). Se uno pretende che Thuram faccia gioco (come Locatelli) viene fuori una partita come quella di Milano.

 

Quello abituato male sei tu. 

[SpaceOddity 481]

39 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Dove avrei scritto che è scarso o che sabato ha giocato male? Ho scritto che, per caratteristiche sia tecniche che fisiche, è un clone di Rabiot. Fisico impressionante, cavalcata possente, inserimento, dinamismo. Non è uno a cui dai il pallone e crea dal nulla. Non un assistman, un finalizzatore, un creatore di gioco. A noi mancano centrocampisti di qualità, non di sostanza. Poi che Thuram possa, in futuro, essere più forte di Rabiot io lo spero. Ma, come prototipo, è un calciatore molto simile. E a noi serviva come il pane tutt'altro (tipo un calciatore con le caratteristiche di Luiz). Se uno pretende che Thuram faccia gioco (come Locatelli) viene fuori una partita come quella di Milano.

 

Quello abituato male sei tu. 

Beh è stato solo mvp che vuoi che sia. 

[Trezegol96 2.477]

37 minuti fa, SpaceOddity ha scritto:

Beh è stato solo mvp che vuoi che sia. 

Ma che c'entra? Hai letto quello che ho scritto?

 

[Txarren 1.133]

51 minuti fa, SpaceOddity ha scritto:

Beh è stato solo mvp che vuoi che sia. 

Anche Gattuso è stato tante volte MVP ma non era un costruttore di gioco o sbaglio?

[10AlexDelPiero10 910]

Thuram praticamente ha retto tutto il centrocampo tra Locatelli che faceva svarioni da dilettante e un McKennie non pervenuto. 

[SpaceOddity 481]

28 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Ma che c'entra? Hai letto quello che ho scritto?

 

Si ma quello che hai scritto era ironico rispetto a quello che ho scritto io e io non ho mica valutato Thuram senza tenere conto del ruolo che ha.  Fa un altro ruolo che senso ha chiedere a lui cose che si fanno in un altro ruolo?.Ho scritto si che è come cervo che esce di foresta, ma mi sembrava chiaro che mi riferivo alla capacità che ha di uscire dalle linee e andare in conduzione alla potenza in progressione alla conduzione di palla a come interviene rubando palla e ricilandola. Guarda che ha fatto una prestazione maiuscola col Milan.

[SpaceOddity 481]

10 minuti fa, Txarren ha scritto:

Anche Gattuso è stato tante volte MVP ma non era un costruttore di gioco o sbaglio?

Allora io ho cantato le lodi di Thuram per la partita che ha fatto col Milan, per il ruolo che fa non per quello che non farà mai. Quello che fa lo ha fatto su livelli molto alti. Sminuire la sua prestazione per quello che non farà mai non capisco che senso abbia è come dire che Di Gregorio non sarà mai una punta da tanti gol...che senso ha???

[SpaceOddity 481]

https://www.youtube.com/watch?v=u5C6ZiHIz1w

[Txarren 1.133]

Adesso, SpaceOddity ha scritto:

Allora io ho cantato le lodi di Thuram per la partita che ha fatto col Milan, per il ruolo che fa non per quello che non farà mai. Quello che fa lo ha fatto su livelli molto alti. Sminuire la sua prestazione per quello che non farà mai non capisco che senso abbia è come dire che Di Gregorio non sarà mai una punta da tanti gol...che senso ha???

Anche io ho cantato le lodi di Thuram...ma di muscolari nel calcio moderno puoi permettertene uno a centrocampo...

[Alziamola 829]

La squadra più giovane della serie a , quella che ha cambiato maggiormente uomini rispetto la passata stagione, e sfortunatamente quella che ha subito più infortuni fino a questo momento..

ci sono altre squadre che possono “vantare” una situazione simile alla nostra…???

e nonostante ciò siamo a soli 3/4 punti dalle “supercorazzate” Napoli Inter..

Il bilancio tra mille difficoltà non può che essere positivo, chi si aspettava di stracciare il campionato vincendo tutte le partite è evidente che non ci capisca granché ..

si poteva fare meglio..? Sicuramente si, ma questa squadra ha margini di crescita importanti

[SpaceOddity 481]

1 minuto fa, Txarren ha scritto:

Anche io ho cantato le lodi di Thuram...ma di muscolari nel calcio moderno puoi permettertene uno a centrocampo...

Non è solo muscolare sto giocatore 

[Txarren 1.133]

7 minuti fa, SpaceOddity ha scritto:

Non è solo muscolare sto giocatore 

Nemmeno Locatelli se per questo: uno eccelle nelle progressioni palla al piede a spezzare la linea di pressing, l'altro nelle geometrie corte sotto pressione...ma se studi i centrocampi vincenti vedi Casemiro Kross Modric, Stones Gundogan De Bruyne, Mascherano Iniesta Xavi

[SpaceOddity 481]

2 minuti fa, Txarren ha scritto:

Nemmeno Locatelli se per questo: uno eccelle nelle progressioni palla al piede a spezzare la linea di pressing, l'altro nelle geometrie corte sotto pressione...ma se studi i centrocampi vincenti vedi Casemiro Kross Modric, Stones Gundogan De Bruyne, Mascherano Iniesta Xavi

Va beh fa schifo tutto, ho capito lo scopo....