Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

jurgen kohler

Giuntoli su Milik, verità o strategia?

Cosa farà Giuntoli nel mercato di gennaio per quanto riguarda le punte?  

  1. 1. Le parole su Milik sono da prendersi alla lettera oppure il DS si sta solo "nascondendo" in vista dell'apertura del mercato invernale?

    • Giuntoli non inteverrà sul mercato in attacco perché conta, crede fermamente, di recuperare Milik
      60
    • Giuntoli interverrà sul mercato per acquistare una punta a prescindere dal recupero o meno di Milik
      61
  2. 2. Nel caso non arrivi nessun attaccante a gennaio, il motivo è da ricercare in:

    • Imposizione della società per non sforare nel bilancio (arriva qualcuno se parte qualcuno), in realtà Giuntoli e Motta andrebbero di corsa su un attaccante
      64
    • Precisa strategia di Giuntoli e Motta, convinti delle caratteristiche e dell'importanza di Milik per il gioco dell'allenatore
      14
    • Volontà di non mettere in difficoltà Vlahovic acquistando un profilo di alto livello che potrebbe relegare il serbo a seconda scelta
      1
    • altro (te lo spiego io...)
      9
    • ho risposto che arriva la punta
      33


Post in rilievo

1 ora fa, Naztal ha scritto:

Pure NG come erede di Ramsey sembra essere molto ”serio”… 😅

Di due ce ne faremo uno? Al 2025 L’ardua sentenza 😄

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, Matthew34 ha scritto:

La Juventus ha finito i soldi a causa delle sciagurate operazioni con Luiz e Koop, ergo a gennaio in avanti a meno di un sacrificio pesante (ossia vendere Vlahovic, cosa che non avverrà), saranno di fatto costretti a rimanere con Milik e Nico oltre al serbo.

 

La verità è che quest'estate Milik hanno cercato di piazzarlo in tutte le salse, ma un po' per scelta del giocatore un po' per scarse offerte ricevute alla fine se lo sono dovuti tenere, ben sapendo però che ha i muscoli marci. 

La dura realtà è che servirebbe un ulteriore aumento di capitale soprattutto ora che sei senza i 50 milioni annui di Jeep. Sennò dalla mediocrità non ti schiodi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

Col senno di poi è stato un errore. Ma secondo me Kean ha chiesto la cessione. Lui sa che può segnare tanti gol in una stagione (a Parigi ne aveva fatti 17) e stare alla Juventus evidentemente lo limitava. Invece ha trovato un allenatore che crede in lui e ha preso il primo treno per Firenze. Dagli torto. Io avrei fatto come lui.

In questo momento non si può dir nulla.Impossibile farlo. Certo se non entri in Champions saltano teste.Quello sembra essere il vero obiettivo societario più che vincere titoli

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, Antonio79 ha scritto:

Secondo me sperano realmente nella buona salute di Milik e degli altri in modo anche da differire l'investimento lì davanti alla prossima estate. Tuttavia, se dovessero esserci le giuste condizioni, potrebbero anche anticiparlo, fermo restando che la priorità è in difesa.

Muoversi a luci spente per l'attacco, può aiutare in fase di trattativa. 

Io a Milik preferisco Pinamonti ma pure Piccoli del Cagliari 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

Quindi cosa dobbiamo pensare? Giuntoli trolla? Giuntoli sottostima il problema in attacco? Giuntoli sbaglia a fidarsi dell'integrità fisica di Milik? O è obbligato a farlo per motivi di bilancio? 

A voi la scelta.

Sano realismo ... in primis parlare del recupero di Milik e di un suo utilizzo in stagione significa apprezzarlo, nel senso di dare valore al giocatore anche per una sua prossima/futura cessione, in secundis Milik è in lista UEFA e dunque sfruttabile per le ultime due partite del girone di Champion in gennaio: Club Brugge e Benfica, mentre un suo eventuale sostituto no. In ultimo, ed in generale, non palesare l'esigenza/necessità di una punta sicuramente calmiera le richieste di una eventuale società cedente, magari aprendo a formule vantaggiose.

 

p.s Jurgen, secondo me manca una terza opzione ... una punta in prestito,

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.