Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Lev

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

1 minuto fa, michele.i ha scritto:

 

non diciamo eresie per favore

 

un attaccante moderno non è per forza quello che fa il regista avanzato. 

 

 

Trezeguet non era associativo (come va di moda dire ora) ma era attaccante che creava gli spazi, e si creava gli spazi per ricevere pallone in area. e lo faceva in modo egregio

 

oggi sarebbe in squadroni e farebbe 30 gol a campionato.

 

Se riceveva il pallone, in due tocchi la palla era già smazzata in fascia o al compagno più vicino, ed il suo movimento successivo ad aggredire lo spazio

 

 

 

qui si celebra lo Zirkzee di turno, quando gli stessi han dato peste e corna a Kean che lo scorso anno da panchinaro non ha segnato non giocando per più di mezzo campionato

 

e a dicembre ha fatto la bellezza di 1 gol

Ma infatti, anche perché Trezeguet faceva 20 gol a campionato giocando contro difensori che marcavano, oggi, contro difensori che impostano, ne farebbe 40, altro che squadra di media classifica

  • Mi Piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
27 minuti fa, garrison ha scritto:

Si però non è che lo stipendio di Milik scompare se non è affidabile...costa sempre una decina di milioni lordi.

Forse si poteva inserire un Petagna, per fare un nome poco costoso, però non penso che si risolveva qualcosa.

Giuntoli non può fare comparire i soldi da zero.

Aggiungere gonzales a un reparto dove hai già il rottame milik vuol dire andarsi a cercare i guai col lanternino 

 

È l’unico errore vero di giuntoli finora

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, AlexJuventus3 ha scritto:

Per me un reparto punte Zirkzee Lucca l'anno prossimo sarebbe ottimo come caratteristiche, ma ho un po' di paura per il fatto che nessuno dei due è un goleador né ha dimostrato di essere un gran giocatore in valore assoluto. Quindi il rischio di finire con un attacco da Europa League ci sarebbe.

un minimo di attacco decente e parliamo di minimo per una squadra che si chiama JUVENTUS è SESKO ZIRKEE, DAVID ZIRKEE o DAVID SESKO meglio ancora

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Lagavulin84 ha scritto:

 

 

 

è uno stile comunicativo che per me non è da juventus. dopo uno 0-0 a san siro vai davanti alle telecamere e magari dici il classico "buona prestazione ma il risultato non è quello che volevamo". puoi anche dire che ti prendi il punto contro una squadra che a livello fisico e di intensità è forse la migliore del campionato. ma essere contento per un pareggio (per non dire per una partita in cui non hai mai tirato in porta!!) per me non va bene alla juventus

Con i dovuti distinguo, perché sarri è inarrivabile, assomiglia alla dichiarazione del benzinaio post sconfitta col napoli 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Pedro de la isla ha scritto:

un minimo di attacco decente e parliamo di minimo per una squadra che si chiama JUVENTUS è SESKO ZIRKEE, DAVID ZIRKEE o DAVID SESKO meglio ancora

Ci metti tu i soldi per Sesko?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Roland Deschain ha scritto:

Con i dovuti distinguo, perché sarri è inarrivabile, assomiglia alla dichiarazione del benzinaio post sconfitta col napoli 

quando disse che era felice per i suoi ragazzi? .ghgh

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, alex101974 ha scritto:

Eh ma qui fanno alla svelta: bisognava tenere Djalo e Rugani di scorta, Kean terzo centravanti, Miretti riserva di Koop, Soulè per dare il cambio del cambio di Yldiz, cosa ci vuole ?

Tra tutti questi le uniche cessioni che si potevano evitare erano le cessioni di uno tra Rugani che aveva appena rinnovato e Djalo che era stato preso da poco... 

Per il resto le cessioni di Kean (in scadenza) e Soulé (venduto a cifre abbastanza alte) nelle condizioni date sono state giuste anche economicamente 

Miretti doveva fare una stagione da titolare...e a Torino la squadra è comunque imbottita di centrocampisti 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, rocciaj ha scritto:

lancio un tema di discussione (e vedete che per farlo ho atteso quasi 20 partite) per porre questo tema
ma ha un senso scegliere costruire una ROSA che ha 2 punte SOLO 2 PUNTE di cuoi una rotta tutta la preparazione
ha senso scegliere di giocare almeno 25/30 partite della STAGIONE con 1 PUNTA?
lo si è saputo lungo tutto il mercato estivo che avremmo avuto una PUNTA
il senso? senso non ne ha (cit.) ogni anno di GIUNTOLI (che ancora non riesco a criticare) un follia senza senso

Menomale che hai lanciato questo tema... nessuno ne stava parlando fino ad oggi!

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minutes ago, Mr. November said:

Guarda, io Nico a 40 bonus compresi non l avrei preso. Avrei puntato altri giocatori. 

Detto ciò, non mi pare che Nico l anno scorso abbia saltato metà stagione o cose del genere. Guardando i numeri delle sue presenze la realtà sembra un po' diversa da come la si racconta qui. Poi ripeto. Io avrei scelto un altro giocatore, per i costi e perché sopratutto non mi fa impazzire, per quanto comunque lo ritenga un calciatore valido e adattabile a differenti contesti tattici. 

Il punto però resta lo stesso: avessimo preso Sancho al posto di Nico, magari, ma restava vuota la casella per l'attaccante di riserva. 

Quindi, per me quest operazione non è stava fatta per mancanza di tempo e soldi. Questo è il fatto. E anzi, Nico ha avuto senso proprio perché è un giocatore due in uno, capace cioè di fare l esterno e l attaccante. Sapendo che altri soldi (e tempo) per un centravanti in più non c'erano in quel momento. 

Da transfermarket leggo che l'anno scorso ha saltato 10 partite con 43 giorni di infortunio, quello precedente 94 giorni di infortunio con 23 partite saltate...se valutiamo tutta la carriera si hanno rispettivamente la media di 63 giorni di infortunio e 12 partite saltate annualmente...

 

Questo è il primo set di dati...detti specifici...

 

Senza considerare i tempi per rientrare in forma e la gestione particolare, per esempio italiano l'anno scorso lo ha preservato per la Conference, difatti ha 81 minuti di media come presenze in coppa (su undici partite) contro i 65 in campionato su 29 partite...emerge quindi come venisse sfruttato in coppa e gestito in serie A...

 

Questo è il secondo set di dati...detti di contesto...

 

Aggiungiamoci il fatto che sia arrivato a fine agosto, quindi con una preparazione svolta non al meglio...

 

Dati qualitativi, per cui si considera un fattore realistico che ne "peggiori" la media...

 

Io analizzando tali dati non sono per nulla stupito che oggi abbia già saltato 12 partite con 67 giorni di infortunio... casualmente in linea con i dati medi e probabilmente con varianza maggiore data dall' allenatore diverso e la preparazione inframmezzata...

 

Questo è l'estimation process che si fa nell'analisi di un rischio...

 

  • Mi Piace 4
  • Grazie 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

vero che il signor Damascelli nn perde occasione di sparare melma su di noi ma ha perfettamente ragione e qui questo argomento era stato ampliamente già sostenuto...

 

Intervenuto a Radio Radio, Tony Damascelli sulla Juventus ha detto: “A livello di comunicazione lo staff medico della Juventus è un disastro, non si capiscono mai i tempi di recupero, di cosa si tratti esattamente come tipo di infortunio. Un disastro a livello di comunicazione, non di professionalità. Ma forse questo non preoccupa né l’amministratore delegato, né il presidente, né il signor Giuntoli. Nessuno riesce tuttora a capire qual è la situazione medica di alcuni calciatori“

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, michele.i ha scritto:

 

 

 

 

qui si celebra lo Zirkzee di turno, quando gli stessi han dato peste e corna a Kean che lo scorso anno da panchinaro non ha segnato non giocando per più di mezzo campionato

 

e a dicembre ha fatto la bellezza di 1 gol

i gol di Kean sono l’ennesima dimostrazione che il calcio non sia una questione analitica e che gli attaccanti non portino in dote ovunque vadano un numero più o meno prestabilito di gol.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Bill Carson ha scritto:

i gol di Kean sono l’ennesima dimostrazione che il calcio non sia una questione analitica e che gli attaccanti non portino in dote ovunque vadano un numero più o meno prestabilito di gol.

assolutamente

 

le variabili sono numerose e spesso indecifrabili

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
29 minuti fa, michele.i ha scritto:

 

non diciamo eresie per favore

 

un attaccante moderno non è per forza quello che fa il regista avanzato. 

 

 

Trezeguet non era associativo (come va di moda dire ora) ma era attaccante che creava gli spazi, e si creava gli spazi per ricevere pallone in area. e lo faceva in modo egregio

 

oggi sarebbe in squadroni e farebbe 30 gol a campionato.

 

Se riceveva il pallone, in due tocchi la palla era già smazzata in fascia o al compagno più vicino, ed il suo movimento successivo ad aggredire lo spazio

 

 

 

qui si celebra lo Zirkzee di turno, quando gli stessi han dato peste e corna a Kean che lo scorso anno da panchinaro non ha segnato non giocando per più di mezzo campionato

 

e a dicembre ha fatto la bellezza di 1 gol

Dimmi quale big europea ha un giocatore come Trezeguet in attacco.

 

Sentiamo, sono curioso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Mr. November ha scritto:

Il mercato di questa estate è stato volto a rivoluzionare la rosa; una rosa che negli ultimi anni aveva deluso dal punto di vista tecnico e caratteriale. Bel corso di questo cambiamento radicale, che ha visto coinvolgere anche lo staff tecnico, si sono dovuti affrontare anche alcuni casi complicati dal punto di vista tecnico, economico e contrattuale, come alcuni esuberi e il caso Chiesa. Si è cercato trovare una soluzione un po a tutto, tenendo conto di due fattori: abbassare i costi e l'età media. Cercando comunque di costruire una squadra forte nell immediato e soprattutto nel futuro. È evidente che alcune situazioni siano rimaste irrisolte ed era anche normale aspettarselo. Riuscire a compiere una rivoluzione totale in una sola sessione era pressoché impossibile, a meno di non avere un budget illimitato. Sull attaccante è chiaro che un po' tutti sapevamo che serviva qualcosa, ma io immagino che abbiano ragionato in questo modo: abbiamo Vlahovic, abbiamo preso Nico che può fare l attaccante in alcune occasioni e si spera che Milik torni il prima possibile. Ci arrangiamo in questo modo fino a gennaio e poi cerchiamo di intervenire. 

Non ci si immaginava certo che Nico si rompesse a ottobre e che Milik non giocasse neanche una partita. Oddio, magari la seconda poteva anche starci come ipotesi, per quanto estrema. Ma la prima no. 

Quindi, in sostanza, ci è andata anche male con l infortunio di Nico e comunque, non è che si è SCELTO di non intervenire in attacco. Credo che Giuntoli sia consapevole delle lacune della rosa. Più probabilmente, per tempistiche e limiti di budget si è lasciato così perché probabilmente non c erano altre soluzioni alternative credibili al momento 

Non so la Juventus con 1 punta e 3/4 in rosa pensando a Nico un po' adattato e non undenne da infotuni ripetuti e Milik che era rotto per me è incredibile

Poi quello che scrivi lo comprendo anche

1 ora fa, SuperTalismano ha scritto:

Il punto è che di punte ne abbiamo 3, perché Milik inizialmente doveva tornare a settembre, e Nico Gonzalez molto probabilmente era visto come possibile terza scelta adattata in quel ruolo.

 

Solo che nel frattempo Milik e Nico sono diventati peggio di Riina e Provenzano: latitanti 😐

Ed è rimasto solo Dusan

Sarebbero stati comunque pochissimi 1 adattato e uno (anzi entrambi) soggetti a fermarsi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
38 minutes ago, Giasai said:

Sapete quanti attaccanti ha il city??? 1

il real??? 2 piu i vari esterni adattabili

parliamo delle squadre piu forti e ricche al mondo… purtroppo milik non ha mercato e non si e riuscito a vendere per prendere uno sano ma avere 3 attaccanti per un posto e follia… altro che base per la stanza dei bottoni… quello che dico io invece e che dobbiamo smettere di comprare gente fragile, milik errrore della vecchia dirigenza ma forse nico si poteva evitare

Ok capo..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Shinji Ikari ha scritto:

Dimmi quale big europea ha un giocatore come Trezeguet in attacco.

 

Sentiamo, sono curioso.

Haaland non è esattamente Trezeguet ma non partecipa alla manovra se non con qualche sponda. Ha una media di 22 tocchi a partita in PL l'anno scorso.

 

Secondo me un giocatore come Trezeguet oggi potrebbe giocare in una squadra molto molto tecnica che lo usa come terminale offensivo. Sicuramente noi ci faremmo poco, perché Yildiz, Chico e Koop non creano minimamente abbastanza da servirlo in maniera pulita senza il suo apporto alla manovra.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, Vichingo75 ha scritto:

vero che il signor Damascelli nn perde occasione di sparare melma su di noi ma ha perfettamente ragione e qui questo argomento era stato ampliamente già sostenuto...

 

Intervenuto a Radio Radio, Tony Damascelli sulla Juventus ha detto: “A livello di comunicazione lo staff medico della Juventus è un disastro, non si capiscono mai i tempi di recupero, di cosa si tratti esattamente come tipo di infortunio. Un disastro a livello di comunicazione, non di professionalità. Ma forse questo non preoccupa né l’amministratore delegato, né il presidente, né il signor Giuntoli. Nessuno riesce tuttora a capire qual è la situazione medica di alcuni calciatori“

premesso che un club non sia affatto tenuto a rendere noto alcunché della salute dei propri tesserati, non cambierebbe assolutamente nulla. Se la Juve avesse dichiarato 30 gg per il recupero di Nico, allo scoccare della mezzanotte del 31esimo giorno sarebbero immediatamente partite le solite crociate sul perché non siano state pedestremente mantenute le previsioni di recupero. Manca evidentemente la fiducia, non i comunicati medici.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Bill Carson ha scritto:

premesso che un club non sia affatto tenuto a rendere noto alcunché della salute dei propri tesserati, non cambierebbe assolutamente nulla. Se la Juve avesse dichiarato 30 gg per il recupero di Nico, allo scoccare della mezzanotte del 31esimo giorno sarebbero immediatamente partite le solite crociate sul perché non siano state pedestremente mantenute le previsioni di recupero. Manca evidentemente la fiducia, non i comunicati medici.

su questo ho dei seri dubbi, essendo quotata è tenuta ad informare gli azionisti.

forse ti è sfuggito che ogni comunicato è uguale ad un altro.

"....verranno valutate nei prossimi giorni..."

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, Shinji Ikari ha scritto:

Dimmi quale big europea ha un giocatore come Trezeguet in attacco.

 

Sentiamo, sono curioso.

Haaland è una evoluzione fisica di Trezeguet

 

è uno che tocca il pallone poco e se lo fa lo scarica subito per poi aggredire lo spazio, o in alternativa fa proprio il movimento a tagliare fuori il proprio marcatore per aprirsi lo spazio e crearsi la sua occasione di rete

 

non ha bisogno di manovrare ma di farsi trovare pronto per tirare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Bill Carson ha scritto:

premesso che un club non sia affatto tenuto a rendere noto alcunché della salute dei propri tesserati, non cambierebbe assolutamente nulla. Se la Juve avesse dichiarato 30 gg per il recupero di Nico, allo scoccare della mezzanotte del 31esimo giorno sarebbero immediatamente partite le solite crociate sul perché non siano state pedestremente mantenute le previsioni di recupero. Manca evidentemente la fiducia, non i comunicati medici.

È questo è sacrosanto 

Ma mi pare altrettanto palese che la poca chiarezza sulla situazione degli infortunati lascia poi occasione a stampa e affini di portare avanti qualsiasi teoria di complotto 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
34 minuti fa, silver1981 ha scritto:

anche big Mac in dubbio x mercoledì

 

praticamente saremo con 11 contati più Danilo e fagioli

hai contato anche Rouhi e Mbangulla?😩

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Vichingo75 ha scritto:

su questo ho dei seri dubbi, essendo quotata è tenuta ad informare gli azionisti.

forse ti è sfuggito che ogni comunicato è uguale ad un altro.

"....verranno valutate nei prossimi giorni..."

quindi i bollettini non sono sufficientemente esaustivi, a leggere Damascelli pensavo non li emettessero proprio.

Che dire, mi fa molto piacere rimangano sul vago, inutile farsi carico di previsioni con una pletora di addetti ai lavori che non vede l’ora di poter fare caciara e strumentalizzare qualsiasi dichiarazione/esternazione/comunicato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.