[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[ms415 1.201]

7 minuti fa, ink ha scritto:

Potrebbe starci, ma poi avremmo un ulteriore carenza a centrocampo, senza contare il tema Luiz.

Si interverrebbe anche lì? 

Vediamo

Tenendo conto che dovremo fare un mercato a "zero" a centrocampo abbiamo i numeri e siamo coperti,in difesa siamo all'osso.

Dovesse essere fagioli-skriniar in linea di principio direi mai,oggi 25 novembre con 2 crociati dico magari

[vanni93 987]

9 minuti fa, Tricarico10 ha scritto:

C'e scritto "des joueurs", cioe giocatori (plurale) 

Arthur in omaggio?

[fino allafine 13.243]

Skriniar a titolo definitivo avrebbe veramente poco senso. A noi serve un difensore centrale bravo a impostare, preferibilmente mancino, non un doppione di Gatti

[Kandinskij 3.669]

3 minuti fa, nomevisualizzato ha scritto:

Ma un giocatore come nico puoi anche prenderlo, consapevole che dovrai gestirlo ovviamente... ma è follia metterlo nello stesso reparto dove hai già uno come milik

Un reparto con quei due è un reparto che andrà in emergenza durante l'anno, matematico

E infatti...

Io la vedo diversamente. Indipendentemente dai compagni di reparto, cosa ci fai con un tizio che non puoi schierare? Prendi Dybala. Giocatore non discutibile, in teoria. Sempre rotto, costa un botto. A Roma sono disperati. Per me il primo requisito di un giocatore è che sia "sano".

[Stefanov96 545]

Speriamo siano balle quelle su Skriniar. Il Mondo è pieno di difensori centrali, anche prendibili a poco. Non è un ruolo in cui ci siano carenze in questo periodo storico 

[Low 6.456]

3 ore fa, Wembley ha scritto:

tuttosport, il bianconero del direttore agresti, di canio a sky che dice alla Juve di prenderlo a gennaio, Amorim che non lo vede

qualche voce in giro e qualche indizio c'è

ok, ma 1 conto sono le opinioni personali un altro rumors veritieri e gurate varie

[dampyr 5.754]

9 minutes ago, Kandinskij said:

Io la vedo diversamente. Indipendentemente dai compagni di reparto, cosa ci fai con un tizio che non puoi schierare? Prendi Dybala. Giocatore non discutibile, in teoria. Sempre rotto, costa un botto. A Roma sono disperati. Per me il primo requisito di un giocatore è che sia "sano".

D'accordo

Io metterei un piccolo asterisco. Nel caso si prospettasse un occasione alla khedira/pirlo

Ovvero giocatori per cui potrebbe valere la pena il rischio. Giocatori superiori, e principalmente perché sono quei giocatori che aiutano nella mentalitá. A patto che non ne rischi 2 nello stesso reparto.

[SuperT 30.532]

2 minuti fa, dampyr ha scritto:

D'accordo

Io metterei un piccolo asterisco. Nel caso si prospettasse un occasione alla khedira/pirlo

Ovvero giocatori per cui potrebbe valere la pena il rischio. Giocatori superiori, e principalmente perché sono quei giocatori che aiutano nella mentalitá. A patto che non ne rischi 2 nello stesso reparto.

Beh, Khedira lo mettemmo con Sturaro, Lemina e Hernanes prima e Rincon più Marchisio rotto dopo  

[alexpremium89 7.880]

3 minuti fa, Low ha scritto:

ok, ma 1 conto sono le opinioni personali un altro rumors veritieri e gurate varie

Il rumors veritiero arriva da Daniele longo(che sapeva già dall' inizio su motta)

[Kandinskij 3.669]

Adesso, dampyr ha scritto:

D'accordo

Io metterei un piccolo asterisco. Nel caso si prospettasse un occasione alla khedira/pirlo

Ovvero giocatori per cui potrebbe valere la pena il rischio. Giocatori superiori, e principalmente perché sono quei giocatori che aiutano nella mentalitá. A patto che non ne rischi 2 nello stesso reparto.

Nel post precedente scrivevo di Khedira preso a zero come eccezione al principio 😁

[Low 6.456]

4 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

Il rumors veritiero arriva da Daniele longo(che sapeva già dall' inizio su motta)

ma è affidabile questo? è quello di calciomercato.com vero? e che va su TL

 

di certo la juve su zirkzee c'è... e prenderlo con prezzo scontato e farlo giocare non 1° punta ma nei 3 dietro come 3/4tista o regista d'attacco aipico che cuce gioco sulla 3/4 lo farei subito..magari vendendo luiz e vlaovic e prendendo a giugno david e un altro esterno di attacco forte

[silver1981 1.013]

38 minuti fa, lucky man ha scritto:

Accordo verbale con Skrinjar.

Mediaset

se vabbè secondo Sport Mediaset avevamo preso sia Felipe Anderson che Sancho

[tantra 621]

2 ore fa, ExHarley68 ha scritto:

Io su Vlahovic non sono cosi critico. E' vero che ogni tanto è pasticcione sotto porta, che ogni tanto potrebbe smistarla meglio, ma quando gli arrivano i palloni fatti bene, Dusan è una sentenza. Quello che va migliorato e non di poco è il modo di servirlo e supportarlo con le ali e centrocampisti. Non è possibile che non vi siano filtranti per metterlo in porta. 

Vlahovic segna troppo poco rispetto alle occasioni che ha.

 

Se avesse buttato dentro almeno 2 delle 3 grandi occasioni che ha avuto con Empoli, Cagliari e Parma, ora saremmo primi col Napoli.

[Tenente Colombo 389]

30 minuti fa, fino allafine ha scritto:

Skriniar a titolo definitivo avrebbe veramente poco senso. A noi serve un difensore centrale bravo a impostare, preferibilmente mancino, non un doppione di Gatti

Alex Sandro ha parlato bene di Ortiz 

[dampyr 5.754]

14 minutes ago, SuperT said:

Beh, Khedira lo mettemmo con Sturaro, Lemina e Hernanes prima e Rincon più Marchisio rotto dopo  

E ... diciamo che a parte marchisio il problema non era khedira

 

16 minutes ago, Kandinskij said:

Nel post precedente scrivevo di Khedira preso a zero come eccezione al principio 😁

Non avevo letto 😁

 

 

[tantra 621]

Skriniar il 2 Gennaio a Torino e faccio pizzette e tramezzini, altro che chiacchere.

[Bomberone1 7.403]

Chi schifa skriniar si merita Danilo centrale 

[The Natural 9.557]

Skriniar è più forte di Gatti?

 

Ho dei dubbi soprattutto dopo un bel periodo da panchinaro 

[BornOnThe5ofMay 4.317]

Non penso sia questione di essere più o meno forte di Gatti. Serve un terzo centrale di spessore

[tantra 621]

7 minuti fa, The Natural ha scritto:

Skriniar è più forte di Gatti?

 

Ho dei dubbi soprattutto dopo un bel periodo da panchinaro 

Sicuramente è piu forte di Danilo ed è uno in più.

 

Poi con Gatti il posto se lo gioca e se torna ai livelli di due anni fa è sicuramente più forte di Gatti.

[ddedo 1.436]

5 minuti fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

Non penso sia questione di essere più o meno forte di Gatti. Serve un terzo centrale di spessore

Però skriniar con noi non finirebbe una partita in campo.

È fallosissimo.

 

Con le melme aveva l'impunità, da noi avrebbe il primo giallo entro il 20 del primo tempo. E poi partirebbero le scommesse sul minuto del secondo giallo.

[BornOnThe5ofMay 4.317]

Adesso, ddedo ha scritto:

Però skriniar con noi non finirebbe una partita in campo.

È fallosissimo.

 

Con le melme aveva l'impunità, da noi avrebbe il primo giallo entro il 20 del primo tempo. E poi partirebbero le scommesse sul minuto del secondo giallo.

Pienamente d’accordo. Ma uno deve arrivare. Speriamo che Skriniar sia solo una polpetta avvelenata

[Tricarico10 6.279]

38 minutes ago, tantra said:

Vlahovic segna troppo poco rispetto alle occasioni che ha.

 

Se avesse buttato dentro almeno 2 delle 3 grandi occasioni che ha avuto con Empoli, Cagliari e Parma, ora saremmo primi col Napoli.

Anche se Koop aveva segnato almeno 2 delle 3 grandi occasioni che ha avuto con Napoli e Cagliari

[silver1981 1.013]

se gennaio portasse davvero Skriniar e Zigulì ci metto 10 firme altro che chiacchere.

[gianlux194 1.314]

Comunque ho letto che al psv c'è Pepi, attaccante che sembra abbastanza valido ma che non è titolare fisso. Ho cercato su google ed il primo articolo che  esce è di agosto e parla di un interessamento della juve. Non conosco bene il giocatore ma sembra sia americano...quindi ancora più improbabile