[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[antman64 1.727]

3 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Quoto. 
Preferirei il connazionale Hancko, per caratteristiche, ma, stante l’emergenza, Skriniar mi andrebbe benissimo. 

A gratis, In prestito secco con gran parte dell’ingaggio pagato dal PSG  

altrimenti sono soldi buttati per un’altra figurina, secondo me.

[Ronnie O'Sullivan 17.554]

6 ore fa, Ampiezzaeprofonditá ha scritto:

Che succede Ronnie? Per favore non scrivere anche tu con quel gergo maledetto che poi devo caricare google e non mi va 

Tutto bene, se tu tornassi al vecchio nick andrebbe ancora meglio. 
 

Ne approfitto per una tua opinione su Nicolò Savona: sto cercando di leggerlo fra le righe, al di là di qualche timidezza o passaggio sbagliato di troppo; e devo dire che mi piace sempre di più, perché abbina prestanza fisica a velocità, perfino rapidità, abbastanza insolita in un marcantonio di 1.92 come lui. Stiamo parlando di un 2003. 
Forse ha ragione Giuntoli che ne prevede un futuro roseo. Può diventare un gran bel difensore; scrivo difensore perché, con quel fisico, oltre al terzino destro (difensivo) per me potrebbe fare anche il centrale. 
 

Tu, da scout, che ne pensi? 

[Ronnie O'Sullivan 17.554]

6 minuti fa, antman64 ha scritto:

A gratis, In prestito secco con gran parte dell’ingaggio pagato dal PSG  

altrimenti sono soldi buttati per un’altra figurina, secondo me.

Perché Bro? Un altro centrale ci serve a prescindere dal ritorno di Gleison Bremer, secondo me; sia numericamente, che tecnicamente; tanto più che Kalulu può fare alla grande il terzino destro. 
 

Poi si può discutere su qual centrale; e una preferenza personale io l’ho abbozzata (Hancko). Ma uno serve. 

[Shinji Ikari 73.727]

In difesa ne devono arrivare due

 

 

 

[antman64 1.727]

20 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Perché Bro? Un altro centrale ci serve a prescindere dal ritorno di Gleison Bremer, secondo me; sia numericamente, che tecnicamente; tanto più che Kalulu può fare alla grande il terzino destro. 
 

Poi si può discutere su qual centrale; e una preferenza personale io l’ho abbozzata (Hancko). Ma uno serve. 

Che da qui a giugno serva almeno un centrale, non ci sono dubbi.

Quindi, se skriniar arrivasse in prestito secco per coprire il buco lasciato da Bremer, non mi lamenterei certo.

Diverso il caso qualora dovessimo investire 50 mln e 5 di ingaggio a titolo definitivo.

al di là di tutte le considerazioni tecniche sul giocatore, destrorso, marcatore, tecnicamente non eccelso con la palla, non sarebbe meglio spendere quei soldi da qualche altra parte?

Alla fine, a giugno dovremmo riavere 3 centrali contitolari (Bremer, Kalulu e Gatti) più lo stesso cabal che è più centrale che terzino, a detta dello stesso TM.

infine, Kalulu per me è un centrale, si può adattare a terzino dx, ma resta un centrale.

anzi, sarebbe l’unico con caratteristiche tecniche diverse rispetto a Bremer, Gatti e skriniar che invece restano giocatori che più necessitano del riferimento uomo rispetto al francese.

[tantra 622]

6 ore fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Quoto. 
Preferirei il connazionale Hancko, per caratteristiche, ma, stante l’emergenza, Skriniar mi andrebbe benissimo. 

Anch'io preferirei Hancko che è più tecnico, mancino e può giocare pure terzino sinistro.

 

Ma, per come siamo messi e vedendo il calendario di gennaio, se arrivasse subito Skriniar me lo farei andare più che bene anche se fossimo costretti a prenderlo a titolo definitivo col sacrificio di Fagioli.

 

In fondo resta un TOP del ruolo e in coppia con Bremer e ci permetterebbe di giocare con la difesa a centrocampo e magari riportare Kalulu in fascia per formare una linea di difesa da Finale di Champions

 

Kalulu Bremer Skriniar Cambiaso

[alexpremium89 7.880]

6 ore fa, Shinji Ikari ha scritto:

In difesa ne devono arrivare due

 

 

 

Quoto, soprattutto se skriniar si abbassa notevolmente lo stipendio,fa il ruolo di quando giocava all Inter braccetto di destra

[trueloveju 9.620]

Per me lo slovacco del Psg non arriva. 

 

[SteppoBianconero 6.333]

7 ore fa, antman64 ha scritto:

Che da qui a giugno serva almeno un centrale, non ci sono dubbi.

Quindi, se skriniar arrivasse in prestito secco per coprire il buco lasciato da Bremer, non mi lamenterei certo.

Diverso il caso qualora dovessimo investire 50 mln e 5 di ingaggio a titolo definitivo.

al di là di tutte le considerazioni tecniche sul giocatore, destrorso, marcatore, tecnicamente non eccelso con la palla, non sarebbe meglio spendere quei soldi da qualche altra parte?

Alla fine, a giugno dovremmo riavere 3 centrali contitolari (Bremer, Kalulu e Gatti) più lo stesso cabal che è più centrale che terzino, a detta dello stesso TM.

infine, Kalulu per me è un centrale, si può adattare a terzino dx, ma resta un centrale.

anzi, sarebbe l’unico con caratteristiche tecniche diverse rispetto a Bremer, Gatti e skriniar che invece restano giocatori che più necessitano del riferimento uomo rispetto al francese.

Chi torna da un crociato è sempre un'incognita... Non puoi basare la difesa su Bremer il prossimo anno

[Bianchi40000 184]

Ma ad oggi un giocatore tipo Skriniar e quindi con un certo status, che a Parigi fa la riserva e si lamenta del poco utilizzo, per quanto possa essere forte, viene qui a fare il titolare? La coppia Gatti-Kalulu per me sta rendendo molto molto bene e non avrebbe senso romperla. Si potrebbe pensare a riportare Kalulu sulla destra con Savona primo cambio, ma il duo Gatti-Skriniar lo vedo poco adatto al tipo di uscita dalla difesa che chiede Motta. 

[Roland Deschain 22.636]

14 ore fa, sturaroway ha scritto:

Yildiz ( e/o l'altra ala titolare) dovrebbe segnare una ventina gol per compensare i pochi gol di Zirkzee (ad oggi), se si vuole essere competitivi.

Ha segnato meno di Koopmeiners l'anno scorso in Serie A

Vabbè, koopmeiners è il centrocampista che ha segnato di più, grazie arcà  

14 ore fa, trueloveju ha scritto:

Zirkzee serve. 

Per farci il sugo?

[Bill Carson 339]

2 minuti fa, Bianchi40000 ha scritto:

Ma ad oggi un giocatore tipo Skriniar e quindi con un certo status, che a Parigi fa la riserva e si lamenta del poco utilizzo, per quanto possa essere forte, viene qui a fare il titolare? La coppia Gatti-Kalulu per me sta rendendo molto molto bene e non avrebbe senso romperla. Si potrebbe pensare a riportare Kalulu sulla destra con Savona primo cambio, ma il duo Gatti-Skriniar lo vedo poco adatto al tipo di uscita dalla difesa che chiede Motta. 

devi considerare anche la facilità con cui arriverebbe a Torino, se accetti di pagargli l’ingaggio diventa un gioco da ragazzi averlo a disposizione dal famoso primo di Gennaio.

Il tema su cui poter maggiormente discutere per me è legato al tipo di contratto, per 6 mesi in prestito considerando la nostra necessità è un grande sì, un contratto pluriennale da 5-6 annui fino al 2029 assolutamente no.

[signos77 2.889]

8 ore fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Quoto. 
Preferirei il connazionale Hancko, per caratteristiche, ma, stante l’emergenza, Skriniar mi andrebbe benissimo. 

Diciamo che sicuramente ci servirebbe anche Skriniar ma stante i nostri parametri economici potrebbe essere un operazione fattibile credo solo se il Psg ce lo regala o quasi... poi leggevo da qualche fonte che sarebbe uno scambio di giocatori e mi viene la pelle d'oca... per me operazione da fare unicamente in prestito per 6 mesi...

[Roland Deschain 22.636]

10 ore fa, SuperT ha scritto:

Beh, Khedira lo mettemmo con Sturaro, Lemina e Hernanes prima e Rincon più Marchisio rotto dopo  

Il centrocampo 2015/16 era con Marchisio e Pogba

[tantra 622]

12 minuti fa, signos77 ha scritto:

Diciamo che sicuramente ci servirebbe anche Skriniar ma stante i nostri parametri economici potrebbe essere un operazione fattibile credo solo se il Psg ce lo regala o quasi... poi leggevo da qualche fonte che sarebbe uno scambio di giocatori e mi viene la pelle d'oca... per me operazione da fare unicamente in prestito per 6 mesi...

Il punto delle operazioni in prestito per 6 mesi sai qual'è?

 

Che si chiudono gli ultimi giorni di mercato, perchè chi cede in prestito, prima cerca di darlo via a titolo definitivo, poi in prestito oneroso, poi ancora in prestito gratuito e solo alla fine in prestito gratuito con contribuzione dello stipendio.

 

Se tu vuoi un giocatore ad inizio mercato lo devi pagare.

 

E questa regola varrà anche nell'imminente mercato di gennaio.

[dampyr 5.754]

16 minutes ago, Roland Deschain said:

Il centrocampo 2015/16 era con Marchisio e Pogba

Si parlava di reparto inclusa la panchina

[loryone83 1.867]

16 ore fa, fino allafine ha scritto:

Se bisogna prendere Zirkzee per metterlo seconda punta con Vlahovic tanto vale spostare lí Yildiz e prendere un esterno con i controcaxxi

Anche quella può essere una valida soluzione, lo scambio d.luiz zirkzee avrebbe il vantaggio di toglierci un problema e di prendere un giocatore che conosce alla perfezione il gioco di motta ad un prezzo vantaggioso visto che in premier sta floppando alla grande.

Se troviamo un acquirente con soldi veri per D.Luiz la tua soluzione tatticamente è da preferire

[LiamBrady10 16.882]

10 ore fa, The Natural ha scritto:

Skriniar è più forte di Gatti?

 

Ho dei dubbi soprattutto dopo un bel periodo da panchinaro 

i tuoi dubbi sono anche i miei e, considerando che al PSG prende 9 cocomeri netti, se i parigini non pagassero almeno metà ingaggio dubito forte che lo vedremo atterrare a Caselle.

Che poi a me, vederlo con la nostra maglia, provocherebbe dei severi e inarrestabili conati di vomito, è un altro discorso ancora...

[Moggiofilo84 1.309]

31 minuti fa, Bianchi40000 ha scritto:

Ma ad oggi un giocatore tipo Skriniar e quindi con un certo status, che a Parigi fa la riserva e si lamenta del poco utilizzo, per quanto possa essere forte, viene qui a fare il titolare? La coppia Gatti-Kalulu per me sta rendendo molto molto bene e non avrebbe senso romperla. Si potrebbe pensare a riportare Kalulu sulla destra con Savona primo cambio, ma il duo Gatti-Skriniar lo vedo poco adatto al tipo di uscita dalla difesa che chiede Motta. 

Kalulu però fa anche il terzino perché ad oggi lo fa solo Savona. Ecco perché prenderemo 2 centrali. 

[Carlitosp 6.510]

Ma il PSG ha mai mostrato interesse nei confronti di Vlahovic?

 

[Tricarico10 6.281]

9 hours ago, silver1981 said:

se gennaio portasse davvero Skriniar e Zigulì ci metto 10 firme altro che chiacchere.

Chi?

[Lagavulin84 6.643]

pare ci siano stati approcci per vlahovic per gennaio, così mi si dice. 

[Bianchi e Neri 2.251]

1 minuto fa, Lagavulin84 ha scritto:

pare ci siano stati approcci per vlahovic per gennaio, così mi si dice. 

Quindi l'obiettivo è rimanere senza punte? 😂

[garrison 48.177]

12 ore fa, Jimmy McGill ha scritto:

Non è l’acquisto che farei ma in questo momento ben venga

Skriniar non é l'acquisto che la Juve merita ma quello di cui abbiamo bisogno adesso (semicit.).

[finoallafine1996 1.493]

5 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

pare ci siano stati approcci per vlahovic per gennaio, così mi si dice. 

Buongiorno, da parte di chi?