[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Magrin10 190]

Per fortuna che lo chef era tifosi della Juve da bambino,  pensa se gli stavamo sulle balle...

[dampyr 5.763]

21 minutes ago, Bepi_ said:

Boh, anche ignorando i meme feroci su di lui allo United: una “riserva con buoni numeri” , una stagione in Belgio  e la panca a Weghorst in un’Olanda alla deriva quanto valgono? Se non si chiamasse Zirkzee e non avessimo il suo ex allenatore in panca, qui dentro non lo calcolerebbe nessuno, il che dovrebbe dirla lunga sul valore assoluto del giocatore, sia in questo momento che in proiezione. E se il mio rant non ti aggrada, guarda tutti i bidoni che Ten Hag (quello che ci ha umiliato coi ragazzini in CL) si e’ portato allo United tentando di ricreare il suo Ajax in un campionato di livello assai superiore.

Lukaku ha praticamente fatto bene solo con everton e antonio conte

grazie alla sua esperienza allo united e' stato coniato un nuovo termine per lo slang inglese, un verbo to lukaku

 

nonostante tutto cio, nonostante costi un enormita', nonostate ormai sta sulla 30ina, io sono anni che devo leggere qua sopra

- con lo scambio lukaku vlahovic ci giocavamo lo scudetto con l'inter

- lukaku fa la differenza

 

ora a me zirkzee non convince per niente, al tempo stesso in 23 anni ha

1 buona stagione in belgio e una buona stagione in italia, allo utd praticamente anche casemiro, che ha un palmares superiore a tutta i calciatori della serie A attuale messi insieme, sta facendo *.

 

trovo sempre singolare come ci si accanisca su alcuni profili dopo che si e' passato anni a celebrarne altri che erano per lo meno altrettanto mediocri

[Bepi_ 4.878]

6 minuti fa, dampyr ha scritto:

Lukaku ha praticamente fatto bene solo con everton e antonio conte

grazie alla sua esperienza allo united e' stato coniato un nuovo termine per lo slang inglese, un verbo to lukaku

 

6 minuti fa, dampyr ha scritto:

 

trovo sempre singolare come ci si accanisca su alcuni profili dopo che si e' passato anni a celebrarne altri che erano per lo meno altrettanto mediocri

Che cosa non ti e’ chiaro? Conte ha vinto laqualunque in ogni posto in cui e’ stato, sia da giocatore che da allenatore (tranne al Tottenham, ma ti ha anche detto perche’  ), quindi se vuoi vincere e lui ti chiede Lukaku, tu glielo prendi. Continua tu il sillogismo con Motta, voglio vedere quanto coraggio hai.  

[AlexJuventus3 854]

1 minuto fa, Bepi_ ha scritto:

 

Che cosa non ti e’ chiaro? Conte ha vinto laqualunque in ogni posto in cui e’ stato, sia da giocatore che da allenatore (tranne al Tottenham, ma ti ha anche detto perche’  ), quindi se vuoi vincere e lui ti chiede Lukaku, tu glielo prendi. Continua tu il sillogismo con Motta, voglio vedere quanto coraggio hai.  

La qualunque? Io ricordo 1 anno alla Juve in cui si è buttata una coppa alla nostra portata per fare 102 punti. Due anni di figuracce in Champions con l'Inter. Due squadre che poi hanno fatto finali di CL e rivinto lo scudetto con tanti degli stessi giocatori.

 

Diciamo che è uno specialista nel vincere i campionati nazionali, magari se aumentare le probabilità di farlo mi chiede di prendere Lukaku a 22 annui di peso a bilancio (30M cartellino + triennale da 6 netti) inizio a pensare che ci siano altri modi.

[dampyr 5.763]

8 minutes ago, Bepi_ said:

 

Che cosa non ti e’ chiaro? Conte ha vinto laqualunque in ogni posto in cui e’ stato, sia da giocatore che da allenatore (tranne al Tottenham, ma ti ha anche detto perche’  ), quindi se vuoi vincere e lui ti chiede Lukaku, tu glielo prendi. Continua tu il sillogismo con Motta, voglio vedere quanto coraggio hai.  

in realta' tu eri tra quelli che lukaku lo voleva dare ad allegri che con conte centra un fico secco

ed come spesso accade hai dimostrato di non aver capito davvero nulla del discorso fatto

[Attorney @ Law 1.336]

On 11/28/2024 at 12:01 PM, Fino alla fine… said:

No dai fare un ragionamento come una Lazio qualsiasi no.

 

In campionato ti impegni per arrivare 4°, ti intaschi i soldi dalla Champions, ti accorgi di non riuscire a competere e speri di uscire il prima possibile per poterti riconcentrare sul campionato per arrivare ancora 4° ed intascarti nuovamente i soldi dalla Champions e ripetere ogni anno lo stesso loop...

Visti come siamo messi ad oggi sinceramente un po' si... non puoi evitare di vedere che in Champions non puoi andare avanti con così tanti pezzi mancanti

[Bepi_ 4.878]

7 minuti fa, AlexJuventus3 ha scritto:

La qualunque? Io ricordo 1 anno alla Juve in cui si è buttata una coppa alla nostra portata per fare 102 punti. Due anni di figuracce in Champions con l'Inter. Due squadre che poi hanno fatto finali di CL e rivinto lo scudetto con tanti degli stessi giocatori.

 

Diciamo che è uno specialista nel vincere i campionati nazionali, magari se aumentare le probabilità di farlo mi chiede di prendere Lukaku a 22 annui di peso a bilancio (30M cartellino + triennale da 6 netti) inizio a pensare che ci siano altri modi.

 

1 minuto fa, dampyr ha scritto:

in realta' tu eri tra quelli che lukaku lo voleva dare ad allegri che con conte centra un fico secco

ed come spesso accade hai dimostrato di non aver capito davvero nulla del discorso fatto

Vabbe’, ci rinuncio.  Spero si vinca col Boca Lecce domenica sera, tutto il resto lo vedremo.  

[Bomberazzo 3.656]

A mio modesto avviso su Fagioli c'è qualcosa che non sappiamo. Non voglio dire che sia tornato a scommettere ma evidentemente non riesce a riprendersi mentalmente da ciò che gli é successo. Tutta questa fretta nel venderlo, dopo che gli é stato rinnovato il contratto e protetto nel momento più buio, mi fa pensare questo.

[paperotto73 3.355]

47 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Vendere Fagioli in una situazione del genere a centrocampo, in cui hai Douglas Luiz che ancora non si è inserito e Koopmeiners che fatica, mi pare un azzardo. Per carità, in difesa siamo in emergenza, così come in attacco, non credo che però sia saggio andare a scoprire il centrocampo per rimediare.

vendere fagioli in ogni caso mi pare una cavolata. È giovane, forte e può ancora crescere sinceramente io non lo venderei piuttosto rinuncio  a duglus visto che con il calcio italiano non c'entra nulla. Non si trova e non cambierà. Mi pare nostalgico e frustrato perché non riesce a integrarsi 

2 minuti fa, Bomberazzo ha scritto:

A mio modesto avviso su Fagioli c'è qualcosa che non sappiamo. Non voglio dire che sia tornato a scommettere ma evidentemente non riesce a riprendersi mentalmente da ciò che gli é successo. Tutta questa fretta nel venderlo, dopo che gli é stato rinnovato il contratto e protetto nel momento più buio, mi fa pensare questo.

Sì hai ragione oppure ha chiesto lui di andarsene, magari per uscire proprio dall'italia

[Maxseven 12.969]

5 minuti fa, Bomberazzo ha scritto:

A mio modesto avviso su Fagioli c'è qualcosa che non sappiamo. Non voglio dire che sia tornato a scommettere ma evidentemente non riesce a riprendersi mentalmente da ciò che gli é successo. Tutta questa fretta nel venderlo, dopo che gli é stato rinnovato il contratto e protetto nel momento più buio, mi fa pensare questo.

Io non ci vedo nulla di strano.

Se hanno speso 50.milioni per DL ed adesso vogliono venderlo, possono fare lo stesso con fagioli dopo averlo recuperato. 

 

Evidentemente tutto passa dal giudizio di Motta dopo averli allenati.

 

Fagioli se va via porta soldi,credo non pochi quindi il suo recupero ha fruttato lo stesso.

[iniesta 8.089]

2 minuti fa, Maxseven ha scritto:

Io non ci vedo nulla di strano.

Se hanno speso 50.milioni per DL ed adesso vogliono venderlo, possono fare lo stesso con fagioli dopo averlo recuperato. 

 

Evidentemente tutto passa dal giudizio di Motta dopo averli allenati.

 

Fagioli se va via porta soldi,credo non pochi quindi il suo recupero ha fruttato lo stesso.

Certo non si può cambiare mezza squadra ogni anno però..senza continuità penso che difficilmente creeremo qualcosa 

[Bomberazzo 3.656]

5 minuti fa, Maxseven ha scritto:

Io non ci vedo nulla di strano.

Se hanno speso 50.milioni per DL ed adesso vogliono venderlo, possono fare lo stesso con Berardi dopo averlo recuperato. 

 

Evidentemente tutto passa dal giudizio di Motta dopo averli allenati.

 

Fagioli se va via porta soldi,credo non pochi quindi il suo recupero ha fruttato lo stesso.

Non so... Tutto il pregresso della storia mi fa pensare ciò. Anche quando lo intervistano, lo inquadrano ha sempre la faccia da cane bastonato. Può anche essere solo una questione tecnica come dici tu, tutto può essere.

Edit: aggiungo che, anche come hanno scritto altri, nel documentario non mi ha fatto una bellissima impressione, diciamo così. Direi che il titolo "fragile" é più che azzeccato.

[Carlitosp 6.511]

9 minuti fa, Bomberazzo ha scritto:

A mio modesto avviso su Fagioli c'è qualcosa che non sappiamo. Non voglio dire che sia tornato a scommettere ma evidentemente non riesce a riprendersi mentalmente da ciò che gli é successo. Tutta questa fretta nel venderlo, dopo che gli é stato rinnovato il contratto e protetto nel momento più buio, mi fa pensare questo.

Bisogna vedere anche se questi presunti movimenti intorno a Fagioli partono dalla volontà della società o del giocatore 

[Bomberazzo 3.656]

1 minuto fa, Carlitosp ha scritto:

Bisogna vedere anche se questi presunti movimenti intorno a Fagioli partono dalla volontà della società o del giocatore 

Chiaro, diciamo che il punto é sempre lo stesso, c'è poca serenità (o da una parte o dall'altra) che si ripercuote sul campo ed inevitabilmente ne diventa anche una questione tecnica.

[Tenente Colombo 390]

19 minuti fa, Bomberazzo ha scritto:

A mio modesto avviso su Fagioli c'è qualcosa che non sappiamo. Non voglio dire che sia tornato a scommettere ma evidentemente non riesce a riprendersi mentalmente da ciò che gli é successo. Tutta questa fretta nel venderlo, dopo che gli é stato rinnovato il contratto e protetto nel momento più buio, mi fa pensare questo.

Io già lo dissi qui, era tutto programmato, Fagioli a giugno 24 non valeva nulla, era necessario il rinnovo e qualche apparizione. Tecnicamente buono, perde palloni sanguinosi però. Carisma zero. Monopasso. Queste sono tutte cose che Giuntoli ha visto subito. Nessuna novità. Almeno per me 

[Tenente Colombo 390]

11 minuti fa, Carlitosp ha scritto:

Bisogna vedere anche se questi presunti movimenti intorno a Fagioli partono dalla volontà della società o del giocatore 

Io credo dalla società che vuole monetizzare, abbiamo 7 centrocampisti. Ci servono soldi, adzic tra poco recupera e ci si et scommesso su questo giocatore, Luiz a meno di offerte rimane e deve esprimere le proprie doti messo in un ruolo adatto. 

[Carlitosp 6.511]

 

 

[alex101974 3.471]

Ma perché Zirkzee ? Abbiamo una squadra che segna poco perché ce n'è solo uno che la butta dentro e vogliamo cambiare anche lui prendendo uno  che, nelle stagioni buone, fa metà dei suoi gol ? O pensiamo che grazie al suo modo di giocare i gol di Dusan "si redistribuiranno?" O peggio ancora pensiamo che l'olandese, che ha sempre fatto il centravanti, possa giocare col serbo in un orribile schema "a doppio centravanti"? Nessuna delle hp di cui sopra mi convince, passerei oltre.

1 minuto fa, Carlitosp ha scritto:

 

 

Per forza, a Lecce altrimenti entra TM a metà secondo tempo 

[lord yupa 3.126]

7 minuti fa, alex101974 ha scritto:

Ma perché Zirkzee ?

va di moda

[Surreale Magnotranquillo 2.585]

22 minuti fa, Carlitosp ha scritto:

Bisogna vedere anche se questi presunti movimenti intorno a Fagioli partono dalla volontà della società o del giocatore 

O del procuratore .. lo stesso di Kalulu ,

.. chilwel couto e tantissimi altri 

[orsobianconero 275]

25 minuti fa, Maxseven ha scritto:

Io non ci vedo nulla di strano.

Se hanno speso 50.milioni per DL ed adesso vogliono venderlo, possono fare lo stesso con fagioli dopo averlo recuperato. 

 

Evidentemente tutto passa dal giudizio di Motta dopo averli allenati.

 

Fagioli se va via porta soldi,credo non pochi quindi il suo recupero ha fruttato lo stesso.

Beh, non so se è il caso di dare la "colpa" tutta a Motta. Douglas Luiz ha avuto le sue chance da titolare, da riserva, in varie posizioni del campo e finora ha avuto una sola partita in cui è stato sopra la sufficienza. E' abbastanza chiaro che, visto che il giocatore visto in Premier aveva un dinamismo e una personalità differente (aldilà dei discorsi sul gioco dell'Aston Villa), ci sono problemi di ambientamento che non sembrano facili da risolvere. 
Riguardo a Fagioli, non si è comportato malissimo in campo, aldilà di un dinamismo non proprio fulminante. E' giovane e ha margini di crescita, e tuttavia se la Juve lo ha messo sul mercato, si vede che anche in questo caso il giocatore soffre un minutaggio scarso e magari ha chiesto una cessione. 

In entrambi i casi, secondo me si tratta di giocatori che forse erano stati "sedotti" dall'opportunità di essere titolari fissi, e infatti in molti si era pensato che la coppia Fagioli Luiz dovesse essere sulla carta quella di partenza, con un terzo elemento che poteva essere Locatelli o Thuram o Koop. Ora si trovano più ai margini, sorpassati addirittura da McKennie ; una richiesta di cessione non è così peregrina.

[Carlitosp 6.511]

5 minuti fa, Surreale Magnotranquillo ha scritto:

O del procuratore .. lo stesso di Kalulu ,

.. chilwel couto e tantissimi altri 

Per quanto mi riguarda il procuratore rientra nella sfera "Fagioli"

 

[FocsMolder 3.858]

45 minuti fa, Bomberazzo ha scritto:

A mio modesto avviso su Fagioli c'è qualcosa che non sappiamo. Non voglio dire che sia tornato a scommettere ma evidentemente non riesce a riprendersi mentalmente da ciò che gli é successo. Tutta questa fretta nel venderlo, dopo che gli é stato rinnovato il contratto e protetto nel momento più buio, mi fa pensare questo.

Concordo, magari il giocatore ha chiesto la cessione per cambiare aria.

 

un giocatore dalla grande classe e capacità tecnica ma che in viso vedo sempre scuro e mai contento.

 

che peccato, spero possa risollevarsi

[orsobianconero 275]

27 minuti fa, Bomberazzo ha scritto:

Chiaro, diciamo che il punto é sempre lo stesso, c'è poca serenità (o da una parte o dall'altra) che si ripercuote sul campo ed inevitabilmente ne diventa anche una questione tecnica.

A pensar male ovviamente si fa presto, soprattutto nel caso di ludopatia che ha una parcentuale molto bassa di "guariti", soprattutto tra quelli che i soldi li hanno. Però in questo caso credo che sia una questione di minutaggio e di "prospettiva" delusa. Come detto in altro post, secondo me Luiz e Fagioli partivano sulla carta come titolari e invece si sono trovati ai margini delle rotazioni. 

[D'Artagnam 1.523]

Boh, siam m essi male

o gni nuovo acquisto non sta facendo nulla di particolarmente buono (si ok, qualche trottolata di Francisco e stop)

siamo senza difesa e senza attacco

non vinceremo il campionato

la coppa ci serve solo a far soldi

speriamo almeno di pareggiare a lecce che ve devo di