Aston Villa - Juventus 0-0, commenti post partita

[TerzaDivisa 4.700]

Adesso, Trezegol96 ha scritto:

Io cambierei disco volentieri. Ma va cambiato per tutti. Vai a leggere quante volte viene citata la parola Maccabi. Oppure quello va bene, mentre dire dello Stoccarda no?

Ma chi continua col Maccabi lo fa per provocare, e sinceramente son due cose diverse. In quel girone ne hai perse 5 su 6. Se non ci qualifichiamo allora lo Stoccarda è accettabile ma per ora ti beccherai sempre quella risposta 

[mattjuve92 6.094]

Adesso, ZizouZidane ha scritto:

 

Adesso mi sembri come quelli che criticavi tu lo scorso anno pero va be, capita quanso si devono supportare le proprie idee sempre e cmq... non sia mai che si possa fare una critica quest'anno sul presente altrimenti sembra che si critichi tutto il progetto o che si sia contro motta o chi per lui... abbiamo anche rischiato in due tre occasioni di subire il gol come poteva entrare il nostro poteva entrare anche il loro... di certo nessuna delle due ha fatto chissà cosa per vincerla...basta essere oggettivi ne disfattisti ne elogiare a prescindere e posso affermarlo visto che da agosto mantengonuna linea molto equilibrata e fiduciosa 

[-Anton10- 15.921]

8 minuti fa, ElMachico ha scritto:

è una delle gare piu brutte mai viste, forse nemmeno con Allegri abbiamo fatto così schifo.

Ah ah ah

[Trezegol96 3.061]

2 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Diciamo che per adesso una cosa è sicura tutto è ammissibile e giustificato perché tanto negli anni precedenti spesso non abbiamo fatto bene... io senza essere disfattista dico solo che si potrebbe sottolineare le cose buone ma dovremmo saper sottolineare anche le cose che OGGI non vanno, che non significa dare per fallito un progetto o che in futuro non faremo bene

Ecco...

Giustificare una prestazione brutta con "meglio di Maccabi" è irritante. Come se il mondo si fosse fermato lì e qualsiasi cosa vada bene perchè tanto peggio di quello non si può fare. Io mi preoccuperei più del presente e del futuro, piuttosto che di una cosa successa calcisticamente una vita fa...

[ZizouZidane 17.946]

Adesso, mattjuve92 ha scritto:

come poteva entrare il nostro poteva entrare anche il loro... 

Ma tu hai capito di quanto non è entrato il nostro?

Cioè, l’immagine è abbastanza chiara?

[santrinoilmazzulatoro 19.568]

3 minutes ago, Bob Kelso said:

mancano comunque giocatori che ti servono numericamente e fisicamente, non so se sia chiaro o meno sta roba

continuare a sminuire sta situazione non ha senso

La sminuiscono per dare colpe all'allenatore mi pare chiaro...che poi nei tre anni precedenti con gente come Di Maria e ingaggi da sette milioni e mezzo esprimevi bel calcio e portavi titoli a palate.

[pascki 704]

1 minuto fa, Bob Kelso ha scritto:

Intanto lo Stoccarda fa la figuraccia a Belgrado...e c'è qualcuno qui dentro che parla ancora di Maccabi. Come se qualsiasi partitaccia da lì in avanti sia ammissibile...

5 pere prese a Napoli. Penso che sia l'umiliazione più grande della storia della Juventus. E tu mi parli di Juve Stoccarda 0 a 1? Guarda cosa mi tocca leggere.

[Trezegol96 3.061]

3 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

La porzione di palla sullo sfondo blu è quella entrata.

Eh...quindi? Ciò che toglie ai numeri della partita? Siccome la palla era quasi dentro vuol dire che abbiamo giocato meglio e creato di più?

[Manny Calavera 19.128]

1 minuto fa, Trezegol96 ha scritto:

Ecco...

Giustificare una prestazione brutta con "meglio di Maccabi" è irritante. Come se il mondo si fosse fermato lì e qualsiasi cosa vada bene perchè tanto peggio di quello non si può fare. Io mi preoccuperei più del presente e del futuro, piuttosto che di una cosa successa calcisticamente una vita fa...

Esatto. A sto punto siccome abbiamo avuto pure gli anni di Ferrara e Delneri non possiamo criticare nulla perchè tanto c'era la Juve di Ferrara.

Molti sono più impegnati a fare confronti col passato che a concentrarsi sul presente. 

 

[kaedes 11.697]

6 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

11 tiri loro contro 8 nostri

3 tiri in porta loro contro 2 nostri

1 traversa loro

6 tiri in area contro 3 nostri

26 tocchi in area loro contro 11 nostri

 

Ma per qualcuno la meritavamo ed è stata solo sfortuna...

E che novità, è lo stesso discorso da Empoli ad oggi.

[Blackadder 2.448]

10 minuti fa, kaedes ha scritto:

Esatto.

Non è vero che non abbiamo alternative. Non le vogliamo prendere.

nessuno in rosa può fare il lavoro che fa loca, NESSUNO.

[mattjuve92 6.094]

Adesso, Trezegol96 ha scritto:

Ecco...

Giustificare una prestazione brutta con "meglio di Maccabi" è irritante. Come se il mondo si fosse fermato lì e qualsiasi cosa vada bene perchè tanto peggio di quello non si può fare. Io mi preoccuperei più del presente e del futuro, piuttosto che di una cosa successa calcisticamente una vita fa...

Ma era normale che alcuni che criticavano in passato alcune persone oggi hanno preso il loro posto....poca oggetività, come se dire che stiamo facendo alcune cose non bene sia una critica definitiva a tutto il progetto e non solo una considerazione parziale di quello che si vede oggi che non significa che sia sempre così 

[-Anton10- 15.921]

1 minuto fa, ZizouZidane ha scritto:

Ma tu hai capito di quanto non è entrato il nostro?

Cioè, l’immagine è abbastanza chiara?

La cosa bella e’ che Martinez in altre partite ha fatto pure delle papere assurde.. Contro di noi no! Facciamo sta cosa

 

Ma va caca va, ho tirato giu’ il calendario per quanta sfiga ha la Juve, senza parla’ dei rimpalli.. Non li vinciamo praticamente mai.

[gresko 718]

Questa fissazione per il 4231 è tanto irritante quanto quella di allegri per il 352.

Non abbiamo trequartisti decenti, tanto meno koopmainers

[vinz52 546]

Quando gioca la juve il pisolino e garandito...

[Txarren 1.402]

8 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

È una considerazione che deve servire semplicemente a capire come funziona la Champions.

Il Real ne ha perse 3 su 5. Lo Stoccarda, che ci ha preso ha pallate, stasera ha perso 5-1 contro la Stella Rossa. 
 

Noi, con 14 giocatori di movimento in tutto, siamo andati a giocarcela con personalità su un campo difficile, non l’abbiamo vinta per un millimetro e, a leggere qua dentro, pare che ne abbiamo prese tre da una squadra di seconda categoria.

 

Forse così il mio intervento precedente è più chiaro. 

Mah per me se il Real è in crisi e noi invece siamo messi un po' meglio non cambia niente per quanto concerne la nostra stagione...io sono abituato a guardare in casa mia e poco in casa degli altri. Siamo solidi benissimo. Ma per me siamo sul filo del rasoio: se non cominciamo a vincere con un minimo di continuità e i ragazzi perdono fiducia nel mister il baratro incombe...

[ZizouZidane 17.946]

Adesso, Trezegol96 ha scritto:

Eh...quindi? Ciò che toglie ai numeri della partita? Siccome la palla era quasi dentro vuol dire che abbiamo giocato meglio e creato di più?

Vuol dire, semplicemente, che non abbiamo segnato per meno di un millimetro, loro no.

 

E noi eravamo con 14 giocatori di movimento in tutto. E siamo andati a giocarcela con personalità (come considerato da tutti gli addetti ai lavori che stanno commentando la partita) su un campo difficile. 

[santrinoilmazzulatoro 19.568]

6 minutes ago, Trezegol96 said:

11 tiri loro contro 8 nostri

3 tiri in porta loro contro 2 nostri

1 traversa loro

6 tiri in area contro 3 nostri

26 tocchi in area loro contro 11 nostri

 

Ma per qualcuno la meritavamo ed è stata solo sfortuna...

sti ragionamenti di solito li sento fare dai tifosi avversari, un tempo, quando i tifosi erano privi delle infatuazioni pregresse, c'erano giudizi pro juve pure quando non avevamo mai alibi, ora accade l'esatto contrario, si aspetta l'occasione per dare addosso a Motta e Giuntoli, se vi divertite fate pure

[Trezegol96 3.061]

3 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

l'anno del Maccabi son state 17 le sconfitte, ora c'è solo lo Stoccarda finora almeno

li c'erano anche Napoli, Empoli, Monza andata e ritorno.... eh c'era l'imbarazzo della scelta

Chiaro, ma citare ancora il Maccabi e rimanere ancorati ad un passato calcisticamente anni luce lontano mi sembra assurdo. Come se da lì in poi qualsiasi brutta partita non può essere commentata negativamente perchè...

Pensiamo al presente. Lo Stoccarda è presente. La partita di stasera, come quella di Milano o di Empoli o col Cagliari. Sono presente.

[pascki 704]

1 minuto fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

La sminuiscono per dare colpe all'allenatore mi pare chiaro...che poi nei tre anni precedenti con gente come Di Maria e ingaggi da sette milioni e mezzo esprimevi bel calcio e portavi titoli a palate.

Bisognerebbe fare una statua a Motta e a questi ragazzi ( che tra l'altro sono giovanissimi e non scafati e navigati) per tutto l'impegno che stanno mettendo in una situazione grottesca di infortuni, tra ginocchia saltate, quelle non recuperate e infortuni muscolari che non sono lesioni ma che impiegano due mesi per recuperare. Potrebbero andare a tifare Inter ma no, rompono il * a Motta.

[mattjuve92 6.094]

1 minuto fa, ZizouZidane ha scritto:

Ma tu hai capito di quanto non è entrato il nostro?

Cioè, l’immagine è abbastanza chiara?

Come si diceva in passato il calcio non vive di se o di ma, non e che ti danno punti perche la palla non e entrata di niente, logico ce rammarico perché se entra e vinci che hai fatto un solo tiro o duecento conta aver portato a cada i tre punti ma se mettiamo i se i ma ti dico che abbiamo anche rischiato la beffa quindi alla fine il pareggio non fa recriminare nessuno

[TerzaDivisa 4.700]

7 minuti fa, bercellinoprimo ha scritto:

Ora quindi ha l'ultimo risveglio prima del decesso sportivo 

Da che mondo è mondo quando un giocatore va in un campionato minore overperforma

[-Anton10- 15.921]

2 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Eh...quindi? Ciò che toglie ai numeri della partita? Siccome la palla era quasi dentro vuol dire che abbiamo giocato meglio e creato di più?

Che abbiamo avuto sfiga anche in sto caso.

O vi attaccate sempre sui numeri o no, non fatelo a piacimento susu

[kaedes 11.697]

1 minuto fa, Blackadder ha scritto:

nessuno in rosa può fare il lavoro che fa loca, NESSUNO.

Il discorso è che a noi oggi serve uno che crea meglio, piu che uno che pulisce e copre (e rallenta).

[Phyllis 3.427]

18 minuti fa, Davide5maggio ha scritto:

Fai finta di non capire...

 

Il tuo post era più o meno una cosa tipo 

 

" ma guardate che non è che abbiamo tutti sti fenomeni fuori eh?!quindi di cosa vi lamentate?"

 

E la mia risposta è stata quella di ricordati che NON SERVE essere un titolare o un fenomeno per dare OSSIGENO e ALTERNATIVA ai titolari e allo sviluppo del gioco in generale....

 

E uno come Milik ne è l'esempio...ti spiego così capisci 

 

Milik NON e più forte di Vlahovic ma Milik sano sarebbe stato ORO in questi 4 mesi proprio per quanto detto sopra 

 

Lo stesso vale per 

 

Gonzalez 

Luiz  

 

Per non parlare poi di Bremer che dava la possibilità di stare con la squadra  almeno 15 MT più avanti

 

Quindi dire 

 

" va bè ma quelli fuori non sono mica titolari"

 

Vuol dire dire una *.a....

 

Spero di essere stato chiaro 

E tu a tua volta fai finta di non capirmi (o non mi capisci affatto).

Io ti sto dicendo che il turnover, sì, serve come il pane. E ti sto dicendo che attualmente sono recuperabili due titolari.

 

E ti sto dicendo che Milik non vede il campo dal 25 maggio, ossia da oltre 6 mesi, prima ancora che si aprisse il mercato estivo. E che prima di allora è stato fermo per quasi due mesi per problemi al polpaccio e agli adduttori. E che l'anno prima aveva saltato altri due mesi per il bicipite femorale.

E che tu Juventus, sapendo di dover giocare due partite a settimana FISSE fino al resto della stagione, pretendi di far fare turnover al tuo centravanti con uno solo e per di più cronicamente rotto. E senza contare che Milik non è Douglas Costa, che pure era rotto a ripetizione ma quando giocava illuminava il campo, perché Milik è un onesto mestierante.

 

E che Bremer è rotto e tutti ci siamo disperati. Ottimo, cosa proponi? Di alzare bandiera bianca e dire "Signori, a 'sto punto come va va, tanto questa stagione è segnata dalla sfiga perché abbiamo perso l'uomo più importante e non si può fare turnover"?

 

La differenza è che tu parli al condizionale e io al futuro. A me frega * chi abbiamo perso, non devo scrivere coccodrilli per i quotidiani.

A me interessa quali contromisure intende prendere la squadra che tifo fino alla fine dell'anno di fronte a eventi sfigati ma che nello sport devi quantomeno prevedere (specialmente se fai affidamento sul summenzionato Milik o su Nico).

 

E al momento i recuperabili che avrebbero giocato stasera sono due, forse tre.

E per la prestazione vista stasera, temo che non sarebbero stati abbastanza per vedere calcio champagne o trame di un certo livello.