Giletti: "Ho il video di un giocatore famoso di una squadra milanese che colpisce violentemente una ragazza"

[curvafiladelfia 3.987]

Sfascia un muro? E chi é, Hulk?

[Ale091011 1.112]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Siamo quindi al punto che la notizia in sé (giocatore che forse picchia una donna) non è che interessi tanto.

L'importante è che possa danneggiare in qualche modo l'inter, ormai ossessione di mezzo forum, se no chissene.

Ma infatti una notizia del genere non ha niente a che vedere con il calcio e non dovrebbe nemmeno essere discussa in un forum di tifosi.

 

[eternobianconero 5.109]

Giletti ci fa solo capire che nelle tv nazionali non è ben visto chi osa (anche solo) parlare male di certe squadre... certi argomenti danno fastidio e non si devono fare.

 

Un po' come i soliti troll di VS (ossessionati all'inverosimile da chi osa parlar male della loro squadretta mafianese del cuore) che (guarda caso) sono sempre i primi a intervenire in queste discussioni... sempre e solo per gettar acqua sul fuoco naturalmente!

 

P.S. È che son tutti uguali... che siano altolocati o uomini della strada... li fanno con lo stampino !!!

 

 

[alexjuve92sr 4.794]

2 ore fa, garrison ha scritto:

Siamo quindi al punto che la notizia in sé (giocatore che forse picchia una donna) non è che interessi tanto.

L'importante è che possa danneggiare in qualche modo l'inter, ormai ossessione di mezzo forum, se no chissene.

Ed in cosa si deduce che la notizia non interessi? Sempre considerando che parliamo di voci, quindi di aria fritta mista col niente per ora

[Bob Kelso 31.400]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Mah, io sinceramente non la capisco.

Va bene la (giustissima) antipatia, ma qui per me, come nelle altre discussioni della sezione che parlano delle varie "inchieste" sull'inter, si rasenta molto il morboso, dello stesso stile che alcuni anti-juventini malati hanno contro la nostra squadra, un'ossessione.

Per dire considerare Marotta, uno che é stato alla Juve 10 e proficui anni, come un malavitoso che corrompe gli arbitri non penso che abbia senso anche nel rispetto della nostra storia.

Comunque fate vobis.

che han portato l'inchiesta plusvalenze e farsopoli

dettagli

 

[garrison 48.191]

12 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

che han portato l'inchiesta plusvalenze e farsopoli

dettagli

 

Se sperate che questa ossessione porti a qualcosa, continuate pure.

A me sembra serva solo a farvi il sangue amaro, oltretutto fosse l'inter di Moratti capirei anche.

Contro quella di marotta, a parte la rivalità sportiva, mi sfuggono i motivi dell'odio cieco.

[Bob Kelso 31.400]

Adesso, garrison ha scritto:

Se sperate che questa ossessione porti a qualcosa, continuate pure.

A me sembra serva solo a farvi il sangue amaro, oltretutto fosse l'inter di Moratti capirei anche.

Contro quella di marotta, a parte la rivalità sportiva, mi sfuggono i motivi dell'odio cieco.

eh loro han continuato e visto cosa è successo?

che cambia che sia di Moratti o di quel tizio?

[garrison 48.191]

26 minuti fa, alexjuve92sr ha scritto:

Ed in cosa si deduce che la notizia non interessi? Sempre considerando che parliamo di voci, quindi di aria fritta mista col niente per ora

Quoto

Purtroppo fa riferimento quasi sicuramente a Theo, quindi Milan…

In quel "purtroppo" ci leggo frustrazione perché la notizia non riguarda l'odiata inter (tra l'altro anche se fosse non vedo cosa centerebbe la società - ed infatti anche il Milan che cacchio c'entra.... - ), come dire, inutile "sperarci", l'hanno fatta franca ancora una volta.

Adesso, Bob Kelso ha scritto:

eh loro han continuato e visto cosa è successo?

che cambia che sia di Moratti o di quel tizio?

Che quel tizio é stato un dirigente di massimo livello della Juventus FC, per 10 anni, non 3 mesi, piuttosto proficui.

Quindi parlarne come un tizio losco é quantomeno un autogol.

Se Moggi passava all'inter, come stava per fare (almeno a quanto racconta lui con tanto di contratto firmato...), allora ridiventava il delinquente che comprava le squillo agli arbitri al Torino?

[black&whitetiger 13.095]

Non ho ben capito dove sia il problema di mandare in onda un video dove un calciatore picchia una ragazza, il video di Puff Daddy dove gonfia di botte la fidanzata in albergo non mi sembra sia stato censurato anzi il fine era proprio quello di sputtanare un uomo di *. 

[Bob Kelso 31.400]

5 minuti fa, garrison ha scritto:

In quel "purtroppo" ci leggo frustrazione perché la notizia non riguarda l'odiata inter (tra l'altro anche se fosse non vedo cosa centerebbe la società - ed infatti anche il Milan che cacchio c'entra.... - ), come dire, inutile "sperarci", l'hanno fatta franca ancora una volta.

Che quel tizio é stato un dirigente di massimo livello della Juventus FC, per 10 anni, non 3 mesi, piuttosto proficui.

Quindi parlarne come un tizio losco é quantomeno un autogol.

Se Moggi passava all'inter, come stava per fare (almeno a quanto racconta lui con tanto di contratto firmato...), allora ridiventava il delinquente che comprava le squillo agli arbitri al Torino?

a me stavano qua anche con il filippino, quindi cambia niente Moratti o Polifemo chi che sia da loro

[black&whitetiger 13.095]

1 ora fa, Ale091011 ha scritto:

Ma infatti una notizia del genere non ha niente a che vedere con il calcio e non dovrebbe nemmeno essere discussa in un forum di tifosi.

 

Strano io ricordo diversamente basta andarsi a vedere cosa misero in piedi le tv e i giornali milanesi con la vicenda Ronaldo Mayorga il tema appassionava assai le trasmissioni sportive nonostante non ci fossero prove c'era addirittura chi si lanciava in previsioni di sentenze di condanna parlando di una sua fuga di notte da Torino per stabilirsi a Madeira ed evitare così l'estradizione, io non dimentico.

[DoctorBianconero86 5.671]

Se è un giocatore del Milan ne sapremo

di più. Se è dell’Inter sarà tutto insabbiato.

 

Anche se questi sono episodi gravi che vanno anche al di là del calcio.

[Oaktreefan 1.992]

3 ore fa, Edivad ha scritto:

Io più che ossessione direi " disgusto " per l'inter.

Quando un presidente FIGC concede la grazia ad un giocatore dell'Inter solo perchè possa giocare una partita importante contro la Juve,

(se la squadra da affrontare fosse stata un'altra non l' avrebbe mai data ), allora una certa " ossessione negativa" credo la si possa anche 

giustificare. 

Se poi vogliamo anche aggiungerci il caso Acerbi, qualche dubbio ti viene, alla luce del fatto che per gli interisti va tutto bene.

Il dramma è che la Società appoggia anche quell' omuncolo della Figc. 

 

Parli al vento, purtroppo 

[Oaktreefan 1.992]

2 ore fa, garrison ha scritto:

Mah, io sinceramente non la capisco.

Va bene la (giustissima) antipatia, ma qui per me, come nelle altre discussioni della sezione che parlano delle varie "inchieste" sull'inter, si rasenta molto il morboso, dello stesso stile che alcuni anti-juventini malati hanno contro la nostra squadra, un'ossessione.

Per dire considerare Marotta, uno che é stato alla Juve 10 e proficui anni, come un malavitoso che corrompe gli arbitri non penso che abbia senso anche nel rispetto della nostra storia.

Comunque fate vobis.

Garrison, che ci restituiscano lo scudetto arraffato e si facciano una decina d'anni di B per tutte le loro malefatte.

Dopo stai tranquillo che quei microbi non se li caga di striscio piu' nessuno.

Tu continui ad associare la cosa al calcio, il calcio non c'entra nulla.

Quello e' un club con una storia da infami e sciacalli 

[Ale091011 1.112]

50 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Strano io ricordo diversamente basta andarsi a vedere cosa misero in piedi le tv e i giornali milanesi con la vicenda Ronaldo Mayorga il tema appassionava assai le trasmissioni sportive nonostante non ci fossero prove c'era addirittura chi si lanciava in previsioni di sentenze di condanna parlando di una sua fuga di notte da Torino per stabilirsi a Madeira ed evitare così l'estradizione, io non dimentico.

E tu eri d’accordo con quello che fecero all’epoca con la vicenda Ronaldo? Evidentemente no immagino ; quindi se vogliamo discutere sulla disparità di trattamento possiamo essere d’accordo, ma dovremmo essere d’accordo anche sul fatto che questo tipo di notizie nulla hanno a che fare con il calcio.

[black&whitetiger 13.095]

3 minuti fa, Ale091011 ha scritto:

E tu eri d’accordo con quello che fecero all’epoca con la vicenda Ronaldo? Evidentemente no immagino ; quindi se vogliamo discutere sulla disparità di trattamento possiamo essere d’accordo, ma dovremmo essere d’accordo anche sul fatto che questo tipo di notizie nulla hanno a che fare con il calcio.

Non ero d'accordo primo perchè non c'erano prove concrete (le parole di una contro quelle del pollo da spennare) e tante cose non tornavano oltretutto era una vicenda chiusa con un accordo tra le parti 10 anni prima che improvvisamente si riapre quando sbarca a Torino e infatti il caso alla fine è stato archiviato, ci fosse stato un video dove Ronaldo picchiava o abusava di una donna di certo non ne avrei chiesto la censura nè tantomeno lo avrei difeso.

[Ale091011 1.112]

Adesso, black&whitetiger ha scritto:

Non ero d'accordo primo perchè non c'erano prove concrete (le parole di una contro quelle del pollo da spennare) e tante cose non tornavano oltretutto era una vicenda chiusa con un accordo tra le parti 10 anni prima che improvvisamente si riapre quando sbarca a Torino e infatti il caso alla fine è stato archiviato, ci fosse stato un video dove Ronaldo picchiava o abusava di una donna di certo non ne avrei chiesto la censura nè tantomeno lo avrei difeso.

Si , ma infatti quello che voglio dire è proprio che certe vicende non dovrebbero essere viste in un modo o in un altro a seconda della squadra di appartenenza.

Sono casi di cronaca e come tali vanno trattati, non dovrebbero essere argomenti da forum di tifosi secondo me. 
E anche il fatto di sperare che sia coinvolto un giocatore della squadra odiata , solo per vederli in difficoltà, non mi piace; così come non mi piaceva quando erano gli altri a farlo per Ronaldo.

Semplicemente, se fosse vero quello che si racconta, bisognerebbe solo sperare che questo giocatore si faccia qualche periodo in galera, indipendentemente dal colore della maglia, ma solo perché è un gesto che non c’è neanche bisogno di commentare.

[Slowpoke Sama 3.323]

Se è dell'Inter arresteranno la ragazza per simulazione.

Battutine a parte, lo trovo giornalismo spregevole. Sono affari dei diretti interessati, non mi è mai piaciuto il dover dare in pasto qualcuno alla piazza.

[The Tasmanian Devil 6.689]

Spero non sia vero, altrimenti penale e galera.

Non c’è molto da discutere, ma mica perché è un giocatore famoso: chi compie certi gesti per me merita di stare in gabbia.

[Low 6.457]

1 ora fa, Slowpoke Sama ha scritto:

Se è dell'Inter arresteranno la ragazza per simulazione.

Battutine a parte, lo trovo giornalismo spregevole. Sono affari dei diretti interessati, non mi è mai piaciuto il dover dare in pasto qualcuno alla piazza.

ricordati che se era della juve era già su tutti i media a 9 colonne col sentimento popolare che smuoveva la giustizia la quale faceva indagini rapidissime con sonora condannae la juve lavrebbero tirata in mezzo infangandone tutto cio che potevano

[juventino milanese 1.196]

5 ore fa, ronny80 ha scritto:

Le immagini di Cannavaro uscirono "CASUALMENTE" proprio la settimana che portava allo scontro diretto Milan-Juve che poi vincemmo 1-0 con gol di Trezeguet su assist in rovesciata di Alex.

Inoltre ci avevano già squalificato Ibra per 3 giornate (anche in quel caso ovviamente il numero di giornate di squalifica fu "casuale") per fargli saltare lo scontro diretto.

 

Caro amico, ricordo bene quel periodo. 

 

Per non andare off topic, posso dire che allora come oggi il problema principale era ed è sempre il solito: il diverso peso dato alle notizie se di mezzo c'è il mondo Juve piuttosto che quello delle altre squadre. 

 

In ordine sparso: vicenda doping, calciopoli, plusvalenze, acciaio scadente dello stadio, scommesse, esami Suarez, perquisizioni in sede, rapporti con malavitosi della curva, Ronaldo con la battona-americana, problemi con la giustizia di Padovano, Iaquinta, Cuccureddu, e senz'altro dimentico qualcosa. 

Tutte notizie a cui è stato dato ampio risalto dai media principali, nei telegiornali ed addirittura durante programmi di altra natura, con un taglio accusatorio e persino diffamatorio. 

Le notizie che riguardano gli altri, con poca risonanza mediatica o addirittura nascoste. 

 

Fa ridere leggere commenti di chi ci da dell'ossessionato.

Sono d'accordo sul fatto che è ridicolo sperare che in questa vicenda sia coinvolto un cartonato, chiunque esso sia va perseguito penalmente, licenziato, persino sottoposto ad un rigido programma di rieducazione nelle patrie galere. 

Ma è indubbio che se fosse coinvolto un giocatore della Juventus, se ne parlerebbe in maniera assai più approfondita, e di certo non mancherebbe il biasimo verso la società Juventus. 

Ed invece ne parla solo Giletti, in tarda serata ed in maniera criptica. 

Fanno schifo. 

 

Una buona serata 

[eternobianconero 5.109]

16 minuti fa, juventino milanese ha scritto:

e senz'altro dimentico qualcosa. 

Fagioli... trattatto (a reti unificate) come un appestato da punire, allontanare e disintossicare immediatasubito !

 

P.S. Lo hanno pure mandato nelle scuole a parlare di ludopatia e dei rischi del gioco d'azzardo.

[forgetmenot 1.668]

Theo Hernandez