[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Lorell 1.845]

3 minuti fa, fino allafine ha scritto:

Anche il prossimo mercato dovrà essere finanziato dalle cessioni come è stato lo scorso del resto. Ergo vendere Fagioli ad un buon prezzo ha senso eccome visto che è a tutti gli effetti una riserva. Certo, l'importante poi è sostituirlo bene con un giocatore che possa aumentare il livello della squadra

Diciamo che con i 25 milioni di Fagioli non è scontato prendere un upgrade dell'italiano nel mercato attuale 

[El Raco06 113]

7 minuti fa, la joya ha scritto:

ma che vai dicendo.... ancora non avete capito che l'anno scorso è stata fatta una ripicca alla juve per la superlega...ancora credete alla storia delle plusvalenze 

Le plusvalenze sono lecite,che catzo c’entra questo,chi parla di pericolo a livello regolamentare???

il pericolo è a bilancio,come sempre

Ma sono io scemo,Elkann merita di ripianare ancora,all’infinito 

l’unico problema per me è che ci rimette la Juve 

[Rocket man 3.922]

1 ora fa, El Raco06 ha scritto:

Drogare il bilancio 

se usi le plusvalenze per aumentare il fatturato perché le plusvalenze vanno a ricavo,rischi di finire come sei finito ultimamente 

Non c’entra nulla il sopravvalutare o sottovalutare 

Una plusvalenza concreta è quanto di più virtuoso e salutare possa fare una squadra di calcio. 

Ma vedo che il bombardamento mediatico ha avuto effetto...

[fino allafine 13.258]

11 minuti fa, fino allafine ha scritto:

Anche il prossimo mercato dovrà essere finanziato dalle cessioni come è stato lo scorso del resto. Ergo vendere Fagioli ad un buon prezzo ha senso eccome visto che è a tutti gli effetti una riserva. Certo, l'importante poi è sostituirlo bene con un giocatore che possa aumentare il livello della squadra

Credo che i soldi di Fagioli verrebbero investiti in difesa

[El Raco06 113]

3 minuti fa, Rocket man ha scritto:

Una plusvalenza concreta è quanto di più virtuoso e salutare possa fare una squadra di calcio. 

Ma vedo che il bombardamento mediatico ha avuto effetto...

Bisogna che leggi tutti i post però 

[franjuve 6.599]

19 minuti fa, Lorell ha scritto:

Intanto Zirkzee titolare con lo United. 

Gol anche 

[Lorell 1.845]

Ha segnato Zirkzee 😁 sicuramente ce lo daranno gratis per 6 mesi lol

[BornOnThe5ofMay 4.333]

20 minuti fa, Lorell ha scritto:

Intanto Zirkzee titolare con lo United. 

E in gol

[Lorell 1.845]

Ma poi in pddr a gennaio ce lo possiamo veramente sognare 

[finoallafine1996 1.565]

6 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

Bisogna che leggi tutti i post però 

La tua tesi funziona a patto che si ritenga Fagioli un asset importante a livello tecnico. Se il giocatore con una rosa di 14 effettivi entra dopo Mbangula e non vede il campo da un mese evidentemente c'è dell'altro e qui cade tutto il tuo discorso. Perchè Fagioli può prendere anche 2 milioni netto all'anno con una quota di ammortamento nulla, ma diventa un giocatore praticamente inutile che oggi può essere utile per fare una bella plusvalenza, un domani neanche quella.

[El Raco06 113]

1 minuto fa, finoallafine1996 ha scritto:

La tua tesi funziona a patto che si ritenga Fagioli un asset importante a livello tecnico. Se il giocatore con una rosa di 14 effettivi entra dopo Mbangula e non vede il campo da un mese evidentemente c'è dell'altro e qui cade tutto il tuo discorso. Perchè Fagioli può prendere anche 2 milioni netto all'anno con una quota di ammortamento nulla, ma diventa un giocatore praticamente inutile che oggi può essere utile per fare una bella plusvalenza, un domani neanche quella.

Ripeto esistono anche le riserve ed esiste una composizione omogenea di un reparto

Tu hai a centrocampo questi effettivi:

Locatelli che fa il mediano

Thuram un mediano-mezzala

Fagioli classico regista di qualità

Luiz uguale 

Mckennie mediano da corsa

Koopmeiners mediano mezzala che fa il trequartista 

Tu sostanzialmente oltre al fallimento Luiz con voci che è sul mercato,vuoi togliere pure Fagioli ovvero gli unici 2 con alta qualità a centrocampo e con piedi da grande squadra 

Rimarresti con Locatelli,Thuram,Mckennie e Koopmainers una composizione di reparto orrenda e mal calibrata

Qui secondo me non c’e un solo problema,ce ne sono parecchi:

1-problema economico

2-problema di qualita

3-problema di composizione rosa totalmente direzionato verso corsa e fisico

4-problema di mancanza di effettivi che poi è quel che patiamo ora che siamo contati e a rischio

Io direi che gli errori sono effettivi,pratici ma anche strategici,proprio di programmazione all’origine data la quantità di partite che propone il calcio moderno

Qui non trattasi di sfortuna il fatto che siamo pochi,si tratta proprio di scelte folli fatte dai dirigenti che in queste ipotetiche nuove operazioni verrebbero REITERATE

 

[orsobianconero 293]

Troppo facile pensare che la Juve possa migliorare la squadra senza cedere nessuno. C'è un problema di bilancio e nessuno può legittimamente pensare che la situazione si risolva in pochi mesi con l'arrivo di un dirigente. Ci vorranno anni prima di riportarci ad una situazione pre-covid, con l'aggravante di un business calcistico che sta diminuendo di molto il suo potenziale. 
I prezzi dei giocatori oggi non hanno senso, gli stipendi non hanno senso se dietro non si costruisce uno spettacolo sportivo che va aldilà della tifoseria stretta legata a una sola maglia. (e su questo il discorso sarebbe lungo: servirebbe ridurre il tempo di gioco, aumentare la velocità e la determinazione con cui i falli vengono evidenziati e puniti, magari inserendo una VAR reale e più arbitri e punizioni per chi si rotola in campo quasi morto ad ogni contatto, permettere più cambi stile basket o volley, allo scopo di promuovere un calcio più veloce e tecnico e sportivamente qualitativo)

[Lorell 1.845]

4 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

Ripeto esistono anche le riserve ed esiste una composizione omogenea di un reparto

Tu hai a centrocampo questi effettivi:

Locatelli che fa il mediano

Thuram un mediano-mezzala

Fagioli classico regista di qualità

Luiz uguale 

Mckennie mediano da corsa

Koopmeiners mediano mezzala che fa il trequartista 

Tu sostanzialmente oltre al fallimento Luiz con voci che è sul mercato,vuoi togliere pure Fagioli ovvero gli unici 2 con alta qualità a centrocampo e con piedi da grande squadra 

Rimarresti con Locatelli,Thuram,Mckennie e Koopmainers una composizione di reparto orrenda e mal calibrata

Qui secondo me non c’e un solo problema,ce ne sono parecchi:

1-problema economico

2-problema di qualita

3-problema di composizione rosa totalmente direzionato verso corsa e fisico

4-problema di mancanza di effettivi che poi è quel che patiamo ora che siamo contati e a rischio

Io direi che gli errori sono effettivi,pratici ma anche strategici,proprio di programmazione all’origine data la quantità di partite che propone il calcio moderno

Qui non trattasi di sfortuna il fatto che siamo pochi,si tratta proprio di scelte folli fatte dai dirigenti che in queste ipotetiche nuove operazioni verrebbero REITERATE

 

Non è che vendendo Luiz e Fagioli li andiamo a sostituire con Rincon e Nocerino eh, prenderanno uno o due profili simili a Dougie e Fagioli 

 

[El Raco06 113]

Adesso, Lorell ha scritto:

Non è che vendendo Luiz e Fagioli li andiamo a sostituire con Rincon e Nocerino eh, prenderanno uno o due profili simili a Dougie e Fagioli 

 

Da vedere,io questo non creto(cit) ,ma comunque ecco lì il problema dei maggiori costi che andresti ad inserire a bilancio 

quando dovresti fare il contrario 

[Wick 4.285]

Pensassero a vendere Danilo e Arthur piuttosto che Fagioli

[SimoJuventinoDoc 2.246]

2 ore fa, finoallafine1996 ha scritto:

Il player trading lo fa anche l'Atalanta eh... Drogare con le plusvalenze i conti economici per me è il seguente esempio: per fare una megaplusvalenza con Pjanic lo vendo a 60 anche se varrebbe 30, con l'effetto negativo di sobbarcarmi Arthur a 80 (e rovinarmi così i successivi c e con le quote di ammortamento), anche se ne vale 50. Di per sè nel settore del calcio la plusvalenza è una voce di conto economico non così extracaratteristica, come in altri settori. Su Fagioli la bocciatura mi sembra di carattere comportamentale ed è chiaro che c è anche una convenienza economica a darlo via rispetto a un Douglas. Ma questo è il minore dei problemi nel momento in cui c è una chiara bocciatura del calciatore, che in una squadra di 13 elementi a disposizione viene inserito dopo Mbangula.

E invece è molto più sano economicamente dar via Luiz che non Fagioli. La plusvalenza di Fagioli è sana se fosse sostituito dal Barrenechea, Nicolussi ecc. di turno.

Peccato che hai venduto tutto il vendibile per prenderti il Luiz di turno (che economicamente e tecnicamente doveva portare invece ad un Locatelli out ).

[Cro88 1.181]

13 minuti fa, Wick ha scritto:

Pensassero a vendere Danilo e Arthur piuttosto che Fagioli

vendere? Danilo lo daranno gratis, Arthur in forte sconto con minusvalenza. Figurati se hanno la forza di chiedere veri soldi per questi, anche perché noi siamo gli unici a non trovare deficienti come ci riesce l'Inter nel vendere i suoi bidoni. 

[Lorell 1.845]

Doppietta di Zirkzee 

[Bomberone1 7.428]

Zirkzee doppietta e migliore in campo

 

è stato bello sognare amici, addio joshua

[juve4stelle 1.030]

Doppietta del "paracarro che non segna manco con le mani".

[tantra 724]

1 minuto fa, Bomberone1 ha scritto:

Zirkzee doppietta e migliore in campo

 

è stato bello sognare amici, addio joshua

Mi sa di sì.

 

Ormai è andato.

[Lorell 1.845]

Adesso, juve4stelle ha scritto:

Doppietta del "paracarro che non segna manco con le mani".

Ha anche resuscitato Rashford 

[Severance 1.478]

7 minuti fa, juve4stelle ha scritto:

Doppietta del "paracarro che non segna manco con le mani".

qui dentro da alcuni utenti devi prendere i commenti e aspettare che sistematicamente si avveri tutto il contrario 

[el titan 6.398]

Zirkzee non ci serve

 

Gli intenditori dell'angolo 

[Furio78 612]

Ciao ciao Zirkzee