Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

superfabietto

Gennaio sta arrivando...

Post in rilievo

Ogni analisi che tratta il mercato dovrebbe iniziare con:

 

2023-24= -199 milioni

2022-23= -123 milioni

2021-22= -239 milioni

2020-21= -226 milioni

2019-20= -92 milioni

2018-19= -39 milioni

2017-18= -19 milioni

2016-17= utile

 

Negli ultimi cinque bilanci il totale delle perdite è stato di circa -880 milioni di euro

 

La normalità è il pareggio di bilancio, la virtuosità è l'utile. Ciò che consente cospicui investimenti sul mercato è l'utile. Se partiamo con questa premessa, ovvero con la necessità di tornare in utile per poter investire seriamente nel mercato diciamo che la metà delle riflessioni che abbiamo fatto è totalmente superflua. Il mio invito è quello di giudicare una società pensando a come lavora una società. Altrimenti sono giudizi totalmente superflui.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, rens73 ha scritto:

Non credo che le cose siano andate proprio cosí. Nel senso che non penso abbia voluto evitare che Allegri e, soprattutto, la Juve potessero vincere uno scudetto. L'ha sí fatto, ma non volutamente.

 

Secondo me, per incompetenza, ha pensato, sbagliando, che non ci fossero possibilitá di vincere e si é trovato a dicembre e gennaio con la Juve in lotta per lo scudetto senza avere idea di cosa poter fare per migliorare la squadra. Quando poi si é perso contro l'Inter e la squadra e Allegri hanno mollato mentalmente non é stato vicino né alla squadra né all'allenatore ed il risultato si é visto nel girone di ritorno. Ed ha lasciato che Allegri si prendesse tutte le colpe, quando lui, l'ignavo Giuntoli, non ha fatto niente per aiutare la Juve lo scorso anno. 

 

 

Grazie per la tua interpretazione dei fatti, nella sostanza però concordi con me che fino ad oggi Giuntoli, considerando anche il fallimentare e ridicolo “mercato” che ha fatto, compreso quello invernale scorsa stagione, al momento abbia fatto più danni che cose positive e che non meriti in assoluto quel ruolo e lo stipendio di 2,5 milioni annui…

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, NaneVecchina ha scritto:

Grazie per la tua interpretazione dei fatti, nella sostanza però concordi con me che fino ad oggi Giuntoli, considerando anche il fallimentare e ridicolo “mercato” che ha fatto, compreso quello invernale scorsa stagione, al momento abbia fatto più danni che cose positive e che non meriti in assoluto quel ruolo e lo stipendio di 2,5 milioni annui…

Però due anni fa la pensavamo diversamente su Giuntoli...
Per carità, concordo sul fatto che ha commesso diversi errori (e omissioni).
Però mi chiedo come quelli che altrove fanno bene, o molto bene, da noi vengono puntualmente sminuiti.
Negli ultimi 12 anni (compresi quelli dei 9 scudetti consecutivi) a fare mercato abbiamo avuto Marotta-Paratici, poi il solo Paratici, poi Cherubini, ora Giuntoli.
Marotta oltre a far parte della dirigenza degli anni vincenti, poi è andato a fare le fortune dell'Inter (questo è indiscutibile, a parte l'odio che si può avere per l'Inter e la scarsa simpatia per Marotta).
Paratici è andato nella dirigenza di uno dei primi 5 club di Premier League, prima di essere messo ai margini per gli strascichi giudiziari delle vicende che hanno colpito la Juve.
E Giuntoli è quello che ha consentito al Napoli di essere una delle poche società col bilancio sano e di vincere il terzo scudetto.

Possibile che alla Juve devono essere tutti contestati, tutti accusati di non valere una mazza?

Se poi ci mettiamo anche i primi mormorii e le prime lamentele su Motta, uno dei migliori allenatori della scorsa stagione assieme a Gasperini, il quadro è completo, ed è legittimo il pensiero che il nostro sia un ambiente malato, che distrugge chiunque.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minute ago, NaneVecchina said:

Grazie per la tua interpretazione dei fatti, nella sostanza però concordi con me che fino ad oggi Giuntoli, considerando anche il fallimentare e ridicolo “mercato” che ha fatto, compreso quello invernale scorsa stagione, al momento abbia fatto più danni che cose positive e che non meriti in assoluto quel ruolo e lo stipendio di 2,5 milioni annui…

Purtroppo sí, mi sta soprendendo tantissimo in negativo. Mi aspettavo acquisti tipo quelli al Napoli, spendendo poco ma con grandi risultati. Invece in due anni ha creato una squadra incompleta, spendendo un sacco di soldi. Ha pagato tutti i giocatori esattamente quanto volevano le squadre venditrici. Le quali, con quei soldi, sono riuscite a rinforzarsi e ci stanno sopra.

 

Alla fine, poi, era chiaramente in panico, altrimenti non mi spiegherei gli acquisti come quelli di Nico Gonzales. Anche un idiota si sarebbe domandato se aveva senso usare tutti quei soldi per un giocatore spesso infortunato. 

 

Ora cerca scuse negli infortuni, ma se ci troviamo senza attaccanti non é solo colpa della sfortuna. Anzi, sarebbe stata una fortuna assurda pensare di fare tutto un campionato con soli Vlahovic ed i perennemente rotti Gonzales e Milik.

 

Forse chi disprezzava tanto Marotta ora sta finalmente capendo la differenza tra i due DS.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Però due anni fa la pensavamo diversamente su Giuntoli...
Per carità, concordo sul fatto che ha commesso diversi errori (e omissioni).
Però mi chiedo come quelli che altrove fanno bene, o molto bene, da noi vengono puntualmente sminuiti.
Negli ultimi 12 anni (compresi quelli dei 9 scudetti consecutivi) a fare mercato abbiamo avuto Marotta-Paratici, poi il solo Paratici, poi Cherubini, ora Giuntoli.
Marotta oltre a far parte della dirigenza degli anni vincenti, poi è andato a fare le fortune dell'Inter (questo è indiscutibile, a parte l'odio che si può avere per l'Inter e la scarsa simpatia per Marotta).
Paratici è andato nella dirigenza di uno dei primi 5 club di Premier League, prima di essere messo ai margini per gli strascichi giudiziari delle vicende che hanno colpito la Juve.
E Giuntoli è quello che ha consentito al Napoli di essere una delle poche società col bilancio sano e di vincere il terzo scudetto.

Possibile che alla Juve devono essere tutti contestati, tutti accusati di non valere una mazza?

Se poi ci mettiamo anche i primi mormorii e le prime lamentele su Motta, uno dei migliori allenatori della scorsa stagione assieme a Gasperini, il quadro è completo, ed è legittimo il pensiero che il nostro sia un ambiente malato, che distrugge chiunque.

Reazioni finite, ma concordo anche sulle virgole

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
38 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Però due anni fa la pensavamo diversamente su Giuntoli...
Per carità, concordo sul fatto che ha commesso diversi errori (e omissioni).
Però mi chiedo come quelli che altrove fanno bene, o molto bene, da noi vengono puntualmente sminuiti.
Negli ultimi 12 anni (compresi quelli dei 9 scudetti consecutivi) a fare mercato abbiamo avuto Marotta-Paratici, poi il solo Paratici, poi Cherubini, ora Giuntoli.
Marotta oltre a far parte della dirigenza degli anni vincenti, poi è andato a fare le fortune dell'Inter (questo è indiscutibile, a parte l'odio che si può avere per l'Inter e la scarsa simpatia per Marotta).
Paratici è andato nella dirigenza di uno dei primi 5 club di Premier League, prima di essere messo ai margini per gli strascichi giudiziari delle vicende che hanno colpito la Juve.
E Giuntoli è quello che ha consentito al Napoli di essere una delle poche società col bilancio sano e di vincere il terzo scudetto.

Possibile che alla Juve devono essere tutti contestati, tutti accusati di non valere una mazza?

Se poi ci mettiamo anche i primi mormorii e le prime lamentele su Motta, uno dei migliori allenatori della scorsa stagione assieme a Gasperini, il quadro è completo, ed è legittimo il pensiero che il nostro sia un ambiente malato, che distrugge chiunque.

Sicuramente c'è una percentuale di eterni insoddisfatti che critica più o meno a prescindere (ma quella credo ci sia in tutte le tifoserie).

Però per me il punto è che la Juve non è per tutti ed avere fatto bene a Bologna, Carpi o Napoli può essere un buon presupposto per avere una chance da noi, ma non è garanzia di nulla.

E' come (restando alla metafora del cuoco) passare da una trattoria di provincia ad un ristorante stellato; non è detto che se facevi bene i rigatoni al sugo in trattoria, poi saprai fare altrettanto bene la tartare di rana pescatrice.

Quindi il mio pensiero è che il curriculum vada bene per la selezione, ma, una volta selezionato, il giocatore / allenatore / dirigente debba meritarsi la Juve giorno per giorno, a prescindere da quanto fatto prima.

(E, per concludere, a mio avviso,  nè Giuntoli nè Motta stanno al momento meritando la Juve. L'auspicio è che ci possano riuscire nei prossimi mesi, ma consentimi qualche perplessità soprattutto sull'allenatore)

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, zebra67 ha scritto:

Però due anni fa la pensavamo diversamente su Giuntoli...
Per carità, concordo sul fatto che ha commesso diversi errori (e omissioni).
Però mi chiedo come quelli che altrove fanno bene, o molto bene, da noi vengono puntualmente sminuiti.
Negli ultimi 12 anni (compresi quelli dei 9 scudetti consecutivi) a fare mercato abbiamo avuto Marotta-Paratici, poi il solo Paratici, poi Cherubini, ora Giuntoli.
Marotta oltre a far parte della dirigenza degli anni vincenti, poi è andato a fare le fortune dell'Inter (questo è indiscutibile, a parte l'odio che si può avere per l'Inter e la scarsa simpatia per Marotta).
Paratici è andato nella dirigenza di uno dei primi 5 club di Premier League, prima di essere messo ai margini per gli strascichi giudiziari delle vicende che hanno colpito la Juve.
E Giuntoli è quello che ha consentito al Napoli di essere una delle poche società col bilancio sano e di vincere il terzo scudetto.

Possibile che alla Juve devono essere tutti contestati, tutti accusati di non valere una mazza?

Se poi ci mettiamo anche i primi mormorii e le prime lamentele su Motta, uno dei migliori allenatori della scorsa stagione assieme a Gasperini, il quadro è completo, ed è legittimo il pensiero che il nostro sia un ambiente malato, che distrugge chiunque.

Evidentemente lungi da me voler “distruggere” qualcuno…

Lasciamo stare i precedenti: Marotta, Paratici, forse anche Cherubini e Manna, acqua passata e soprattutto con Marotta e Paratici, ricca di scudi e trofei…

Venendo, tema dei post, a Giuntoli, premesso che non lo conoscevo prima di quando è venuto da noi, per cui se ha fatto bene o male dai ciucci non so (tra l’altro, saranno suoi detrattori.., alcuni evidenziano che le cose buone fatte la’ non siano tutto farina del suo sacco..), io mi sto limitando a dare un giudizio negativo della sua presenza, fino ad ora, alla Juve sia per il mercato veramente fallimentare in tutti i sensi, sia per il suo comportamento la scorsa stagione, finalizzato esclusivamente a fare fuori Allegri e tutto ciò che gli era vicino o lo poteva ricordare…

Che lo abbia fatto sponte sua o perché aveva un preciso mandato di fatto il suo primo obiettivo è stato fare terra bruciata di tutto quanto esisteva: Allegri e suo staff, gran parte dei giocatori della rosa, ecc, e purtroppo vediamo ora i risultati..

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, SenzaDiTe ha scritto:

Sicuramente c'è una percentuale di eterni insoddisfatti che critica più o meno a prescindere (ma quella credo ci sia in tutte le tifoserie).

Però per me il punto è che la Juve non è per tutti ed avere fatto bene a Bologna, Carpi o Napoli può essere un buon presupposto per avere una chance da noi, ma non è garanzia di nulla.

E' come (restando alla metafora del cuoco) passare da una trattoria di provincia ad un ristorante stellato; non è detto che se facevi bene i rigatoni al sugo in trattoria, poi saprai fare altrettanto bene la tartare di rana pescatrice.

Quindi il mio pensiero è che il curriculum vada bene per la selezione, ma, una volta selezionato, il giocatore / allenatore / dirigente debba meritarsi la Juve giorno per giorno, a prescindere da quanto fatto prima.

(E, per concludere, a mio avviso,  nè Giuntoli nè Motta stanno al momento meritando la Juve. L'auspicio è che ci possano riuscire nei prossimi mesi, ma consentimi qualche perplessità soprattutto sull'allenatore)

 

Ti ringrazio per l'esauriente esposizione della tua opinione, in buona parte condivisibile, però, statisticamente, è davvero strano che quelli che fanno benissimo altrove poi vengano contestati da noi.
Anche perché qualcuno, oltre ad aver fatto benissimo da noi, ha dimostrato di saper replicare anche altrove (Marotta) .
Quindi la prima questione che mi porrei è: sono "sbagliati" loro (cioè non all'altezza...) o siamo "sbagliati noi", cioè siamo talmente avvelenati e scorbutici da criticare anche chi fa bene, o quantomeno a lamentarci fin dai primissimi passi falsi?
Io credo che il nostro ambiente sia eccessivamente "marcio" (ovviamente tra virgolette).

In ogni caso, se davvero il problema è che sono sbagliati gli altri (ovvero inadeguati per una società come la Juve), significa che stiamo sbagliando da 18 anni (nonostante i 9 anni vincenti), perché da Moggi in poi non abbiamo più apprezzato nessuno...E quindi se abbiamo incapaci che non sanno scegliere, che vadano rimossi anche loro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, NaneVecchina ha scritto:

Evidentemente lungi da me voler “distruggere” qualcuno…

Lasciamo stare i precedenti: Marotta, Paratici, forse anche Cherubini e Manna, acqua passata e soprattutto con Marotta e Paratici, ricca di scudi e trofei…

Venendo, tema dei post, a Giuntoli, premesso che non lo conoscevo prima di quando è venuto da noi, per cui se ha fatto bene o male dai ciucci non so (tra l’altro, saranno suoi detrattori.., alcuni evidenziano che le cose buone fatte la’ non siano tutto farina del suo sacco..), io mi sto limitando a dare un giudizio negativo della sua presenza, fino ad ora, alla Juve sia per il mercato veramente fallimentare in tutti i sensi, sia per il suo comportamento la scorsa stagione, finalizzato esclusivamente a fare fuori Allegri e tutto ciò che gli era vicino o lo poteva ricordare…

Che lo abbia fatto sponte sua o perché aveva un preciso mandato di fatto il suo primo obiettivo è stato fare terra bruciata di tutto quanto esisteva: Allegri e suo staff, gran parte dei giocatori della rosa, ecc, e purtroppo vediamo ora i risultati..

 

 

 

Tutti i dirigenti tendono a fare terra bruciata quando si insediano, il prossimo DS post Giuntoli farà fuori tutti i giocatori e l'area tecnica del predecessore.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, NaneVecchina ha scritto:

Venendo, tema dei post, a Giuntoli, premesso che non lo conoscevo prima di quando è venuto da noi,

Vabbè, ma penso che eri al corrente del fatto che il Napoli è una delle poche società col bilancio a posto, che ha vinto due anni fa lo scudetto, e lo ha fatto con alcuni colpi realizzati da Giuntoli. Era stato giudicato il miglior manager d'Italia. Boh...

 

12 minuti fa, NaneVecchina ha scritto:

tra l’altro, saranno suoi detrattori.., alcuni evidenziano che le cose buone fatte la’ non siano tutto farina del suo sacco..)

Classico escamotage quando si individua un bersaglio da abbattere: le cose negative sono tutte per colpa sua, quelle positive sono state fatte da altri.
E', appunto, un classico dai tempi del duo Marotta (il cattivo, il bersaglio da colpire) e Paratici (il buono, quello che azzeccava tutte le cose ben fatte e non aveva responsabilità sugli acquisti sbagliati).

 

14 minuti fa, NaneVecchina ha scritto:

Che lo abbia fatto sponte sua o perché aveva un preciso mandato di fatto il suo primo obiettivo è stato fare terra bruciata di tutto quanto esisteva: Allegri e suo staff, gran parte dei giocatori della rosa, ecc, e purtroppo vediamo ora i risultati..

Questo (sapere se ha agito di sua iniziativa o aveva un mandante) lo rivelerà solo il tempo, magari serviranno 10 anni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

È tutto opinabile e bisogna avere L onestà intellettuale di giudicare le cose.

ma soprattutto la capacità di fare un ragionamento proprio e non trovarsi puntualmente d’accordo con qualsiasi cosa letta. 
partiamo da un dato di fatto: la squadra attualmente si “mantiene” su una spina dorsale formata da

kalulu che dopo L infortunio di bremer è colui che mantiene in piedi tutta la difesa, facendo giocare bene anche gli altri.

thuram a centrocampo, (immaginate questa squadra senza lui e con una coppia Locatelli fagioli, tipo passata stagione..

E conceicao in avanti. L unico che crea pericoli, L unico imprevedibile, L unico che è sempre tra i protagonisti.!

immaginate questa squadra con huijsen al posto di kalulu, rabiot a centrocampo e soule al posto di conceicao.!!

pensate che nella situazione di infortuni attuale ora saremmo in questa posizione di classifica in campionato e in champions League???

Dici che il lavoro della nex gen non è merito di giuntoli, vero..

ma di che lavoro parliamo?? Ha avuto il merito di vendere tutti quei bidoni che attualmente non si sa nemmeno che fine abbiano fatto per portarci i giocatori che attualmente sono nettamente i più forti della squadra!

e questo è un dato di fatto non un opinione.

cabal altro suo acquisto, come lo giudichiamo????

sfortunato ad infortunarsi, ma nessuno di noi si aspettava un impatto così importante in squadra.…!

anche in questo caso giuntoli ci aveva visto giusto  

ora passando ai giocatori che stanno rendendo meno:

koopmeiners, voglio ricordare che su 10 juventini , 9 chiedevano il suo acquisto e bisognerebbe essere intellettualmente onesti nell ammetterlo.!

perché bocciarlo??? Perché avere la presunzione di dire che è stato un acquisto sbagliato?

al momento non sta rendendo per quello che vale (perché koopmeiners È’ un giocatore fortissimo e lo dimostrerà anche alla Juve)

non perché sia scarso, ma perché essendo stato messo fuori rosa dall Atalanta è un giocatore che non si è allenato.!

non ha fatto preparazione.!

è appena arrivato è stato subito buttato in mischia per necessita’.

non appena stava cominciando a carburare si è dovuto fermare per una frattura alle costole.!

chi di voi ha mai subito una frattura alle costole?? Sapete di cosa parlo?? Sapete il dolore anche solo a respirare e per quanto tempo dura?????

e anche queste non sono opinioni ma dati di fatto.

luiz e Gonzalez non possono essere valutati dato che non li abbiamo praticamente mai visti, di certo in questo momento ci avrebbero fatto molto comodo.!

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Matthew34 ha scritto:

Tutti i dirigenti tendono a fare terra bruciata quando si insediano, il prossimo DS post Giuntoli farà fuori tutti i giocatori e l'area tecnica del predecessore.

Se sarà così tremendo (Gensis Khan forse era più moderato…) speriamo  che in questo repulisti si fermi lì e non intenda “fare fuori” anche tutti i i tifosi della Juve…

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 ore fa, jouvans ha scritto:

Sì beh.. nel mio post c'erano 7 punti, ma chiaramente questi due sono i più eclatanti (assieme a Nico e soprattutto la mancanza di un vice-Vlahovic). Poi, come avrai notato, ho cercato di essere "quanto più equilibrato possibile" e mettere le cose che non vanno, quelle che vanno e quelle che vanno metà sì e metà no. Per quello son dovuto arrivare fino a 7 😁

Certamente, il resto dei punti del discorso non li ho citati semplicemente perché sono d'accordo .ok 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

Ogni analisi che tratta il mercato dovrebbe iniziare con:

 

2023-24= -199 milioni

2022-23= -123 milioni

2021-22= -239 milioni

2020-21= -226 milioni

2019-20= -92 milioni

2018-19= -39 milioni

2017-18= -19 milioni

2016-17= utile

 

Negli ultimi cinque bilanci il totale delle perdite è stato di circa -880 milioni di euro

 

La normalità è il pareggio di bilancio, la virtuosità è l'utile. Ciò che consente cospicui investimenti sul mercato è l'utile. Se partiamo con questa premessa, ovvero con la necessità di tornare in utile per poter investire seriamente nel mercato diciamo che la metà delle riflessioni che abbiamo fatto è totalmente superflua. Il mio invito è quello di giudicare una società pensando a come lavora una società. Altrimenti sono giudizi totalmente superflui.

Pensa se non prendeva i tre casi umani erano altri 150 di utile in più 

4 ore fa, zebra67 ha scritto:

Vabbè, ma penso che eri al corrente del fatto che il Napoli è una delle poche società col bilancio a posto, che ha vinto due anni fa lo scudetto, e lo ha fatto con alcuni colpi realizzati da Giuntoli. Era stato giudicato il miglior manager d'Italia. Boh...

 

Classico escamotage quando si individua un bersaglio da abbattere: le cose negative sono tutte per colpa sua, quelle positive sono state fatte da altri.
E', appunto, un classico dai tempi del duo Marotta (il cattivo, il bersaglio da colpire) e Paratici (il buono, quello che azzeccava tutte le cose ben fatte e non aveva responsabilità sugli acquisti sbagliati).

 

Questo (sapere se ha agito di sua iniziativa o aveva un mandante) lo rivelerà solo il tempo, magari serviranno 10 anni.

Era. Anche io lo consideravo tra i migliori. Poi ha preso Di Gregorio con Perin fresco di rinnovo e un altro anno di contratto per Scezny.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 ore fa, Txarren ha scritto:

 

Era. Anche io lo consideravo tra i migliori. Poi ha preso Di Gregorio con Perin fresco di rinnovo e un altro anno di contratto per Scezny.

Manco avesse preso il portiere della Longobarda...

Di Gregorio ha 27 anni, contro i 32 di Perin e i 34 di Sczesny.
E' costato il giusto.
Gli arrivano pochi tiri a partita, ma ha incassato pochi gol, segno che quei pochi tiri li neutralizza.
Ricordo almeno due parate decisive fatte da Digre.

Non lo considero assolutamente un investimento sbagliato.
Giuntoli non è un mago, non è perfetto, ma la definizione di investimento sbagliato, almeno fino ad ora, spetta ad altri.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 ore fa, NaneVecchina ha scritto:

Grazie per la tua interpretazione dei fatti, nella sostanza però concordi con me che fino ad oggi Giuntoli, considerando anche il fallimentare e ridicolo “mercato” che ha fatto, compreso quello invernale scorsa stagione, al momento abbia fatto più danni che cose positive e che non meriti in assoluto quel ruolo e lo stipendio di 2,5 milioni annui…

Giuntoli è stato perfetto, nei conti e nel mercato. Per me zero errori.

 

26 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Manco avesse preso il portiere della Longobarda...

Di Gregorio ha 27 anni, contro i 32 di Perin e i 34 di Sczesny.
E' costato il giusto.
Gli arrivano pochi tiri a partita, ma ha incassato pochi gol, segno che quei pochi tiri li neutralizza.
Ricordo almeno due parate decisive fatte da Digre.

Non lo considero assolutamente un investimento sbagliato.
Giuntoli non è un mago, non è perfetto, ma la definizione di investimento sbagliato, almeno fino ad ora, spetta ad altri.

Giuntoli è un mago. Ha fatto un mercato eccezionale, ha stravolto e rinnovato la rosa praticamente con budget tendente a zero. Ha iniziato un progetto vincente nel medio periodo. Il problema sono i tifosi della Juventus che considerano normale vincere 9 scudetti consecutivi 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Giuntoli è un mago. Ha fatto un mercato eccezionale, ha stravolto e rinnovato la rosa praticamente con budget tendente a zero. Ha iniziato un progetto vincente nel medio periodo. Il problema sono i tifosi della Juventus che considerano normale vincere 9 scudetti consecutivi 

Per definire il mercato eccezionale, aspetterei fine stagione.
Ad oggi è stato più bravo nelle cessioni che negli acquisti.
Se poi Gonzalez, Luiz, Koopmeiners, tornano ai livelli che ci aspettavamo da loro, non avrò problemi a tributargli tutti gli onori.
Comunque una cavolata l'ha fatta sicuramente, ovvero sottovalutare le condizioni di Milik e non provvedere a trovare un sostituto quando c'era tempo e modo, proprio nella stagione più ricca di impegni della recente storia bianconera.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
32 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Manco avesse preso il portiere della Longobarda...

Di Gregorio ha 27 anni, contro i 32 di Perin e i 34 di Sczesny.
E' costato il giusto.
Gli arrivano pochi tiri a partita, ma ha incassato pochi gol, segno che quei pochi tiri li neutralizza.
Ricordo almeno due parate decisive fatte da Digre.

Non lo considero assolutamente un investimento sbagliato.
Giuntoli non è un mago, non è perfetto, ma la definizione di investimento sbagliato, almeno fino ad ora, spetta ad altri.

Per un portiere 32 anni sono nulla. Perin può essere competitivo per altri 3 anni minimo. Non trovavi un portiere tra 3 anni? Poi nulla da dire su Di Gregorio sia chiaro (per quanto lo consideri un pelo sotto Perin). Intanto siamo senza terzino sinistro e destro di riserva e senza centravanti di riserva.  

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Txarren ha scritto:

Per un portiere 32 anni sono nulla. Perin può essere competitivo per altri 3 anni minimo. Non trovavi un portiere tra 3 anni? Poi nulla da dire su Di Gregorio sia chiaro (per quanto lo consideri un pelo sotto Perin). Intanto siamo senza terzino sinistro e destro di riserva e senza centravanti di riserva.  

Tra tre anni potevi trovare un portiere, ma magari non alle stesse condizioni. E onestamente non credo che i 4,5 finora sborsati per Digre ci abbiano precluso la possibilità di arrivare a un terzino o un centravanti.
Per l'attaccante, in particolare, è stato un problema di sottovalutazione delle condizioni di Milik e della necessità di avere un attaccante in più dopo la cessione di Kean, in una stagione ricca di impegni, non certo i 4,5 mln sborsati per il portiere o i 13,5 che dovremo pagare nei prossimi 3 anni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Per definire il mercato eccezionale, aspetterei fine stagione.
Ad oggi è stato più bravo nelle cessioni che negli acquisti.
Se poi Gonzalez, Luiz, Koopmeiners, tornano ai livelli che ci aspettavamo da loro, non avrò problemi a tributargli tutti gli onori.
Comunque una cavolata l'ha fatta sicuramente, ovvero sottovalutare le condizioni di Milik e non provvedere a trovare un sostituto quando c'era tempo e modo, proprio nella stagione più ricca di impegni della recente storia bianconera.

In genere avrei risposto come te. I giudizi si danno alla fine. Ma, in questo caso possiamo già fare un bilancio. L’obiettivo del taglio degli stipendi è stato raggiunto con gli addii di Chiesa, Szczesny, Rabiot, Kostic, Rugani, Alex Sandro e De Sciglio sostituiti da giocatori più forti (o di pari valore) ma che guadagnano meno della metà e sono rivendibili:
 

Szczesny/Di Gregorio

De Sciglio/Savona

Rugani/Kalulu

Alex Sandro/Cabal

Rabiot/Thuram

Pogba/Douglas Luiz

Chiesa/Conceicao

Kean/Koopmeiners

Kostic/Nico Gonzalez

 

È una rosa di giocatori nuovi non è ancora una squadra. Crescerà giocando insieme. Ma i risultati del lavoro di Giuntoli sono già eccezionali considerando che è un mercato autofinanziato. Il budget iniziale era quasi inesistente.

 

Su Milik non è stato fatto alcun errore di sottovalutazione. Io avrei fatto lo stesso. Non abbiamo un budget che ci permette di avere tre giocatori per ogni ruolo. Anch’io vorrei sempre fare le vacanze in hotel extra lusso, ma i sogni non sono la realtà.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

In genere avrei risposto come te. I giudizi si danno alla fine. Ma, in questo caso possiamo già fare un bilancio. L’obiettivo del taglio degli stipendi è stato raggiunto con gli addii di Chiesa, Szczesny, Rabiot, Kostic, Rugani, Alex Sandro e De Sciglio sostituiti da giocatori più forti (o di pari valore) ma che guadagnano meno della metà e sono rivendibili:
 

Szczesny/Di Gregorio

De Sciglio/Savona

Rugani/Kalulu

Alex Sandro/Cabal

Rabiot/Thuram

Pogba/Douglas Luiz

Chiesa/Conceicao

Kean/Koopmeiners

Kostic/Nico Gonzalez

 

È una rosa di giocatori nuovi non è ancora una squadra. Crescerà giocando insieme. Ma i risultati del lavoro di Giuntoli sono già eccezionali considerando che è un mercato autofinanziato. Il budget iniziale era quasi inesistente.

 

Su Milik non è stato fatto alcun errore di sottovalutazione. Io avrei fatto lo stesso. Non abbiamo un budget che ci permette di avere tre giocatori per ogni ruolo.

Ma infatti gli errore sono stati (a parte l'inutile spesa per Di Gregorio) Luiz, Nico e Koop. Se vuoi risanare tenevi Miretti e prendevi Bellanova e Retegui... peraltro avresti risultati sportivi migliori probabilmente 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Txarren ha scritto:

Ma infatti gli errore sono stati (a parte l'inutile spesa per Di Gregorio) Luiz, Nico e Koop. Se vuoi risanare tenevi Miretti e prendevi Bellanova e Retegui... peraltro avresti risultati sportivi migliori probabilmente 

Szczesny non poteva in alcun modo restare alla Juventus visto il suo stipendio, l’alternativa a Di Gregorio era Perin titolare con un nuovo secondo che comunque andava acquistato.

 

Prima di definire errori Douglas Luiz e Nico Gonzalez io aspetterei un po’. Hanno fatto anche ottime partite le poche volte che hanno giocato, soprattutto Nico.

 

Koopmeiners per me è un giocatore fortissimo, la nuova Juventus avrà in lui il vero top player insieme a Bremer e (spero) Yildiz.

 

L’unica nota stonata di Giuntoli è il non essere riuscito a risolvere la grana Arthur. Se fosse riuscito a vendere anche lui sarebbe da 10 e lode.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Szczesny non poteva in alcun modo restare alla Juventus visto il suo stipendio, l’alternativa a Di Gregorio era Perin titolare con un nuovo secondo che comunque andava acquistato.

 

Prima di definire errori Douglas Luiz e Nico Gonzalez io aspetterei un po’. Hanno fatto anche ottime partite le poche volte che hanno giocato, soprattutto Nico.

 

Koopmeiners per me è un giocatore fortissimo, la nuova Juventus avrà in lui il vero top player insieme a Bremer e (spero) Yildiz.

 

L’unica nota stonata di Giuntoli è il non essere riuscito a risolvere la grana Arthur. Se fosse riuscito a vendere anche lui sarebbe da 10 e lode.

Pinsoglio può tranquillamente fare il secondo.

Luiz per me è già segato, problemi fisici, problemi tattici e e problemi personali con Motta.

Nico in effetti era stato il migliore della fase offensiva quando ha giocato, ma con quello che ha dovrà fare riatletizzazione e sarà pronto al 100% per Gennaio, se ca bene e se non ha ricadute. Fatto non scontato.

Koop è l'unico che ha scusanti, tra mancata preparazione estiva e frattura al costato. Però sono 60 bombe e per quella cifra devi impattare con almeno 15 tra gol e assist a fine campionato.

 

Concordo invece sul mercato in uscita: meglio non si poteva fare 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.