Mondiale per club: Juve in seconda fascia, ecco i raggruppamenti per il sorteggio del 5 dicembre

[jurgen kohler 39.008]

Non vedo l’ora di vedere Juventus Pachuca il 29 di giugno

[re david 12.753]

8 ore fa, *demo* ha scritto:

pensa te....io sarei contento se lo vincessimo....ma io sono naif!

Vincere e questa Juve al momento sono due concetti diversi. Ma da tifoso nel più profondo lo speriamo tutti. Almeno ben figurare. 

[Lord Ludwig 4.643]

43 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Non vedo l’ora di vedere Juventus Pachuca il 29 di giugno

Ma ieri non dicevi che bisognava innovare il calcio e cercare nuovi introiti?😎

[Enrico Pallazzo 5.298]

River Plate, Casablanca e Pachuca.

[DennyBoy88 92]

SOSSOLDI

[jurgen kohler 39.008]

4 minuti fa, Lord Ludwig ha scritto:

Ma ieri non dicevi che bisognava innovare il calcio e cercare nuovi introiti?😎

Certo, ma la compatibilità di questo torneo con tutto il resto è quanto mai discutibile. Chi va in finale gioca da metà giugno a metà luglio, il campionato di serie A inizia il 16 agosto. E c'è il problema del calciomercato che inizia il 1 luglio. Cambiare per cambiare non è la strada, bisogna cambiare per migliorare. Tra l'altro basterebbe cambiare il calendario delle nazionali per comprimere la stagione sportiva.

[Lord Ludwig 4.643]

1 minuto fa, jurgen kohler ha scritto:

Certo, ma la compatibilità di questo torneo con tutto il resto è quanto mai discutibile. Chi va in finale gioca da metà giugno a metà luglio, il campionato di serie A inizia il 16 agosto. E c'è il problema del calciomercato che inizia il 1 luglio. Cambiare per cambiare non è la strada, bisogna cambiare per migliorare. Tra l'altro basterebbe cambiare il calendario delle nazionali per comprimere la stagione sportiva.

E come fai a sapere che questo cambiamento non sia in meglio? Negli anni cinquanta molte squadre snobbavano la neonata coppa campioni ritenendola un'assurdo torneo destinato a sparire presto, mentre il Real faceva incetta. Magari tra dieci o vent'anni questo mondiale sarà diventato un prestigiosissimo classico.

[Sylar 87 35.009]

A quanto pare la Juventus nel sorteggio è già sicura di beccare dalla prima fascia una fra City, Real, Bayern e Psg mentre ai cartonati spetterà una sudamericana  

 

Estratto di un articolo della Gazzetta:

Quoto

In un girone non potranno esserci due squadre della stessa confederazione, fatto salvo che per le europee che saranno appunto 12. Le 4 squadre Uefa con ranking più alto finiranno nel girone con le 4 squadre Uefa della seconda fascia con ranking più basso. Quindi City, Real, Bayern e Psg rispettivamente nel gruppo con una tra Atletico Madrid, Benfica, Juventus, Salisburgo. L'Inter invece è già sicura di pescare una delle 4 sudamericane di prima fascia e quindi di evitare le due che restano in terza. [...]

 

[onetime 2.375]

1 minuto fa, Sylar 87 ha scritto:

A quanto pare la Juventus nel sorteggio è già sicura di beccare dalla prima fascia una fra City, Real, Bayern e Psg mentre ai cartonati spetterà una sudamericana  

 

Estratto di un articolo della Gazzetta:

 

Ma che criteri del caspero sono?

[Stino91 23.419]

2 ore fa, Simone S ha scritto:

Esatto, la rappresentatività per nazione utilizzata in Europa sembra che per il Sud America non valga.

6 squadre, 4 brasiliane e 2 argentine, e stop.

 

Immagino il tutto sia legato ai risultati nelle coppe sudamericane, ma allora perché il limite di due squadre per nazione solo in Europa?

Forse ogni federazione può decidere chi e come mandare , l’Uefa avrà scelto 2 per nazione e la Conmebol si è basata solo sul ranking generale , non so

[Maurizi0 1.239]

11 hours ago, SuperT said:

Comunque, perché il Psg è in prima fascia?

A Infaticidino glielo ha detto il fondo sovrano del Qatar.

[Sylar 87 35.009]

6 minuti fa, onetime ha scritto:

Ma che criteri del caspero sono?

Proporzionali al caspero di torneo che si sono inventati  

[jurgen kohler 39.008]

18 minuti fa, Lord Ludwig ha scritto:

E come fai a sapere che questo cambiamento non sia in meglio? Negli anni cinquanta molte squadre snobbavano la neonata coppa campioni ritenendola un'assurdo torneo destinato a sparire presto, mentre il Real faceva incetta. Magari tra dieci o vent'anni questo mondiale sarà diventato un prestigiosissimo classico.

Perché è stato inserito nel calendario esistente già intasato senza preoccuparsi minimamente di dargli il giusto spazio. Per inserire una cosa nuova, bisogna togliere qualcosa prima. I calciatori non sono ologrammi. Se gli togli anche la preparazione estiva di certo non migliori lo spettacolo né la salute degli atleti. I tornei devono essere più corti e più spettacolari. Non hanno molto senso queste competizioni mastodontiche che durano 9 mesi piene di pause nazionali dove ciascun ente organizzatore ci ficca qualcosa in mezzo. I club vanno coinvolti negli aspetti organizzativi. Così si cambia male.

[Lord Ludwig 4.643]

14 minuti fa, Stino91 ha scritto:

Forse ogni federazione può decidere chi e come mandare , l’Uefa avrà scelto 2 per nazione e la Conmebol si è basata solo sul ranking generale , non so

La spiegazione è questa: il limite non si applica se più di due squadre diverse della stessa nazione vincono, nel quadriennio antecedente, la principale competizione della confederazione. Se ad esempio l'ultima CL l'avesse vinta il Liverpool l'Inghilterra avrebbe mandato tre squadre. Siccome le ultime quattro Libertadores le hanno vinte quattro brasiliane diverse, il Brasile manda tutte e quattro.

 

@Simone S

[Lord Ludwig 4.643]

6 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Perché è stato inserito nel calendario esistente già intasato senza preoccuparsi minimamente di dargli il giusto spazio. Per inserire una cosa nuova, bisogna togliere qualcosa prima. I calciatori non sono ologrammi. Se gli togli anche la preparazione estiva di certo non migliori lo spettacolo né la salute degli atleti. I tornei devono essere più corti e più spettacolari. Non hanno molto senso queste competizioni mastodontiche che durano 9 mesi piene di pause nazionali dove ciascun ente organizzatore ci ficca qualcosa in mezzo. I club vanno coinvolti negli aspetti organizzativi. Così si cambia male.

In amicizia, a me sembra che ieri difendevi la superlega perché proposta da AA, mentre oggi critichi il mondiale, che oltre a Juve-Pachuco potrebbe proporti quegli incontri con Real, City, Bayern che dicevi dovessero essere più frequenti, perché non proposto da AA. Sbaglierò sicuramente, ma come diceva Andreotti, a pensar male...

[jurgen kohler 39.008]

2 minuti fa, Lord Ludwig ha scritto:

In amicizia, a me sembra che ieri difendevi la superlega perché proposta da AA, mentre oggi critichi il mondiale, che oltre a Juve-Pachuco potrebbe proporti quegli incontri con Real, City, Bayern che dicevi dovessero essere più frequenti, perché non proposto da AA. Sbaglierò sicuramente, ma come diceva Andreotti, a pensar male...

Sbagli, comunque sono onorato di avere un'esegeta qui dentro.

 

Poi quanto ricaveremmo dalla partecipazione a questo torneo? Hai cifre da portare a supporto della tua tesi?

[Stino91 23.419]

24 minuti fa, Sylar 87 ha scritto:

A quanto pare la Juventus nel sorteggio è già sicura di beccare dalla prima fascia una fra City, Real, Bayern e Psg mentre ai cartonati spetterà una sudamericana  

 

Estratto di un articolo della Gazzetta:

 

Quindi sono delle fasce pilotate, che schifo 

[DoctorBianconero86 5.682]

Organizzarlo negli USA per via degli orari delle partite non aiuta gli europei.

 

Io di notte le partite non le guarderò 

 

 

[Lord Ludwig 4.643]

4 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Sbagli, comunque sono onorato di avere un'esegeta qui dentro.

 

Poi quanto ricaveremmo dalla partecipazione a questo torneo? Hai cifre da portare a supporto della tua tesi?

Se non faccio io l'esegeta di colui che da anni tiene vivo il mio topic sulle proiezioni di fine anno chi dovrebbe farlo?😂

 

Comunque, mentre a me l'idea di un mondiale per club piace (lo sognavo da bambino e lo terrei ogni anno dispari) quello che si occupa dell'aspetto economico sei tu. Fosse per me, come detto, snellirei le coppe, ridurrei i campionati a sedici squadre e farei le prequalifiche per mondiali e europei.

[DoctorBianconero86 5.682]

12 ore fa, Tricarico10 ha scritto:

Penso differente, a me piace questo coppa

Qualcuno sa se le prime 2 nei gironi avanzano?

Si le prime 2 agli ottavi 

Su orari, stadi e soprattutto copertura televisiva non si sa ancora nulla ma

magari da oggi ne sapremo di più 

[jurgen kohler 39.008]

8 minuti fa, Lord Ludwig ha scritto:

Se non faccio io l'esegeta di colui che da anni tiene vivo il mio topic sulle proiezioni di fine anno chi dovrebbe farlo?😂

 

Comunque, mentre a me l'idea di un mondiale per club piace (lo sognavo da bambino e lo terrei ogni anno dispari) quello che si occupa dell'aspetto economico sei tu. Fosse per me, come detto, snellirei le coppe, ridurrei i campionati a sedici squadre e farei le prequalifiche per mondiali e europei.

Ma infatti il problema è il calendario che non funziona. La soluzione sarebbe quella di concentrare la pausa delle nazionali a fine stagione sempre nello stesso periodo (25 maggio-25 giugno?). Un anno fai il mondiale, un anno fai l'europeo e gli altri anni ci fai tornei di qualificazione (nations league o qualsiasi altro nome gli vogliono dare).

Fatto questo i campionati nazionali possono essere più brevi, le coppe europee andare di conseguenza e a questo mondiale per club va assegnato uno slot specifico ovviamente non in contemporanea con le nazionali, magari più con i turni di qualificazione alle coppe nazionali in cui verosimilmente i partecipanti al mondiale per club non giocheranno (25 luglio-25 agosto?).

[Ich bin Strunz 4.755]

mi chiedo dove pensiamo di arrivare con 1 solo attacante (se sta bene)  per affrontare campionato, mondiale per club e CL

[garrison 48.528]

36 minuti fa, onetime ha scritto:

Ma che criteri del caspero sono?

L' inter è davanti alla Juve nel ranking europeo, tutto lì.

[Lord Ludwig 4.643]

2 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Ma infatti il problema è il calendario che non funziona. La soluzione sarebbe quella di concentrare la pausa delle nazionali a fine stagione sempre nello stesso periodo (25 maggio-25 giugno?). Un anno fai il mondiale, un anno fai l'europeo e gli altri anni ci fai tornei di qualificazione (nations league o qualsiasi altro nome gli vogliono dare).

Fatto questo i campionati nazionali possono essere più brevi, le coppe europee andare di conseguenza e a questo mondiale per club va assegnato uno slot specifico ovviamente non in contemporanea con le nazionali, magari più con i turni di qualificazione alle coppe nazionali in cui verosimilmente i partecipanti al mondiale per club non giocheranno (25 luglio-25 agosto?).

Ecco, la nations League invece mi persuade poco poco. Le qualificazioni, in base al ranking escluderei le prime dodici o sedici e farei le prequalifiche per le varie san Marino, Malta e così via. Il mondiale per club si potrebbe collocare come ora, come dici tu o magari durante il periodo natalizio. A me, comunque, piace come idea.

[jurgen kohler 39.008]

3 minuti fa, Lord Ludwig ha scritto:

Ecco, la nations League invece mi persuade poco poco. Le qualificazioni, in base al ranking escluderei le prime dodici o sedici e farei le prequalifiche per le varie san Marino, Malta e così via. Il mondiale per club si potrebbe collocare come ora, come dici tu o magari durante il periodo natalizio. A me, comunque, piace come idea.

Concedere ogni anno un mese intero per le nazionali è l'unico modo per evitare i tornei spezzatino a cui assistiamo oggi. Inoltre ci sarebbero milioni di ore di spostamenti aerei, jet leg, infortuni, risparmiate ai giocatori. Quindi più tempo per allenamenti e riposo. Oggi il calcio è governato da una manica di... [scegli tu il termine più appropriato].