Juventus - Bologna 2-2, commenti post partita

[Txarren 1.201]

1 minuto fa, badboy ha scritto:

Ragazzi, il problema è che ormai dopo ogni partita ci ritroviamo a scrivere le stesse cose, ma lo capiamo che al momento non c'è una soluzione. I sofismi sui ruoli, i titolari o le riserve sono solo esercizi di stile, la pochezza della rosa e temo anche la confusione dell'allenatore sono i problemi veri.

Però la pochezza della rosa può valere se incontri squadre migliori tipo Mulan e Bologna ma Cagliari, Empoli, Lecce ecc sono problemi tattici e mentali 

[LibeLibeccio 10.459]

9 minuti fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

 

 

3 centrali di ruolo + Danilo non è sufficiente mai nella vita. Cioè avevamo piu difensori con 2 competizioni da giocare rispetto a oggi che ne dobbiamo fare 5....

 

Ma come fai a dire che eravamo a posto numericamente ?  

 

 

 

 

 

 

 

 

8 difensori totali, così come il Milan…per esempio.

Continui a fare i 3+1, ma ti sfugge l’elementare artimetica del discorso.

 

A livello di minutaggio se dividi il totale per 8, viene la stessa cifra a prescindere dall’impiego tattico.

Se oggi Danilo fai giocare centrale, a destra hai Savona e Cambiaso ed a sinistra Cabal e Rouhi.

Hai 4 centrali e 4 esterni a prescindere dal fatto che Danilo non ci piaccia se impiegato come centrale.

La rosa ə stata composta seguendo questo schema.

 

Non te lo rispiego più.

[ZizouZidane 17.282]

19 minuti fa, Marlow ha scritto:

La difesa era coperta senza le sfighe di Bremer e Cabal.

Poi nessuno può prevedere che saltino 2 crociati nello stesso reparto a un mese di distanza l'uno dall'altro.

Aggiungo che McKennie può fare il terzino destro, come contro il Lipsia.

1- Sto parlando di centrali. Non di terzini. Con Savona, Danilo, Cambiaso, Cabal, Rouhi e all’occorrenza Kalulu eravamo coperti nel ruolo.

 

2- Sto parlando di centrali DI RUOLO. Tre in una stagione di 70 partite sono pochi. 

[badboy 9.604]

Adesso, Txarren ha scritto:

Però la pochezza della rosa può valere se incontri squadre migliori tipo Mulan e Bologna ma Cagliari, Empoli, Lecce ecc sono problemi tattici e mentali 

Ma certo che si, che poi attenzione a generalizzare, come già detto noi potremmo pescare in qualsiasi squadra per migliorarci e anche tra quelle da te citate. 

[Uchy 1.007]

Rosa ridotta all’osso, colpe varie dell’allenatore , mancanza di una società dietro sono tutti motivi che rendono il futuro prossimo poco roseo. Comunque la palla bisogna anche metterla dentro, ci mangiamo sempre goal che farebbe pure un bambino. La possibilità capitata a fagioli nel primo tempo? Lo facevo pure io quel goal. Nessuno parla di un possibile rigore nei nostri confronti. Ci poteva essere o dico troppo? 

[Txarren 1.201]

1 minuto fa, badboy ha scritto:

Ma certo che si, che poi attenzione a generalizzare, come già detto noi potremmo pescare in qualsiasi squadra per migliorarci e anche tra quelle da te citate. 

Bhe sicuramente un Gallo del Lecce sarebbe più di un upgrade in queato momento 

[ZizouZidane 17.282]

2 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

8 difensori totali, così come il Milan…per esempio.

Tomori, Gabbia, Pavlovic e Thiaw sono quattro centrali di ruolo. 

[badboy 9.604]

3 minuti fa, Lord Ludwig ha scritto:

Non è proprio così.

 

Se la coperta è corta, non spendi 40M per un giocatore injury prone come NG, che comunque non è il nuovo Di Maria.

Se la coperta è corta, non tratti due mesi Koop per poi prenderlo esattamente alla cifra chiesta dall'inizio: se lo ritieni indispensabile paghi a giugno e gli fai fare tutta la preparazione, se consideri eccessivo il prezzo ti rivolgi altrove, tipo quel Samardzic che l'Atalanta ha preso a meno della metà di quanto intascato dall'olandese.

Se la coperta è corta investi 50M su DL solo se sei sicuro che il giocatore sia convinto del trasferimento e l'allenatore convinto della sua utilità in campo.

 

Rinuncia ai tre, sostituisci il secondo con Samardzic, ti rimangono due ruoli da coprire rispetto ad oggi e ti avanzano 125 milioni per farlo. Da Giuntoli, quello che scopre talenti in campionati minori, ci si aspetterebbe che riesca a farlo bene, costruendo una rosa sana e coperta in tutti i ruoli.

Tutto vero e condivisibile. La coperta non era corta, le scelte sono state scellerate.

Adesso, Txarren ha scritto:

Bhe sicuramente un Gallo del Lecce sarebbe più di un upgrade in queato momento 

Vedi, perfetto

[LibeLibeccio 10.459]

12 minuti fa, Txarren ha scritto:

Però le ciambelle sono tante senza buco: Rouhi aggregato senza logica (bastava tenere Djalo che era tuo che può fare terzino e centrale quindi è un errore di valutazione dato che gioca adesso con una certa regolarità), Nico (lasciamo perdere), Luiz (gestione incomprensibile e ancora non si sa se è vivo o morto), la punta di riserva che non esiste...su Motta poverino ho poco da dire...

Rouhi non costa niente.

Djalo invece quei 4/5 milioni annui di costi ce l’ha.

Riduzione dei costi, Giuntoli l’ha detto sin dal suo insediamento.

 

Che poi ci siano state delle scelte incomprensibili (vedi Nico), lo dico da un po’.

[Lord Ludwig 4.675]

Adesso, badboy ha scritto:

Tutto vero e condivisibile. La coperta non era corta, le scelte sono state scellerate.

Esatto. ora è giusto puntare il dito su Motta, che ha cominciato a fare scelte strane (Fagioli, Danilo centrale) e da diverso tempo sbaglia le sostituzioni (non ieri per fortuna). Ma gli errori più gravi sono stati commessi prima da Giuntoli.

 

Poi, certo, il dito andrebbe puntato ancora più in alto, ma lì è inutile.

[LibeLibeccio 10.459]

9 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Ma sei serio?

Un reparto lo componi in base al modulo che intendi adottare. Ovviamente. 
Se hai intenzione di giocare con la difesa a quattro, hai bisogno di centrali difensivi DI RUOLO, non di terzini che possano adattarsi a fare i braccetti. 
Dopo di che, io sto parlando del minimo indispensabile. E Bremer, Gatti e Kalulu (che non è nemmeno un centrale puro), per una stagione con 70 partite, non lo sono. 

Te la canti e te la suoni da ieri sera ignorando del tutto che per Motta Danilo è un centrale di ruolo ed al contempo anche un esterno basso di ruolo (così come Darmian per Inzaghi è sia braccetto che tornante, ma ancora non c’hai capito niente) e vai avanti con il refrain in maniera ossessiva.

Contento tu.

[Polposiscion 1.685]

Comunque, qualche miglioramento ieri si è visto. O perlomeno ci si è provato, con Fagioli, Koopmeiners più Yildiz... peccato per Cambiaso. 

A me quello inadeguato sembra sempre Locatelli. Maluccio pure Conceicao e Weah ieri, ma gli esterni hanno patito l'inadeguatezza dei terzini 

[BiancoNeRomano 1.844]

3 minuti fa, badboy ha scritto:

Perfetto, condivido tutto. A questo punto e debbo dire purtroppo, un binomio giovani più allenatore inesperto è stata una scelta scellerata. Giovani si ma con un allenatore di grande esperienza e carisma, doveva andare così.

Esatto, doveva andare così e aggiungo che, accanto a giovani promettenti, dovevano esserci in rosa, almeno 4 o 5 elementi forti, calciatori che avevano già ampiamente dimostrato di poter giocare in una squadra di vertice e che avessero delle caratteristiche tecniche e/o fisiche superiori alla media. In questa squadra, tolto Bremer (infortunato) non c'è un calciatore che eccelle in qualcosa, non ce n'è uno che qualche squadra di vertice potrebbe invidiarci. 

[ZizouZidane 17.282]

1 minuto fa, LibeLibeccio ha scritto:

Te la canti e te la suoni da ieri sera ignorando del tutto che per Motta Danilo è un centrale di ruolo ed al contempo anche un esterno basso di ruolo (così come Darmian per Inzaghi è sia braccetto che tornante, ma ancora non c’hai capito niente) e vai avanti con il refrain in maniera ossessiva.

Contento tu.

Hai ragione.

[dankos2 1.288]

Non ho visto la partita, ma leggendovi penso sia stato meglio, almeno non mi sono incacchiato. Povera Juve in che mani.  Che squadra hanno fatto i nuovi soloni, tale da far rimpiangere i vecchi che almeno sapevano cosa avevano e con quale qualita', si adattavano alle conseguenze.

[LibeLibeccio 10.459]

9 minuti fa, Lord Ludwig ha scritto:

Non è proprio così.

 

Se la coperta è corta, non spendi 40M per un giocatore injury prone come NG, che comunque non è il nuovo Di Maria.

Se la coperta è corta, non tratti due mesi Koop per poi prenderlo esattamente alla cifra chiesta dall'inizio: se lo ritieni indispensabile paghi a giugno e gli fai fare tutta la preparazione, se consideri eccessivo il prezzo ti rivolgi altrove, tipo quel Samardzic che l'Atalanta ha preso a meno della metà di quanto intascato dall'olandese.

Se la coperta è corta investi 50M su DL solo se sei sicuro che il giocatore sia convinto del trasferimento e l'allenatore convinto della sua utilità in campo.

 

Rinuncia ai tre, sostituisci il secondo con Samardzic, ti rimangono due ruoli da coprire rispetto ad oggi e ti avanzano 125 milioni per farlo. Da Giuntoli, quello che scopre talenti in campionati minori, ci si aspetterebbe che riesca a farlo bene, costruendo una rosa sana e coperta in tutti i ruoli.

Halma.

DL è un caso particolare; arriva a quel prezzo per i soliti giri di plusvalenze.

 

Sul resto, la coperta è corta proprio perché si è deciso di spendere su certi profili ritenuti “indispensabili”.

Mai detto che siano state delle gran pensate, eh…però questa è l’analisi dei fatti.

Ci sono delle motivazioni dietro e ciò comunque non implica che di default siano giuste.

[LaJuveNonMuoreMai31 2.031]

7 minutes ago, LibeLibeccio said:

8 difensori totali, così come il Milan…per esempio.

Continui a fare i 3+1, ma ti sfugge l’elementare artimetica del discorso.

 

A livello di minutaggio se dividi il totale per 8, viene la stessa cifra a prescindere dall’impiego tattico.

Se oggi Danilo fai giocare centrale, a destra hai Savona e Cambiaso ed a sinistra Cabal e Rouhi.

Hai 4 centrali e 4 esterni a prescindere dal fatto che Danilo non ci piaccia se impiegato come centrale.

La rosa ə stata composta seguendo questo schema.

 

Non te lo rispiego più.

Ok maestro.

[Lord Ludwig 4.675]

2 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Te la canti e te la suoni da ieri sera ignorando del tutto che per Motta Danilo è un centrale di ruolo ed al contempo anche un esterno basso di ruolo (così come Darmian per Inzaghi è sia braccetto che tornante, ma ancora non c’hai capito niente) e vai avanti con il refrain in maniera ossessiva.

Contento tu.

Si però, scusami se intervengo, anche ragionando così non è che puoi dire "McKennie sa fare la mezzala sinistra e destra, il trequartista, il terzino sinistro e destro, il mediano, l'ala sinistra e destra e pure l'attaccante, con lui in rosa invece di 25 giocatori ce ne bastano 15"...

[Marlow 2.338]

9 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

1- Sto parlando di centrali. Non di terzini. Con Savona, Danilo, Cambiaso, Cabal, Rouhi e all’occorrenza Kalulu eravamo coperti nel ruolo.

 

2- Sto parlando di terzini DI RUOLO. Tre in una stagione di 70 partite sono pochi. 

Quindi secondo te saremmo dovuti partire con 12 difensori ?

Evidentemente, nonostante difendi sempre a spada tratta Motta, non hai mai analizzato le sue parole o il suo modo di concepire il calcio: ha sempre detto chiaramente di aver bisogno di giocatori duttili, non di giocatori di Ruolo.

[LibeLibeccio 10.459]

15 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Vedo, con rammarico, che le cose non cambiano. Non si è capaci di tenere una discussione senza offendere. 

Mi ero riproposto di intervenire sempre meno. Ci sono ricascato.

Colpa mia.

Buona domenica. 

Sei ricascato nel commentare a vanvera e con toni anche saccenti.

”Cabal è un centrale solo nella tua testa” non è il modo migliore per predisporre le persone al dialogo, soprattutto se del discorso in questione non c’hai capito una mazza e ciononostante pontifichi.

 

Magari un esamino di coscienza serve anche a te.

 

Buona domenica.

[Amici Luccicanti 2.055]

Per raddrizzare ci sono voluti lanci lunghi e cattiveria sulle seconde palle,questo deve far riflettere, o.k  la costruzione da dietro ma bisogna saper variare,un grazie a quel talebano di Italiano che ci ha concesso di giocare in contropiede sullo 0-2 e sull'1-2...un fenomeno proprio

[Lord Ludwig 4.675]

2 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Halma.

DL è un caso particolare; arriva a quel prezzo per i soliti giri di plusvalenze.

 

Sul resto, la coperta è corta proprio perché si è deciso di spendere su certi profili ritenuti “indispensabili”.

Mai detto che siano state delle gran pensate, eh…però questa è l’analisi dei fatti.

Ci sono delle motivazioni dietro e ciò comunque non implica che di default siano giuste.

Appunto. Se deve arrivare per i soliti giri, ma lui vorrebbe restare in Premier e qui ci viene scazzato, oppure Motta non lo vede nel suo gioco, stai facendo un'operazione errata che mette in difficoltà il tuo allenatore. Allora meglio tenerseli, Barranechea e Iling, e avere quei 25-30 in più da spendere su chi serve davvero. Ad esempio, alzavi l'offerta per Calafiori...

[Vincent Goodman 126]

Richiamate Allegri per favore, siamo ancora in tempo.

[juventudes 10.784]

Mio padre, non juventino, ma appassionato di calcio: "Thiago Motta somiglia ad Allegri".  

Non era una questione di allenatore, ma di giocatori, spero che dopo 5 anni che lo vado dicendo si sia capito. 

[LibeLibeccio 10.459]

1 minuto fa, Lord Ludwig ha scritto:

Si però, scusami se intervengo, anche ragionando così non è che puoi dire "McKennie sa fare la mezzala sinistra e destra, il trequartista, il terzino sinistro e destro, il mediano, l'ala sinistra e destra e pure l'attaccante, con lui in rosa invece di 25 giocatori ce ne bastano 15"...

Ma che esempio è?

Qui si parla di ruoli contigui e di esempi ce ne sono a iosa in questo senso.

Alaba, Barzagli e l’altro Hernandez i primi che mi vengono in mente.

 

Danilo è stato pensato in questa maniera come successo tante altre volte con altri calciatori.

Non vedo lo scandalo, concettualmente.